0155/Pdt.P/2021/PA.Pkj

/Pdt.P/2021/PA.PkjDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Agustus 2021yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalamregister perkara Nomor 0155/Pdt.P/2021/PA.Pkj tanggal 02 Agustus 2021 telahmengajukan permohonan Dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B524/Kua.21.15.02/PW.O1/VII/2021, tanggal 29 Juli 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bungoro,Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 0155/Pdt.P/2021/PA.PkjKabupaten Pangkep, telah dicocokkan dengan aslinya, dinazegelan danbermeterai cukup, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan(bukti P.4);Saksi:1.

Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II hendakmenikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernama Melani binti JumaingHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 0155/Pdt.P/2021/PA.Pkjdengan Hisral bin Muh. Agus S yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep.

Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 0155/Pdt.P/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim berpendapat,rencana perkawinan antara Melani binti Jumaing dan Hisral bin Muh.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim,Andi Tenri Sucia, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 0155/Pdt.P/2021/PA.PkjPanitera Pengganti,Asriani AR, S.H.,Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 26 dari 25 Putusan Nomor 0155/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0155/Pat.P/2017/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkarateetentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengangkatan anak yangdiajukan:Pemohon I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun xxx Kecamatan Singorojo KabupatenKendal, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di

BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 September 2005,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor336/06/X1/2005, tanggal, 05 September 2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal;Halaman 17 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0155/Pat.P/2017PA. Kal2. Bahwapada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;3.

Bahwa orang tua dari anak tersebut telah menyetujui kalau anaknyaakan diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il, serta Pemohon danHalaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0155/Pat.P/2017PA. KalPemohon II sanggup dan bersedia menjadi orang tua angkat dari anaktersebut;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai hubungan keluargadengan orang tua kandung anak tersebut yaitu sebagai saudarasepupu;6.

Surat Keterangan penyerahan anak yang dibuat oleh Ruwantotanggal 05 Juni 2011 (bukti P.11);Foto copy surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi JawaTengah nomor 900/255 tentang Pemberian izin kepada calon orangtua angkat Santosa dan Waliyem untuk melakukan pengangkatancalon anak angkat Anak yang akan diangkat, bermeterai cukup,setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai (bukti P.12);Halaman 5 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0155/Pat.P/2017PA. KalB. Saksi:1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0155/Pat.P/2017PA. Kal

melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung BKR, KecamatanGNL, Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 10 April 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi dengan NomorHal. 1 dari 17 SalPut.No.0155

Bahwa,kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunHal. 2 dari 17 SalPut.No.0155/Pat.G/2014/PA.Ktbmrukun saja namun sejak tahun 2013 setelah itu sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan :a. Tergugat kasar ringan tangan dengan isteri;b. Tergugat sering marahmarah tidak ada sebab;c. Tergugat sering cemburu tanpa sebab;.

tetap dipertahankan oleh Penggugat, tidak ada tambahan ataupunperubahan dengan memberikan keterangan atas pertanyaan Ketua Majelissebagai berikut: Bahwa Tergugat orangnya tempramental dimana Tergugat sering marah marahtanpa sebab; Bahwa Tergugat memang ada kelainan jiwa dimana jika Tergugat maumengajak melakukan hubungan suami isteri Tergugat selalu menyiksaPenggugatterlebih dahulu;Bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka jawaban Tergugattidak dapat didengar;Hal. 4 dari 17 SalPut.No.0155

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 15 dari 17 SalPut.No.0155/Pat.G/2014/PA.Ktbm3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BKK Kabupaten Lampung Utara danKantor Urusan Agama Kecamatan GNL Kabupaten Way Kanan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ALVI SYAFIATIN, S.Ag.Hal. 16 dari 17 SalPut.No.0155/Pat.G/2014/PA.KtbmPanitera PenggantiDtoAGUS DIANNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan Rp. 650.000.4. Biaya Redaksi RP. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 SalPut.No.0155/Pat.G/201 4/PA.Ktbm

0155/Pdt.P/2016/PA.TLG

No.0155/Pdt.P/2016/PA.TIg.Menimbang, bahwa Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara ini, Majelistelah menjatuhkan Putusan Sela Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Tlg, tanggal27 September 2016, amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara prodeo;2.

No.0155/Pdt.P/2016/PA.TIg.

No.0155/Pdt.P/2016/PA.TIg.mengabaikan kepastian hukum.

No.0155/Pdt.P/2016/PA.TIg.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan karenanyapermohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Tlgtanggal 27 September 2016, para Pemohon telah diberi izin untuk berperkara secara prodeosebagaimana maksud pasal 273 R.Bg dan 275 R.Bg sehingga tuntutan para Pemohon untukdibebaskan dari biaya perkara dapat dikabulkan

No.0155/Pdt.P/2016/PA.TIg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Nihil2. Biaya Proses : Nihil3. Biaya Panggilan : Nihil4. Redaksi : Nihil5. Materai : NihilJumlah : NihilPanitera Pengganti,Lalu Ahmad Anshari, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0155/Pdt.P/2016/PA.Tlg.Hal. 11 dari 10 hal. Pen. No.0155/Pdt.P/2016/PA.Tlg.

0155/Pdt.G/2017/PA.Buol

Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Buol DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di RT.003/ DesaUnone, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk;Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 2e. Tergugat cemburu buta;f. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama NAMA PEREMPUAN LAINg. Orangtua/keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugatdan Tergugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 32. Menjatunkan talak satu bain shugraa Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000., (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 23 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 safar1439 Hijriah, oleh Drs.

Meterai Rp. 6.000, Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 16Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,Drs. ARIFINPutusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 17

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/MS.BirNomor 0155/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 18 April 2017, yangisinya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah meikah pada tanggal15 Januari 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Peusangan Kabupaten BireuenSebagaimana tenyata dalam Kutipan Akta Nikah No16/16/1/2010;2.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/MS.Bir8. Bahwa sejak saat ini pula Tergugat tidak pernah lagimemperdulikan Penggugat dan telah membiarkan Penggugatsekian lama tanpa pernah memberikan nafkah dan belanjauntuk kebutuhan hidup;9.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/MS.BirPeusangan, Kabupaten Bireuen, bermeterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya serta telah di nazegelen diKantor Pos, selanjutnya diberi tanda P.2.;Il. Bukti saksi.1.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/MS.BirPasal 142 ayat (1) RBg jo.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/MS.Bir

0155/Pdt.G/2015/PA.Btk

Putusan Nomor 0155/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/TKW, tempatkediaman di Dusun. ..... Desa ..... kecamatan .....

Kabupaten Tulungagung JawaTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.TATENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2019 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0155

Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punyaanak 1 orang, yang bernama: 1) ANAK P DAN T, umur 6 tahun;Halaman 10 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.TA3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi, bertepatanHalaman 15 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.TAdengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H. M. GhofarRasmin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Jusmah dan Hj.

RECAKSI .....ccccccccceceeecceeeceececeecuueeeeeuceeceeeeeaeeeeueeeeeeeeaes Rp 10.000,00AIAN: s xmse seraornee seas seas ears Rp 596.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.TA(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.TA

SALINAN PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan bio data yang diajukanoleh:Pemohonumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang ikan segar,tempat tinggal di kabupaten Boyolali, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 0155/Pdt.P/2015/PA.Bi tanggal 27 Oktober 2015, telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

BahwaPemohon (Anak ) telah menikah pada tanggal 01 April 1989dengan seorang perempuan bernama Xxx, sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah Nomor 03/3/IV/89 tanggal 01 April 1989, yangHalaman 1 dari 10 halamanPenetapan No. 0155/Pdt.P/2015/PA.Bidikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Sambi kabupatenBoyolali, Pemohon bernama Sabichin bin Sadeli.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang isteriPemohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersama

UrusanAgama kecamatan Sambi kabupaten Boyolali bernama Sabichin binSadeli.Bahwatujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama iniadalah untuk merubah nama Pemohon dari Sabichin bin Sadeli dalamKutipan Akta Nikah Nomor 03/3/IV/89 tanggal 01 April 1989 menjadiAnak.Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini akan digunakanuntuk membuat akta kelahiran putranya yang bernama Mahardika PutraWardana karena datadata dalam dokumen yang lain Pemohonbernama Anak ;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan No. 0155

Panggilan sidang Rp 85.000,Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan No. 0155/Pdt.P/2015/PA.Bi4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Ro 6.000,Jumlanh Rp 176.000, Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan No. 0155/Pdt.P/2015/PA.Bi

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Adl.?

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 21 Putusan No.0155/Pdt.G/2015/PA.AdI.2. Memberi lin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak SatuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaAndoolo pada waktu yang akan ditentukan kemudian;3.

Pasal 116huruf (f) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), dansecara khusus berkaitan dengan terjadinya perselisihan dan percekcokan terusHal 15 dari 21 Putusan No.0155/Pdt.G/201 5/PA.AdI.menerus antara suamiistri berdasarkan Surat Edaran Mahkamah agung RI.

Rahman, selakuHal 18 dari 21 Putusan No.0155/Pdt.G/201 5/PA.AdI.Ketua Majelis, llman Hasjim, S.HIl, M.H., dan Iskandar, S.HI., Masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Muharram 134 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Abd.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Perkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp ~~ 150.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 241.000,Hal 19 dari 21 Putusan No.0155/Pdt.G/201 5/PA.AdI.Hal 20 dari 21 Putusan No.0155/Pdt.G/201 5/PA.AdI.

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 4 Mei2016 dan telah didaftar pada Buku Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Sungai Penuh Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Spntertanggal 4 Mei 2016.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 17 Hal.Put.No.0155/Pdt.G/2016/PA.Spn2. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;Subsider;Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir sendirimenghadap ke persidangan.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk NIK: 1501076101920001 yangdikeluarkan oleh Kabupaten Kerinci Propinsi jambi tanggal 15Hal. 4 dari 17 Hal.Put.No.0155/Pdt.G/2016/PA.SpnDesember 2012, bermeterai cukup, sudah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Merangin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal. 15 dari 17 Hal.Put.No.0155/Pdt.G/2016/PA.Spn5.

AgHal. 16 dari 17 Hal.Put.No.0155/Pdt.G/2016/PA.SpnRincian Biaya Perkara:i:23.BiayapendaftaranBiaya prosesBiayapanggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000.625.000,5.000,6.000,716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal.Put.No.0155/Pdt.G/2016/PA.Spn

tani, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya 28 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor 0155/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 28 Mei 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2002, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diKABUPATEN KARO, PROVINSI RIAU dengan PenghuluPENGHULU dan pada saat pernikahan tersebut PenggugatHalaman dari 6 halaman Perkara Nomor 0155/Pat.G/2013/PA Sik155/Pdt.G/2013/PA.SIkberstatus janda dalam usia 29 tahun sedangkan Tergugat berstatusduda dalam usia 36 tahun;2.

Menyatakan perkara Cerai Gugat antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) dicabut;Halaman 5 dari 6 halaman Perkara Nomor 0155/Pdt.G/2013/PA Sik155/Pdt.G/2013/PA.SIk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencoretgugatan Penggugat perkara Nomor: 0155/Pdt.G/2013/PA Slik dalamBuku Register Perkara Gugatan Pengadilan Agama Solok;3.

NURAINI, MA sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0155/Pdt.G/2013/PASlk, tanggal 29 Mei 2013 dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota tersebut di atas serta dibantu SYAHMINAR, SHI.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Drs. ASRILDrs.

MAWARLIS, MH.Hakim Anggota Il,Halaman 6 dari 6 halaman Perkara Nomor 0155/Pdt.G/2013/PA Sik155/Pdt.G/2013/PA.SIkDra. NURAINI, MA. Panitera Pengganti,SYAHMINAR, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 120.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.211.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 halaman Perkara Nomor 0155/Pat.G/2013/PA Sik155/Pdt.G/2013/PA.SIk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Dum dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara Melalui Dipa Pengadilan Agama Dumai;

PENETAPANNomor: 0155/Pdt.G/2015/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kota Dumai, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak Sekolah,pekerjaan

Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kota Dumai,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Maret 2015 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Dum, tanggal 23 Maret 2015, dengan dalildalil sebagaimana termuat dalamBerita

Acara Sidang ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, atas panggilan mana Penggugat telah datang menghadap dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak datang keHalaman dari 4 Halaman Penetepan Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Dumpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang ke persidangan, dan ketidak datangan Tergugat bukankarena suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggil sesuai denganrelaas Nomor

0155/Pdt.G/2015/PA.Dum tanggal 27 Maret 2015 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutperkara Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Dum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Dum dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2016/PA.PlgPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/lIstbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON bin umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di wonenennenennne Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON II binti umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat

tinggal di wonenennnnennn= Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan membpelaiari berkas perkara:Penetapan No. 0155/Pdt.P/2016/PA.PIg Hal 1 dari 14 HalDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor : 0155/Pdt.P/2016/PA.Plg mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam, dengan Wali Nasab Saudara Kandung Pemohon IIadalah WALI NIKAH, disaksikan dua orang saksi nikah bernama: SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH Il, dengan Emas Setengah Suku, dibayar tunai.Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;Penetapan No. 0155/Pdt.P/2016/PA.Plg Hal 2 dari 14 Hal4. ANAK 4 bin PEMOHON I, laki laki, umur 26 tahun;5.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaisurat/buku nikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti authentik sebagai bukti keabsahan pernikahan danuntuk membuat Buku Nikah dan untuk keperluan mengurus Administrasihaji Pemohon I dan Pemohon Il;Penetapan No. 0155/Pat.P/2016/PA.Plg Hal 3 dari 14 Hal1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Dialsinne Amanatn natn alinsnandan alabk adein RAAtAlian maaan Isai ides Tren MIPELHBU RUPIAHyauddin Karim, S.H.Penetapan No. 0155/Pat.P/2016/PA.Plg Hal 13 dari 14 Hal Penetapan No. 0155/Pat.P/2016/PA.PIig Hal 14 dari 14 Hal

No.0155 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Merauke, dengan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Mrk. tanggal26 Juli 2016 telah mengemukakan dalildalil gugatannya yang padapokoknya sebagai berikut:1sBahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pemikahanpada tanggal 11 Desember 2015, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Meraukesebagaimana Buku Kutipan Akta

No.0155 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (xxxxx)terhadap Penggugat (xxxxx);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMerauke untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.0155 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri, bertempat tinggal di rumahkeluarga Penggugat di Jalan xxxxx, Kelurahan Samkai,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke. Bahwa Penggugat dan Tegugat belum dikaruniai anak.

No.0155 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sedangkan Tergugatxbertempattinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan Rimba JayaDistrik Merauke, Kabupaten Merauke.

No.0155 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.Artinya =: "Rarang s iapa yang dipanggil untukmenghadapHakim islam, kemudian tidak menghadap maka iatermasukorang yang dlalim, dan gugurlahhaknya "Kitab Fathul Wahab Juz IV hal.118:S11 OO OI" Oo BHul!Artinya : "Jika telah terputus kabar seorang lakilaki dantidak mempunyai harta tunai, maka bagi istrinya dapat fisakhKitab Syarkawi Ala atTahrir juz II halaman 309 berbunyi:Lill WOiee: SP 10d. 2.0 OF

- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Mrb dicabut;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

PENETAPANNomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Mrb.ers gor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan pendidikan S 1Ekonomi, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatKabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S 1 Ekonomi,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat di persidangan;1Penetapan Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 06 Mei 2015.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang ditandatanganinyasendiri bertanggal 27 April 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama

dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Mrb dicabut; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (enam ratus saturibu rupiah) kepada Penggugat;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 Mei2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1435 Hijriah oleh kamiDrs.

Ag sebagai Panitera4Penetapan Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 06 Mei 2015.Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. SYAKHRANIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ALFIZA, SHI, MARABIATUL ADAWIAH, S.AgPanitera Pengganti,Hj. NURHASANAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 250.000.5Penetapan Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 06 Mei 2015.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,6Penetapan Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 06 Mei 2015.

PUTUSANNomor: 0155/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 22 Januari 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0155/Pdt.G/2014/PA.Bdwbermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Pemohon menghadappersidangan, sedang Termohon tidak menghadap persidangan dan tidakmengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadapHal 3 dari 14 hal Put No. 0155/Pdt.G/2014/PA.Bdw.persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Termohon telah dipanggildengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0155/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 27 Januari 2014

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal 12 dari 14 hal Put No. 0155/Pdt.G/2014/PA.Bdw.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak (satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso ;4.

SUPADI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal 13 dari 14 hal Put No. 0155/Pdt.G/2014/PA.Bdw.TtdtidDra. NUR SHOLEHAH, M.H.Drs. SHOLICHIN SPanitera Pengganti,tidPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 316.000,Hal 14 dari 14 hal Put No. 0155/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

0155/Pdt.G/2015/PA.Ngr

SALINAN PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Nogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaracerai gugat antara :Eva Rosmita binti H.

No. 0155/Pdt.G/2015/PA.NgrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 09September 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara dibawah Register Nomor: 0155/Pdt.G/2015/PA.Ngr. tanggal 09 September 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0155/Pdt.G/2015/PA.NgrBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasi denganMediator M.

No. 0155/Pdt.G/2015/PA.Ngr198206142011012014 tertanggal 7 September 2015, bermaterai cukupdan telah dinyatakan sesuai dengan aslinya (bukti P.3) ;BUKTI SAKSI : 1.

No. 0155/Pdt.G/2015/PA.Ngr1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses (ATK) : Rp 50.000,003Biaya Panggilan Penggugat 1x : Rp 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat 2x : Rp 270.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Salinan tersebut telah diperiksa dandinyatakan telah sesuai dengan putusan aslinyaNegara, 16 Desember 2015Wakil Panitera,Imran, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Salinan Putusan. No. 0155/Pdt.G/2015/PA.Ngr

0155/Pdt.G/2016/PA.Tlm

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih satu tahun, namun sejak bulan Desembertahun 2014 sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 2 dari 16 hal.5.

Majelis Hakim dapat memeriksa danPutusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 3 dari 16 hal.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXXX) ;3.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 8 dari 16 hal.2. Apakah benar sejak bulan Desember 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun ?3. Apakah benar penyebab tidak rukunnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering marah mengenaibiaya persalilan dan agiqah anak ?4. Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2014 ?

;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tilamuta pada hari Rabu, 30 November 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 30 Shafar 1438 Hijriyah oleh Misman Hadi Prayitno,Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 15 dari 16 hal.S.Ag.

KOEM, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran: Rp. 30.000, ATK > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 345.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 16 dari 16 hal.