1038/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1038/Pdt.G/2013/PA.Bwiseorang anak kandung yang diberi nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , perempuan berusia 3 tahun dan sekarang ikut denganPenggugat ;4.

No.1038/Pdt.G/2013/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 04 Maret 2013, Nomor :1038/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 18 Maret2013, Nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat

No.1038/Pdt.G/2013/PA.Bwimemukuli Penggugat/ringan = selain itu sejak bulan Desember 2012,Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat baiklahir maupun batin ;2.

No.1038/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMAD DASUKI, S.H Drs. H. ASMU'I, M.HHakim Anggota,Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 350.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.1038/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1038/Pdt.G/2019/PA.Bkn

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti berupa:A.

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Bkn.

Menyatakan perkara Register Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Bkn tanggal02 Desember 2019 dicabut oleh Pemohon.Hal 10 dari 12 hal. Pts. No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Bkn.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp741.000,00.

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Bkn.PNBP panggilan pertama Rp 20.000,00.Pemohon dan TermohonRedaksi Rp 10.000,00.Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 741.000,00.(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BangkinangWakil PaniteraFahlinawati, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal. Pts. No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Bkn.

1038/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1038/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 7 1og 2Breet atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tanggal lahir, Cianjur 13031965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, cianjur 02061977, agama Islam, pendidikan

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1038

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1038/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1038/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1999di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta, Kabupaten Cianjur4.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1038/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1038/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1038/Pdt.G/2020/PA.WtpKabupaten Bone, dengan dinikahkan oleh ayah kandung Penggugatbernama Tahir sekaligus sebagai wali nikah, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Tali dan H. Baba dengan mahar nikahberupa tanah kering yang terletak di Desa Muara Badak Ulu, KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara.. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus beristri..

No. 1038/Pdt.G/2020/PA.Wtpmengkomsumsi obatobatan terlarang, sehingga Penggugat memilih pergimeningglkan rumah kediaman karena sudah tidak tahan dengan sikapTergugat, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah mencapai 5 (lima) bulan.9.

No. 1038/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5bulan karena Penggugat meninggalkan Tergugat dikareenakan sudahtidak tahan terhadap kelakuan Tergugat yang selalu mengkonsumsiabataobatan terlarang;2.

No. 1038/Pdt.G/2020/PA.Wtpdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 1038/Pdt.G/2020/PA.WtpHakim anggota,Drs. H.M. Suyuti , M.H. Panitera PenggantiDra. Hj. SamsangPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 650.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11, Put. No. 1038/Pdt.G/2020/PA.Wtp

1038/Pdt.G/2021/PA.Pas

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2021/PA.PasZAG :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun (11 November 1981), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun (01 Juni 1984), agama Islam, pendidikan terakhirSMP

Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas juga, makamajelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon sudah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.PasPerlindungan Anak jo. Pasal 45 Bab X UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, majelis hakim berpendapat bahwa orang tua mempunyaikewajiban dan tanggung jawab yang melekat dalam hal penyelenggaraanperlindungan anak, yang meliputi pemenuhan biayabiaya yang dibutuhkanoleh anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secaraoptimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaannya.

Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.PasPanitera Penggantilla Pujiastuti, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp375.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Pas

1038/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1038/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2009 M. bertepatan dengan 03Jumadil Akhir 1430 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran Islam.

No 1038/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak,yaitu; 1. Najma Putri Rimdiani, umur 9 tahun, 2.

No 1038/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1038/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohonyaitu:;a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000.

No 1038/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1038/Pdt.G/2019/PA.Kng

1038/Pdt.G/2015/PA.Jmb

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 28 Hal Put.No.1038/Pdt.G/2015/PA.JmbJambi Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 19 Nopember 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Januari 2005, Pemohon

Mengenai apa penyebab penggugat menggugat cerai talak Sdri.Fennie Toisuta kedua saksi tidak mengetahuinya.Hal 16 dari 28 Hal Put.No. 1038/Pdt.G/2015/PA.JmbV.Saksi Terggugat1. Saksi Vi.Ketua RT beralamat di Kel.

KesimpulanBahwa dari awal sidang sampai pembuktian maka terungkaplah faktafaktayang kami berkesimpulan sebagai berikut :Bahwa benar pada tahun 2005 bertempat di KUA Jambi Selatan telahdilaksanakan pernikahan antara terggugat dan penggugat.Hal 19 dari 28 Hal Put.No. 1038/Pdt.G/2015/PA.Jmb2.

Hal 23 dari 28 Hal Put.No. 1038/Pdt.G/2015/PA.JmbMenimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Talak PemohonKonvensi didasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal 28 dari 28 Hal Put.No. 1038/Pdt.G/2015/PA.Jmb

1038/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BarosPutusan Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINANKabupaten Serang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 112/2/l/1990 tertanggal 10 Februari 1990 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah ;2.

Sunoto bin Rastani, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Rt.012, Rw.004, Desa Bligo, Kecamatan Buaran,Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Bahwa setelah menikahPenggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak , semularumah tangganya rukun, namun sejak Januari 1995, antara PenggugatPutusan Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

abs dua: i Ub gle ueArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz.Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINAN 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

1038/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2021/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXXxXxXXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:X, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXxX, pendidikanSLTP, tempat kediaman di d/a Bp.Eman Sulaeman Kp PanututanRT.

Bahwa Penggugat sebagai seorang istri, dengan kejadian yangmenimpa terhadap rumah tangga seperti ini merupakan beban moral danpenderitaan lahir batin,yyang dikhawatirkan akan melanggar hak danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Tmk tanggal 21 Juni 2021 dan 28Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, oleh karea ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Tmk

Menyatakan perkara Nomor 1038/Pdt.G/2024/PA.Kng gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1038/Pdt.G/2024/PA.Kng

1038/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1038/Pdt.P/2017/PA.Sby7 y y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 26 Mei 2017 yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1038/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 26 Mei 2017 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Penetapan Nomor 1038/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 8 hal.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1488 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. SAIFUDIN, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.NANDANG NURDIN, M.H. dan Drs. H.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,tidANDY WUIAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 150.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Penetapan Nomor 1038/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj.

., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggalPenetapan Nomor 1038/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 8 hal.

Menyatakan perkara nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Slw, gugur;-2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-

PUTUSANNomor: 1038/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.XX RW.XX Desa XX, Kecamatan Lebaksiu,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPEMOHON ;222LawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam

Putusan No.1038/Pdt.G/2013/PA.Slw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi nomor :1038/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 17 April 2013 mengemukakan halhal sebagaimanadalam permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Hari Sidang Nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 19 April 2013, telah diperintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Slawi untuk memanggil kepada kedua

pihak berperkarasupaya datang menghadap di persidangan yang telahditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 22 April 2013 dan tanggal 29 Agustus 2013, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut agar menghadap di persidangan tanggal 28Agustus 2013 dan tanggal 11 September 2013, akan tetapi pada hari dan tanggalpersidangan yang telah ditetapkan tersebut, Pemohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, sedangkan

Menyatakan perkara nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Slw, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Dzulqodah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawihim 3 dari 5 him. Putusan No.1038/Pdt.G/2013/PA.Slw.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1038/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON)3.

Sedang Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut,terbukti dengan relaas/panggilan terakhir No.1038/Pdt.G/2016/PA JB.sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, karenanya Termohon harus dinyatakan dalam keadaantidak hadir.

Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumdikaruniai keturunan;Hal 6 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.2. Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejaktahun 2014 yang lalu Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran;dan keduanya telah berpisah sejak bulan Agustus 2015hingga sekarang tidak pernah bersatu lagi.6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan Salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung JakartaTimur,dan Kantor Urusa Agama kecamatan Taman sari Kota JakartaBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.5.

Materai Rp. 6.000,Hal9 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal10 dari 10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.

1038/Pdt.G/2016/PA.Ptk

No 1038/Pdt.G/2016/PA.Ptk. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 27 November 2010 dan dicatat oleh pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 29 November 2010;.

No.1038/Pdt.G/2016/PA.Ptk3.

No.1038/Pdt.G/2016/PA.Ptkfotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 29 Nopember 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1 );fotokopi Kartu Keluarga An.

No.1038/Pdt.G/2016/PA.PtkAgama Kecamatan Pontianak Kota dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1038/Pdt.G/2016/PA. PtkFatmah Isnani, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........:0ccccceeeeceeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 225.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Bi, MEAL ars sues oxurs ones ones onars ours ows ows om Rp. 6.000,JUMI AN oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 316.000.Hal.13 dari 13 hal. Putusan. No.1038/Pdt.G/2016/PA.Ptk

1038/Pdt.G/2014/PA.Mr

, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 29 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor: 1038/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 29 April 2014, yangpada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

di depan persidangan sebagai wakilnya yang sah, danketidakhadirannya tidak didasarkan pada alasan yang sah;Bahwa, ketua majelis telah menasihati dan menyarankan kepadaPenggugat untuk kembali rukun dengan Tergugat sebagai suami isteri, namuntidak berhasil untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniterangan denganregister No. 1038/Pdt.

Sebaiknya suami isteri tersebutdiakhiri hubungan perkawinannya, semoga setelah itu Allah memberikanJodoh kepada masingmasing.Menimbang, bahwa demikian juga berkaitan dengan perkara a quo, majelisHal 10 dari 12 Putusan Nomor:1038/Pdt.G/2014/PA Trkhakim perlu merujuk Putusan Mahkamah Agung RI.

AH.Hal 12 dari 12 Putusan Nomor:1038/Pdt.G/2014/PA TrkFUDLOLI,. masingmasing sebagai Anggota Majelis dan dibantu oleh SRIDARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdZUHROTUL HIDAYAH, SH,.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAUJELIS IIttd ttdDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. AH FUDLOLI.,.PANITERA PENGGANTIttdSRI DARYATI UTAMI.,S.H.

,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.Hal 13 dari 12 Putusan Nomor:1038/Pdt.G/2014/PA Trk1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 275.000,3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.366.000,Jumlah Rp.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 12 Putusan Nomor:1038/Pdt.G/2014/PA Trk

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor . 1038/Pdt.P/2021/PN.Tng;
2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara Nomor : . 1038/Pdt.P/2021/PN.Tng, dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1038/Pdt.P/2021/PN Tng

1038/Pid.B/2020/PN Pbr

Ricardo Siahaan, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum pada LBHMissiniaki Tommi, S.H., beralamat di Posyankum Jalan Teratai No.85 KotaPekanbaru, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Pbrtertanggal 12 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Pbr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1038/Pid.B/2020/PNPbr tanggal 27 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Pbr

Sebab mati orang ini akibat kekerasan tajam pada daerah dada yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Pbr menembus organ paru dan jantung sehingga menimbulkan perdarahan. Secaratersendiri kekerasan tajam pada daerah perut yang menembus organ hati danusus halus dapat menimbulkan kematian. Berdasarkan pola dan deskripsi lukapada dada dan perut sesuai dengan kasus luka tusuk benda tajam.

Mohammad TegarIndrayana Sp.FM Selaku dokter Pemeriksa Terhadap korban NELWAN diperoleh hasil pemeriksaan dengan Kesimpulan:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Pbr tahun ini, ditemukan memar pada pelipis dan rahang kanan, luka lecet pada pip!

Demokrasi;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa CANDRAFERNANDO dan juga saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Sadr.NELWAN tersebut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Pbr 12.30 Wib di JI. Fajar Ujung depan Doon Tailor Rt 02 Rw 02 Kel. Labuh BaruBarat Kec.

FAISAL, S.H., M.H.SAHAT SAUR PARULIAN BANJARNAHOR,, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DENNI SEMBIRING, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Pbr

1038/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1038/Pdt.P/2016/PA.Sby2 .

Penetapan no. 1038/Pdt.P/2016/PA.Sby> Bahwadisaat Pemohon II menikah secara siri dengan Pemohon I, PemohonIl berstatus perawan, Pemohon jejaka;> Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il ada hubungan saudara dua pupu;> Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anakbernama: 1. XXXX, perempuan, umur 11 tahun, 2.

Penetapan no. 1038/Pdt.P/2016/PA.Sbyadalah sebagian dari anaknya. Ikatan nasab adalah laksana tenunankeluarga yang tidak terputus talinya. Dan nasab adalah nikmat yang agungyang dianugerahkan Allah swt atas manusia, karena tanpa adanya ikatannasab, maka akan terlepaslah ikatan keluarga dan akan mencairlah ikatansilaturohim.

Penetapan no. 1038/Pdt.P/2016/PA.Sbyadalah anak kandung dari Pemohon (XXXX) dan Pemohon Il (XXXX) hasilperkawinan secara siri pada tanggal 17 Juli 2004;3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan kelahiran kedua orang anaksebagaimana dictum penetapan angka 2 tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;4.

Penetapan no. 1038/Pdt.P/2016/PA.SbyHarudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Penetapan no. 1038/Pdt.P/2016/PA.Sby

Negeri Kabupaten Kediri dibawahregister No. 14/Pdt.G/2014/PN.Kdi. tanggal 19 Pebruari 2014, dikemukakan hal hal sebagaiberikut : 1Bahwa SUWITO (TERGUGAT) adalah pemilik obyek berupa tanah dengan berdiribangunan rumah diatasnya yang terletak di Dusun Templek RT 003 Rw 004, DesaGadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri dan sesuai surat keterangan tanah daripertanahan Kabupaten Kediri, sebagaimana terurai dalam sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Nomor : 1038

Bahwa menunjuk dalil Gugatan penggugat dalam posita angka adlah memang benarSuwito/Tergugat adlah pemilik opyek berupa tanah berdiri bangunan di atasnya yangterletak di Dusun Templek Rt 003 Rw 004, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, KabupatenKediri,sebagai mana terurai dalam sertifikat hak milik No.1038 Tanggal 19 Januari 1998Dengan Luas 420 M2 atas nama pemegang hak Suwito, yang mana selanjutnya disebutsebagai opyek sengketa.2.

No. 1038 luas 420 m2 atas nama Suwito yang obyeknya terletaknya diDusun Templek, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ; Bahwa sepengetahuan dan seingat saksi, Penggugat membeli obyek lelang tersebut + Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ; Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1038/ Desa Gadungan telah dibalik nama dari atas namaSuwito/ Tergugat dan sekarang telah berubah menjadi atas nama Mokhamad Nakhrowi,SE. atau Penggugat ; Halaman 27 dari 52 halaman Putusan Perkara Nomor 14/

;yang selanjutnya dipergunakan oleh Turut Tergugat II sebagai dasar untuk melakukanpelelangan tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah milik Tergugat tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sebagai pembeli objek tanah dan rumah yangberdiri diatasnya dengan SHM No. 1038/ Desa Gadungan atas nama Suwito yang telah dilelangoleh Turut Tergugat II maka Sertifikat Hak Milik No. 1038/ Desa Gadungan tersebut telahberalih nama pemegang hak dari atas nama Suwito menjadi atas nama Mokhamad Nakhrowi

, SE.sehingga pemilik tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri tersebut adalah Penggugat, maka tuntutan Penggugat angka3 sudah sepatutnya dikabulkan dengan menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukumSertifikat Hak Milik No. 1038/ Desa Gadungan atas nama pemegang hak Mokhamad Nakhrowi ; Menimbang, bahwa dengan dinyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1038/ Desa Gadungan atasnama pemegang hak Mokhamad Nakhrowi adalah sah dan mempunyai

1038/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kenduruan, RT.007 RW. 002, Desa SemlaranKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 33 tahun

, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Wongo, Desa Sumberjo KecamatanMalo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakan

Putusan No. 1038/Padt.G/2018/PA.Bjn.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1038/Padt.G/2018/PA.Bjn.1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.13/KUA.13.16.15/PW.01/05/2018 Tanggal 02 Mei 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1038/Pat. G/2018/PA.Bjn.dibantu oleh Sinhaji, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Istiani FardaDrs. A. MuhtaromPanitera Pengganti, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam riburupiah )Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1038/Pat.G/2018/PA.