1061/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

No. 1061/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon (SONI AFANDI bin EFFENDI) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (EKA KURNIASUKMANA binti ABU RUDDIN) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.

No. 1061/Pdt.G/2018/PA.PbrTerhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena tidak hadir di persidangan;Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang bernama: saksi dan Saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I. Nama Saksi.

No. 1061/Pdt.G/2018/PA.PbrPemohon dengan Termohon tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telahsesuai dengan alasan perceraian Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1061/Pdt.G/2018/PA.PbrDrs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Barmawi, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.HIPanitera PenggantiZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATK Rp. 50.000,2. Biaya panggilan Rp. 245.000,3. Hak Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 349.000,(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPut. No. 1061/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1061/Pdt.G/2018/PA.Wtp

Put No.1061/Pdt.G/2018/PA Wtp. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017 di Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0212/027/VII/2017 yang dikeluarkan oleh PPN Urusan AgamaKecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, tanggal 23 Agustus 2017..

Put No.1061/Pdt.G/2018/PA WtpTahun 2016.

Put No.1061/Pdt.G/2018/PA WtpMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum sesuai ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.jo.

Put No.1061/Pdt.G/2018/PA WtpDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan agama Watampone pada hari Senin, tanggal 12 Nopember2018 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1440 H. Yangdibacakan oleh Drs. M. Tang, M.H., sebagai Ketua Majelis, serta Drs.Tayyeb, SH. MH. Dan Drs.

Put No.1061/Pdt.G/2018/PA WtpJumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Hal 11 dari 11 hal. Put No.1061/Pdt.G/2018/PA Wtp

1061/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Jl.

XXXX, RT, Kelurahan XXXX, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiRegister Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 15 November 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA.Jmb3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal selama kurang lebih 20 tahun(Sampai berpisah);4. Bahwa dari pernikahan tesebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal, 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA.JmbNurmadi Rasyid, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis dan Samad A. Azis, SH.,serta Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp.416.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Jmb(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Jmb

1061/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Sbgat a t snee lall, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rita Anggraeni binti Junanta, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kampung Wanareja,RT.007/RW.002, Kelurahan Wanareja, KecamatanSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAhmad

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Wanareja,RT.007/RW.002, Kelurahan Wanareja, Kecamatan Subang, KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3213036003880007, tanggal 12022019 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.1061/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.

Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Ptsn.No.1061/Pdt.G/2019/PA.SbgKetua Majelis,ttdDra. Hj. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Ojon Rianklana. Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp290.000,004.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.1061/Pdt.G/2019/PA.SbgDicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat ataspermintaan Penggugat / Tergugat, dalam keadaan sudah / belumberkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.1061/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1. mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
2. menyatakan perkara Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Tmk selesai dengan dicabut;
3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1061/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik, Bungursarikota tasikmalaya PENETAPANNOMOR PERKARA : 1061/Pdt.G/2018/PA.Tmk JENIS PERKARA : CERAI GUGATPenggugat asKECAMATAN : Kawalu Kota TasikmalayaTergugat eeKECAMATAN : Kawalu Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 30 Agustus 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan PencabutanGugatan Penggugat PENETAPANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Tmkatm jth Cyan tl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa

Tmk, tanggal 19Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1061/Pdt.G/2018/PA.TmK.. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Juni2011 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 390/66/VII/2011 tanggal 23 Juni2011):.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1061/Pdt.G/2018/PA.TmK.menjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;9.

Menyatakan perkara Nomor : 1061/Pdt.G/2018/PA.Tmk selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Supian Daelani, S.Ag.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1061/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1061/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1061/Pdt.G/2019/PA.Pctberdasarkan relaas panggilan nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 28Oktober 2019 dan tanggal 05 Nopember 2019 yang relaas panggilannya telahdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1061/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

No 1061/Pdt.G/2019/PA.Pctitu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, alasan permohonan Pemohon didasarkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1061/Pdt.G/2019/PA.Pcttangga yang demikian akan menimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagirumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfighiyah yang berbunyi :Mla!

No 1061/Pdt.G/2019/PA.PctHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1061/Pdt.G/2019/PA.Pct

1061/Pdt.G/2018/PA.Skh

Termohon 2, anak ke dua, perempuan, umur 35tahun (Sukoharjo, 06 Juli 1983), agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan S1, tempat tinggal ciHal. 1 dari 16 Salinan Putusan No. 1061/Pdt.G/2018/PA.SkhSalinaneeEen, = selanjutnya disebut sebagaiTermohon 23.

Setelan Pemohonmengurusnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, Propinsi Jawa Tengah, ternyata pernikahan tersebut tidakHal. 2 dari 16 Salinan Putusan No. 1061/Pdt.G/2018/PA.SkhSalinanditemukan pada Register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah sesuai dengan surat keteranganNomor : 113/Kua.11.31.04/KS.01/IX/2018 tertanggal 03 September 2018;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon II Nomor:3311094607830002, tanggal 16082016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo melaluiKecamatan Grogol, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis, diberi Kode (buktiP3);Hal. 6 dari 16 Salinan Putusan No. 1061/Pdt.G/2018/PA.SkhSalinan4.

Fotokipo Surat Keterangan kematian atas nama suami Pemohon(Ngadiman) Nomor: 474.3/31/2017 tanggal 15 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Telukan, Kecamatan Grogol KabupatenHal. 7 dari 16 Salinan Putusan No. 1061/Pdt.G/2018/PA.SkhSalinanSukoharjo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis, diberi Kode (bukti P.8);9.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas riburupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya,Oleh :PaniteraPengadilan Agama SukoharjoHal. 15 dari 16 Salinan Putusan No.1061/Pdt.G/2018/PA.SkhSalinanDrs. H. Muhammad Mansur, MHCatatan :Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal......Hal. 16 dari 16 Salinan Putusan No.1061/Pdt.G/2018/PA.Skh

1061/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA. Kisdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA. Kis

1061/Pdt.G/2020/PA.Kra

SLTA, tempat kediaman di XXXXXXXXX,Kabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan registerperkara nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 18 Agustus 2020, mengajukanhalhal sebagai berikut ;1.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;Hal.1 dari 13 No. 1061/Pdt.G/2020/PA.Kra4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar akhirJuli 2020, Tergugat pergi dari rumah bersama dan pulang kerumahorangtua Tergugat sampai gugatan diajukan, berpisah lemasa sekitar 1bulan dan selama masa tersebut Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin;Hal.2 dari 13 No. 1061/Pdt.G/2020/PA.Kra8. Bahwa telah ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.10 dari 13 No. 1061/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (XXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX) ;4.

,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdRestudiyani, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 75.000,pBiaya : Rp 300.000,Pemanggilan: Rp 20.000,Hal.11 dari 13 No. 1061/Pdt.G/2020/PA.KraBiaya PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 441.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. H. ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.12 dari 13 No. 1061/Pdt.G/2020/PA.Kra

1061/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanKedaton, Kota Bandar Lampung, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar

Namun pada tahun 2011 usahatersebut mengalami penurunan sehingga berakibat terhadap keuanganekonomi keluarga;Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi pertengkaran dan percecokan setiap hari dikarenakan masalahHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1061/Pdt.G/201 7/PA.Tnkekonomi.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor352/167/II/202 tanggal 13 Maret 2002, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1061/Pdt.G/201 7/PA.Tnk Saksisaksi :1.

H.Riskullah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1061/Pdt.G/201 7/PA.TnkMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuKiptiyah, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Anmad Nur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hafni Nalisa Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1061/Pdt.G/201 7/PA.Tnk

Menyatakan perkara Nomor : <<0001 tanggal <<1061 selesai karena dicabut;2. Menghukum <<0046 untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. <<0143,- (<<0155 rupiah);

1061/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2017/PA Mks.a ra My >FSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Lembo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kelurahan Bunga EjaBeru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan register Nomor 1061/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 17 Januari 2008 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/157/1/2008, tanggal 18Januari 2008.Hal 1 dari 12 hal.Putusan No.1061/Padt.G/201 7/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar..

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal 2 dari 12 hal.Putusan No.1061/Padt.G/201 7/PA.Mks.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUAKecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat,Tergugat dan sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatatdalam

Hanafie Lamuha Drs.H.Muhtar, S.H., M.HHakim Anggota,Drs.H.Abd.RazakHal 11 dari 12 hal.Putusan No.1061/Padt.G/201 7/PA.Mks.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPaintera Pengganti,Drs.Haeruddin:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp 361.000,00Hal 12 dari 12 hal.Putusan No.1061/Padt.G/201 7/PA.Mks.

1061/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.LmjZEAE zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun );Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bekerja, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 24April 2019 di bawah Register Perkara Nomor 1061

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor: 203/05/VI/2005 tanggal 01 Juni 2005);Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No.1061/Padt.G/2019/PA.Lmj2.

Menetapkan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan No.1061/Padt.G/2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kKuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajangtanggal 29 April 2019 dan 29 Mei 2019 Nomor 1061

MUSTHOFA ALIE, M.HHal. 9 dari 10 Hal.Putusan No.1061/Padt.G/2019/PA.LmjPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 410.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No.1061/Padt.G/2019/PA.Lmj

1061/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nancy Hasan Alias Nancy binti Hasan Dg.

Tingkat Atas, tempat kediaman di Btn MinasaUpa Blok K. 12 No. 03, Rt 002, Rw 010, Kelurahan MinasaUpa, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1061

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariAhad tanggal 25 Oktober 1987 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA MksTamalate, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:380/70/X/87, tanggal 26 Oktober 19872. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di BTN Minasa Upa Blok K.12 No. 03, RT 002, RW 010, Kelurahan Minasa Upa, KecamatanRappocini, Kota Makassar.3.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA Mks8.

Nuraeni S, S.H., M.H.Hakim anggotaHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA MksDrs. H. Muhammad YunusPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. 1. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA Mks

1061/Pdt.G/2016/PA.SEL

, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di semula Dusun LoangSawak, Desa Lendang Nangka Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib),sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 16 halaman Putusan No 1061/Pdt.G/2015/PA SelBahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada 17 Agustus 2010 di Dusun Loang Sawak Desa LendangNangka Utara Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur dalamrangka penyelesaian perceraian;Hal. 4 dari 16 halaman Putusan No 1061/Pdt.G/2015/PA Sel3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4.

Membebankan biaya perkara yang sesuai dengan hukum yang berlaku;SIBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Termohon tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 1061/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal 16 Oktober 2015 dan 16Nopember 2015 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

Potocopy Kartu Tanda Penduduk nomor: 502030529112760001 tanggal 06032011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Kabupaten LombokTimur diberi tanda,( P1);Hal. 5 dari 16 halaman Putusan No 1061/Pdt.G/2015/PA Sel2.

Biaya Panggilan >: Rp. 180.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 halaman Putusan No 1061/Pdt.G/2015/PA Sel

1061/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Bogor, RT 002 RW 006 DesaDepok, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat

Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSumur Kulon, RT 002 RW 008 Desa Yosorejo,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1061

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1061/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1061/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1061/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANHalaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1061/Padt.G/2021/PA.Kjn

1061/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Magelang, 10 April 1983/ umur 35 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, JenisIdentitas Surat Keterangan Domisili, Nomor Identitas470/153/V/2016 bertempat tinggal di Desa Sokaraja Kidul Rt

/Padt.G/2018/PA.BMSMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 10 Juli 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama 6 (enam) tahun telah pisah rumah tetapi Pemohon masihmemberikan nafkah lahir tiap bulan kepada Termohon dan anaknya sampaisekarang ;Halama 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.BMS6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.Halama 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.BMS2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untukmenjatuhkan talak terhadap TermohonDALAM REKONPENSI1. Menolak Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan hukumnya menolak untuk membayar nafkah tertinggal/lampau kepada Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENSI!

Meterai = Rp. 6.000,00 Halama 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.BMS Jumlah = RP. 916.000,00Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Putusan diberikan kepada a Tanggal Halama 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.BMS

1061/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1061/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, pendidikan D1, tempat kediaman di Jakarta Selatan(PEMILIK KOSAN), sebagai, sebagai Penggugat MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 20 April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register perkara NomorXXX/Padt.G/2015/PA.JS., tanggal 20 April 2015, Penggugat bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:Putusan Nomor 1061

Pasal 116Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.JS., halaman 3 dari 16Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Lama, untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 14 dari164.

Nur Yahya., M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 15 dari 16Titiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 850.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 966.000,(Terbilang : sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 16 dari 16

1061/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:SUPARMI binti SUPARTO, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Sukodadi RT.08 RW. 03 Desa Sukosari KecamatanKunir Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanMULYONO bin SUKOCO, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1061/Padt.G/2020/PA.LmjSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama lin Sholati Wahyuningtyas, umur 32 tahun;3.

Putusan No.1061/Pat.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (relaas) tanggal 28 April 2020 dan 13 Mei 2020Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan

Putusan No.1061/Pat.G/2020/PA.LmjAnggota dan dibantu oleh AMBAR BUDI UTOMO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Dr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.1061/Pat.G/2020/PA.Lmj

1061/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 14 halaman Put.No. 1061/Pdt.G/2020/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXXXXXXXKXKXKKKKKKXKXKXKKXKKKKKKKKX. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan November tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat dimanaHalaman 2 dari 14 halaman Put.No. 1061/Pdt.G/2020/PA.PbrTergugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suamiistri Sampai Saat ini.7.

Anak lakilaki, lahir pada Tanggal 21 April 2017;Halaman 3 dari 14 halaman Put.No. 1061/Pdt.G/2020/PA.P brberada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat yang menerangkanperselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat atas Penegetahuansaksi secara langsung, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanHalaman 10 dari 14 halaman Put.No. 1061/Pdt.G/2020/PA.Pbrketentuan Pasal 308 R.

Erlis, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Put.No. 1061/Pdt.G/2020/PA.PbrDrs. H. Januar Drs. Asyari, M.HPanitera PenggantiZuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)ao ff NHalaman 14 dari 14 halaman Put.No. 1061/Pdt.G/2020/PA.Pbr