1559/Pdt.G/2020/PA.BL

di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1559/Pdt.G/2020/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsyah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ponggok,Kabupaten Blitar, pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2007, ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxxx.

Akhirnya kami berempat bertatap muka dia dengan suaminya danHalaman 7 dari 39 putusan Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.BLsaya dengan suami saya. Ada dua kemungkinan yang akan terjadisetelah itu.1. Masalah selesai karena kita sudah samasama dewasa danmemikirkan keutuhan rumah tangga, melanjutkan perjuanganmembesarkan anak bersama.2. Masalah lebin besar muncul, karena saya harus memutuskanberoisah dengan suami saya.

Saya bosan dengan caranya, saya ingin mengakhiri semuanya.Saya minta bertemu untuk yang kedua kalinya bersama keluarga customerHalaman 10 dari 39 putusan Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.BLsaya.

Uang untuk taruhan, togel, berjudi, nyanyi, nyawer, dan membelanjakankebutuhan wanitanya tidak eman dan diperhitungkan tapi untuk keluargaselalu peritungan.Beberapa contoh peristiwa diataslah yang memicu hubungan kami tidakharmonis lagi.Halaman 22 dari 39 putusan Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.BLKejadiankejadian itu membuat saya tidak betah dan akhirnya memintacerai, saat itu saya memberi dua pilihan.

Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 39 dari 39 putusan Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.BL

Membatalkan perkara Nomor 1559/Pdt.G/2016/PA.Slw.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1559/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor : 1559/Pdt.G/2016/PA.Slw.ane ewCd 1 Saas Se1 > aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Buruh,bertempat tinggal xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;felah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah membaca surat gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi Nomor: 1559/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 11 Juli 2016,beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Slawi nomor: W.11A.34/Hk.05/3217/I/2016. tanggal 21

HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat dari Panitera Pengadilan Agama SlawiNomor; W.11A.34/Hk.05/3217/1V2016. tanggal 21 September 2016 yang padapokoknya menerangkan bahwa biaya perkara Penggugat telah habis dan segeramenambah panjar perkara sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah)dan apabila dalam tenggang waktu satu bulan sejak diterimanya pemeberitahun iniPenggugat tidak memenuhi isi tegoran tersebut dan berdasarkan Surat Keterangan dariPanitera Pengadilan Agama Slawi Nomor 1559

Membatalkan perkara Nomor 1559/Pdt.G/2016/PA.SlIw.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebutdari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.541.000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 M. bertepatandengan tanggal 1 Safar 1438 H., oleh Drs. H. ALWI, M.H.I.

ALWI, M.H.IHakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan No. 1559/Pdt.G/2016/PA.Stw Hin. 3 dari 4 hhn.Drs. KHAERUDIN, M.H.1Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :Drs. ASMUNI WAHDAR, M.S.i 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 541.000,Penetapan No. 1559/Pdt.G/2016/PA.Stw Hin.4 dari 4 hhn.

1559/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:xxx Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPT. Thiess Contractor Indonesia, tempat kediaman diJalan Marsma R.

Arjan, RT.02, RW. 01, Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten HuluSungai Tengah, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 11 September 2019 dengan register Putusan Nomor 1559/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1

dari 11perkara Nomor 1559/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1559/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad KurdiDrs. Muh.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 435.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1559/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, 28 Oktober 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1559/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1559/Pdt.G/2020/PA.Bms

/Pdt.G/2020/PA.BmsPengadilan Agama xxxxxxxx dengan Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Bms, tanggal01 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Termohon setiap cekcok selalu mengucapkan katakata meminta ceraikepada Pemohon sudah lebih dari 3 (tiga) kali;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa Pemohon sudah bersabar dan sering menasehati Termohon, tapiTermohon tidak berubah menjadi lebih baik;6.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Bmstelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sejak Januari 2015 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kur angdan Tergugat cemburuan yang berlebihan;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Bms

1559/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkansudah pernah diupayakan rukun, tetapi tidak ada hasilnya, puncaknyaterjadi pada Januari 2016, yang mengakibatkan Tergugat tanpa pamitpulang kerumah orangtua Tergugat yang beralamatkan tersebut diatas,dan sejak bulan Januari 2016 hingga seklarang (Selama 2 tahun 7 bulan)Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Putusan, Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.6.

ANAK umur 5 tahun, 2.ANAKumur 2 tahun 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain;Putusan, Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 12 Hal.2. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 tahun.

SYAMSUL ARIFIN,SH.MH sebagaiPutusan, Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 12 Hal.Ketua Majelis, H.ANSHOR,SH dan Drs.H.AUNUR ROFIQ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meteral :Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.Jumlah Rp 501.500,00(lima ratus satu ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

Menystsksn perkara Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Tmg gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1559/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Bahwa maskawin berupa seperangkat alat sholat dan pakaian sudahdikembalikan sedangkan uang yang Rp.10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah )dan cincin saya keberatan untuk mengembalikan.karena uang sudah habisdipergunakan pelaksanaan pernikahan sedangkan cincin sudahdikembalikan 1 buah;Bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik yang pada popoknya tetap pada jawabannya;Putusan Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Karena waktu menikah Penggugat belumPutusan Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dankedua belah pihak telah menempuh mediasi akan tetapi tidak berhasil,sebagaimana ternyata dalam Laporan Mediasi Nomor:1258/Pdt.G/2017/PA.Tmg., tanggal 06 Nopember 2017, yang dibuat olehAmrizal, SH., Hakim Pengadilan Agama Temanggung selaku mediator;Putusan Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

99 n> Vo agSolwy VolPutusan Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12 dari 16see aul ds) cura ji (de Cw azo Wl a5Mell ngii WL usd!

Materai >: Rp. 0,00 +Jumlah : Rp. 271.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............2:.eeeseeseeeeeeesPutusan Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 16 dari 16

1559/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2014/PA.Gsfeet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Kry.

Putusan No. 1559 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.gugatannya, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1559 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.akan dapat hidup rukun kembali dalam kehidupan rumah tangga yang baik danbertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 1559 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikin, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :OIRW poe Cor opal!

Putusan No. 1559 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp = 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp = 150.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1559 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1559/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir

SMP, tempat tinggal di Kabupaten Pemalangselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Juni2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 886/179/V1/2008 Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Pmltanggal 24 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, dan pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

Muhammad Akyas sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.PmlH. Musbichin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Makhrus, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Munip, M.H. Drs.

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.H.I. Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 1559/Pdt. G/2018/PA.Pml

1559/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Putusan Nomor 1559/Pdt.G/2019/PA.TbnBerdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama XXX, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Putusan Nomor 1559/Pdt.G/2019/PA.TbnKabupaten XXX;.

Putusan Nomor 1559/Pdt.G/2019/PA.Tbnnamun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU? aU"al?

Putusan Nomor 1559/Pdt.G/2019/PA.TbnIgalls Login TOV!

Putusan Nomor 1559/Pdt.G/2019/PA.Tbn

1559/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Mawar 3 No. 56Halaman 5 dari 48 HalamanPutusan Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.TnkRT. 012 Kelurahan Way Dadi Kecamatan Sukarame, Bandar Lampungsebagaimana alamat Pemohon yang disebutkan identiitas Pemohon;5.

Atas hal ini, adalah merupakan BuktiHalaman 18 dari 48 HalamanPutusan Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Tnkyang sempurna sebagai pengakuan, mohon Majelis Hakim yang muliamempertimbangkan dengan seadiladilnya.7.

Menghukum Pemohon~ Konvensi/Termohon Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.Halaman 21 dari 48 HalamanPutusan Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Tnk9.

ANAK KE2 yang berumur 4 tahun;sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulannya yang diberikanlangsung melalui Transfer Gaji PemohonHalaman 31 dari 48 HalamanPutusan Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Tnk5.

Biaya Panggilan : Rp 215.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 46 dari 48 HalamanPutusan Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.TnkHalaman 47 dari 48 HalamanPutusan Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Termohon juga masihberhubungan dengan mantan pacar Termohon;Halaman 2 dari halaman 15Putusan No. 1559/Pat.G/2016/PA. Kal4.b. Bahwa akibat posita 3 a di atas, maka sejak Desember 2014sampai dengan sekarang (1 tahun 7 bulan) Pemohon danTermohon telah berpisah;c. Bahwa Pemohon pada Mei 2015 berangkat bekerja ke KoreaSelatan;d.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di XXX Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang menikah padatanggal 06 Agustus 2014 dan belum pernah bercerai;Halaman 4 dari halaman 15Putusan No. 1559/Pat.G/2016/PA.

(satu juta rupiah) setiap bulan, oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam (KHI) Majelis Hakimberpendapat harus menghukum Pemohon untuk memberikan nafkahkepada seorang anaknya bernama ANAK umur 1 tahun yang beradadalam pemeliharaan Termohon (hak hadhanah ada pada Termohon) yangamar lengkapnya dituangkan dalam amar Putusan di bawah ini;Halaman 12 dari halaman 15Putusan No. 1559/Pat.G/2016/PA.

Azgan Wakano, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 dari halaman 15Putusan No. 1559/Pat.G/2016/PA. KalDrs. Mustar, MH Dra. Hj. Syafiah, MHDr. Radi Yusuf, MHPanitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas riburupiah).Halaman 15 dari halaman 15Putusan No. 1559/Pat.G/2016/PA. Kal

1559/Pdt.G/2018/PA.Btl

/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 19 Desember2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor perkara 1559/Pdt.G/2018/PA.Btl1.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bantul agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor perkara 1559/Pdt.G/2018/PA.Btl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Baain Sughro Tergugat (Suratijo bin DarmoPawioro alias Ngatijan) terhadap Penggugat (Randy Chairun Nisa bintiJumiran);3.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor perkara 1559/Pdt.G/2018/PA.Btl2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0216/48/IX/2016 Tanggal 26122016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Saptosari,Kabupaten Gunung Kidul.

Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak supayarukun namun tidak berhasil.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor perkara 1559/Pdt.G/2018/PA.Btl2. Nama Jupriyanto bin Warso Utomo umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Karangnongko RT.11 RW.03, Ngloro, Saptosari,Gunung Kidul, Yogyakarta di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat.

Redaksi Rp. 5.000,Rp. 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor perkara 1559/Pdt.G/2018/PA.Btl

1559/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2015/PA.BmSUBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :oie. uur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada , tempattinggal di QEKecamatan Langgudu Kabupaten Bima , sebagai Penggugat;melawanRE umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Rainiintiieihent etersKecamatan Langgudu Kabupaten Bima

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permchonannya tanggal 01 Desember2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1559/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 01Desember 2015 dengan dalildali!

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1559/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 11 DesemberHim 3 dari 14 Putusan Nomor 1559/Pdt,G/2015/PA.

SaksiHim 4 dari 14 Putusan Nomor 1559/Pdt,G/2015/PA. BM.

gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang mana dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan alasanperceraian sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat, keterangan manaantara saksi yang satu dengan saksi yang lainnya saling mendukung dan salingHim 8 dari 14 Putusan Nomor 1559/Pdt,G/2015/PA.

1559/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2015/PA.Ba.2BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMA

, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1559/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 12 Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai

No.1559 /Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Penggugatdan Tergugat pisah rumah 11 bulan;3.

No.1559 /Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

No.1559 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag.30.000,50.000.300.000.5.000,6.000,391 .000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1559 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

1559/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1559/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 155.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1559/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1559/Pdt.G/2016/PA.TA,

/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 15Penggugat agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1559/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 28 Juli2016 dan tanggal 03 Agustus 2016.

Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1559/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1559/G/2015

Kabupaten Pandenglang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 15September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1559/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 15 September2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Putusan no. 1559/Pdat.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 10Pandenglang, Provinsi Banten, dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri ;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaanak :4.

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Putusan no. 1559/Pdat.G/2015/PA Cjr Halaman2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tanggal 03 September2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MandeKabupaten Cianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2); Putusan no. 1559/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman3 dari 10Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu:1.

Panggilan Rp. 275.000, Putusan no. 1559/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman9 dari 104. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 366.000.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1559/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1559/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 1559/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 Agustus 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1559/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 22 Agustus 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1559/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pemohon, akan tetapi Termohon tidak juga menuruti nasehat maupunpermintaan serta larangan Pemohon, dengan demikian dapat dikatakanTermohon adalah istri yang nuzyus.6.

No 1559/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa kemudian berpisah rumah kurang lebih 2 tahun, Termohonpergi meninggalkan Pemohon . Bahwa penyebab Termohon pergi karena Pemohon denganTermohon sering bertengkar, Termohon sering cumburu yangberlebinan karena Pemohon bekerja di Perhotelan di Purwokerto. KaloPemohon pulang bekerja Termohon marah dan akhirnya bertengkar.

No 1559/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mf Fm Eee Ss (eeeade pat aul ols GUN 50Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1559/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 210.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 301.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1559/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1559/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman Kecamatan Jambesari DarusSholah Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan

No.1559 /Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1559 /Pdt.G/2016/PA.Bdw1.

No.1559 /Pdt.G/2016/PA.Bdw3.

No.1559 /Pdt.G/2016/PA.Bdw Panitera PenggantittdSulaiman, SH. Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Pemanggilan Rp 285.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 376.000.(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.1559 /Pdt.G/2016/PA.Bdw

1559/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1559/Pdt.G/2018/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 591/05/XII/2011 tertanggal 10 Desember2011;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.

No 1559/Pdt.G/2018/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1559/Pdt.G/2018/PA.BaB.

No 1559/Pdt.G/2018/PA.Ba3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4. Menetapkan anak yang bernama Nama anak, umur 6 tahunberada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;5.

No 1559/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1559/Pdt.G/2018/PA.Ba

1559/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 18 Agustus 1988, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan , bertempat tinggal Dahulu tinggal di Dusun KecamatanTempel Kabupaten Sleman, saat ini tinggal di Dusun SalehanRT.005 RW.005 Desa Salam Kecamatan Salam KabupatenMagelang

padaKantor Hukum LEMBAGA ADVOKASI WISH beralamat diPangonan RT.001 RW.007 Desa Deyangan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 10 Juli 1972, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun Kecamatan TempelKabupaten Sleman; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1559

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 9September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal9 September 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 349.000,00(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Mkd.