Ditemukan 3578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedua kudu kadu keru kodu kenu
Penelusuran terkait : 16/pdt.p/2016/pn wkb Soleman manda kedu Perwalian
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 50/Pdt.G.S/2018/PN Tmg
Tanggal 23 Januari 2019 — Bank Perkreditan Rakyat Kedu Arthasetia
Tergugat:
Kusriyati
49 — 13
  • Bank Perkreditan Rakyat Kedu Arthasetia
    Tergugat:
    Kusriyati
    Bank Perkreditan Rakyat Kedu Arthasetia dalam hal ini diwakili PujiRochmiyati, SE bertindak selaku Direktur Utama PT. Bank PerkreditanRakyat Kedu Arthasetia berkedudukan di JI.
    Raya Kedu No. 89 Kedu,Kabupaten Temanggung, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Prayitno, S.Sos dan Adventa Satriawan, SH beralamat di Jl.Raya Kedu No. 89 Kedu, Kabupaten Temanggung berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 002/kdr/XI/2018 tanggal 14 November 2018,sebagai Penggugat ;MELAWANKusriyati,bertempat tinggal di Dusun Wonosroyo Rt O04/Rw 01, DesaBojonegoro, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, sebagaiTergugatPengadilan TersebutSetelah membaca berkas perkara serta SuratSurat yang bersangkutan
    Fotokopi dari fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Nopol: AA6277DN,Sepeda Motor merk Yamaha Mio, tahun 2011, warna merah marun atasnama Pemilik Kusriyati alamat Wonosroyo RT.04/RW.01 Bojonegoro Kedu,Kabupaten Temanggung selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.
    Fotokopi dari fotokopi BPKB No: I04778264, Sepeda Motor merk YamahaMio, Nopol: AA6277DN, tahun 2011, warna merah marun atas namaPemilik Kusriyati alamat Wonosroyo RT.04/RW.01 Bojonegoro Kedu,Kabupaten Temanggung selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.
    Kusriyati, Nomor: 193/krd/KAS/VIII/2017 tanggal 11 Agustus2017 dari P.T BPR Kedu Arthasetia, selanjutnya diberi tanda bukti P12;Halaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Padt.G.S/2018/PN Tmg13. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Tagihan dan Peringatan IIkepada Sdr. Kusriyati, Nomor: 287/krd/KAS/X/2017 tanggal 9 Oktober 2017dari P.T BPR Kedu Arthasetia, selanjutnya diberi tanda bukti P13;14. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Tagihan dan Peringatan IIIkepada Sdr.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 63/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 23 Mei 2019 —
Terdakwa:
Martinus Kedu
19 — 10

  • Terdakwa:
    Martinus Kedu
    Perk PDM 33/Giany/04/ 2019 tertanggal 5 April 2019,Terdakwa didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN ;Bahwa la Terdakwa, MARTINUS KEDU pada hari Senin, Tanggal 11Februari 2019 sekitar Pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Februari Tahun 2019 bertempat di Kamar Kos saksi YayukWindasari yang terletak di Jalan Bay Pass Ida Bagus Mantra , Gang BatanAmpel, Banjar Pabean, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah
    Gianyartelah terjadi peristiwa pencurian, Bahwa selanjutnya saksi meluncur ke TKP dan melihat di TKP bahwaterdakwa telah di amankan oleh warga kemudian saat itu langsungdiserahkan kepada saksi selaku Petugas kepolisian dan saat itu terdakwaHalamam 8 Putusan Pidana Nomor 63/Pid.B/2019/PN Ginsaksi interogasi mengaku sebagai pelaku pencurian tersebut bernamaMartinus Kedu, yang mengaku berasal dari Dusun Kalembu Laghughu,Desa Bondo Kodi, Kecamatan. Kodi Kabupaten.
    Menyatakan terdakwa MARTINUS KEDU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaHalamam 11 Putusan Pidana Nomor 63/Pid.B/2019/PN Ginatau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ,yang dilakukan di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPsebagaimana
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Martinus Kedu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit HP merk Xiomi Casing warna hitam. 1 (Satu) buah Power Bank. 1 (Satu) buah cas kodok.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Yayuk Windasari4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
    Pidana Nomor 63/Pid.B/2019/PN Gindapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuatsehingga akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidanadisebutkan juga adanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagaipelaku tindak pidana, dan atas tindak pidana yang dilakukannya orangtersebut secara jasmani maupun rohaninya mampu untuk bertanggungjawab;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan Martinus Kedu
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 12-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 15/Pdt.G.S/2023/PN Tmg
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat:
PT BPR KEDU ARTHASETIA
Tergugat:
AHMAD SOLIKHIN
10 — 0
  • Penggugat:
    PT BPR KEDU ARTHASETIA
    Tergugat:
    AHMAD SOLIKHIN
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 25-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Wkb
Tanggal 6 Juli 2015 — - MATI KAHEDO MANTIK ; LADO HAINGU ; KEDU WITU RARA ; TIDI BAYA BANGE
73 — 27
  • - Menyatakan Terdakwa I MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa II LADO HAINGU, Terdakwa III KEDU WITU RARA dan Terdakwa IV TIDI BAYA BANGE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Yang Di lakukan Secara Bersama-Sama;
    - MATI KAHEDO MANTIK ; LADO HAINGU ; KEDU WITU RARA ; TIDI BAYA BANGE
    : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Kadoki, Desa Gaura, Kecamatan LamboyaBarat, Kabupaten Sumba Barat.Agama : Kepercayaan Marapu.Pekerjaan : Petani.Pendidikan Terdakwa 2 :Nama lengkap : LADO HAINGU.Tempat lahir : Kampung Kalembu Tana.Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/tahun 1992.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Kadoki, Desa Gaura, Kecamatan LamboyaBarat, Kabupaten Sumba Barat.Agama : Kepercayaan Marapu.Pekerjaan : Petani.Pendidikan Terdakwa 3:Nama lengkap : KEDU
    sama dengan saudara MATI AMA BAJA(DPO), saudara KEDU WITU TORO (DPO), saudara RAYA KODI BOTA(DPO), saudara REKU DETA (DPO), saudara GODO KADU PEDA (DPO),saudara BORA ANA ROKET (DPO) langsung melarikan diri dan korban ATOYAILO meninggal dunia dengan banyak luka dan banyak mengeluarkan darah.e Akibat perbuatan Terdakwa I MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa IILADO HAINGU, Terdakwa III KEDU WITU RARA dan Terdakwa IV TIDIBAYA BANGE secara bersama sama dengan saudara MATI AMA BAJA(DPO), saudara KEDU WITU TORO
    dengan saudara MATI AMA BAJA (DPO), saudara KEDU WITU TORO(DPO), saudara RAYA KODI BOTA (DPO), saudara REKU DETA (DPO), saudaraGODO KADU PEDA (DPO), saudara BORA ANA ROKET (DPO) langsungmelarikan diri dan korban ATO YAILO meninggal dunia dengan banyak luka danbanyak mengeluarkan darah.e Akibat perbuatan Terdakwa I MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa II LADOHAINGU, Terdakwa II KEDU WITU RARA dan Terdakwa IV TIDI BAYABANGE secara bersama sama dengan saudara MATI AMA BAJA (DPO),saudara KEDU WITU TORO (DPO
    saudara MATI AMA BAJA (DPO),saudara KEDU WITU TORO (DPO), saudara RAYA KODI BOTA (DPO),saudara REKU DETA (DPO), saudara GODO KADU PEDA (DPO), saudaraBORA ANA ROKET (DPO) tersebut, korban ATO YAILO meninggal dunia,sebagaimana yang diterangkan didalam Surat VISUM ET REPERTUM Nomor :RSUD.445/376/VER/63.L/X1I/2014 tanggal 28 Nopember 2014 yangditandatangani oleh dr.
    Menyatakan Terdakwa I MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa II LADOHAINGU, Terdakwa IIT KEDU WITU RARA dan Terdakwa IV TIDI BAYABANGE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan Yang Di lakukan Secara BersamaSama;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa Pidana penjara masingmasingselama 11 (sebelas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 71/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
DOMINIKUS HONA KEDU
86 — 44

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS HONA KEDU tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS HONA KEDU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan
    Penuntut Umum:
    YULI PARTIMI, SH
    Terdakwa:
    DOMINIKUS HONA KEDU
    Menyatakan terdakwa DOMINIKUS HONA KEDU bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa DOMINIKUSHONA KEDU dengan pidana penjara selama 2 (dau) Tahun 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair: Bahwa terdakwa DOMINIKUS HONA KEDU alias HONA DOMI,bersama sama dengan, TENDE PEKA (belum tertangkap), LOGHELUKAS (belum tertangkap), dan BANGGA DENGI (belum tertangkap),pada hari Kamis
    Selanjutnya korban langsungmelarikan diri, sedangkan terdakwa bersama temantemannya pulang kerumah.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa DOMINIKUSHONA KEDU alias HONA DOMI, bersama sama dengan, TENDE PEKA(belum tertangkap), LOGHE LUKAS (belum tertangkap), dan BANGGADENGI (belum tertangkap), korban STEFANUS NDARA GALLUmengalami luka, sebagaimana terlampir dalam Surat Visum Et RepertumNomor : 64/TU/Pusk Wnd/II/ 2020 tanggal 10 Februari 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
    Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS HONA KEDU tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primertersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS HONA KEDU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka,sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 106/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.MATEUS RANGGA KEDU alias RANGGA KEDU
2.SIMON GHEDA DARI alias SIMON
3.DETA TENA alias JAHA ATE
54 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I MATEUS RANGGA KEDU alias RANGGA KEDU, Terdakwa II SIMON GHEDA DARI alias SIMON dan Terdakwa III DETA TENA alias JAHA ATE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
      Penuntut Umum:
      ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
      Terdakwa:
      1.MATEUS RANGGA KEDU alias RANGGA KEDU
      2.SIMON GHEDA DARI alias SIMON
      3.DETA TENA alias JAHA ATE
      Nama lengkap : MATEUS RANGGA KEDU alias RANGGA KEDU;2. Tempat lahir : Kalembu Leten;3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 04 Januari 1971;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Karupuk, Desa Wailoho, KecamatanKodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya;7. Agama : Kepercayaan Marapu;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Mei 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019;2.
      Setelah itu datang terdakwa MATEUSRANGGA KEDU yang saat itu membawa 4 (empat) buah tombak dan disusuloleh terdakwa Il SIMON GHEDA DARI. Kemudian terdakwa MATEUSRANGGA KEDU mengarahkan tombak yang dia bawa kearah perut korbanMARTINUS MARU DARI namun tidak kena, sehingga korban MARTINUSMARU DARI terjatuh lalu.
      Selanjutnya terdakwa MATEUS RANGGA KEDU kembali mengejar korban MARTINUS MARU DARIsehingga korban MARTINUS MARU DARI terjatuh karena rumput icin.Kemudian saat korban MARTINUS MARU DARI masih dalam posisi terjatuh ditanah, terdakwa MATEUS RANGGA KEDU kemudian menusuk korban denganmenggunakan tombak yang ia bawa sehingga mengenai paha kiri korbanMARTINUS MARU DARI.
      Setelah itu para terdakwa dan korbankemudian melarikan diri pulang ke rumah;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa MATEUSRANGGA KEDU alias RANGGA KEDU, terdakwa II SIMON GHEDA DARIalias SIMON, terdakwa III DETA TANA alias JAHA ATE, korban AGUSTINUSDINGA BANI Als AGUS mengalami luka, sebagaimana terlampir dalam SuratVisum Et Repertum Nomor : 41 / VER // VI / 2019 tanggal 18 Juni 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
      Cedera dan perlukaan tersebut dapat menyebabkan gangguanfungsi organ sementara; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa MATEUSRANGGA KEDU alias RANGGA KEDU, terdakwa II SIMON GHEDA DARIalias SIMON, terdakwa Ill DETA TANA alias JAHA ATE, korbanMARTINUS MARU DARI mengalami luka, sebagaimana terlampir dalamSurat Visum Et Repertum Nomor : 42/ VER // VI / 2019 tanggal 10 Juni2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Wkb
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
KAREL KEDU DIMA Als. KAREL
115 — 68

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KAREL KEDU DIMA alias KAREL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan
    A.n: KAREL KEDU DIMA;

dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol: ED 2208 WB Nomor Rangka: MH 1KC11147K114816, Nomor Mesin: KC11E 117139;
  • 1 (Satu) Lembar STNK dari Sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol: ED 2208 WB Nomor Rangka: MH1KC11147K114816, Nomor Mesin: KC11E 117139.a.n: PEMERINTAH KABUPATEN SUMBA BARAT;

dikembalikan kepada keluarga korban;

6.

Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
KAREL KEDU DIMA Als. KAREL
ED 8247 AA yang datang dariarah Lamboya hendak menuju ke arah Waikabubak karena tempat kerjaTerdakwa KAREL KEDU DIMA Als. KAREL berada di Weeluri. Saat ituTerdakwa KAREL KEDU DIMA Als. KAREL datang dari arah Lamboyadengan kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa KAREL KEDUDIMA Als. KAREL dengan kecepatan 4050 Km./jam. Sesat sebelumsampai di tempat kejadian kecelakaan tersebut, pada saat yangbersamaan Terdakwa KAREL KEDU DIMA Als. KAREL melihat adasepeda motor Mega ProNo. Pol.
Kemudian sepeda motor Mega Pro yang mengikutiTerdakwa KAREL KEDU DIMA Als. KAREL dari belakang, menyalipkendaraan yang Terdakwa KAREL KEDU DIMA Als. KAREL kemudikan.Setelah itu Terdakwa KAREL KEDU DIMA Als. KAREL melihat sepedamotor Mega Pro tersebut yang akan menyalip kendaraan yangdikemudikan oleh Terdakwa KAREL KEDU DIMA Als. KARELmemberikan jalan sehingga Terdakwa KAREL KEDU DIMA Als.
Saat sepeda motor tersebut menyalipkendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa KAREL KEDU DIMA Als.KAREL, saat yang bersamaan datang dari arah yang berlawanan yaitudari arah WaikabubakLamboyasepeda motor Honda Beat dengan danterjadi tabrakan antara kedua motor tersebut.
Setelah terjadi tabrakantersebut sepeda motor Mega Pro terjatun dan terseret ke sebelah kiriyaitu jalur yang hendak dilalui oleh Terdakwa KAREL KEDU DIMA Als.KAREL sedangkan pengendara dan yang dibonceng pada sepeda motorHonda Beat terjatuh di sebelah kanan Jalan.
Setelahterjadinya tabrakan tersebut, Terdakwa KAREL KEDU DIMA Als.KAREL tidak sempat berhenti atau untuk melakukan pertolonganterhadap para Korban dikarenakan merasa takut sehingga pada saat ituTerdakwa KAREL KEDU DIMA Als. KAREL tidak memberhentikankendaraan yang dikemudikannya dan hanya melihat melalui kaca spionkendaaraan dan terus berjalan menuju Polres Sumba Barat untukmengamankan diri.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 70/Pid.B/2023/PN Wkb
Tanggal 5 September 2023 — ,MH
Terdakwa:
KEDU TALO
43 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KEDU TALO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan
    ,MH
    Terdakwa:
    KEDU TALO
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 68/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
KEDU LERE Alias AMA GELA
22 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kedu Lere Alias Ama Gela dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    RONALD OKTHA, SH
    Terdakwa:
    KEDU LERE Alias AMA GELA
    PUTUSANNomor 68 / Pid.B / 2018 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KEDU LERE Alias AMA GELA;Tempat lahir : Praikalogo;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / tahun 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kapaka Rajaka, Desa Baliloku,Kecamatan Wanukaka, Kabupaten SumbaBarat
    Menyatakan Terdakwa Kedu Lere Alias Ama Gela terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatanpidana mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unui sepedamotor Honda Revo No Pol ED 2489 DB yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehOrang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak
    jalan kaki, Jewu Didu Als Jewu langsung mengambil motor miliksaksi Markus Lodu Japi yang sementara di parkir di dalam kolong rumahdibantu oleh Gaspar Kering Hama Als Gaspar dengan cara mendorong daribelakang, sedangkan terdakwa sendiri berada di depan rumah untukberjaga jaga serta melihat situasi dan kondisi.Bahwa setelah terdakwa KEDU LERE Als AMA GELA bersama samadengan GASPAR KERING Hama Als GASPAR dan JEWU DIDU Als JEWUberhasil membawa motor tersebut keluar dari rumah saksi Markus LoduJapi,
    GASPAR KERING Hama Als GASPAR dan JEWU DIDU Als JEWUmembawa motor tersebut disembunyikan di hutan Praimadori, DesaBaliloku, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat terlebih dahuluyang nantinya akan dijual dan hasil daripada keuntungan penjualan tersebutakan dibagi rata.Bahwa akibat peruatan terdakwa KEDU LERE Als AMA GELA bersamasama dengan GASPAR KERING Hama Als GASPAR dan JEWU DIDU AlsJEWU saksi Markus Lodu Japi melaporkan kejadian tersebut padaKepolisian Sektor Wanukaka untuk diproses lebih
    Menyatakan Terdakwa KEDU LERE Alias AMA GELA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa KEDU LERE Alias AMA GELAdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 225/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 26 Januari 2022 —
Terdakwa:
RIKI RIKARDO Alias KEDU
32 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIKI RIKARDO Alias KEDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan supaya orang itu memberikan barang sesuatu, y<

    Terdakwa:
    RIKI RIKARDO Alias KEDU
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Tmg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
PT BPR KEDU ARTHASETIA
Tergugat:
1.TUHAROMI
2.SITI MUFRIKAH
97 — 0
  • Penggugat:
    PT BPR KEDU ARTHASETIA
    Tergugat:
    1.TUHAROMI
    2.SITI MUFRIKAH
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 399/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
AGUS RUKUS alias KEDU
92 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Rukus alias Kedu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan agar masa Penangkapan dan atau Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    MARIANA MATULESSY, SH
    Terdakwa:
    AGUS RUKUS alias KEDU
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 98/PDT/2013/PT KPG
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Penggugat : BENEDIKTUS BULU KEDU Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : SEINGO GOLLU Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : KATRINA MILLA Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : GETRUDIS WINI GAU Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : HERLINA MONE MILLA Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Terbanding/Tergugat : KONI NGARA
Terbanding/Tergugat : DUNGA ZANGGA, S.Pd
Terbanding/Tergugat :
42 — 13
  • Pembanding/Penggugat : BENEDIKTUS BULU KEDU Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
    Pembanding/Penggugat : SEINGO GOLLU Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
    Pembanding/Penggugat : KATRINA MILLA Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
    Pembanding/Penggugat : GETRUDIS WINI GAU Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
    Pembanding/Penggugat : HERLINA MONE MILLA Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
    Terbanding/Tergugat : KONI NGARA
    Terbanding/Tergugat : DUNGA ZANGGA, S.Pd
    Terbanding/Tergugat :
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 51/Pdt.G.S/2018/PN Tmg
Tanggal 15 Januari 2019 — Bank Perkreditan Rakyat Kedu Arthasetia
Tergugat:
Kulil Amron
34 — 12
  • Bank Perkreditan Rakyat Kedu Arthasetia
    Tergugat:
    Kulil Amron
    Bank Perkreditan Rakyat Kedu Arthasetia, diwakili oleh Ibu PujiRochmiyati,SE Direktur Utama PT. Bank Perkreditan Rakyat KeduArthasetia, bertindak mewakili PT. Bank Perkreditan Rakyat Kedu Arthasetiaberdasarkan Akta Pendirian Perseroan tanggal 18 Juni 1996 besertaperubahanperubahannya dan Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa No.19 tanggal 23 Maret 2016, yang dibuatdihadapan Hiansinta Yanti Susanti Tan, SH, Notaris di Magelang, dalam halini memberikan kuasa kepada:1.
    Bank PerkreditanRakyat Kedu Arthasetia2. Adventa Satriawan,SH Admin Kredit PT. Bank PerkreditanRakyat Kedu ArthasetiaBertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.004/Krd/XI/2018 tanggal 14 November 2018, dalam hal ini memilihdomisili hukum di Kantor PT. Bank Perkreditan Rakyat Kedu Arthasetia, yangberkedudukan di JI.
    Raya Kedu No.89, Kedu, Temanggung.Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANNama > Kulil AmronTempat Tanggal Lahir : Temanggung 11081968Jenis Kelamin > LakilakiTempat Tinggal : Kedu Gang 4 02/04 Kedu TemanggungPekerjaan : Karyawan SwastaSelanjutnya disebut Tergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan register Nomor:Halaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 51/Pdt.G.S/2018/PN Tmg51/Pdt.G.S/2018/PN.Tmg tersebut, dengan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 06-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 245/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 10 Desember 2015 —
Terdakwa:
AGUS RUKUS Alias KEDU
20 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa AGUS RUKUS alias KEDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANCAMAN"
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AGUS RUKUS alias KEDU dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa Pemidanaan yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
    5. membebankna biaya perkara

    Terdakwa:
    AGUS RUKUS Alias KEDU
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 71/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 9 Agustus 2021 — LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
KEDU KURI Alias AMA BELA
50 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan KEDU KURI ALIAS AMA BELA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KEDU KURI ALIAS AMA BELA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)
      LUMBAN GAOL, SH
      Terdakwa:
      KEDU KURI Alias AMA BELA
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEDU KURI Alias AMABELAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
      Menyatakan Terdakwa Kedu Kuri tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan kesatu atau dakwaan kedua dari PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa Kedu Kuri dari dakwaandakswaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan dar!Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Wkbsemua tuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging)dengan segala akibat hukumnya.3.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEDU KURI Alias AMABELA dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
      Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa KEDU KURI Alias UBUI KURI Alias AMA BELA bersama dengan saksiJAPE RINA Alias JEFRI dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika terdakwa KEDU KURI Alias UBUI KURI Alias AMA BELA bersamasama dengan ayahnya, saksi JAPE RINA Alias JEFRI mendatangi rumahkorban AYUB LEKA HAIRO Alias AYUB untuk menanyakan permasalahanmengenai kendaraan yang ditahan untuk mengangkut tanah dari sekitarrumah korban.
      Menyatakan KEDU KURI ALIAS AMA BELA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KEDU KURI ALIAS AMA BELAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 23-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 113/Pid.B/2023/PN Wkb
Tanggal 27 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.HABA KODI Alias AMA KEDU
2.KORNELIS TUANGU BORA Alias NELIS
22 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Haba Kodi als Ama Kedu dan Terdakwa II Kornelis Tuangu Bora als Nelis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Haba Kodi als Ama Kedu dan Terdakwa II Kornelis Tuangu Bora als Nelis

    Terdakwa:
    1.HABA KODI Alias AMA KEDU
    2.KORNELIS TUANGU BORA Alias NELIS
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 26-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 82/Pid.B/2024/PN Tlg
Tanggal 4 Juni 2024 —
Terdakwa:
1.VITHO ADI NURHASAN ALS KEDU Bin WASIT PERMADI
2.ERIK EKA SAPUTRA Bin SUTRISNO
11 — 10

  • Terdakwa:
    1.VITHO ADI NURHASAN ALS KEDU Bin WASIT PERMADI
    2.ERIK EKA SAPUTRA Bin SUTRISNO
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Perjudian
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 198/ PID.B/ 2014/ PN.Sbw
Tanggal 14 Oktober 2014 — DAMIANUS JENALU AK NIKOLAUS KEDAU LUKAS ENDE BILI AK KORNELIS BILI KEDU MUHAMMAD MUHLIS AK HENDRIKUS HABU KARLOSIUS BOLO AK MATEUS MALO BOLO ANDREAS SANSIUS AK AGUSTINUS BORA
73 — 16
  • LUKAS ENDE BILI AK KORNELIS BILI KEDU , terdakwa III. MUHAMMAD MUHLIS AK HENDRIKUS HABU, terdakwa IV. KARLOSIUS BOLO AK MATEUS MALO BOLO dan terdakwa V. ANDREAS SANSIUS AK AGUSTINUS BORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DAMIANUS JENALU AK NIKOLAUS KEDAU, terdakwa II. LUKAS ENDE BILI AK KORNELIS BILI KEDU , terdakwa III.
    DAMIANUS JENALU AK NIKOLAUS KEDAULUKAS ENDE BILI AK KORNELIS BILI KEDUMUHAMMAD MUHLIS AK HENDRIKUS HABUKARLOSIUS BOLO AK MATEUS MALO BOLOANDREAS SANSIUS AK AGUSTINUS BORA
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 70/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JAPE RINA Alias JEFRI
27 — 19
  • parang terbuat dari kayu terdapat 8 (delapan) lilitan tali rotan dan 1 (satu) lilitan tali plastik berwarna hijau;
  • 1 (satu) batang parang bergagang dari tanduk, sarung parang terbuat dari kayu terdapat 10 (sepuluh) lilitan tali rotan dan 1 (satu) lilitan tali kain berwarna hijau;
  • 1 (satu) lembar baju kaos oblong berwarna hitam, pada bagian depan baju, terdapat tulisan 9 DESEMBER 2020 AYO COBLOS;

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa KEDU

Kemudiansaksi KEDU KURI Alias UBUI KURI Alias AMA BELA menarik korbanhingga membuat saksi KEDU KURI Alias UBUI KURI Alias AMA BELAdan korban pun samasama terjatuh dilantai. Dan pada saat itu, saksiKEDU KURI Alias UBUI KURI Alias AMA BELA melihat anak saksiANAK Alias ANAK berada didalam rumah, lalu saksi KEDU KURI AliasUBUI KURI Alias AMA BELA menyuruh anak saksi untuk keluar.
Pada saat itu, saksi KEDU KURI Alias UBUI KURIAlias AMA BELA melihat anak saksi ANAK Alias ANAK berada didalamrumah, lalu saksi KEDU KURI Alias UBUI KURI Alias AMA BELAmenyuruh anak saksi untuk keluar dari rumah. Bahwa pada saat saksi KEDU KURI Alias UBUI KURI Alias AMABELA dan korban masih terjatuh dilantai, korban lebih dahuluberusaha untuk bangun.
Kuri datangkerumah Saksi Anak dan bertemu dengan bapak Saksi Anak, sedangkanTerdakwa menunggu di pinggir jalan depan rumah Saksi Anak; Bahwa selanjutnya antara bapak Saksi Anak dengan Kedu Kurimelakukan pembicaraan yang dilanjutkan dengan bapak Saksi Anakmenelepon bapak Agung yang kemudian telepon tersebut diberikankepada Kedu Kuri, setelan diberikan kepada Kedu Kuri tidak lamahandphone tersebut dibanting oleh Kedu Kuri sambil mengatakan putushubungan keluarga; Bahwa kemudian Kedu Kuri memukul bapak
dan Kedu Kuri dengan Korbantidak pernah ada masalah;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengajukankeberatan sebagai berikut:~ Yang melakukan penebasan adalah Terdakwa sedangkan Kedu Kuritidak melakukan pembunuhan terhadap korban;4.
Kuri lalu Saksi membawa Kedu Kuri kePuskesmas;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar;6.