Ditemukan 2319 data
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURUNG binti LA SAKE, DKK VS 11. Hj. TAJANG binti LA SAKE, DKK
Kursiah yaitu istri ketiga almarhum La Sake telah pulameninggal dunia pada tahun 2007, namun ia meninggalkan lima (5) oranganak, yaitu:1. Hj. Nurung binti La Sake (Penggugat );2. Hj. Tajang binti La Sake (Tergugat );3. Hj. Bunga binti La Sake (Penggugat II);4. Ali bin La Sake (Tergugat Ill);5. Hj. Sanaini binti La Sake (Tergugat II);Bahwa Hj. Kursiah, yaitu istri ketiga (3) almarhun La Sake, sebelumkawin dengan La Sake, Hj.
Menetapkan menurut hukum hak dan bagian masingmasingpara ahli waris almarhum La Sake dengan Didu (istri ) yaituturut Tergugat (Dahlan bin La Sake), turut Tergugat II (La Balubin La Sake), dan menetapkan pula hak dan bagian ahli warisalmarhum La Sake dengan Mada (istri kedua) yaitu PenggugatIl (Matahari binti la Sake) dan menetapkan pula hak dan bagianmasingmasing ahli waris almarhum La Sake dengan Hj. Kursiah(istri Ill) yaitu Penggugat (Hj. Nurung binti La Sake), PenggugatI (Hj.
Nurung binti La Sake,Penggugat II Hj. Bunga binti La Sake, Tergugat 1 Hj.Tajang binti La Sake, Tergugat II Hj. Sanaini binti La Sake,Tergugat II Ali bin La Sake, Penggugat III Matahari binti LaSake, turut Tergugat 1 Dahlan bin La Sake dan turutTergugat 11 La Balu bin La Sake adalah ahli waris LaSake;Menetapkan pula Hj. Tajang binti La Sake, Hj, Nurungbinti La Sake, Hj. Sanaini binti La Sake, Hj. Bunga binti LaSake, Ali bin La Sake, Penggugat IV H.
Nurung binti La Sake mendapatHj. Bunga binti La Sake mendapatHj. Sanaini binti La Sake mendapatAli bin La Sake mendapatAddade bin Labaritta mendapatH.
Menetapkan harta waris almarhum La Sake adalahsebanyak 1.841, 875 terdiri objek sengketa poin satu dansebagian objek sengketa poin dua dan bagian masingmasing ahli waris adalah:a.Hj. Tajang binti La Sake mendapatm2;Hj. Nurung binti La Sake mendapatm2;Hj. Sanaini binti La Sake mendapatm2;Hj. Bunga binti La Sake mendapatm2;Matahari binti La Sake mendapatm2;Ali bin La Sake mendapatm2;Dahlan bin La Sake mendapatm2;Hal 15 dari 21 hal. Put.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI SINANGKA Bin ANDI SAKE
ANDI SINANGKA Bin SAKE diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs.
ANDI SINANGKA Bin ANDI SAKE olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Drs. ANDI SINANGKA Bin ANDI SAKE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo.
ANDI SINANGKA BinANDI SAKE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangkan selama Terdakwa ditahan dan denda sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;.
ANDI SINANGKA Bin ANDI SAKE olehkarenanya dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan bahwa Terdakwa Drs. ANDI SINANGKA Bin ANDI SAKEterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsisecara bersama sama sebagaimana menurut dakwaan Subsidairtermaksud ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.
ANDISINANGKA Bin ANDI SAKE terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana menurutdakwaan subsidair termaksud;e Bahwa tugas Terdakwa ANDI SINANGKA Bin ANDI SAKE sebagai teampemeriksa barang adalah tugas pemeriksaan fisik yaitu penyesuaiankonrak dengan RAB (rancangan anggaran biaya) sehingga format bakuyang disiapkan adalah rekomendasi baik dan kurang baik bukan lengkapdan tidak lengkap sebagaimana layaknya pemeriksaan administrasi danjuga pemeriksa
43 — 20
Hasbia binti SakeMELAWANBaharuddin Bin Raba
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURDIN SAKE vs NV. TANJUNG, dkk
15 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sake bin Baco) dengan Pemohon II (Boddong binti Malang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1997 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Sake bin Baco dan Boddong binti Malang
PENETAPANNomor 789/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Sake bin Baco, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lappadihompong, DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Boddong binti Malang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sake bin Baco) dengan Pemohon Il(Boddong binti Malang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember1997 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
Sake bin Baco, Nomor 7308060205082829 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 11 September 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sake bin Baco);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Boddong binti Malang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMalang;Hal. 8 dari 114.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sake bin Baco) dengan Pemohon IIDesa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.(Boddong binti Malang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1997 di3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.
15 — 7
Hasnawati binti Parakkasi melawan Tarika bin Sake
Suparman Sake
Tergugat:
BUPATI KONAWE UTARA
287 — 127
Penggugat:
Suparman Sake
Tergugat:
BUPATI KONAWE UTARAPUTUSANNomor 16/G/2020/PTUN.KDI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara; Nama : SUPARMAN SAKE;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ulusawa, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara, Provinsi Sulawesi Tenggara
Dengan Hasil perolehan suara masingmasing calon sebagaiberikut: Calon Nomor urut 1 atas nama Suparman Sake (Penggugat) memperoleh 87 suara; Calon nomor urut 2 atas nama Hayuddin memperoleh 91 suara; Sehingga terdapat selisih sebanyak 4 suara;Halaman 9 dari 34 halaman/Putusan Nomor 16/G/2020/PTUN. KDI14.
5 — 3
Muntarasia binti Sake melawan Muh. Saleng bin Katu
36 — 21
- SYAMSUDDIN BIN HAMINGlawan- PARA AHLI WARIS ALM SOLONG DG SAUa) SAPPE BINTI SOLONG DG SAUb) INDO TANG BINTI SOLONG DG BAU- SAPPARENG BIN SAKE- AHLI WARIS ALM SAKKA BIN SAPPARENG:a) RABIAH DG NGINTANGb) DARMA BINTI SAKKAc) WAHYUNI BINTI SAKKAd) SURYANI BINTI SAKKAe) DANDI BIN SAKKAf) SUMARNI BIN SAKKA- HJ MADYAN- SYAMSU
SAPPARENG BIN SAKE, umur 42 tahun bertempat tinggal diDusun Bentenge Desa BontomateneKecamatan Mandai Kabupaten Maros ; 3. AHLI WARIS ALM SAKKA BIN SAPPARENG ,a.
18 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abbas bin Sake) dengan Pemohon II (Syafika binti Abdul Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2010 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Abbas bin Sake dan Syafika binti Abdul Rahman
PENETAPANNomor 804/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Abbas bin Sake, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lappadihompong, DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Syafika binti Abdul Rahman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abbas bin Sake) dengan PemohonIl (Syafika binti Abdul Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 2010 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
Abbas bin Sake, Nomor 73080601 10120003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal. 2 dari 11Bone tanggal 02 Oktober 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Abbas bin Sake);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Syafika binti Abdul Rahman);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbdul Rahman;4.
Adanya 2 orang saksi yaitu Ading dan Baco;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Lattu dengan Pemohon (Abbas bin Sake), dengan mas kawinberupa sawah 1 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesuSuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan
18 — 3
Sumardi Alias Ardi Bin Sake dan Terdakwa II. Masaji Bin Masse tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa I. Sumardi Alias Ardi Bin Sake dan Terdakwa II.
Sumardi Alias Ardi Bin Sake;8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Sumardi Alias Ardi Bin SakeII. Masaji Bin Masse
24 — 17
HASNIMIN Bin SAKE tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa I. H. WAHAB ABDY Bin H.SINTA, dan Terdakwa II. HASNIMIN Bin SAKE dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa I. H. WAHAB ABDY Bin H.SINTA, dan Terdakwa II.
HASNIMIN Bin SAKE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. H. WAHAB ABDY Bin H.SINTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan dan Terdakwa II. HASNIMIN Bin SAKE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;5.
HASNIMIN Bin SAKE
SINTA menghubungi terdakwa Il HASNIMINBin SAKE dan mengajak terdakwa Il HASNIMIN Bin SAKE untukmencari narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 1.000.000.
HASNIMIN Bin SAKE mengajakuntuk mencari narkotika jenis sabusabu setelah mendapatkan narkotika jenissabusabu kemudian Terdakwa Il HASNIMIN Bin SAKE menghubungi Terdakwa I.H. WAHAB ABDY Bin H.SINTA dan mengajak Terdakwa . H. WAHAB ABDY BinH.SINTA agar datang kerumah Terdakwa Il.
41 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sake
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Razak alias Sake Bin Abidin
WARSINI BINTI SAKE
Tergugat:
RATUM BIN SUTIRAH
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RATUM BIN SUTIRAH) terhadap Penggugat (WARSINI BINTI SAKE);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat:
WARSINI BINTI SAKE
Tergugat:
RATUM BIN SUTIRAH
1.Sake bin Kesse
2.Emma binti Kile
12 — 5
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sake bin Kesse) dengan Pemohon II (Emma binti Kile) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Sake bin Kesse
2.Emma binti Kile
PENETAPANNomor 2092/Pdt.P/2018/PA.Wtp ge y osASN al, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sake bin Kesse, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Coppo Bulu, Desa Tungke,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Emma binti Kile, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sake bin Kesse) denganPemohon II (Emma binti Kile) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1995 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
Sake bin Kesse, Nomor 7308260205084957 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 09 November 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sake bin Kesse);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Emma binti Kile);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kile;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Baco Tang dan Raping;5.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sake bin Kesse) denganPemohon Il (Emma binti Kile) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1995 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 24 September 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 13Muharram 1440 Hijriyah, oleh Drs.
32 — 0
Menyatakan Terdakwa Kasman Alias Jabba Bin La Sake terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
- Terdakwa Kasman Alias Jabba Bin La Sake - Penuntut Umum Jhadi Wijaya, SH
Sunusia Binti Laiga
Tergugat:
Nurcaya Binti Sake
37 — 17
Penggugat:
Sunusia Binti Laiga
Tergugat:
Nurcaya Binti Sake
Tajudin bin Sake
Termohon:
Nining Imran binti Imran
14 — 10
Pemohon:
Tajudin bin Sake
Termohon:
Nining Imran binti ImranPUTUSANNomor 0142/Pdt.G/2019/PA Ad.z. a> > >SEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak akumulasi Itsbat Nikah, antara;Tajudin bin Sake, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta PT Untung Ana Ugji, tempat kediaman diDesa Laeya, Kecamatan Laeya, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon;melawanNining Imran
agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:i.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Tajudin bin Sake
Memberi izin Pemohon (Tajudin bin Sake) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nining Imran binti Imran) di depan sidang PengadilanAgama Andoolo;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Andoolo c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et Bono);TeBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danrmohon telah hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dengan Termohon akan tetapi
Terdakwa:
Jainuddin Bin Sake
59 — 8
Mengadili:
- Menyatakan Terdakwa Jainuddin Bin Sake tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran menyalurkan minuman beralkohol dalam daerah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Terdakwa:
Jainuddin Bin Sake