Perdata- SUDAR TOYO

SalinanPENETAPANNomor 54 /Pdt.P/2014/PNRap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil penetapansebagaimana berikut dalam permohonanSUDAR TOYO, Lahir di Pulo Raja, tanggal 21 Januari 1970, Agama Islam,pekerjaan Petani, Beralamat di Tanjung Selamat DesaPulo Padang Kecamatn Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

ERIKA PUTRI HASIBUAN, jenis kelamin perempuan, lahir di TanjungSelamat, tanggal 17 Mei 2001;Bahwa nama Pemohon sebenarnya bernama SUDAR TOYO sesuai denganKartu Keluarga Nomor 1210012005099712 tanggal 29 September 2014 danljazah Madrasah Tsanawiyah An. SAPRIAL AMIN Nomor MTs.12/02/05/PP/01.1/25/2011 yang ditandatangani oleh Drs. H.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210012101700003atas nama Pemohon yaitu SUDAR TOYO tertanggal 29 September 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan NIK : 1210014508710004 atas nama istri Pemohon yaitu NURLELItertanggal 25 Julii 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi

SAPRIAL AMIN anakPemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama Ayahdari anak Pemohon didalam akte kelahiran SAPRIAL AMIN, yaitu : nama Ayah SUDARTOYO HASIBUAN dirobah/diganti menjadinama Ayah SUDAR TOYO :Bahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisansaja sewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat;2.

SUDAR TOYO Nomor : 1210012005099712 tanggal 29September 2014 dan ljazah Madrasah Tsanawiyah An.

Menyatakan Terdakwa SUTOYO SEMBIRING ALIAS TOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUTOYO SEMBIRING ALIAS TOYO

TOYO bersamasama dengan GUNAWANSITEPU Als TONGKET (dilakukan penuntutan secara terpisah), ALAM SITEPU Als ALAM(DPO), SINAR SEMBIRING (DPO), dan DEDI (DPO), pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012sekira pukul 17.30. WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012,bertempat di Areal Afdeling Il Blok 117 dan Blok 118 Kebun PT.LNK (langkat NusantaraKepong) Padang Brahrang Kec. Selesai Kab.

TOYO bersamasama dengan GUNAWANSITEPU Als TONGKET (dilakukan penuntutan secara terpisah), ALAM SITEPU Als ALAM(DPO), SINAR SEMBIRING (DPO), dan DEDI (DPO), pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012sekira pukul 17.30.

AMINAH BR TARIGAN, di bawah sumpah sesuai dengan agamanya menerangkansebagai berikut :23Bahwa, saksi kenal terdakwa sebagai tetangga;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2012 Saksi bersama suami saksi dan 1 orang anaksaksi yang masih kecil serta terdakwa Sutoyo Sembiring Alias Toyo dan istrinyapulang dari ladang, setelah pulang dari ladang kami pada sekitar pukul 17.00 WIBmasing masing melihat Hewan peliharaan di kebun LNK ( langkat NusantaraKepong) Padang Brahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa

TOYO bersamasama dengan GUNAWAN SITEPU Als TONGKET (dilakukan25penuntutan secara terpisah), ALAM SITEPU Als ALAM (DPO),SINAR SEMBIRING (DPO), dan DEDI (DPO), pada hari Senintanggal 23 Juli 2012 sekira pukul 17.30. WIB bertempat di ArealAfdeling Il Blok 117 dan Blok 118 Kebun PT.LNK (langkatNusantara Kepong) Padang Brahrang Kec. Selesai Kab. Langkatbersamasama telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Menyatakan Terdakwa SUTOYO SEMBIRING ALIAS TOYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN.KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;333. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa TOYO FERIANTO Alias FERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

TOYO FERIANTO Alias FERI

Menyatakan Terdakwa TOYO FERIANTO Alias FERI bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;4%.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) lembar kwitansi dari TOYO FERIANTO Alias FERI dengan jumlah Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) yang dikeluarkan pada tanggal 30September 2013;= (satu) lembar kwitansi dari TOYO FERIANTO Alias FERI dengan jumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);6.

Perkara: PDM 372/Oharda/Batam/01/2014 tanggal 30 Januari 2014, sebagaimana berikut ini :DakwaanKesatu :Bahwa Terdakwa TOYO FERIANTO Alias FERI pada waktu yang sudah tidakdapat lagi ditentukan dengan pasti, yaitu sekira bulan September 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 di parkiran Bank B C A.

Menyatakan terdakwa TOYO FERIANTO Alias FERI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:= (satu) lembar kwitansi dari TOYO FERIANTO Alias FERI dengan jumlah Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) yang dikeluarkan pada tanggal 30September 2013;= (satu) lembar kwitansi dari TOYO FERIANTO Alias FERI dengan jumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toyo Imandani Bin Emed Hidayat) terhadap Penggugat (Sari Ferlianita Binti Ishar Djailani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sari Ferlianita : Toyo Imandani

Pemohon:
TOYO MR

BEJOK bin TOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDIANTO als. BEJOK bin TOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

BEJOK bin TOYO

BEJOK bin TOYO ; Tempat lahir : Pati;Umur /tanggal lahir : 42 tahun/ 08 Maret 1975 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Trangkil Rt. 06/Rw. 2 KecamatanTrangkil Kabupaten Pati ; Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta/Tukang cat ;Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ; 1.Penangkapan oleh penyidik tertanggal 24 Januari 2017 NomorSP.Kap/03/V2017/Reskrim. sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengantanggal

Menyatakan Terdakwa YUDIANTO alias BEJOK bin TOYO bersalahmelakukan tindak pidana penjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Keduakami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ; 3.

menyesali perbuatannya dan mohon pidana seringanringannya : Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Pti.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa YUDIANTO Alias BEJOK Bin TOYO

BEJOK bin TOYO dengan identitas selengkapnyaseperti dalam dakwaan dan selama proses persidangan baik Terdakwa maupunsaksisaksi tidak menyangkalnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur inisudah terpenuhi, namun untuk menyatakan Terdakwa bersalah dan dipidana masih perlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya ; Ad. 2.

BEJOK bin TOYO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDP sebagaimana dalam dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDIANTO als. BEJOK binTOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Menyatakan TerdakwaSUTOYO Alias TOYO Bin SUSMANtelahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasaiNarkotika golonganI bukan tanaman ;---------------------------------------------------------2.

SUTOYO Alias TOYO Bin SUSMAN

TOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMBLIN Bin Alm. TOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TOYO

TOYO beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa SAMBLIN Bin Alm.

TOYO bersalah melakukan tindaknypidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMBLIN Bin Alm. TOYO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

TOYO pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016sekira pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret 2016 atau setidaknya dalam tahun 2016, di Desa Padang Panjang Rt.06tepatnya dilokasi yang tidak jauh dari Kantor PT. Adaro Indonesia Km.73 Kec. TantaKab. Tabalong Prop.

TOYO yang merupakan Subyek Hukum tersebut.

TOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMBLIN Bin Alm. TOYO oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;145.

Menyatakan Terdakwa I Toyo Bin Mail, Terdakwa II.Asbin Bin Kariman al P Wi dan Terdakwa III .Bekar Bin Uwi al.P Suradi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TOYO BIN MAIL,dkk

Menyatakan Terdakwa I Toyo Bin Mail, Terdakwa II Asbin Bin Kariman alP.Wi dan Terdakwa III Bekar Bin Uwi Al P. Suradi, terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pengrusakan terhadap barang atau orangsebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 170 (1) KUHP;2.

Menetapkan supaya terdakwa Toyo Bin Mail, terdakwa II .Asbin BinKariman al P.Wi dan Terdakwa II. Bekar Bin Uwi al P.Suradi membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa pada pokoknya telah mengajukan pembelaan secara tertulis yang diwakilioleh terdakwa I.

Toyo Bin Mail yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa menurut terdakwa I Toyo Bin Mail bahwa terdakwa II .Asbin Bin Kariman alP.Wi dan terdakwa IIT .Bekar Bin Uwi al P.Suradi tidak pernah melakukanpengerusakan dan pembabatan tanaman milik saksi korban Sabuna Binti Arjo,sedangkanyang melakukannya adalah terdakwa I sendiri Toyo Bin Mail, sehingga terdakwa Imemohon agar kepada Terdakwa II Asbin Bin Kariman al P Wi dan terdakwa II BekarBin Uwi al P.Suradi dibebaskan dari hukumannya , sedangkan buat

Menyatakan terdakwa Toyo Bin Mail.Asbin Bin Kariman dan terdakwaBekar Bin Uwi terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPengerusakan terhadap barang yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ( dalamdakwaan alternative kedua :;3.

pernah meminjamgergaji Senso milik saksi, yang mana terdakwa Toyo mengambil sendiri Sensosaksi saat saksi tidak ada di rumah karena menjaga Sound System, jadi Toyomeminjam~ gergaji milk saksi tidak bilang pada siapapuin langsungmengambilkarena sudah biasa dan sering meminjam dengan cara demikian; Saksi mengetahui sensonya dipinjam karena terdakwa Toyo mengembalikanSenso saksi tersebut dan langsung saksi yang menerimanya saat itu, dan saatitu Toyo bilang terima kasih dan memberikan uang Rp.50.000

Menyatakan Terdakwa Pendi Bin Toyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

PidanaPendi Bin Toyo

Menyatakan terdakwa : Angga Ansori Bin Simbun Toyo , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa, menyimpan, memiliki senjata Api ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Ansori Bin Simbun Toyo), oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ANGGA ANSORI Bin SIMBON TOYO

Reg.Perkara : PDM 89/N.6.14.7/Euh.1/12/2015, tanggal 14 Desember 2015, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Angga Ansori Bin Simbun Toyo pada hari Kamistanggal 08 Oktober 2015 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Jalan Raya Ds. Sumber JayaKec. Belitang Il Kab.

Menyatakan terdakwa : Angga Ansori Bin Simbun Toyo , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : membawa,menyimpan, memiliki dan menguasai senjata Api sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 1 ayat (1) Undangundang No. 12/Drt/1951sebagaimana dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Ansori Bin Simbun Toyo,berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Belitang II Kab.OKU Timur terdakwa tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, =menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak dan terdakwaAngga Ansori Bin Simbun Toyo tidak ada izin dari pejabat yangberwenang.Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Menimbang,

Menyatakan terdakwa : Angga Ansori Bin Simbun Toyo , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmembawa, menyimpan, memiliki senjata Api ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Ansori Bin Simbun Toyo),oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3.

TOYO Bin PODO

KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : MINTOYO alias TOYO Bin PODO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 27 Agustus 1977 ;Jenis kelamin Lakilaki ; 0000 eeennKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Getas Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk Jawa Timur ;Agama : Islam ; Pekerjaan

Menyatakan terdakwa MINTOYO alias TOYO Bin PODO bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalampasal 480 ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINTOYO alias TOYO BinPODO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah tangki bensin dari sepeda motor Honda Tyger warnahitam tahun 2012 No. Pol.

Perk : PDM56/KEBUM/0612 yangdibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MINTOYO alias TOYO Bin PODO, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi dengan pasti sekitar akhirbulan Februari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Februari 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di Lokasi Guyangan termasuk wilayah Kabupaten NganjukPropinsi Jawa Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang

mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang ;3. yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ; 28Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan membuktikan unsurunsur di atas satu demi satu :Ad 1 Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa MINTOYO alias TOYO

Menyatakan bahwa terdakwa MINTOYO alias TOYO Bin PODOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN? ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MINTOYO alias TOYO Bin PODOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI

Kediri, dimana barang barang tersebut adalah benar milik terdakwa.Bahwa sediaan farmasi berupa pil jenis LL / Artane sebanyak 7 (tujuh) butir yang telahdisita dan terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI tersebut adalah obat kerassebagaimana hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 3454/NOF/2016tanggal 27 April 2016.

Bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI dalammenjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL/ Artane tersebut tidakmemiliki izin edar dari pihak yang berwenang.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN.GprPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasal 197Undang undang Republik Indonesia No.3 6 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan

Bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI dalammenjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tidak memilikiidentitas atau label yang melekat yaitu haras berisi: Nama produk; Daftar bahan yang digunakan; Berat bersih atau isi bersih; Nama dan alaniat piliak yang memproduksi; Tanggal, bulan, tahun kedaluwarsa; Mendapat ijin edar dari Pemerintah.sehingga perbuatan terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI yang telahmengedarkan sediaan farmasi benipa obat jenis LL / Artane tersebut

Bahwa setahu saksi terdakwa HARTOYO Als TOYO BinSUKARNI tidak mempunyai izin dalam melakukan pekerjaan kefarmasian danjuga tidak mempunyai latar belakang pendidikan di bidang kefarmasian.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya.5. Saksi Dr.

Menyatakan terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI bersalah melakukantindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dijatuhi pidana dendasejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan apabila tidakdibayar maka terdakwa dijatuhi pidana pengganti selama 3 (tiga) bulankurungan.3.

Menyatakan Terdakwa MASTOYO Als TOYO Bin SAHRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK (BBM) TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari dan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

KURWASONO;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa MASTOYO Als TOYO Bin SAHRUN;5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

- MASTOYO Als TOYO Bin SAHRUN

TOYO Bin ISWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTOYO Als. TOYO Bin ISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TOYO Bin ISWANTO

TOYO Bin ISWANTO;Tempat Lahir : Lampung;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 16 April 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kwg : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds Perkembangan (dekat TK Perkembangan) Kec. JujuhanKab. Bungo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara (RUTAN) berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Juni 2013 s/d tanggal 27 Juni 2013;2.

Menyatakan terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin ISWANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin ISWANTO tersebutdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dengan ketentuanmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

TOYO Bin ISWANTO sebagaimana identitas yang tercantumdalam surat dakwaan dan atas pertanyaan Majelis Hakim identitas tersebut telahdibenarkan, dan terdakwa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta dapat mengikutijalannya persidangan dengan baik, dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Putusan Nomor : 125/Pid.B/2013/PN.MAB.Halaman 13141. UnsurMengambil Sesuatu.

TOYO Bin ISWANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTOYO Als.

2. Menyatakan bahwa Toyo Martoyo telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2019 di Jakarta.

3. Menetapkan ahli waris dari Toyo Martoyo adalah Mustofa Kamal bin Toyo Martoyo, Zainal M. bin Toyo Martoyo, Saiful Anwar bin Toyo Martoyo, Gunawan Sukarsa bin Toyo Martoyo, Dian Anggrayani binti Toyo Martoyo dan Hartati binti Toyo Martoyo.

Pemohon:
1.MUSTOFA KAMAL Bin TOYO MARTONO
2.ZAINAL M Bin TOYO MARTONO
3.SAIFUL ANWAR Bin TOYO MARTONO
4.GUNAWAN SUKARSA Bin TOYO MARTONO
5.DIAN ANGGRAYANI Binti TOYO MARTONO
6.HARTATI Binti TOYO MARTONO

Mustofa Kamal bin Toyo Martono, lahir, 03031953, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jalan Kampung BulakNo.25, Rt. O03/Rw. 007, Kelurahan Klender sebagaiPemohon I;2. Zainal M bin Toyo Martono, lahir, 05061958, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Kampung Tanah Koja,RT. 011/RW. 005, Kelurahan Jatinegara Kaum, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur sebagai Pemohon Il;3.

Saiful Anwar bin Toyo Martono, lahir, 16071967, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Cakung Barat, RT.008 /RW. 005, Kelurahan Cakung Barat, KecamatanCakung, Jakarta Timur sebagaiPemohon III;4. Gunawan Sukarsa bin Toyo Martono, lahir, 10061969, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JI. KebonBawang X, No.48, RT. 012 / RW. 001 , Kelurahan KebonBawang, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara sebagaiPemohon IV;5.

Bahwa dari perkawinannya Toyo Martono dengan Patimah telahlahir 6 (enam) orang anak yang nama namanya :1.Nama : MUSTOFA KAMAL Bin TOYO MARTONO .Tempat Tgl.

Lahir : Jakarta, 03 Maret 1953Pekerjaan : WiraswataAlamat : Kampung Bulak No.25, Rt. 003 / Rw. 007Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur .2, Nama ZAINAL M bin TOYO MARTONO.Tempat/Tgl.Lahir : Jakarta, 05 Mei 1958Pekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Kampung Tanah Koja, Rt. 011 / Rw. 005Kelurahan Jatinegara Kaum,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur.3. Nama SAIFUL ANWAR bin TOYO MARTONO.Tempat/ Tgl.

Menetapkan almarhum Toyo Martono bin Sakiman telah meninggal duniadi Jakarta pada tanggal 06 Oktober 20193. Menetapkan sebagai Ahli Waris almarhum Toyo Martono bin Sakimanadalah sebagai berikut :1,6Nama : MUSTOFA KAMAL bin TOYOMARTONO .Tempat/ Tgl.

Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair.------------------2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Pertama Primair.-----3.

Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemberi Fidusia yang mengalihkan Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis dari Penerima Fidusia;-----------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;-----------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.-----------6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.----------------7.

SUMARTOYO Als TOYO Bin SABAR

Untuk Dinas PUTUSANNomor : 133 / Pid.Sus / 2016 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa 5~00n0Nama lengkap : SUMARTOYO Als TOYO Bin SABAR ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/tanggal Lahir : 39 tahun/ 10 Maret 1977 ;Jenis kelamin > LAKIIAKI nnn nen nnn nnn nnn nnnnn=Kebangsaan > INdONESIA j +n nn nn nnnTempat tinggal : Desa Majatengah

PERKPDM.04/ PKRTO/Euh.2/01/2016 Terdakwa didakwa :PERTAMAPRIMAIR:Bahwa terdakwa SUMARTOYO Als TOYO Bin SABAR pada hariRabu tanggal 15 Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di kantor PT. CIMB Niaga Auto FinancePurwokerto JI.

CIMB Niaga Purwokerto; Akibat Perbuatan Terdakwa, PT.CIMB Niaga Auto Finance Purwokertomengalami Kerugian sebesar Rp. 475.932.500, (empat ratus tujuhpuluh lima juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 Undangundang Nomor 42 tahun 1999 tentang FIDUSIA;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUMARTOYO Als TOYO Bin SABAR pada hariRabu tanggal 15 Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di kantor PT.

Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair.2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Pertama Primair.3. Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemberi Fidusia yang mengalihkan Benda yang menjadiobjek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulisdari Penerima Fidusia; 4.

Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair.2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Pertama Primair.3. Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABARterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemberi Fidusia yang mengalihkan Benda yang menjadiobjek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulisdari Penerima Fidustia ; 4.

TOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TOYO

TOYO;2. Tempat Lahir : Sp. Padang;3. Umur/tanggal lahir :21 tahun/01 Juli 1994;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : RT 04 Desa Mangsang Kec. Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap tanggal 23 April 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat/Penetapan :.

TOYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEKI SRIKANDI BIN R. TOYOdengan Pidana Penjara salama 2 (dua) tahun potong tahanan sementara;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa la Terdakwa JEKI SRIKANDI Bin R TOYO pada hari Rabu 22April 2015 sekira pukul 08.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di Perkantoran Divisi PT.

Juardi;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat(2) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa JEKI SRIKANDI Bin R TOYO pada hari Rabu 22April 2015 sekira pukul 08.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di Perkantoran Divisi PT. MSA Desa Mangsang Kec.Bayung Lencir Kab.

TOYO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 434/PID.B/2015/PN SKYPENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT, sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HARTANTO S.Ip Bin TOYO PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARTANTO, S.Ip Bin TOYO PRAMONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

-HARTANTO S.Ip Bin TOYO PRAMONO

SALINAN PUTUSANNomor : 92/Pid.B/2015/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HARTANTO, S.IP Bin TOYO PRAMONO;: Boyolali;: 34 Tahun /14 Maret 1981;: Laki Laki: Indonesia.: Dukuh Tumang Kukuhan, Rt. 01, Rw.13, DesaCepogo, Kecamatan

Menyatakan terdakwa HARTANTO,S.Ip. bin TOYO PRAMONO bersalahtelah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 378 KUHP, dalam dakwaan Kedua2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HARTANTO,S.Ip. bin TOYOPRAMONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Bukti Setor tunaiBank Mandiri kerekening9000029791838an.

Reg.Perkara PDM 21 /BOYOL /Epp.2 /07/2015 yang isinya sebagai berikut ;PERTAMABahwa terdakwa HARTANTO, S.Ip Bin TOYO PRAMONO pada hari Kamistanggal 23 April 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan April 2015 bertempat di SMAN 3 Boyolali Jalan PerintisKemerdekaan Kelurahan Pulisen, Kecamatan Pulisen, Kabupaten Boyolaliatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali, tanpa hak atau melawan hukum, membuat surat palsuatau memalsukan surat yang dapat

SMAN 3 Boyolali dansaksi EKA LEGAWA Bin ROHMADI sebagai Kepala SekolahSMAN 1 Simo Boyolali yang telah menerima surat yang dibuat dandikirim terdakwa, selanjutnya mengirimkan uang masingmasingsebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kerekening Bank Mandiri dengan Nomor : 9000029791838 atasnama Seno Kusumaharjo dan uangnya telah digunakan olehterdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa HARTANTO, S.Ip Bin TOYO

Menyatakan Terdakwa HARTANTO S.Ip Bin TOYO PRAMONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARTANTO, S.lIp Bin TOYOPRAMONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;48.

Menyatakan bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menawarkan sesuatu benda yang diketahui diperoleh dari kejahatan perkebunan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,-( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HARTOYO Als TOYO Bin KANAI

PUTUS ANNomor 72/Pid.Sus/2015/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARTOYO Als TOYO Bin KANAI;Tempat Lahir : Sedau (Manis Mata);Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun /1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan :Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.06 Desa Batu Sedau Kec.ManisMata Kab.Ketapang Kalimantan Barat

Menyatakan Terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Penadahan HasilKejahatan Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 78 jo Pasal 111 UURI No.39 tahun 2014 tentangPerkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTOYO Als TOYO BinKANAI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.50.000.000,(limapuluh juta) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menimbang, bahwa olehkarena terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dan selama dipersidangan tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar sebagai alasan penghapuskesalahan pada diri terdakwa, maka terdakwa HARTOYO Als TOYO BinKANAI dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya dan dinyatakanbersalah berdasarkan pasal 193 KUHAP kepadanya haruslah dijatuhipidana.

Menyatakan bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menawarkan sesuatu benda yang diketahui diperoleh darikejahatan perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARTOYO Als TOYO BinKANAI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandan denda sebesar Rp.50.000.000,( lima puluh juta rupiah ) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.