yang terdapat motor tersebut harusmasuk melalui gang kecil dan terdapat 2 (dua) akses untuk menuju rumahSaksi yaitu lewat Jalan Kelimutu samping musholla dan yang dari depan BaksoSolo; Bahwa motor yang hilang tersebut diparkirkan pada halaman rumah dengandikelilingi oleh tembok dari 4 (empat) rumah yaitu di sebelah depan berbatasandengan tembok rumah Saksi lalu di sebelah kanan dan kiri rumah kakak Saksi; Bahwa Saksi diberitahu oleh polisi pada saat motor tersebut ditemukan padabulan April 2021 di daeran

tersebut diparkirkan pada halaman rumah Saksi yangdikelilingi oleh tembok dari 4 (empat) rumah yaitu di sebelah depan berbatasandengan tembok rumah paman Saksi bernama Saksi M.Mahmud lalu di sebelahkanan dan kiri rumah kakak dari ibu Saksi; Bahwa akibat dari kejadian hilangnya motor tersebut ibu dari Saksi mengalamikerugian sebesar Rp15.000.000,00 (lima bela juta rupiah);Bahwa kemudian Saksi mengetahui pada bulan April 2021 dari paman Saksi yangmendapat kabar dari Polisi kalau motor sudah ditemukan di daeran

jenispremium sebanyak 150 (Seratus lima puluh liter), dan setelah itu Terdakwa lalupulang kerumahnya kemudian premium tersebut dipindahkan oleh Terdakwa daritangki mobil miliknya dengan cara disedot menggunakan selang lalu dialirkan kedalam jerigen yang berkapasitas 35 (Tiga puluh lima liter) yang telan TerdakwaSiapkan, dan Terdakwa berhasil mengalirkan serta mengumpulkan premiunsebanyak 9 (Sembilan) jerigen, yang mana bahan bakar minyak jenis premiumtersebut rencananya akan di jual kembali ke daeran

jenispremium sebanyak 150 (Seratus lima puluh) liter, dan setelah itu Terdakwa lalupulang kerumahnya kemudian premium tersebut dipindahkan oleh Terdakwa daritangki mobil miliknya dengan cara disedot menggunakan selang lalu dialirkan kedalam jerigen yang berkapasitas 35 (Tiga puluh lima) liter yang telan TerdakwaSiapkan, dan Terdakwa berhasil mengalirkan serta mengumpulkan premiunsebanyak 9 (Sembilan) jerigen, yang mana bahan bakar minyak jenis premiumtersebut rencananya akan di jual kembali ke daeran

1 dari 9 putusan Nomor: 0072/Padt.G/2018/PA.Pkp.anyBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Gabek, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di daerahOpas Indah, dan terakhir sejak tanggal 11 Oktober tahun 2017 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, yang mana Penggugat masih tetaptinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Opas Indah sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daeran

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama WASINOBin DULAH SOPANDI dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiAHMADI Bin DULAH SOPANDI (Sebagai nama tua), hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daeran Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa nama Wasino dan Ahmadi adalah nama satu orang;3.

.06/Pid.Sus/2015/PN.KngSukur melaporkan kejadian kepada perangkat Desa Karangkamulyan selanjutnyaditeruskan ke Polres Kuningan untuk ditindaklanjuti.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang tidak menaruh belas kasinan kepadaanaknya hingga mengakibatkan anak terdakwa meninggal dunia, kemudian padatanggal 6 Nopember 2014 telah dilakukan pemeriksaan Luar dan Pemeriksaan Dalamdari rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asin di Bandung dengan hasil Visum etRepertum Mayat a.n Bayi X Perempuan dari Kepolisian daeran

tersebut kemudian sdr.Sukur melaporkan kejadian kepada perangkat Desa Karangkamulyan selanjutnyaditeruskan ke Polres Kuningan untuk ditindaklanjuti.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang tidak menaruh belas kasinan kepadaanaknya hingga mengakibatkan anak terdakwa meninggal dunia, kemudian padatanggal 6 Nopember 2014 telah dilakukan pemeriksaan Luar dan Pemeriksaan Dalamdari rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asin di Bandung dengan hasil Visum etRepertum Mayat a.n Bayi X Perempuan dari Kepolisian daeran

tersebut kemudian sdr.Sukur melaporkan kejadian kepada perangkat Desa Karangkamulyan selanjutnyaditeruskan ke Polres Kuningan untuk ditindaklanjuti.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang tidak menaruh belas kasihnan kepadaanaknya hingga mengakibatkan anak terdakwa meninggal dunia, kemudian padatanggal 6 Nopember 2014 telah dilakukan pemeriksaan Luar dan Pemeriksaan Dalamdari rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asin di Bandung dengan hasil Visum etRepertum Mayat a.n Bayi X Perempuan dari Kepolisian daeran

PD05/PEM/2018; Bahwa karena terdapat perbedaan nama di beberapa surat/dokumenyang pemohon miliki tersebut, maka pemohon bermaksud mohon PenetapanPersamaan Nama dari Pengadilan Negeri Sambas; Bahwa permohonan ini Pemohon ajukan agar dapat mengurus danmenyelesaikan permasalahnan yang pemohon hadapi dan tidak terjadipermasalahan dikemudian hari yang mungkinakan dihadapi oleh Pemohondan keluarga Pemohon; Bahwa nama yang dimintakan persamaan nama tersebut adalah namabiasa, bukan merupakan gelar suatu daeran

Tanjung PriokJakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daeran hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, melakukanpermufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.

Tanjung PriokJakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daeran hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, melakukanpermufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman.

WIB di halaman komplekSD 50 Air Joman yang berada di Lingkungan II Kelurahan Binjai SerbanganKecamatan Air joman Kabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017 sekira pukul02.30 WIB terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motorhendak ke sekolah SD Negeri 50 untuk mengambil narkotika jenis shabu yangterdakwa simpan di atas pintu kamar sekolah tersebut yang sebelumnyaterdakwa beli dari daeran

VBAyang terdakwa gunakan tersebut dan terdakwa mengakui bahwa barang buktishabu tersebut milik terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Air Joman guna diproses lebih lanjut; Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017 sekirapukul 02.30 WIB terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai sepedamotor hendak ke sekolah SD Negeri 50 untuk mengambil narkotika jenis shabuyang terdakwa simpan di atas pintu kamar sekolah tersebut yang sebelumnyaterdakwa beli dari daeran

ANSORI dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiACHMAD FADOLI Bin AMSORI (Sebagai nama tua), hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daeran Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa nama Sakun dan Achmad Fadoli adalah nama satu orang;3. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 23061966 danPemohon II adalah Banyumas, 25021971;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Penggugat di daeran Sukarami selama lebih kurang 5 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah milik sendiri dialamat Penggugat diatas sampai dengan berpisah;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama :1. xxxxx, laki laki, umur 12 tahun;2. XXXxXX, laki laki, umur 9 tahun;Sekarang ke2 anak tersebut tinggal bersama Penggugat ;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, tanggal 2 Mei 2008 di Rangkui, dengan wali NikahAbu Hamim, dengan mas kawin berupa Cincin Emas 5 Mata,pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Rangkul,Hal. 1 dari 12 Putusan No. 0417/Pdt.G/2018/PA.Pkpdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 110/02/V/2008 tanggal 2 Mei 2008,sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pengggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah pribadi di daeran

keluarga Pemohon dengankeluarga Termohon, namun tidak berhasil karena Pemohon tidak maurukun lagi;Saksi 2, SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan, di bawah sumpabh,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara Sepupu;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di daeran

dua puluh empat) orang yang dijadikan bukti suratdalam perkara ini (bukti Surat P1) adalah surat yang ditandatanganisaat itu; Bahwa Lurah Bukuan saat itu adalah saudara Darmo; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Saleh; Bahwa saksi tahu orang yang bernama Jainuril setelah saudaraJainuril meminta ganti rugi atas tanam tumbuhnya; Bahwa pada tahun 2005, saudara Jainuril ada memintakompensasi atas tanam tumbuh yang ada di atas sebidang tanah yangdiakui sebagai milik saudara Jainuril di daeran

Bukuan saat itu adalah saudara Darmo; Bahwa pada tahun 1990 tidak ada orang lain selain masyarakatKampung Kajang yang memiliki tanah di sekitar tanah yangdisengketakan tersebut; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Saleh; Bahwa saksi tahu orang yang bernama Jainuril setelah saudaraJainuril meminta ganti rugi atas tanam tumbuhnya; Bahwa pada tahun 2005, saudara Jainuril ada memintakompensasi atas tanam tumbuh yang ada di atas sebidang tanah yangdiakui sebagai milik saudara Jainuril di daeran

bukti surat P1) adalah surat yang ditandatanganisaat itu; Bahwa Lurah Bukuan saat itu adalah saudara Darmo; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Saleh; Bahwa saksi tahu orang yang bernama Jainuril setelah saudaraJainuril meminta ganti rugi atas tanam tumbuhnya; Bahwa pada tahun 2005, saudara Jainuril ada memintakompensasi atas tanam tumbuh yang ada di atas sebidang tanah yangHalaman 28 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Smrdiakui sebagai milik saudara Jainuril di daeran

Narkotika.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN AmrPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangnarkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Rifal, pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekitar pukul09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2021, bertempat di diKelurahaan Kawangkoan Kecamatan Amurang Barat Kabupaten Minahasa Selatanatau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daeran

dengan UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangnarkotika.AtauKetiga:Bahwa ia terdakwa Rifal, pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekitar pukul09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2021, bertempat di diKelurahaan Kawangkoan Kecamatan Amurang Barat Kabupaten Minahasa Selatanatau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daeran

kecil plastik bening berisiNarkotika jenis shabu dibungkus uang Rp.2.000, yang disimpan didalam bekasbungkus rokok Djarum Super dengan berat netto 0,2105 gram (setelah diperiksaBNN Jakarta) perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 21.10WIB saat Saksi Sulaeman Nugraha bersama rekanrekanya sedangmelakukan piket di Sat Narkoba mendapat informasi bahwa diduga seseorangmembawa narkotika jenis shabu akan memasuki daeran

plastik bening berisi Narkotika jenis shabu dibungkus uangRp.2.000, yang disimpan didalam bekas bungkus rokok Djarum Super denganberat netto 0,2105 gram (setelah diperiksa BNN Jakarta) perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 21.10WIB saat Saksi Sulaeman Nugraha bersama rekanrekanya sedangmelakukan piket di Sat Narkoba mendapat informasi bahwa diduga seseorangmembawa narkotika jenis shabu akan memasuki daeran

Nomor 30K/PM II11/AD/VII/2021selanjutnya Danyonif memerintahkan untuk melaksanakanpencarian kembali di daerah Kebumen dan Gombong tetapiTerdakwa tidak ditemukan kemudian dilakukan pencarian lagidi daeran Brebes dan menanyakan kepada Sdr. Sukarlan(Saksi3) yang merupakan orang tua Terdakwa. Keterangandari Sdr. Sukarlan bahwa Terdakwa belum pulang ke rumah;4.

Renaldy H., S.Sos, M.Siselanjutnya Danyonif memerintahkan untuk melaksanakanpencarian kernbali di daerah Kebumen dan Gombong tetapiTerdakwa tidak ditemukan, kemudian dilakukan pencarian lagidi daeran Brebes dan menanyakan kepada Sdr. Sukarlanyang merupakan orang tua Terdakwa, keterangan dari Sdr.Sukarlan bahwa Terdakwa belum pulang ke rumah;3. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekirapukul 19.30 WIB Terdakwa kembali ke Mayonif MR412/BES/6/2 Kostrad dengan diantar orang tuanya an.

warna abu perak metalik Nopol BK 652 NS milik saksiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN DumSupriadi dengan cara Terdakwa Misdi meminta tolong kepada saksi Ngatirinuntuk mencarikan mobil Innova rebom; Bahwa setelah seminggu kemudian saksi Ngatirin mengatakan kepadaTerdakwa Misdi kalau mobil Innova reborn tidak ada yang ada mobil pajero sport,lalu Terdakwa Misdi menyetujuinya; Bahwa selanjutnya keesokan harinya saksi Ngtirin mengajak Terdakwa Misdiuntuk melihat mobil pajero tersebut di daeran

Terdakwa meminjam kunci kontak mobilpajero tersebut dengan alasan ingin mencoba, selanjutnya mobil pajerotersebut dibawa oleh Terdakwa dan Terdakwa Tarni sudah menunggudiseberang jalan dengan menggunakan helm sambil membawa STNK danBPKB, kemudian Terdakwa Misdi menaikkan Terdakwa Tarni kedalam mobilpajero tersebut dan pergi melarikan diri ke medan yang rencananya mobilPajero Sport tersebut akan dijual ke Medan oleh Para Terdakwa tanpa seijinsaksi Supriadi selaku pemiliknya akan tetapi pada saat di daeran

Prasojo pulang kerja yang manakemudian terdakwa berboncengan menggunakan motor terdakwa kerumahSdr.Nurcahyo Hendri Prasojo kebetulan Sdr.Nurcahyo Hendri Prasojo tidakmembawa sepeda motor, sesampainya di rumah Sdr.Nurcahyo Hendri Prasojoterdakwa menukar motor terdakwa dengan motor Sdr.Nurcahyo Hendri Prasojolalu terdakwa di bonceng oleh Sdr.Nurcahyo Hendri Prasojo menuju ke daerahGunung Meriam Balikpapan Barat dengan maksud untuk membelisabu,tepatnya hari selasa tanggal 8 Mei 2018 jam 16.15 wita di daeran

GunungMeriam Balikpapan Barat Kota Balikpapan, sesampainya di daeran GunungMeriam Balikpapan Barat terdakwa danSdr.Nurcahyo Hendri Prasojo turun darimotor lalu uang sebesar Rp.200.000, tersebut terdakwa berikan kepadaSdr.Nurcahyo Hendri Prasojo lalu tidak lama kemudian salah satu orang yangterdakwa tidak kenal di daerah Gunung Meriam Balikpapan Barat mendatangiterdakwa dan berkata kepada terdakwa dan kepadaSdr.Nurcahyo HendriPrasojoBerapa laluSdr.Nurcahyo Hendri Prasojo yangmenjawab 200.000,lalu

diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 244/PID/2020/PT PLGAtauKeduaBahwa terdakwa Zainal Arifin Als Rifin Bin Menaris (Alm) pada hariRabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 16.00 Waktu Indonesia Barat ataupada waktu lain dalam bulan April Tahun 2020 bertempat di rumah terdakwayang berada di Desa Muara Rupit Rt.010 Rw.002 Kecamatan Muara RupitKabupaten Musi Rawas Utara atau ditempat lain dalam daeran

Negeri Sipil, telahmelaporkan adanya gugatan cerai dari Suaminya, dan berdasarkan SuratEdaran nomor 48/SE/1990 tentang Petunjuk Pelaksaan PP nomor 10 tahun1990 romawi II angka (3), bahwa Pegawai Negeri Sipil yang akanmelakukan perceraian dan berkedudukan sebagai Termohon, wajibmemberitahukan secara tertulis adanya gugatan dari suaminya melaluisaluran hirarkhis kepada Pejabat untuk mendapatkan surat keterangan,dan hal tersebut telah dilakukan oleh Termohon, dan berdasarkan surat dariSekretariat Daeran