Menyatakan terdakwa SUPIYANI Als SUPIYAN Bin MASRUNIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama menjalani penahanan sementara;3.

Noor, DesaMandiangin Timur RT. 03 Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Martapura yang berwenang mengadili, Membeli, menawarkan, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk mencari keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari hasil kejahatan penadahan, yang dilakukan

Menyatakan terdakwa RAMLAN Alias RAMLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLAN Alias RAMLANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

tidaknya pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadilinya, Dengansengaja membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan,memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada

tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Dusun Cijati Rt.01/02 Desa SirnasariKecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang,telah membeli, menyewa menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

tentangPenunjukan Majelis Hakim; e Penetapan Majelis Hakim Nomor 155/Pen.Pid/2016/PN.Mrhtanggal 26 Mei 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; nnn= Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;pada pokoknya sebagai berikut :1. ma nmnnn Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang Menyatakan Terdakwa SUMARDI Bin PARWIROSAMITRO (Alm)telah bersalah melakukan tindak pidana penadahan

Dengandemikian maka terpenuhilah unsur kedua ini secara keseluruhan;Ad.3.Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang,bahwaberdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa juga diperkuatdengan adanya barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dapat diperolehfakta bahwa1 (satu) Unit sepeda motor merk Suzuki UD 110 EE tahun 2012warna putih dengan No pol: DA 6162 WP dengan No rangkaMH8CE44AACJ125895

Sepatutnya Terdakwa menanyakan asal usul dari sepeda motortersebut, bukan malah langsung menerima untuk dijual;Halaman 23 dari29 Putusan Nomor 02/Pid.B/2015/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka unsuryang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan menurut Majelis Hakim telah terpenuhi.

- Menyatakan Terdakwa ADRIAN Bin (Alm) TYE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Penadahan " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADRIAN Bin (Alm) TYE, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar

Menyatakan terdakwa ADRIAN Bin (alm) TYE, bersalahmelakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 480 ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIAN Bin (alm) TYEdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan dikurangkanlamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar tetapditahan ;3.

telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi,dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut, maka dengan demikian terdakwaADRIAN Bin (alm) TYE, harus dinyatakan telah terbukti secara sahHalaman 17 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Bondan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan

Menyatakan terdakwa KUSMANTO Alias TARWI bin NGATNO. terbuktibersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3..

Heru ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu perbuatan dalam unsur ke2tersebut telah terpenuhi maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggaltelah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;Menimbang, bahwa selama persidangan pada diri terdakwa tidakditemukan halhal yang dapat dipertimbangkan sebagai alasan pemaaf ataupembenar, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah

Menyatakan Terdakwa YACOBUS NDAKULARAK Alias YACOB Alias BAPASELPI, terbukti se@ra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan';Z. Meniatuhkan p-i-dana terhadap terdakwa YACOBUS NDAKULARAK AliasYACOB Alias BAPA SELPI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;-t73. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana Yang dijatuhkan'----4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------5.

MISNGATSAMSURI, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanasesuai dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHIDIN KURNIAWAN Bin Alm.MISNGAT SAMSURI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti

berwenangmengadili dikarenakan terdakwa ditahan serta sebagian besar tempat kediaman para saksiyang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan menukarkan, menggadalkan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa di peroleh darikejahatan penadahan ;Ad.1.

PN.Clpandilakukan oleh terdakwa dengan tetap membeli semen merek Holcim sebanyak 800kantong zak 40 Kg dari terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaunsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda telah terbukti secara sah danmenyakinkan ;Ad.3. yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa di peroleh dari kejahatan penadahan

penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa WISNU DAVID PRABOWO Bin KUWATNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh karena kejahatan penadahan;Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan kata yangmenunjuk kepada seseorang secara pribadi atau kepada suatu badan hukumtertentu yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana.Menimbang,

Dari Penjelasan Pasal 480 KUHP tersebut dapat diketahuibahwa tindak pidana penadahan yang diatur dalam Pasal 480 KUHP inimerupakan tindak pidana formil, sehingga ada tidaknya pihak lain yang dirugikanbukanlah unsur yang menentukan.

darikejahatan ;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum diatas Majelis hakimberkeyakinan terdakwa mengetahui bahwa kendaraan bermotor tersebutmerupakan hasil dari kejahatan, maka dengan demikian unsur kedua inipun telahdapat terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang,bahwa berdasarkan = pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka semua unsurunsur dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhiseluruhnya dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum terdakwatelah melakukan tindak pidana PENADAHAN

pidana yang didakwakandan berdasarkan pasal 193 ayat 1 KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhipidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapathubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga unsurunsur dalam pasal yang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi semua,maka Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENADAHAN

MARAJObin ASWIR panggilan ERI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dalam dakwaan kesatu Pasal 480 ayat (1)KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANDRISbin DALIMI (alm.) panggilan AN dan Terdakwa II.ERIZAL ST. MARAJO bin ASWIR panggilan ERImasingmasing 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama para terdakwa berada didalam tahanan.3.Memerintahkan supaya para terdakwa tetap didalam tahanan.4.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, maka dalam hal ini kami , penasehat hukum tidaksependapat.Bahwa menurut hemat kami, faktafakta yangdiperdapat selama persidangan dari keterangan parasaksi dan barang bukti dianalisahukumkan denganunsurunsur pasal yang didakwakan diperoleh faktahukum tidak terbukti terdakwa ANDRIS bin DALIMI pgl ANmelakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum, yakni tidak terbukti ANDRIS bin DALIMI pgl ANmelakukan tindak pidana penadahan Pasal 480 KUHP.Bahwa, minutaminuta kejadian

Menyatakan terdakwa ANDRIS bin DALIMI (alm.)panggilan AN tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;2. Membebaskan terdakwa ANDRIS bin DALIMI (alm.)panggilan AN dari hukuman;3. Memulihkan nama baik terdakwa ANDRIS bin DALIMI;4.Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum mengeluarkan daridalam tahanan;5.Membebankan ongkos perkara ke Negara RepublikIndonesia.Bahwa selanjutnya Terdakwa II. ERIZAL ST.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 485/Pid.B/2014/PN.JBI tanggal 21 Agustus2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa terdakwa ERIK BASYANDA ALS ERIK Bin SYAHRILbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa OHIDIN Alis EYANG BIN JUMALI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membantu Berbuat Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OHIDIN Alis EYANG BIN JUMALI dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) bulan dan 15 (Limabelas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa OHIDIN ALS EYANG BIN JUMAELI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP Jo. Pasal 56 ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

telah pula terpenuhii ;11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, makaperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana dari Pasal 480 ke1KUHP Jo.Pasal 56 Ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurtindak pidana dari dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMemberi Bantuan Penadahan

Menyatakan terdakwa SAPGESTY AYU SENTYA Als ANGGES Binti SADRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa SAPGESTY AYU SENTYA Als ANGGES Binti SADRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan; 3. Memerintahkan Pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa Aroham als Abeng bin Adon (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan yang dilakukan secara berlanjut" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Toboali Kab.Bangka Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berwenangmengadilan dan memeriksa perkara ini, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkanm menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, beberapa perobuatan meskipunmasingmasing

kompor gas merk Hitachi kepadaterdakwa seharga Rp100.000, kemudian langsung terdakwa beli dan bayarlunas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP dan berdasarkan faktafakta di persidanganPengadilan Negeri telah memperoleh keyakinan terdakwa telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa Aroham als Abeng bin Adon (Alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan yang dilakukan secara berlanjut" sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Azmi Als Jemi Bin Rasyid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa AZMI As JEMI Bin RASYID telah bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AZMI As JEMI BinRASYID selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan sementaradengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi KorbanMuhammad Yusuf yang dititipokan dirumah Saksi Agus Windi Haryanto yanghilang dicuri orang dan Terdakwa tidak dapat menjelaskan asal usul burungyang dijualnya kepada Saksi Sugiyono;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke 1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPati tanggal 03 September 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suparmo al Pram Wibowo bin Hadi Supraptobersalah melakukan tindak pidana penadahan

Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor241/Pid/2015/PT.SMg tanggal 5 Nopember 2015 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Pati Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Pti. yanggal 10September 2015 yang menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukann tindak pidana Penadahan dan karena itu Terdakwa dijatuhipidana penjara selama 6 (enam) bulan berdasarkan pertimbangan hukumyang benar:b.