Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN. Nnk Tanggal 22 September 2015 — H. ABU NAWAS Alias ABU Bin HIDE
45 — 21
45 — 21
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umumtersebut dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi saksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan saksi bersama samadengan saksi NURAHMAT
Register : 27-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN.Bkn Tanggal 8 Juli 2015 — KHAIRUL HUDA Als BINTANG Bin H. SUHAIMI
57 — 16
57 — 16
SUHAIMIdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa ttersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan
Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Skt Tanggal 23 Juni 2016 — SRI DAHONO, SE Bin SUYONO YATNO SUWITO.
32 — 4
32 — 4
Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaannya dan hanya mengajukan permohonan keringanan hukuman atas tuntutanJaksa Penuntut Umum tersebut dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi, serta terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa dari permohonan ttersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 3/PID.SUS/2017/PN.SKL Tanggal 22 Februari 2017 — - RETNO WAHYUDI Bin. SUKIRMAN,;
40 — 4
40 — 4
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan membebaskan Terdakwa dari DakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut;Menimbang, oleh karena perbuatan Terdakwa tidak terbukti melanggar Dakwaan PrimairPenuntut Umum = sebagaimana ttersebut diatas. Selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1)U.U. R.I. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang;2. Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;3.
Register : 14-05-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 01/Pid.B./2012/PN.Ung Tanggal 21 Maret 2012 — ERMA MURYANTI Binti MURYANTO;
DJAIS Bin KASAN DURIAT ;
36 — 8
36 — 8
bukti tersebut tidak pernah dikirimkan ;Bahwa selain pengurusan pencairan giro saudara Djais juga pernahmeminta Saksi untuk mengurusi pajak mobil yang tertahan di pelabuhanSemarang sebanyak 13 Unit dan Saksi diminta untuk mentransfer uang kerekening Winarti Setyoningsih di Bank Mandiri dengan janji bila Saksisudah mentranfer uang tersebut dan pengurusan pajak mobil selesai makao1Saksi dijanjikan akan mendapatkan 1 ( satu ) unit mobil sebagai ganti uangyang Saksi keluarkan untuk pengurusan mobil ttersebut
tanda bukti tersebut tidak pernah dikirimkan ;Bahwa selain pengurusan pencairan giro saudara Djais juga pernahmeminta Saksi untuk mengurusi pajak mobil yang tertahan di pelabuhanSemarang sebanyak 13 Unit dan Saksi diminta untuk mentransfer uang kerekening Winarti Setyoningsih di Bank Mandiri dengan janji bila Saksisudah mentranfer uang tersebut dan pengurusan pajak mobil selesai makaSaksi dijanjikan akan mendapatkan 1 (satu) unit mobil sebagai ganti uangyang Saksi keluarkan untuk pengurusan mobil ttersebut
Register : 22-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 380 / Pid.B / 2014 / PN.Lht Tanggal 21 Januari 2015 — MUHAMMAD ZEN BIN ZAINAL
47 — 8
47 — 8
;Bahwa benar , terdakwa memang mengetahui bahwa Jumadi Bin Rohman telahmembawa (satu) buah kunci T yang terbuat dari besi dan dilapisi plastik warnakuning pada sisi ditengahnya/pegangannya dan ujungnya berbentuk runcing lancippada saat berkumpul di rumah Sugianto Bin Tambang dan terdakwa tidakmengetahui untuk apa Jumadi Bin Rohman membawa (satu) buah kunci Ttersebut ;Bahwa benar , pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira jam 18.30 Wibsebelum terdakwa tertangkap , pada saat itu terdakwa berada
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1002/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 1868 KUHPerdata harus dinyatakan terbukti dari perkawinan Termohon dengan Pemohontelah dikaruniai seorang anak, setelah Majelis memeriksa dan meneliti bukti Ttersebut, Majelis Hakim menemukan fakta bahwa secara yuridis anakTermohon dengan Pemohon yang bernama Ariani binti Sarippudin berjeniskelamin perempuan lahir di Langkat, O04 Mei 2014 belum dikategorikanmumayyiz (belum berusia 12 tahun), oleh karenanya bukti surat T telahmemenuhi syarat materil bukti surat serta mempunyai kekuatan pembuktianyang
Putus : 03-02-2009 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PEKANBARU Nomor 44/Pdt/G/2008/ PN.PBR Tanggal 3 Februari 2009 — A N B I D I N, L A W A N ENDAR MUDA ;BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
111 — 42
111 — 42
dilakukan barubaru ini, hal ini jugamerupakan indicator tidak benar seharusnya dilakukan sejak terjadinyapemekaran antara Kota Pekanbaru dengan Kab, Kampar dahulu, maka dari ituwajib hukumnya Majelis Hakim yang Mulia untuk mengabaikan gugatan iniuntuk seluruhnyaBahwa Tergugat I sangat tegas membantah tuduhan Penggugatpada dalil gugatan Penggugat poin ke9 untuk menyatakanSertifikat Tergugat I No. 2160 luas 2.045 M2 Cacat hukum,seharusnya Sertifikat milik Penggugatlah yang harus dinyatakanCacat Hukum ttersebut
Register : 13-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 120/PID.SUS/2015/PN.SKW Tanggal 21 September 2015 — SYARIF MUHAMAD KOSIM Als OJIM Bin ABU BAKAR
39 — 4
39 — 4
Resnarkoba Polres Singkawanglainnya melakukan Penyelidikan dan diperoleh informasi yang akurat bahwa benarterdakwa SY ARIF MUHAMAD KOSIM Alias OJIM Bin ABU BAKAR ada menjual /mengedarkan Narkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya di lakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaSYARIF MUHAMAD KOSIM Alias OJIM Bin ABU BAKAR di rumah tempattinggalnya yang pada saat itu saudara ADE DARMAPUTRA Alis ADE Bin JUNAIDIjuga berada di rumah tempat tinggal terdakwa SYARIF MUHAMAD KOSIM AliasOJIM Bin ABU BAKAR ttersebut
Register : 25-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 16/Pid.B/2017/PN Pml Tanggal 28 Februari 2017 — Pidana :
1. KARDINI Alias KARDI Bin RANYU
2. SURATNO Alias PAING Bin DURYAKIN
3. SUGENG KISMULYO Alias NOIS Bin DAHURI
4. MURDIONO Alias MURDI Bin WASANAH
35 — 3
35 — 3
Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang melakukan perbuatan ttersebut dan mampubertanggungjawab sebagaimana dirumuskan dalam pasal tersebut dalam perkara inimenunjuk pada orang atau manusia, unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai terdakwa apakah benarbenar pelakuknya ataubukan hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorangMenimbang, bahwa dari berita
Register : 27-04-2006 — Putus : 23-08-2006 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 04/Pdt.G/2006/PN. Sal Tanggal 23 Agustus 2006 — SUPARNO melawan WARSITO, DKK
133 — 22
133 — 22
., yang terbukti cacad hukum ttersebut tidak dapatdibenarkan ; == = ===Bahwa berdasarkan Suratsurat tertanggal 27 April 2000 No.
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Mrs Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AMINAH, SH.
Terdakwa:
AKBAR ALS BOY BIN BEDDU
36 — 6
AMINAH, SH.
Terdakwa:
AKBAR ALS BOY BIN BEDDU
36 — 6
Menyatakan AKBAR Als BOY Bin BEDDU ttersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dakwaan altrnatif kesatu primair Penuntut umum;2.
Register : 08-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN Jth. Tanggal 30 Juli 2015 — ANDI SAPUTRA DARVID Bin (Alm) DARMI AL
36 — 7
36 — 7
dari dakwaan subsidair tidak perludipertimbangkan lagi dan terdakwa harus dinyatakan tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan subsidair dan karenanya terdakwa harus dibebaskan daridakwaan subsidair tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan lebih subsidiair melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009dengan unsurunsur sebagai berikut :Unsur Setiap Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ttersebut
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 995/PID.SUS/2015/PN.Blb Tanggal 22 Maret 2016 — DADANG DARMAWAN
35 — 8
35 — 8
Tirtasonjaya, SHdari Posbakum Pengadilan Negeri KI.A Bale Bandung berdasarkan PenetapanPenunjukan dari Pengadilan Negeri Bandung No.995/Pen.Pid/Bakum/2015/PN.BIbTanggal 17 Desember 2015 ;PENGADILAN NEGERI ttersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dimuka persidangan.
Register : 23-11-2011 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 337 /PID.B/2010 /PN.PTK Tanggal 20 Juli 2010 —
139 — 39
139 — 39
10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) kepada terdakwRaden Maulana .SH.MH Alias Holil, kemudian dibuatkan tandabukti kwitansi bermeterai terpisah antara kwitansi penyerahancek dengan kwitansi penyerahan uang tunai sejumlahRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) oleh terdakwa RADEN MAULANASH MH alias HOLI ..Bahwa pads tanggal 28 Pebruari 2010, sdr.SAAMIN (DPO)meminta bantuan dana kepada saksi HERMAN melalui saksi NADIRINsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan olehsaksi HERMAN uang ttersebut
Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2010, sdr.SAAMIN (DPO)meminta bantuan dana kepada saksi HERMAN melalui saksi NADIRINsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima Hates ribu rupiah) dan olehsaksi HERMAN uang ttersebut diserahkan kepada F.SAAMIN (DPO) diPelabuhan Ferry di Siantan sekitar jam 11.00 wib disaksikan olehsaksi NADIRIN.
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 96/Pid.B/2017/PN Kwg Tanggal 18 Mei 2017 — 1. MUHAMAD ROBI DARWIS Bin NEMIN
2. HERI Als BIMO M. KAMIL
3. AHMAD GOJALI Als. GOJALI Bin AMIR DEDI
119 — 15
119 — 15
HERI mengambil kunci kontaksepeda motor Kawasaki Ninja YANG yang ada di rak TV kemudian terdakwaHERI menodongkan senjata api ke arah pemilik motor tersebut kemudiansepeda motor Kawasaki Ninja tersebut langsung dibawa kabur oleh terdakwa18HERI sedangkan terdakwa M.ROBI DARWIS dan saksi MUHAMAD MUKTARmenunggu diluar kontrakkan sambil mengawasi keadaan sekitar kemudiansaksi ADIYANTO berhasil mengambil sepeda motor Yamaha Vixion warnaHitam dengan cara menggunakan kunci leter T yang mana kunci leter Ttersebut
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 15/P/FP/2021/PTUN.PL Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
PT Chemforce Gramasindo Abadi
Termohon:
Gubernur Provinsi Sulawesi Tengah
231 — 125
PT Chemforce Gramasindo Abadi
Termohon:
Gubernur Provinsi Sulawesi Tengah
231 — 125
Bahwa berdasarkan dalil yang diajukan oleh Termohon in casu GubernurSulawesi Tengah sebagaimana ttersebut diatas, maka Termohon memohonKepada Majelis Hakim yang Mengadili, Memeriksa dan Memutus perkara a quountuk menolak Permohonan Pemohon atau sekurangkurangnya menyatakanPermohonan Pemohon tidak dapat diterima Niet Ontvankelijke Verklaard (NO);B.
Register : 25-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 175/PID/2017/PT MKS Tanggal 6 Juni 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMARUDDIN DG. SIAMA Bin CONDENG DG. MARO Diwakili Oleh : SUPARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MICHAEL DARMAWAN SAGITA PONGSITANAN
78 — 27
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MICHAEL DARMAWAN SAGITA PONGSITANAN
78 — 27
MARO bertemu denganLk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK Dg JANJI dan Lk.MUHAMMADHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor : 175/PID/2017/PT.MKS.ERWIN Als.GANTO di rumah Terdakwa dan telah mengetahui maksudkedatangan Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK Dg JANJI danLk.LMUHAMMAD ERWIN Als.GANTO, Terdakwa lalu menyerahkan kunci Ttersebut kepada Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK Dg JANJI danLk.LMUHAMMAD ERWIN Als.GANTO, selanjutnya setelah memperoleh kunciT tersebut, LkK.AARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK Dg
Register : 25-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 09/PID/TPK/2015/PT.DKI Tanggal 14 April 2015 — ADI RACHMANTO
133 — 86
133 — 86
;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ADI RACHMANTO ttersebut telahmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitu PT. PraxisSolution Indonesia sebesar Rp. 2.136.363.638, (dua milyar seratus tiga puluh enamjuta tiga ratus enam puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh delapan rupiah), sehinggamengakibatkan kerugian Negara Cq. PT. Bank DKI sesuai LHAP BPKP PerwakilanPropinsi DKI Jakarta Nomor.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 78/ Pid.Sus/2012/PN.Rkb Tanggal 15 Februari 2012 — DAYAT HIDAYAT Alias RICO Alias BENCAR Bin JAENUDIN (Alm) ;
56 — 5
56 — 5
Binglu Desa Sukaraja Kecamatan Malingping8Kabupaten Lebak ditangkap oleh anggota yang berpakaina preman dan pada malam itujuga Terdakwa di bawa ke Polres Lebak untuk diproses penyidikan lebih lanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Nomor : 215.F/VI/2010/UPT LAB UJINARKOTIKA tanggal 15 Juni 2010 yang ditandatangani oleh KUSWARDANT, S.Si.Apt.menarangkan : Bahan/daun ttersebut adalah ganja omengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 8 dan 9 lampiranUndangundang