Ditemukan 4887 data
142 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal 16 Oktober 2011 Tim Teknis dari Dirjen Binawasnakerdidampingi Anggota dan Staf Kaukus Papua Di Parlemen RepublikIndonesia tiba di Sorong dan tanggal 17 Oktober 2011 bersamaKadisnaker Papua Barat langsung melakukan inspeksi danmengadakan Pertemuan dengan Manejemen PT HIAS dan hasilnyasesuai Notulen, bahwa :1.Kadisnaker Papua Barat meminta Menejer PT HIAS untukmenyiapkan dan menyerahkan datadata terkait penengananKasus Ketenagakerjaan kepada Disnaker Papua baratselambatlambatnya tanggal
2177 — 3764
kertas putih bertuliskan XBATA VELLFAIR dan lempengan logam bertuliskan 80130b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Direktur Lalu Lintas Polda Metro Jaya Nomor Sket/5237/VI/2018/Dit Lantas tanggal 28 Juni 2018c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Direktur Lalu Lintas Polda Metro Jaya Nomor Sket/2404/V/2018/Dit Lantas tanggal 12 Mei 2018 beserta kwitansi pembayaran Biro Jasa Garansi tertanggal 12 Mei 2018 dari SUNNY AUTO GALERY senilai Rp 1.300.000,-d. 1 (satu) lembar Laporan Inspeksi
Tjk d. 1 (satu) lembar Laporan Inspeksi Kendaraan tanggal 14 Mei 2018Metro Jaya Nomor Sket/2404/V/2018/Dit Lantas tanggal 12 Mei2018 beserta kwitansi pembayaran Biro Jasa Garansi tertanggal12 Mei 2018 dari SUNNY AUTO GALERY senilai Rp 1.300.000, atas Mobil Merek Toyota Vellfire dengan nomor rangka 8579 328 1 (satu) buah stempel perusahaan atas nama PT SETIA HARI JAYA329 1 (satu) buah stempel perusahaan atas nama PT ACHILLES RAJABANDAR LAMPUNG330 1 (satu) buah stempel perusahaan atas nama PT BUNGO
Tdengan gantungan kertas putih bertuliskan XBATA VELLFAIR danlempengan logam bertuliskan 80130,b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Direktur Lalu Lintas Polda Metro seo JayaNomor Sket/5237/V1/2018/Dit Lantas tanggal 28 Juni 2018c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Direktur Lalu Lintas Polda MetroJaya Nomor Sket/2404/V/2018/Dit Lantas tanggal 12 Mei 2018 besertakwitansi pembayaran Biro Jasa Garansi tertanggal 12 Mei 2018 dariSUNNY AUTO GALERY senilai Rp. 1.300.000,d. 1 (satu) lembar Laporan Inspeksi
A/Tdengan gantungan kertas putih bertuliskan XBATA VELLFAIR danlempengan logam bertuliskan 80130b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Direktur Lalu Lintas Polda MetroJayaNomor Sket/5237/V1/2018/Dit Lantas tanggal 28 Juni 2018c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Direktur Lalu Lintas Polda MetroJaya Nomor Sket/2404/V/2018/Dit Lantas tanggal 12 Mei 2018beserta kwitansi pembayaran Biro Jasa Garansi tertanggal 12 Mei2018 dari SUNNY AUTO GALERY senilai Rp 1.300.000, d. 1 (satu) lembar Laporan Inspeksi
MULIANA, S.H
Terdakwa:
DODI ANSHARI, S.T MAPPI (Cert) BIN H. MASâÂÂUD
229 — 313
Rizki Sebagai Karyawan tetap pada cabang Medan KJPP Dasaat Yudistira & Rekan dengan jabatan sebagai Wakil Ketua Cabang;
- Sistem Pengendalian Mutu KJPP Dasaat Yudistira & Rekan;
- Surat Keterangan Harga Pasar Dan Tanah dari Geuchik Cot Abeuk;
- Surat Tugas Penilaian Dan Inspeksi tanggal 24 Juli 2020;
- Panduan kerja Internaal dan lembar kendali klien;
- Surat
Dikembalikan kepada saksi Rizki;
96 — 35
Tasikmalaya diperoleh melalui dan/atau koordinasi bersamaPenyidik dari Kepolisian Daerah Republik Indonesia Daerah Jawa Barat,Direktorat Reserse Kriminal Khusus;Bahwa prosedur yang dilakukan dalam penugasan penghitungan kerugianKeuangan Negara yaitu Inspeksi reviu dokumen, Konfirmasi, Permintaanketerangan, Penelusuran,Pemeriksaan dokumen pendukung dan Scanning;Bahwa mekanisme penghitungan Kerugian Keuangan Negara dalam perkaraDugaan Tindak Pidana Korupsi program belanja dana hibah organisasikemasyarakatan
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
174 — 33
tersebut, untuk pekerjaan lain saksi kurang faham, yang saksi ketahulbelum dilelang, saksi belum mendapat info kelanjutan proyek tersebut;Bahwa sebelum mencalonkan diri sebagai wakil bupati, saksi berkomitmenmembangun Lampung Selatan dengan baik, dalam pelaksanaannyadihandle oleh ZAINUDIN HASAN, saksi hanya sebagai pelengkap, tidakada perjanjian tidak tertulis antara saksi dan ZAINUDIN HASAN, saksimengikuti apa yang terbaik menurut bupati;Bahwa apabila saksi sebagai wakil bupati akan melakukan inspeksi
130 — 134
Tahun 2012 menjabat Kasubdit Inspeksi Alkes dan PKRTKemenkes RI5.
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
KUSNEDY BIN MARJONO
198 — 33
Basor (BagianUmum) juga pernah melakukan Inspeksi mendadak atau sidak kekantor cabang Wanayasa namun lebih ke pengecekan kehadirandan evaluasi kinerja cabang dan saat itu belum diketahui adanyapenyimpangan yang terjadi; Bahwa Saksi belum pernah melakukan pemeriksaan terkaitpemberian fasilitas kredit BPR BKK Mandiraja kantor cabangWanayasa karena pengawas OJK lebih dahulu yang melakukanpemeriksaan terkait pemberian fasilitas kredit dan hasil pemeriksaansudah dibahas dengan Direksi PD BPR BKK Mandiraja
170 — 42
ARAH PEMALANG, akantetapi secara keseluruhan ada item pekerjaan yang tidak dikerjakan karenaalasan pembebasan kebun.Bahwa benar As Build drawing tersebut adalah kita bersama dengan pihak PT.ARAH PEMALANG yang membuat sesuai dengan pekerjaan yang telahdikerjakanBahwa Saksi tidak mengetahui mengenai hal tersebutBahwa item pekerjaan yang belum selesai dikerjakan adalah:Jalan utama, jalan koleksi tidak diaspalJalan Flower BedJalan inspeksi UtaraBahwaseharusnya proyek tersebut selesai dikerjakan pada
292 — 2709
P.1118 Pada tanggal 16 Oktober 2011 Tim Teknis dari DIRJEN BINAWASNAKERdidampingi Anggota dan Staf KAUKUS PAPUA di PARLEMEN RI tiba diSorong dan tanggal 17 Oktober 2011 bersama KADISNAKER Papua Baratlangsung melakukan inspeksi dan mengadakan Pertemuan dengan ManejemenPT. HIAS dan hasilnya sesuai Notulen, bahwa :1 KADISNAKER Papua Barat meminta Menejer PT.
116 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
INSPEKTUR KANTOR INSPEKSI PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTORINSPEKSI SEMARANG, berkedudukan di Jalan TeukuUmar Nomor 24 Semarang;. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK C.Q. PEMIMPIN WILAYAH PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR WILAYAHSEMARANG C.Q. PEMIMPIN CABANG PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTORCABANG SEMARANG A YANI, berkedudukan di JalanA. Yani Nomor 169 Semarang;. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK C.Q. PEMIMPIN WILAYAH PT.
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
RADITIYA SUNGKAWA
178 — 244
Sukabumi, Nama Proyek : Salak Landslide Assessment & Mitigation, SPK/Kontrak/Surat No : E&C/BKI-CTP/IV/16/011, Lokasi : Sukabumi, Spesifikasi : Inspeksi.
- 1 (satu) bundel Surat Penunjukan Inspektor/Manager Proyek kepada Sdr DONI PS tanggal 27 April 2016, dengan Nama Perusahaan : PT. Cahaya Tunggal Perkasa Engineering, Alamat : Jalan Kp. Tangkolo Rt 26 Rw 10 Desa Kabandungan Kec. Kabandungan Kab.
Sukabumi, Nama Proyek : CSR-DRAINAGE, SPK/Kontrak/Surat No : E&C/BKI-CTP/IV/16/013, Lokasi : Sukabumi, Spesifikasi : Inspeksi.
- 1 (satu) bundel Surat Penunjukan Inspektor/Manager Proyek kepada Sdr DONI PS tanggal 27 April 2016, dengan Nama Perusahaan : PT. Cahaya Tunggal Perkasa Engineering, Alamat : Jalan Kp. Tangkolo Rt 26 Rw 10 Desa Kabandungan Kec. Kabandungan Kab.
Sukabumi, Nama Proyek : Brine Line Repair, SPK/Kontrak/Surat No : E&C/BKI-CTP/IV/16/012, Lokasi : Sukabumi, Spesifikasi : Inspeksi.
- 1 (satu) bundel bukti transfer dana terdiri dari :
1) 1 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri KCP Tkt Tj. Priok Yos Sudarso atas nama BIRO KLASIFIKASI IND dengan nomor rekening 1200009852182 periode 17/5/2016.
2) 1 (satu) lembar Report Rekapitulasi RAB Unit Produksi dan SBU tanggal 15 Mei 2016.
181 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa BaratNo.91/VIII/64/64 tanggal 29051964;b. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa BaratNo.92/D/VIII64/1964 tanggal 14081964;c.
Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa BaratNo.95/D/VIII/64/64 tanggal 14081964;yang dikeluarkan oleh Tergugat Il, tidak memenuhi ketentuan Pasal 1ayat (3) Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 yang menyebutkan:Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisikantindakan hukum Tata Usaha Negara yang berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku, yang bersifat konkret, individual danfinal yang menimbulkan akibat
1.Noor Maria Ulfa, S.H.
2.SUCIPTO S.H., M.H.
3.HANGRENGGA BERLIAN,S.H.,M.H
4.ANDREAS TARIGAN, SH.MH
5.Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
1.HABIB ALWI ALMUTHOHAR
2.H. SALIM ACHMAD,DRS.,M.M
156 — 48
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Buku Tanah Milik No. 49, tanggal 12 September 1964 Nama pemegang hak akhir YO NGUAN CUA dengan lampiran sebagai berikut :
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kepala Inspeksi Agraria Kalimantan Barat, tanggal 15 Agustus 1964.
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Nomor : 601/39/R-1964 Perihal Tanah Pekarangan Kepunjaan A. SJOEKOERNY DARHAM, tanggal 22 Djuni 1964.
BENY SISWANTO, SH., MH
Terdakwa:
FERDY YOHANES
205 — 138
55. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Berita Acara Inspeksi Mendadak (SIDAK) di Pulau Telang Kecil Nomor : 03/TRANTIB/2019.
56. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Berita Acara Inspeksi Mendadak (SIDAK) di Pulau Dendang Nomor : 04/TRANTIB/2019.
57. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Teguran Pertama kepada CV. Buana Sinar Khatulistiwa Nomor : 410/MTG/063 tanggal 12 Maret 2019.
77 — 18
Melakukan audit terhadap administrasi secara berkalamaupun Inspeksi di semua bidang kerja dan mencatat semuakelemahan , pelanggaran yang dijumpainya .3. Melakukan audit secara berkala terhadap pelaksanaan kerjakemasingmasing unit kerja .4. Membuat resume atas hasil temuan kelemahankelemahandan pelanggaran yang dijumpai, serta memberikan solusi atashasil temuan secara tertulis sebagai laporan kepada Direksisecara berkala .5.
154 — 84
Cipta Arha Indonesiaoperasional dan dimana alamatnya, namun karena mereka sering order dan saksilakukan inspeksi temyata kantornya di dekat Ringroad Selatan, adapun usahaCV. Cipta Artha Indonesia tersebut dalam bidang usaha adverlasing/ interior.Halaman 122 dari 229 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Btl.Bahwa saksi tidak mengetahui penunjukkan Terdakwa EDY SUWANDI untukmenjalankan Operasional CV.
111 — 198
pengadilan sebagaimana diatur pasal 1872 KUH Perdata.Selama akta tersebut belum pernah dibatalkan oleh putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap maka akta tersebut sahdipergunakan Tergugat .Girikgirik Tergugat tercatat di buku Letter C Kelurahan Senayansedangkan girik C. 1984 yang didalilkan olen Penggugat tidak tercatatdalam buku Letter C Kelurahan Senayan bukanlah girik tetapi adalahDaftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan lpeda Sektor PerkotaanKhusus DKI Jakarta,. yang diterbitkan Kepala Inspeksi
124 — 25
ARAH PEMALANG yang membuat sesuai dengan pekerjaan yangtelah dikerjakanBahwa Saksi tidak mengetahui mengenai hal tersebutBahwa item pekerjaan yang belum selesai dikerjakan adalah:Jalan utama, jalan koleksi tidak diaspalJalan Flower BedJalan inspeksi UtaraHal. 62 dari 216 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2015/PN.
410 — 166
Siti bintiAhmad yang diterbitkan oleh Kantor Inspeksi luran PembangunanDaerah Bekasi tertanggal 17 Oktober 1991 , di beri tanda P.II.1a;3. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1991 dan 1993 yang diterbitkan oleh DEPARTEMENKEUANGAN RI Cq. Direktorat Jendral Pajak Kantor Wilyah VII DJP JawaBarat Cq. Kantor Pelayanan PBB Bekasi tanggal 09 Nopember 1991 dan01 Maret 1993 , di beri tanda P.1.II.1b ;4. Foto copy Surat Keterangan Waris almarhum H.
102 — 20
Halaman 222 dari 410 HalamanBahwa ketika pelaksanaan pencairan dana bantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksisusulan pasca gempa bumi kategori rumah berat tahun 2007 di Desa Terong,Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul, saksi menjabat sebagai Mantri (AccountOfficer) di BRI Unit Bantul sedangkan yang menjabat menjadi Pj.Kepala UnitBRI Dlingo saudara Prawito namun sekarang saksi tidak tahu ia menjabatmenjadi Residen Auditor di Kantor Inspeksi mana; Bahwa ada 2 (dua) Tahap pencairan : Tahap I (Pertama): Tanggal