Ditemukan 2606 data
CHOW KIM ENG
88 — 40
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk menggantikan nama kecil pemohon chow Kim eng menjadi nama Indonesia engela Chow;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mengirimkan salina n penetapan ini kepada pejabat kantor kependudukan dan catatan sipil Kabupaten
9 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sudirman bin Samiun) dengan Pemohon II (Meliyana binti Johansah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari di Desa Bajok, Kecamatan Rimbo pengadang, Kabupaten Lebong;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salina penetapan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salina penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat prkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;-5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
8 — 0
telah berusaha memberi nasihat kepada Pemohon,namun tidak berhasil karena Pemohon tetap pada prinsip untuk berceraikarena Termohon sudah tidak mempunyai Itikad baik untuk menjalankankehidupan rumah tangganya;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaiman telaj diubah dengan undangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pemohon mohon agar majelis hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Semarang untuk mengirimkan sehelai salina
22 — 8
SALINA PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2019/PA.DbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Uzir bin M.
24 — 9
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salina n putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang terelah tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
6 — 2
Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikan salina putisan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,-(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
11 — 1
SALINA PENETAPANNomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Tmgoz yll o> yl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx, RT.002, RW.008,Kelurahan Xxxxxxx I, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten
Rudi Santana Bin Misan
Termohon:
Leta Evis Suanti binti Kamal Yuno
10 — 3
Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir berumah tangga di Kampung Pulo Kapuk Rt.002 Rw.005, DesaMekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahul selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial Seorang anak bernama Dinda salina Ramadhani; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awaltahun 2013 sering terjadi
21 — 11
Sudah 1 (satu) tahuntidak hidup bersama dan tidak salina menialankan tanaquna iawab sebaaaisuami isteri;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertenakaran tersebut teriadi pada Tanaaal 3Januari 2016 yang menyebabkan Pemohon Dengan Termohon hidup terpisahsampai sekaranag tanpa saling menialankan kewaiiban sebaqaimana lavaknvasuami istri;Berdasarkan keteranaan dan alasan/daliidalii di atas. Pemohon merasa tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon.
danTermohon. telah menuniukkan hilananva kebahaaiaan dan ketenteraman vanaberakhir dengan berpisahnya tempat kediaman antara Pemohon dan Termohonvana sampai sekaranq selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan dan keduanva tidaksaling menghiraukan atau memperdulikan lagi dipandang sebagai perwujudan darirumah tanaga vana tidak harmonis. sehinaaa denaan demikian keadaan ini telahmenunjukkan keutuhan rumah tangga yang telah pecah, hal ini berarti antaraPemohon dan Termohon tidak laqi memiliki unsurunsur vana salina
17 — 11
Pemohon dan Termohonterbukti sebagai suami istri yang terikat perkawinan yang sah menurut hukum,sebaaaimana maksud pasal 7 avat (1) Kompilasi Hukum Islam:Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon,kedua saksi tersebut telah memenuhi svarat sebagai saksi, dan meneranakan dibawah sumpah berdasarkan pengetahuan dan penglinatan sendiri sertamemberikan keteranaan vana salina bersesuaian dan mendukuna dalildalilPermohonan Pemohon, dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut
danTermohon, telah menuniukkan hilangnya kebahagiaan dan ketenteraman yangberakhir dengan berpisahnya tempat kediaman antara Pemohon dan Termohonvana sampai sekarana selama kurana lebih 1 (satu) tahun 8 bulan keduanva tidaksaling menghiraukan atau memperdulikan lagi dipandang sebagai perwujudan darirumah tanqga vana tidak harmonis. sehinaqa denaan demikian keadaan ini telahmenunjukkan keutuhan rumah tangga yang telah pecah, hal ini berarti antaraPemohon dan Termohon tidak lagi memiliki unsurunsur vana salina
18 — 9
Sudah 1 (satu) tahuntidak hidup bersama dan tidak salina menialankan tanaquna iawab sebaaaisuami isteri;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertenakaran tersebut teriadi pada Tanaaal 3Januari 2016 yang menyebabkan Pemohon Dengan Termohon hidup terpisahsampai sekaranag tanpa saling menialankan kewaiiban sebaqaimana lavaknvasuami istri;Berdasarkan keteranaan dan alasan/daliidalii di atas. Pemohon merasa tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon.
danTermohon. telah menuniukkan hilananva kebahaaiaan dan ketenteraman vanaberakhir dengan berpisahnya tempat kediaman antara Pemohon dan Termohonvana sampai sekaranq selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan dan keduanva tidaksaling menghiraukan atau memperdulikan lagi dipandang sebagai perwujudan darirumah tanaga vana tidak harmonis. sehinaaa denaan demikian keadaan ini telahmenunjukkan keutuhan rumah tangga yang telah pecah, hal ini berarti antaraPemohon dan Termohon tidak laqi memiliki unsurunsur vana salina
20 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMAD SUBRATA SADEWO BIN CACAM CAKRA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIKA EGIS TRIYANA BINTI SALINA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan Salina Putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanJatiuwung Kota Tangerang;d.
13 — 1
SALINA PENETAPANNomor 1294/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Xxxxx RT.03, RW.02,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, selanjutnyadisebut sebagai
13 — 5
dikaruniaiketurunan Bahwa rumah tanaga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015 mulai goyah karena seringteriadi perselisihan dan pertenakaran vang terus menerus yanq sulit untukdidamaikan dan keadaan tersebut hingga menyebabkan Pemohon danTermohon telah berpisah rumah/tempat tinaaal selama kurana lebih 1bulanlamanya:Bahwa sebab ternadinva operselisihnan dan pertenakaran tersebutdisebabkan Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakecocokan dan sudah tidak ada salina
25 — 5
Salina Moroke ; Sebelah Selatan : Selokan ; Sebelah Barat : Tanah P. Asmad ;8.2. Sebidang tanah sawah terletak di Lingkungan Trogo Wetan, Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, Kab. Jember atas nama H. MulyadiTerdaftar dalam buku desa persil 164 C No.170 luas + 3500 M2.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah P. Kus Sadin ; Sebelah Timur : Selokan ; Sebelah Selatan > H.
Salina Moroke ; Sebelah Selatan : Selokan; Sebelah Barat : Tanah P. Asmad ;Merupakan milik Penggugat sebagai jaminan atas uang milik PenggugatSebesar yang dipakai Tergugat ;Menyatakan sebidang tanah sawah terletak di Lingkungan Trogo Wetan, KelurahanAntirogo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember atas nama H. Mulyaditerdaftar dalam buku desa persil 164, C No. 170, luas + 3500 M2, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah P.
Salina Moroke ; Sebelah Selatan : Selokan ; Sebelah Barat : Tanah P. Asmad ;2. Sebidang tanah sawah terletak di Lingkungan Trogo Wetan, KelurahanAntirogo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember atas nama H. Mulyaditerdaftar dalam buku desa persil 164 C No. 170 Luas +3500 M2, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah P. Kus Sadin ; Sebelah Timur : Selokan ; Sebelah Selatan > H.
Linda Susanti binti H. Darlan Asit
Tergugat:
Eddy Susanto bin Soediman
16 — 2
Memerintahkan panitera pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salina putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (Limaratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 21
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama CIbadak untuk mengrimkan salina putusan yang telh berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja dan Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );
12 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama CIbadak untuk mengrimkan salina putusan yang telh berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );