Ditemukan 4893 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : njoo nop njo noor nope njon njap njok ncop
Penelusuran terkait : Njop pbb
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YOSEP RONI SAMUEL
285 — 110
  • MARIAHATUMESEN selaku pemilik tanah dengan menggunakan anggaran dari Subbagian tanah pada Bagian Pemerintahan Setda KabupatenTeluk Bintunitanpa melakukan proses penilaian NJOP tetapi hanya dengan melakukannegosiasi antara pemilik tanah dan Pemerintah Daerah Kabupaten TelukBintuni, dalam hal ini diwakili oleh Kabag Umum Setda Teluk BintuniSdr.DEREK ASMURUF dan Sekda Sdr.( Alm) A.E.NAURI,BA.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
2745 — 1703
  • AKIL MOCHTAR sekitar tahun 2008,karena terdakwa mengontrak rumah didekat rumah saksi, kemudianselanjutnya M.AKIL MOCHTAR menyampaikan berminat untuk membelirumah di komplek Liga Mas Pancoran kepada suami saksi yaitu saksi H.JOSEP LOHO;Bahwaharga jual beli rumah yang tertera didalam akta jual beli hanyaseharga senilai NJOP yaitu sebesar Rp629.900.000,00 (enam ratus duapuluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar pembayaran dilakukan melalui transfer kerekening saksi diBank BCA sebanyak
    saksi lalu menghubungi para pihak ;Bahwa awalnya nama yang akan tertera selaku pembeli adalah atasnama Terdakwa, namun berubah menjadi atas nama isteri Terdakwa RatuRita Akil, banwa karena saksi mendapat teloon bahwa penjual yaitusaksi Jenny Frenny mengalami kecelakaan jatuh dari sepeda akhirnyapembuatan dan penandatanganan akta dilakukan di rumah kontrakanTerdakwa, selaku penjual Jenny Frenny dan pembeli Ratu Rita Akil ;Bahwa sepengetahuan saksi harga yang disepakati oleh para pihakadalah senilai NJOP
    acara tersebut dan selama pemeriksaan tidak ada tekanan danpaksaanBahwa saksi menerangkan saksi adalah Notaris/ PPAT di Pontianak;Bahwa saksi menerangkan sebelum transaksi jual beli tanah dan bangunantersebut Iskandar datang ke kantor pada bulan juli 2013 mau beli tanah jl.Karya Baru Tengah Nomor 2 Pontianak dan luasnya 305 m2;Bahwa saksi menerangkan saksi meminta akta asli tersebut lalu saksimelakukan pengecekan di BPN dan tidak ada masalah selanjutnya saksivalidasi PBBnya dan Iskandar maunya NJOP
    dihadiri oleh DEDEKMUZAMMIL dan WULANDARI PURWANINGSIH (istriDEDEK MUZAMMIL) selaku penjual tanah dan SYARIFISKANDAR ZULKARNAEN sebagai pembeli (kuasa lisan dariRATU RITA AKIL) ;Bahwa saksi menerangkan RADEN AGUS BUDI SANTOSAtidak pernah menyampaikan berapa harga jual tanahtersebut, pada saat penandatangan akta jual beli Nomor 556Tahun 2013 saksi ada menanyakan kepada DEDEKMUZAMMIL mengenai pembayaran atas tanah tersebut,DEDEK MUZAMMIL menjelaskan bahwa harga tanahtersebut sudah sesuai aturan, NJOP
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 138/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
EMIL BRUNNER, S.H
Terdakwa:
EVI ZULINDA PURBA, S.Pdi,. MM
198 — 117
  • Madrasah Aliyah Negeri Binjai Tahun Anggaran 2021;
  • Hasil Print Rincian Kertas Kerja Satker T.A 2021;
  • Hasil Print Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Islam Nomor 6065 Tahun 2021 tanggal 01 November 2021 tentang Petunjuk Teknis Pengelolaan Bantuan Operasional Pendidikan dan Bantuan Operasional Sekolah pada Madrasah Tahun Anggaran 2022;
  • Hasil Print Laporan Realisasi Anggaran Belanja periode 31 Januari 2020 s/d 31 Desember 2020;
  • Fototokopi Surat Keterangan NJOP
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS-TPK/2024/PT MDN
Tanggal 11 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EVI ZULINDA PURBA, S.Pdi,. MM Diwakili Oleh : NASIRUDDIN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMIL BRUNNER, S.H
128 — 0
  • Madrasah Aliyah Negeri Binjai Tahun Anggaran 2021;
  • Hasil Print Rincian Kertas Kerja Satker T.A 2021;
  • Hasil Print Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Islam Nomor 6065 Tahun 2021 tanggal 01 November 2021 tentang Petunjuk Teknis Pengelolaan Bantuan Operasional Pendidikan dan Bantuan Operasional Sekolah pada Madrasah Tahun Anggaran 2022;
  • Hasil Print Laporan Realisasi Anggaran Belanja periode 31 Januari 2020 s/d 31 Desember 2020;
  • Fototokopi Surat Keterangan NJOP
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-11-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
YOHANES PAULUS ATARONA KADUS, S.H., M.Hum
Terdakwa:
LYDIA CHRISANTY SUNARYO
207 — 103
  • Tentang Kepemilikan dan Pengelolaan Tanah di Pantai Pede Nomor: Pem.593/57/I/2016 Tanggal 11 Oktober 2016;
180.1 (satu) jepit fotokopi PPT Parapan Informasi Tanah Pantai Pede;
181.1 (satu) jepit fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Nomor: 01/SPMH/BPN/IV/2014 Tanggal 03 April 2014;
182.1 (satu) jepit fotokopi Keputusan Gubernur NTT Nomor: 184/KEP/HK/2012 Tanggal 18 Juni 2012;
183.1 (satu) lembar fotokopi cap basah Permohonan Keterangan NJOP
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
430 — 170
  • konfirmasike Dinas Pemakaman tanah itu betul pemakaman disitu saksi bertemu Topan ;Bahwa saksi bertatap muka dengan Heri Nurhayat ahir Januari 2013 ditemukanoleh Topan waktu Heri sedang ke Jakarta dengan Topan di Darmawangsa secuer ;Bahwa waktu ketemu dengan pa Heri Nurhayat ahir Januari 2013, tidak dibicarakanmeminjam uang hanya Topan menyampekan pa Heri ini yang punya tanah diRancacili, dan pa Heri bilang tolong tanah dilepas kas saksi tidak bisa mengurusIMBnya, saksi tidak mau kalau dibeli sesuai NJOP
    denganniat dia akan mengembalikan, jaminan hanya saksi pegang karena kalau jamman disaksi Topan tidak bisa jual ;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu saksi membeli tanah di rancacili sudah tahupemkot Bandung untuk mempunyai rencana untuk membebaskan tanah untukpemakaman karena yang menawarkan tanah kepada saksi ejen, karena sebelahnyatanah saksi ada rusunami dan sebelahnya perumahan riung Bandung ;Bahwa tanah saksi sampingnya pemakaman ;Bahwa saksi membeli tanah untuk peruntukan Rusunami ;Bahwa BAP NJOP
    Rp. 250.000 saksi beli diatas NJOP Rp. 430.000.000, daripemilik yang lama;Bahwa di akte jual beli ada Rp. 370.000, belum termasuk biaya PPN, pajak jaditotal Rp. 429.000, sekian ;Bahwa surat kuasa menjual belum sempat dijual, pernyataan dibuat januari ;Bahwa betul saksi tidak tahu tanah yang saksi beli natinya akan jadi TPU;Dipersidangan diperlihatkan barang bukti kepada saksi dan atas barang bukti yangditunjukkan didepan persidangan tersebut saksi menyatakan mengetahui yaitu :e BB 286 : 1 (satu)
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-11-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
YOHANES PAULUS ATARONA KADUS, S.H., M.Hum
Terdakwa:
Dra. THELMA DEBORA SONYA BANA
194 — 133
  • asli cap basah Penjelasan Tentang Kepemilikan dan Pengelolaan Tanah di Pantai Pede Nomor: Pem.593/57/I/2016 Tanggal 11 Oktober 2016;
  • 1 (satu) jepit fotokopi PPT Parapan Informasi Tanah Pantai Pede;
  • 1 (satu) jepit fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Nomor: 01/SPMH/BPN/IV/2014 Tanggal 03 April 2014;
  • 1 (satu) jepit fotokopi Keputusan Gubernur NTT Nomor: 184/KEP/HK/2012 Tanggal 18 Juni 2012;
  • 1 (satu) lembar fotokopi cap basah Permohonan Keterangan NJOP
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-11-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
YOHANES PAULUS ATARONA KADUS, S.H., M.Hum
Terdakwa:
HERY PRANYOTO, SE.,Ak
173 — 110
  • Tentang Kepemilikan dan Pengelolaan Tanah di Pantai Pede Nomor: Pem.593/57/I/2016 Tanggal 11 Oktober 2016;
180.1 (satu) jepit fotokopi PPT Parapan Informasi Tanah Pantai Pede;
181.1 (satu) jepit fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Nomor: 01/SPMH/BPN/IV/2014 Tanggal 03 April 2014;
182.1 (satu) jepit fotokopi Keputusan Gubernur NTT Nomor: 184/KEP/HK/2012 Tanggal 18 Juni 2012;
183.1 (satu) lembar fotokopi cap basah Permohonan Keterangan NJOP
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 7 April 2015 — HERU SULAKSONO
576 — 2077
  • (BB TPPU21);1 (satu) lembar asli Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011, NOP 35.78.050.002.0170111.0, Jalan Semolowaru Elok AB/21 RT 02/RW03, Sukolilo, Surabaya, luas bumi 168 m2, luas bangunan106 m2, dengan total NJOP Rp352.366.000,00 dan PBBterhutang Rp337.366,00 beserta 1 (satu) lembar suratpemberitahuan Kelurahan Semolowaru.
    (BB TPPU24);Halaman 149 dari 1698 halaman PutusanNo. (1/PID/TPK/2015/PT.DKI.103.104.105.106.107.108.109.110.111.1 (satu) lembar asli Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011, NOP 35.07.270.008.0070034.0, Perum Pondok Indah Sengkaling 1718,Mulyoagung, Dau, Kabupaten Malang, luas bumi 300 m2,luas bangunan 112 m2, dengan total NJOP Rp239.500.000,00 dan PBB terhutang Rp233.500,00 beserta 1 (satu)lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank Jatim.
    (BB TPPU24);1 (satu) lembar asli Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011, NOP 35.07.270.008.0070034.0, Perum Pondok Indah Sengkaling 1718,Mulyoagung, Dau, Kabupaten Malang, luas bumi 300 m2,luas bangunan 112 m2, dengan total NJOP Rp239.500.000,00 dan PBB terhutang Rp233.500,00 beserta 1 (satu)lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank Jatim.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR
Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
460 — 113
  • permohonan dilampirkanbelum, sesudah wawancara apa agunan yang akan diajukan barulahkami melakukan peninjauan kelapangan setelah itu barulah diakomodirpada waktu akan melakukan pencairan setelah penandatangani SuratHalaman 97 dari 372 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2014/PN.PbrPerjanjian Kredit barulah asliagunan maupun agunan tambahan kamiterima, diserahkan ke Unit Administrasi Kredit dan dibuatkan tanda terimanya;Bahwa untuk agunan pihak bank menilai taksasinya sendiri, menilaiharga pasaran setempat, PBB, NJOP
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
306 — 155
  • BahwaAbhli tidak mengetahui tata cara perhitungan besarnya NJOP, Yang lebihmengetahui untuk tata cara perhitungan besarnya NJOP adalah Bagian DinasPendapatan Daerah. Bahwa Menurut Ahli, apabila dana untuk pengadaan tanah telah cair dan tidakdibayarkan atau hanya dibayarkan sebagian kepada pemilik lahan, makadapat dikatakan merugian Keuangan Negara. Bahwa Menurut Ahlii, hal tersebut dapat dikatakan sebagai pengadaan tanahfiktif.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 28 Mei 2019 — M. HABIB SHALEH
848 — 473
  • Untuk perhitungantaksiran kalau tanah dari NJOP sama surat keterangan harga tanah(dikeluarkan oleh RT atau RW setempat atau kelurahan ataupunkecamatan), sedangkan untuk barang bergerak seperti kendaraan,dilinat dari nilai harga jual di DPPKAD. Kemudian untuk kredit diatas Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ada appraisal independen yangmenilai tanah dan bangunan.Bahwa ketika saksi bekerja sudah bernama PD. BPR Bank Salatiga,sedangkan untuk struktur organisasi PD.
    tempat nasabahterlebin dahulu dilakukan BI Checking, yang mana dari hasil BlChecking tersebut kemudian dapat diketahui calon nasabah mempunyaipinjaman dimana saja, selain itu hasil Bl Checking juga dijadikansebagai bahan pertimbangan pemberian kredit kepada calon nasabah.Setelah proses BI Checking, selanjutnya dilakukan survey ke tempatnasabah dengan membawa dokumen administrasi untuk pelaksanaanwawancara calon nasabah dan melakukan pengecekan kebenaranjaminan, yaitu untuk tanah dilakukan pengecekan NJOP
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2013 — HANSEN
379 — 122
  • FIG, yakni sertifikat HakGuna Bangunan No. 10 dan 11.Bahwa Adapun NJOP atas SHGU No. 16 pada tahun 2006 sampai dengantahun 2008 saksi tidak mengetahuinya karena dokumennya berada padaKantor Wilayah BPN Banjarmasin, sedangkan untuk SHGB No. 10 dan 11NJOPnya adalah sebesar Rp. 660 per M?
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS/TPK/2014/PN.PBR
Tanggal 12 September 2014 — - Ir. ATOK YUDIANTO - ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG - DEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si
231 — 50
  • dilampirkanbelum, sesudah wawancara apa agunan yang akan diajukan barulahkami melakukan peninjauan kelapangan setelah itu barulah diakomodirpada waktu akan melakukan pencairan setelah penandatangani SuratHalaman 69 dari 324 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/Tipikor/201 4/PN.PBRPerjanjian Kredit barulah asli agunan maupun agunan tambahan kamiterima, diserahkan ke Unit Administrasi Kredit dan dibuatkan tanda terimanya; Bahwa untuk agunan pihak bank menilai taksasinya sendiri, menilaiharga pasaran setempat, PBB, NJOP
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Mdn
Tanggal 28 Juli 2015 — - H. SUBDARKAN SIREGAR,SE
225 — 220
  • Titipapan,dan pembayarannya dilakukan FRANKY MANURUNG dengan hargasejumlah Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) yangdiserahkan dirumah saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga NJOP maupun hargapasaran tanah di daerah terjun Marelan.Bahwa saat ke Notaris saksi bersama dengan saksi FRANKYMANURUNG dan pada saat itu kami sudah menunggu, kemudian adaorang datang saksi tidak kenal dan sesudah datang dikasi surat kesaksi lalu saksi teken atau tanda tangani setelah itu sdr.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 08-12-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
YOHANES PAULUS ATARONA KADUS, S.H., M.Hum
Terdakwa:
BAHASILI PAPAN
201 — 117
  • Tentang Kepemilikan dan Pengelolaan Tanah di Pantai Pede Nomor: Pem.593/57/I/2016 Tanggal 11 Oktober 2016;
180.1 (satu) jepit fotokopi PPT Parapan Informasi Tanah Pantai Pede;
181.1 (satu) jepit fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Nomor: 01/SPMH/BPN/IV/2014 Tanggal 03 April 2014;
182.1 (satu) jepit fotokopi Keputusan Gubernur NTT Nomor: 184/KEP/HK/2012 Tanggal 18 Juni 2012;
183.1 (satu) lembar fotokopi cap basah Permohonan Keterangan NJOP
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 10 April 2019 —
206 — 48
  • Dokumen yangmenyangkut legalitas proyek perumahan Billa Penyebrangan, yaitu berupa:Perizinan Lokas Proyek, Dasar Taksasi Tanah (NJOP, PBB, Daftar harga Pemda),Site Plan, Surat Keterangan Bebas Banjir dan dokumentasi foto lokasi proyek yangdibuat oleh terdakwa;Bahwa saksi mengakui selaku MCLU Head dan demikian pula Sdri. CICI SRIWAHYUNI selaku DBMC tidak pernah melakukan peninjauan ke lokasi perusahaanPT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 28 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MULYATNO WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
292 — 164
  • No. 30/PID.SusTPK/2017/PT.DKIBB. 101:BB. 102:1 (Satu) bundel print out power point Dinas PelayananPajak, Rancangan Penetapan NJOP KawasanReklamasi Pantai Utara Jakarta.1 (satu) bundel print out pemaparan RencananPenataan Wilayah Dalam Reklamasi Pantai UtaraJakarta oleh Biro Tata Pemerintahan Setda ProvinsiDKI Jakarta.BB No. 101 dan 102 dikembalikan kepada M.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Perbankan
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
MEIDYA UTAMI.
330 — 54
  • Cirendeu Rt. 002 Rw. 04 Lebak Bulus Cilandak Jakarta Selatan a.n. wajib Pajak BIMA SUBARNA dengan perhitungan Nilai Jual Obyek Pajak (NJOP) untuk Bumi/ tanah sebesar Rp. 6.195.000,- per M2 dan untuk Bangunan sebesar Rp. 1.516.000,- per M2, dan perhitungan final PBB pertanggal 16 Januari 2018 sebesar Rp. 16.410.200,- (enam belas juta empat ratus sepuluh ribu dua ratus rupiah).
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 04-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/PID.SUS-TPK/2024/PT SMG
Tanggal 28 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SAMSUL SITINJAK, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPRIYONO, A.Ptnh Diwakili Oleh : M. HANY KURNIAWAN, SH, MH
233 — 0
  • Nomor 14 tanggal 05 Desember 2018 dari Ibnu Zaini kepada Zamroni yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Aji Pranoto di Demak;
    6) 1 (satu) bendel asli Akta Kuasa Nomor 15 tanggal 05 Desember 2018 dari Ibnu Zaini kepada Zamroni yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Aji Pranoto di Demak;
    7) 1 (satu) bendel asli rekapitulasi data letter C Desa tanah calon TPA sampah dan rekapitulasi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2018 Nilai Jual Objek Pajak (NJOP