1150/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Curahkalong Tengah RT.002 RW. 010Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama lslam

Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.JrIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Abas MN epee Cun g Glee Dy Gee gd ay al y ea g ill Sle Geet Gee DUI! all plat) JUS) afTags Obs Ng spall Grmulls Cag 5!

Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.JrJember ditempat kediaman Pemohon, untuk dicatat dalam daftaryangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 691000. (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 07 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 5Zulhijah 1437 H, oleh kami Majelis Drs. Anwar, S.H. sebagai Ketua, Drs. H. Nurillnsan dan Hj.

Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Jr3. BiayaPanggilan :Rp. 600.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Jr

1150 / Pdt.G / 2013 / PA.Sby

PENETAPANNomor : 1150 / Pdt.G/ 2013 / PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya telah membaca berita acara persidanganNomor : 1150/Pdt.G/2013/PA.Sby. tanggal 17 Juli 2013;Mendengar keterangan PENGGUGAT, pada hari Rabu tanggal 17 Juli2013 yang antara lain telah menyatakan, bahwa PENGGUGAT mohon untukmencabut kembali Gugatan cerai yang telah diajukan pada tanggal 06 Maret2013 dalam perkara antara :PENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Menyatakan perkara nomor : 1150/Pdt.G/2013/PA.Sby. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalamperkara yang hingga sekarang dihitung sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratusenam belas satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli2013 M, bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1434 H oleh kami Dra. Hj.MAHMUDAH. MH sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MUHTAROMS.H. dan Drs. M.

1150/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA Kds.asm) eal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Mundzakir Bin Suyuti, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, alamat Rt. 02 Rw. 01 Desa KutukKecamatan Undaan Kabupaten Kudus, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada HARUN ROSYID, SH, advokat

Suratkuasa Nomor 331/BH/2017/PA Kds. tanggal 23 Nopember 2017,sebagai Pemohon;melawanSri Rofiah Binti Mashuri , Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Rt. 02 Rw. 04 Desa Kutuk Kecamatan Undaan KabupatenKudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus padatanggal 23 Nopember 2017 Nomor 1150

/Pdt.G/2017/PA.Kds. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 1 of 131.

Termohon kurang terima terhadap nafkah dari Pemohon,sehingga setiap yang diinginkan Termohon harus terpenuhi danjika tidak maka Termohon marahmarah dan tidak berkenanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 2 of 1310.memberi kasih sayang kepada Pemohon.d. Termohon berwatak kaku, keras, egois sehingga sulit untukdiajak berkomunikasi dan hidup berumah tangga.6.

Setya Adi Winarko, S.H.Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 13 of 13

1150/Pid.Sus/2011/PN.TNG

PUTUSANNOMOR : 1150/PID.SUS/2011/PN.TNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUNG SYAHYANDIAIs AGUNG Bin M APENDI.Tempat lahir : Tangerang.Umur / Tg.Lahir : 22 tahun / 24 Mei 1989.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Kedaung RT 03/03 Kelurahan

2011,Penyidik, sejak tanggal 08 JUNI 2011 sampai dengan tanggal 08 JULI 2011,Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 09 JUNI 2011 sampaidengan 08 JULI 2011,Penuntut Umum, sejak tanggal 04 JULI 2011 sampai dengan tanggal 23 JULI 2011,Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 13 JULI 2011 sampai dengantanggal 11 AGUSTUS 2011,Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 12 AGUSTUS 2011sampai dengan tanggal 10 Oktober 2011 ; e PENGADILAN NEGERI tersebut ; 1150

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 13 7 2011, Nomor : 1150/PEN/PID.SUS/2011/PN.TNG., tentang penunjukkan Majelis Hakim, yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; 2. Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 18 7 2011, Nomor : 1150/PEN/PID.SUS/2011/PN.TNG., tentang penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalamperkara ini ; 3.

APENDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi dengan masapenahanan sementara dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah pipa kaca di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kecil plastik beningberisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,0057 gram sisa dari BNN, seperangkat alat hisap (bong) bekas berisikan cairan mengandungMetamfetamina yang habis tidak tersisa,dirampas untuk dimusnahkan ;1150

untuk membeli shabu.bahwa kemudian Terdakwa Agung diamankan dan selanjutnya disuruh untukmemanggil datang Terdakwa Agus membawa shabu yang dipesan Terdakwa Agungke rumah Terdakwa Agung.bahwa Terdakwa Agus datang sekitar jam 00.30 WIB ke rumah Terdakwa Agunguntuk menyerahkan shabu yang disuruh beli oleh Terdakwa Agung.bahwa ketika Terdakwa Agus datang lalu digeledah dan ditemukan 1 (satu) plastikbening berisikan barang yang diduga shabu dari kantong celana bagian depan yangdipakai Terdakwa Agus. 1150

1150/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ahmad Amimi, S.H.., M.H. dan ZimiJaenal Bachri, S.H..,

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 09 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1150

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat namunupaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Gsg7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).

Meterai Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.GsgJumlah Rp606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1150/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKota Pontianak, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan

No.1150/G20161. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Khulie Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad Rp. 10.000 (sepuluh ribu3.

No.1150/G2016 Bahwa selama penggugat ditinggalkan tergugat, tergugat tidak pernahmengirim biaya nafkah untuk penggugat. Bahwa ketika tergugat pergi tidak ada meninggalkan harta buat biayapenggugat.

No.1150/G2016Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak pada hari Kamis tanggal 6 April 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim, Drs. Wanjofrizal. Hakim Ketua, Drs. H. Hasanuddin, MH.

No.1150/G2016 Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 10 dari 10 Put. No.1150/G2016

1150/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.004, RW.004, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam

pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.004, RW.004, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal28 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor: 1150

/Pdt.G/2015/PA.Tmg., tanggal29 September 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 1 dari 11.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/ kuasahukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relassNomor: 1150/Pdt.G/2015/PA.Tmg., tanggal O02 Oktober 2015 dan tanggal16 Oktober 2015, yang dibacakan di dalam sidang

MashuriPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 13 dari 11

1150/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:PEMOHON Iumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kantor Desa, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON II umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal

di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohon tanggal17 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1150/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Nopember 2015 yangmengemukakan halhal

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Pemohon dan Termohon di Kabupaten Malang selama 25 tahun4 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlga. SUNINGSIH, umur 23 tahun;3.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

,M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

1150 K/PID/2016

PUTUSANNomor 1150 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAMLAN;Tempat Lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal Lahir :55 Tahun/1 Januari 1960;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jalan Flores Bawah Nomor 33, KelurahanBantan, Kecamatan Siantar Barat, KotaPematang Siantar;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan dalam

Siahaan, S.H., selaku pejabat lelang PematangSiantar objek berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JalanHal. 16 dari 31 hal Putusan Nomor 1150 K/PID/2016Seram/Jalan Flores Kelurahan Bantan, Kecamatan Siantar Barat, KotaPematang Siantar tersebut beralih hak kepemilikan kepada Abdi ManaharaDamanik, S.H.

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas telah jelas secara nyataPemohon Kasasi/Pemohon Banding/Terdakwa sama sekali tidakmengetahui tentang peristiwa pembuatan serta penggunaan sertifikatpalsu tersebut namun putusan Pengadilan Tinggi Medan NomorHal. 28 dari 31 hal Putusan Nomor 1150 K/PID/2016241/PID/2016/PT MDN tertanggal 30 Mei 2016 jo.

Menyatakan Terdakwa RAMLAN ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja membantumenggunakan akta otentik palsu;Hal. 30 dari 31 hal Putusan Nomor 1150 K/PID/20164. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

,M.HumNip. 19600613 198503 1 002Hal. 31 dari 31 hal Putusan Nomor 1150 K/PID/2016

1150/Pdt.G/2013/PA.Sr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak : PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta ,bertempat tinggal di ,Kecamatan Ngrampal ,KabupatenSragen, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

tinggaldi ,Kecamatan Ngrampal ,Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara, dan saksisaksiyang diajukan di persidangan : TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Juli2013, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragen yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 1150

/Hal.1 dari 11 hal.Put.No:1150/Pdt.G/2013/PA.Sr.Pdt.G/2013/PA.Sr., tanggal 4 Juli 2013 yang pada pokoknya telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugat telah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 185/03/V/2004 tanggal 11 Mei 2004 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah ( Kantor Urusan Agama ) di Kecamatan NgrampalKabupaten Sragen sebagai pemberitahuan :Hal.9 dari 11 hal.Put.No:1150/Pdt.G/2013/PA.Sr.5.

SITI ZULAICHAH, SH.Hal.11 dari 11 hal.Put.No:1150/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1150/Pid.B/2014/PN.Blb.

PUTUSANNOMOR : 1150/Pid.B/2014/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ENDIK SOBANDI alias ENDIK bin BANDI (Alm) ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/ Tgl. Lahir : 46 tahun/ 02 Juni 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

SP.Han/41/X/2014/Reskrim, sejak tanggal 20 Oktober 2014 s/d 08 Nopember 2014 ;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 4 Nopember 2014 No.SPP941/0.2.29/Epp.2/11/2014 sejak tanggal 9 Nopember 2014 s/d 18 Desember2014 ;e Penuntut Umum tanggal 17 Desember 2014 No.Print603 /0.2.29/Ep.1/12/2014,sejak tanggal 17 Desember 2014 s/d tanggal 5 Januari 2015 ;e Hakim Pengadilan Negeri tanggal 22 Desember 2014, No.1150/Pen.Pid.B/2014/PN.Blb, sejak tanggal 22 Desember 2014 s/d 20 Januari 2015 ;e Perpanjangan

Putusan No. 1150/Pid.B/2014/PN.Blb.tersebut dijual datang anggota Kepolisian Sektor Lembang yaitu saksi Ucok makakemudian terdakwa ditangkap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke3, Ke5 KUHP;Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa dan Penasehat Hukumnyatidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar

Putusan No. 1150/Pid.B/2014/PN.Blb.Bahwa kendaraan tersebut diparkir didalam garasi milik saksi Ajat yangtidak jauh dari rumah saksi korban Eden ;Bahwa awalnya pada suatu hari dalam bulan September 2014 terdakwapinjam mobil Colt Mitsubishi T 120 SSPU Nopol D8827xXT kepada saksiEden dengan maksud untuk mengangkut sayuran dan selanjutnya mobiltersebut berada di tangan terdakwa maka kemudian terdakwa membuatkunci duplikat kunci mobil tersebut dengan maksud akan mencuri mobiltersebut;Bahwa kemudian pada

Putusan No. 1150/Pid.B/2014/PN.Blb.12

1150/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt

Kasana ;Halaman 32 dari 68 Halaman Putusan No.1150/Pid.B /2018/PN.

KepalaSeksi Pendaftaran Tanah;Halaman 48 dari 68 Halaman Putusan No.1150/Pid.B /2018/PN.Jkt.Brt19.ASLI SURAT PERNYATAAN HJ.

CINGKARENG adalah milik saksi Tony Wongso Halaman 57 dari 68 Halaman Putusan No.1150/Pid.B /2018/PN.

Barang SiapaHalaman 59 dari 68 Halaman Putusan No.1150/Pid.B /2018/PN.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,BETI NURBAETI, S.H.Halaman 70 dari 68 Halaman Putusan No.1150/Pid.B /2018/PN. Jkt.Brt

1150/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1150/B/PK/PJK/201611.PPN yang dipungut atas pembayaran Management Fee kepadaScomi Oiltools (s) Re Ltd dan pembayaran License Fee kepadaKMC Oiltools B.V.

Putusan Nomor 1150/B/PK/PJK/20161. apakah perusahaan yang tidak mempunyai hubungan istimewadalam situasi yang sama (comparable circumstances) bersediauntuk membayar atas penyerahan jasa jika dilakukan olehperusahaan lain yang tidak mempunyai hubungan istimewa?

Putusan Nomor 1150/B/PK/PJK/2016Pasal 26 UndangUndang Pajak Penghasilan 1984sebagaimana telah diubah dengan Surat Edaran DirekturJenderal Pajak Nomor SE11/PJ.222/1984, disebutkan bahwaYang dimaksud jasa manajemen ialah pemberian jasa denganikut serta secara langsung dalam pelaksanaan manajemendalam balas jasa berupa imbalan manajemen ("ManagementFee").

Putusan Nomor 1150/B/PK/PJK/201614.15.16."

Putusan Nomor 1150/B/PK/PJK/2016

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Grt.penyebabnya adalah Tergugat diketahui menjalin hubungan baru denganwanita lain yang bernama Ega yang diketahui masih satu pekerjaan denganTergugat;4. Bahwa Perselisihnan dan percekcokan itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Februari 2016 Penggugat dengan Tergugatsudah pisah ranjang sampai sekarang dan selama itu pula sudah tidakbergaul layaknya suami isteri;5.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Grt.pula Tergugat telah datang menghadap ke muka sidang didampingi KuasaHukumnya dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga bersama Tergugat, dan untuk memenuhiPeraturan Mahkamah Agung Nomor : 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan, maka Penggugat dan Tergugat telah melakukan upaya mediasimelalui mediator Pengadilan Agama Garut yakni Drs. H.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Grt.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Grt dicabut;3.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Grt.A + Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 291.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Hal. 6 dari 6 Halaman Put. No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1150/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang sandal, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat

No.1150/Pdt.G/2016/PA.WtpPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhnkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT).3.

No.1150/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 302/07/X1I/2010,tanggal 21 November 2010, atas nama Penggugat dengan Tergugat,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA DuaBoccoe, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1150/Pdt.G/2016/PA.Wtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugatdan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.1150/Pdt.G/2016/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1150/Pdt.G/2016/PA.Wtp

1150/Pdt.G/2016/PA.Bms

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 01Februari 2016 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XxxxxxxxxXXXxXxXtanggal 01Februari 2016;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2016/PA.Bms.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2016/PA.Bms.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon;3.

TUR, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2016/PA.Bms.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2016/PA.Bms.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;4.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2016/PA.Bms.ttdACHMAD RATHOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 155.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 246.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraSUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1150/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn

P U T U S A NNomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.poo Ll per il alll gO esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara erai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATENTULUNGAGUNG yang dalam hal ini menguasakankepada SANTOSO, SH.,MH. Advocad, berkantor diJl.

Mayor Sujadi No. 39, Tulungagung,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14 Oktober2010 yang terdafatar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun denganRegister Nomor: 203/AD/1150/G/10 tanggal 19Nopember 2010 sebagaiWPemohon", MELAWANTERMOHON ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas sebagaiTermohon"; 1 dari 9 hal Put. 1150/Pdt.G/2010/PA.Kab.MnPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkaraNomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.

dan kenal dengan Pemohon danTermohon ia adalah TetanggaPemohon; + ee e ee e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang menikah pada tahun 1998 danselama pernikahan telah dikaruniai 2 anak; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Termohonselama 5 tahun, kemudian pindah di rumah orangtua Pemohonsampai tahun 2005 dan terakhir Pemohon dan Termohonberdomisili di rumah orangtua Termohon sampai tahun5 dari 9 hal Put. 1150

Maratu Ulfah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaSubtitusi Pemohon tanpa hadirnya Termohon.13 dari 9 hal Put. 1150/Pdt.G/2010/PA.Kab.MnKetua Majelis;Hakim AnggotaDra. Hj. ATI KHOIRIYAH,Dra. SITI ROHMAH, M.HumDrs. H. NUR KHASAN, SH., MH Panitera PenggantiST. MARATU ULFAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Hakhak Kepaniteraan ; Rp.35.000,2. Biaya Proses : Rp.430.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.471.000,

1150/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1150/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaHARDIJANTO

, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 22April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 22 April 2014 dengan register Nomor : 1150

PurwodadiGrobogan di rumah saudaranya ; Bahwa untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Pemohon sebagai Tani,sedang Termohon sebagai Ibu Rumah Tang ga.Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon semula baik danharmonis, tetapi mulai 2012 rumah tangga mulai diliputi persoalan danproblema yang disebabkan karena :1 Termohon tidak lagi mau melayani Pemohon baik untuk kebutuhanrokhani maupun kebutuhan jasmani;2 Termohon selalu menuntut kebutuhan yang tidak sepadan denganpenghasilan Pemohon;; Nomor : 1150

talak Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohonan di hadapan Majelis Hakim ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya (EX AEQUO ET BONO) ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan dengan didampingi kuasa hukumnya,sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1150

RIYANTO,SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Pemohon, tanpahadirnya Termohon.Nomor : 1150/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.SYAMSUL ARIFIN,SH. Drs.Hj.NOOR EMY ROHBIYATI,SH.MSIHAKIM ANGGOTADrs.MA'SUM,SH,MHPANITERA PENGGANTIH. RIYANTO,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai > Rp. 6.000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531000.,- ( rupiah)

1150/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 24 Juli 2018 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

Pen No. 1150/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat di , Kabupaten Ngawi;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: ANAK (Lakilaki), Umur 2 Tahun.

Pen No. 1150/Pdt.G/2018/PA.NgwTergugat datang menghadap di persidangan dan Ketua Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian kedua belah pihak oleh Ketua Majelis diperintahkanuntuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu kedua belah pihakmemilih Drs.

Pen No. 1150/Pdt.G/2018/PA.NgwHakim AnggotaDrs. Suwarto, M.H.Hakim AnggotaDrs. Muntasir. M.HP. Hakim KetuaDrs. Muslim, S.H., M.H.Panitera Pengganti Hj. Inatun, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1150/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1150/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BE .N YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Security RS Santa Maria,pendidikan terakhir SMA; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir 37 pekerjaan BuruhBangunan

, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor:1150/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Pml1Bahwa Penggugat

Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 221 Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Pml2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menetapkan jatuh thalaqsatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

Drs.H.Dadang Karim,MH.Panitera Pengganti,ttdMaslamah,S.H.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.PmlPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat > Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Pml