0203/Pdt.P/2018/PA.Pas

PENETAPANNomor 0203/Padt. P/2018/PA.

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pabrik, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo;Hal. 4 Penetapan Nomor 0203/Pdt.

Bahwa ayah kandung anakanak tersebut yang bernama Latie Khan telahmeninggal dunia;Hal. 6 Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2018/PA, Pas.3. Bahwa keempat anakanak tersebut masih belum dewasa sehinggaPemohon membutuhkan Penetapan Pengadilan untuk mengurus hartawaris dari almarhumah Suami Pemohon;4.

ANAK IV umur 13 Tahun;Hal. 7 Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2018/PA, Pas.2.4. ANAK V umur 8 Tahun;Dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, 00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusakn dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Drs.

YUMRONI, S.H., M.H.Hal. 8 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA, Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Hal. 9 Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2018/PA, Pas.

0203/Pdt.G/2017/PA.Bko

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bko.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana lazimnya sebuah pernikahan, namun Tergugat tidak adamenandatanganinya;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, Kecamatan Renah Pamenang,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;4.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bko.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bko.PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA Bko.. wer> Jf Ggorjpti dil pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan RenahPamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawantergugat

PENETAPANNomor 0203/Pat.P/2014/PA.LBasst!

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Juli 1995 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LBUrusan Agama Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah DatarAkta Nikah Nomor: 96/15/VII/1995);(Kutipan.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2801/KT2011 yang aslinyadikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AgamHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LBpada tanggal 21 Desember 2011 yang telah dinazegelen oleh Kantor Posdan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yang olehKetua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberitanda P.2 dan diparaf;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Erianto bin Anwar) dan Pemohon Il(Desi Yanti binti Mawarlis) untuk menikahkan anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Indah Hafizah binti Erianto dengan seorang lakilaki yangbernama Hariski bin Muhammad Sarin;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LB3.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LBSalinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LB

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga,tidak ada hubungan mahrom dengan XXXXXXXXXX serta tidak ada larangannikah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.3.Foto copy Kartu.

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.1. Calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;2. Calon mempelai lakilaki dan calon mempelai wanita tidak ada laranganmenurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yang berlakuuntuk melangsungkan pernikahan;3.

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (XXXXXXXXXX) untuk menikah dengan (XXXXXXXXXxX) ;3.

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMukholiq, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 191.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.

Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mencatatkan perubahan nama yang tercantum dalam register Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/011/VI/2013 tertanggal 17 Juni 2013 yang benar menjadi PEMOHON di Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohontelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJunrejo, Kota Batu berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0203/01 1/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJunrejo, Kota Batu tanggal 17 Juni 2013;3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan istri Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua istri Pemohon di Kota Batu sampai dengansekarang;4.

Menetapbkan nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon(PEMOHON) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0203/011/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Junrejo, Kota Batu tanggal 17 Juni 2013 sebenarnya adalahPEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4.

SURAT : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3508051910840002, atas namaPemohon tanggal 30 Oktober 2012, dan Foto copy Kartu Tanda Pendudukbermaterai cukup dan telah sesuai aslinya kemudian diberi tanda (P.1);1.Foto kopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dari Kantor urusan AgamaKecamatan Junrejo Kota Batu nomor : 0203/011/VI/2013 tanggal 17 Juni2013 dan fotokopy tersebut telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup kemudian diberi tanda ( P.2);.

mempersingkat uraian putusan ini makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dianggap termuat dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaterdapat kesalahan pada buku Nikah,yakni nama Pemohon dan nama orangtua Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0203

Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mencatatkanperubahan nama yang tercantum dalam register Kutipan Akta NikahNomor 0203/011/V1/2013 tertanggal 17 Juni 2013 yang benar menjadiPEMOHON di Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu;Halaman 5 dari 6 hal.Pkr No. 0192/Pdt.P/2013/PA.Mlg;4.

Bahwa terhadap posita angka 4 (a), tidak benar Termohon susah diatur dantidak mau mengikuti nasehat Pemohon, sebenarnya hal tersebut Hal 4 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!

Romadhon; Hal 11 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!

Ramadhon sejumlah Rp. 500.000, Hal25 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi berupa :2.1 Mut'ah (kenangkenangan) berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah); Hal 28 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mbo!

HI Hal 29 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000.Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 180.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,ak oD Hal 30 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/MSMbo.aSllaual)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Re, tempat tanggal lahir Biang Pidie 12 Maret 1981 (35 tahun), agama Islam, Pekerjaan J, PendidikanMM Tempat tinggal di Jalan Kesehatan, Nomor 2,GampongKabupaten Aceh Barat, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanRe, Tempat tanggal lahir

tahun), agama Islam,Pendidikan J, PekerjaanEE tempat tinggal GamponyME Kabupaten Aceh Barat, Selanjutnya disebutTergugatMahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 30 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Meulaboh dengan Nomor 0203

Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.Mbo1. Halaman 1 dari 12 hal. Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.MboBahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sah menurut hukum Islamyang terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Mai 2012, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Biang Pidie, Kabupaten Aceh Barat Daya,Propinsi Aceh, Dengan Akta Nikah Nomor: 72/20A//2012, Tanggal 20 Mai2012.2.

Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.Mbomendorong mendamaikandengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali sebagaisuami isteri, tetapi telah gagal, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 18 ayat(3) Perma Nomor 1 Tahun 2008 jo. Pasal 65, 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo.

Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.MboHalaman 7 dari 12 hal. Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.Mboitu Sudah ada upayamendamaikan dari saksisaksi kepada Penggugat agar tetap mempertahankanikatan dan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil.

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikl,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiyang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat, tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang ;5.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiB. Bukti saksi :1.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.0203/Pdt.G/201 4/PABwi

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanantara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dan dicatat dalamregister perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Mtp tanggal 17 Maret 2014, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugatserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal. 2 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpBerdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat

ALVIA AGUSTINAHal. 10 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpRAHMAH, S.H. dan MHD. HABIBURRAHMAN, S.H.L, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut danANIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. RAUDATUL JANNAHHakim Anggota,Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAG, S.H. MHD.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Mtp

0203/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.CbnedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Jawa Barat. , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 25 Oktober 1991, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXX/X/XXXX, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Cbnoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,Jawa Barat. Tertanggal 26Oktober 1991;2.

Bahwa puncak dari perselihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Okteber 2015, Penngugat dan Tergugat memutuskan untukHalaman 2 dari 11, Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Cbnbercerai, karena sudah tidak adanya kecocokan, sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang akan tetapi masih saturumah dan sudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri Sampai sekarang;6.

SittiHalaman 10 dari 11, Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.CbnMaryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Abidin, M.H, Idawati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Cbn

0203/Pdt.P/2019/PA.Kr

Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Kr2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dan pemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15071990 DiKabupaten Lampung Barat3.

Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Krserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi Saksi:1.

Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Kr2.

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Kr1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jis.

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.KrNurbaeti, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAli Muhtarom, S.H.I.,M.H.I. Romi Maulana, S.H.I.Panitera PenggantiDra. Arwani, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Kr

0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.09, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.Mungkid dengan Nomor Perkara 0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd. tanggal 25 November2013, Pemohon telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX Nomor 3308130507450005,tanggal 14 Oktober 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 189/VIII/1987, yang dikeluarkan

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.14Menimbang, bahwa berdasarkan qaidah fighiyah, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis hakim :lacs!

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.16PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Hak Redaksi5. MeteraiJumtlah(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)16Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,RIDWAN, SH.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal. 17 dari 14 hal. Penetapan. No.0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd.

0203/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Gsgpry! remy!!!

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Hal. 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.GsgNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih c.g.

,M.Sy. sebagai Mediator dalam perkara tersebut;Bahwa melalui laporan hasil mediasi Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Gsg.tanggal 21 Maret 2017, Mediator telah memberikan laporan danmemberitahukan bahwa kedua belah pihak telah gagal mencapaikesepakatan perdamaian, oleh karena itu proses Mediasi untuk perkaratersebut dinyatakan tidak berhasil; Hal. 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.GsgBahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara tersebut denganmembacakan surat permohonan dimaksud, yang

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); Hal. 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.Gsgb.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000,Terbilang : dua ratus sebelas ribu rupiah Hal. 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.Gsg

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/028/IX/1990 tanggal 13 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Boyamin bin Soeran lahir di Ponorogo, 25 TH dan biodata Pemohon II nama Widjiati binti Basir lahir di Ponorogo, 22 TH diubah yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama Boyamin bin Soiran, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 dan Pemohon II bernama Widjiati

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/028/IX/1990 tanggal 13 Maret 2017 sesuai diktum penetapan point 2 di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembialn puluh satu ribu rupiah );

Bahwapadatanggal 08 September 1990, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Ildi hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sambit, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0203/028/IX/1990, tertanggal 08September 1990 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0203/028/IX/1990 tanggal 13 Maret 2017;3.Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;Bahwa belakangan ini

Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Boyamin bin Soeran lahir diPonorogo, 25 TH dan biodata Pemohon II nama Widjiati binti Basir lahir diPonorogo, 22 TH sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0203/028/IX/1990 tanggal 08 September 1990 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 0203

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/028/IX/1990 Tanggal 08September 1990, atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi, masingmasing:1.SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa / Modin,tempat kediaman

/028/IX/1990 tanggal O08 September 1990 sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/028/IX/1990 tanggal 13 Maret 2017,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Boyaminbin Soeran lahirdi Ponorogo, 25 TH dan biodata Pemohon II nama Widjiati bintiBasir lahir di Ponorogo, 22 TH, padahal yang benar adalah Pemohon bernamaBoyamin bin Soiran lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 dan Pemohon Il bernamaWidjiati binti Dasir

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan10Sambit, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0203/028/1X/1990 tanggal 13 Maret 2017 sesuaidiktum penetapan point 2 di atas;4.

SALINANP UT U S A NNomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.MlgAz yor jl aU pi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Buruh Pabrik), tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai '"Penggugat"; LAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Pedagang)

, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksabukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan: 0203/Pdt.G/201 2/PA.Mlg,hal 1 dari 14 halMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 30 = =Januari 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor Register0203

nafkah Jlahir dannafkah batin kepada PenggugatBahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat walaupunPenggugat sudah berusaha untuk rukun, Penggugat benar benarmenyatakan tidak rela/tidak ridlo dan Penggugat bermaksudmenggugat cerai kepada Tergugat, karena kebahagiaan danketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimanayang dikehendaki oleh Undang Undang Perkawinan;Putusan: 0203

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangNomor : XXW126/V/2005 Tanggal 18 Mei 2005, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dnganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);SAKSI SAKSISAKSI I, umur 37, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kota Malang, tas pertanyaan Ketua MajelisPutusan: 0203/Pdt.G/201 2/PA.Mlg,hal 5 dari 14 halmemberi keterangan dibawah

Hj.MASNAH ALIPANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARI, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000ATK Perkara Rp. 25.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Putusan: 0203/Pdt.G/201 2/PA.Mlg,hal 13 dari 14 halJumlah Rp. 291.000

0203/Pdt.G/2014/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Wtp.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ujung, DesaParippung, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 20 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 11 Februari 2014pada register perkara nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Wtp. dengan mengemukakandalildalil

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danHal. 2 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/20 14/PA.

Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:gi lsd gh S5ady 55a Old Atulty ali Sle dyeHal. 9 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/2014/PA. WtpArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian)."3. Petunjuk dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini Fith Thalaq, juz , halaman 83yang selanjutnya dinyatakan sebagai pendapat majelis yang bunyinya sebagaiberikut:clea s cD adiy sez al ycuiny jlldtiall G ple Qua gual!

Amiruddin, M.H.Panitera pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/2014/PA. WtpBintang, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp30000,002. ATK Perkara : Rp50000,003. Panggilan : Rp325000,004. Redaksi : Rp5000,005. Meterai : Rp6000,00Jumlah : Rp416000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/2014/PA. Wtp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSANTOSO, S.H., M.H.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri syah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Agustus 2003 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( K U A ) KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 17Tulungagung, Provinsi Jawa Timur dan telah mendapatkan Kutipan AktaNikah ( Kutipan Akta Nikah Terlampir ) ;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;3.

/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 17Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 25Januari 2017 dan tanggal 09 Maret 2017.

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 18 Agustus 2003 dan di dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugattelah dikaruniai anak ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 172.

Biaya PAN gQGilan 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeneeeeeteeeeeeaes Rp. 355.000,00A, MATTED ccsscancvmsusnrcrecracnnsanansenuacanetmmnasantnmcanneresanannneaeen Rp. 6.000,005, REGAS ccnciscsecmcescmmnnsatunesmavamammnenmmmecnnemnnereeraes Rp. 5.000,00SLEUTTIAM wecscsmosvcansoes exo exe me Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17

0203/Pdt.G/2017/PA.Spg

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badha dukhul) dan sudah dikaruniai 4orang anak yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 28 tahun;b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 26 tahun;c. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 24 tahun;d. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGATb umur 13 tahun;3.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spgterjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 30September 1988 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spgtangga dan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun 4 bulan dan selama itu antara keduanya tidakada komunikasi lagi sehingga rumah tangga keduanya sulit untuk dirukunkanlagi karena hati kKeduanya telah pecah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spg

0203/Pdt.G/2019/PA.TBK

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: ex aequo et bono (apabila Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangHalaman 3 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

BahwaHalaman 11 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. TBKsaat menikah Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan menikah,Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah, sepersusuan, danpersemendaan.

Bahwa Penggugat denganTergugat sudah pernah diupayakan perdamaian oleh keluarga tetapi tidakHalaman 14 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Bg, alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat telah mencapai batas minimal pembuktian saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat diHalaman 15 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00 .Jumlah Rp5.852.000,00 (lima juta delapan ratus lima puluh duaribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. TBK

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Pct.ata ll jem yl!

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pct.3XX/09/I/1998 pada tanggal 09 Februari 1998 M bertepatan 12 101418H.Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahan adalahPerawan dan Jejaka.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat langsung tinggal di rumahorang tua penggugat yang berada di Kab. Pacitan.Bahwa penggugat dan tergugat awalnya hidup harmonis dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama :1. ANAK , lakilaki berumur 17 tahun.2. ANAK Il, lakilaki berumur 14 tahun.3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pct.bukti P3: Surat Keterangan Kepala Desa Kabupaten Pacitan, tanggal 7Maret 2017;Bahwa Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pct.S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SetyawatiIstiningsih, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,ttdDr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Faisol Chadid Drs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pct.