0303/Pdt.P/2018/PA.Tgt

SALIN PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku.Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 13 halamannasihat agar Pemohon .

Bahwa Robi telah bekerja sebagai nelayan denganpenghasilan sekitar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah), sehinggaRobi telah mampu memberikan nafkah untuk keluarganya nanti.Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 4 dari 13 halaman .

Karani Kutni sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 12 dari 13 halamanTtd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.akim Anggota I, Hakim Anggota Il, Ttd. Ttd.an Hariyadi, S.H. Gunawan, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. Karani KutniRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nasa Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman

0303/Pdt.G/2019/PA.TBK

Putusan No. 0303/Pdt.G/2019/PA.TBKKecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepri denganKutipan Akta Nikah Nomor : 138/03/IX/2013, tanggal 09 September 2013.2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.

Putusan No. 0303/Pdt.G/2019/PA.TBK9. Bahwa selanjutnya ketika Tergugat mengetahui bahwaPenggugat mencari tahu informasi selingkuhan Tergugat, maka Tergugatlangsung pulang kerumah yang ketika itu Tergugat sedang bekerja.10. Bahwa selanjutnya ketika Tergugat sudah sampaidirumah dan langsung menemui Penggugat (Tergugat menampar danmemukuli Penggugat).11.

Putusan No. 0303/Pdt.G/2019/PA.TBKPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Muhamad Asri BinSiran) terhadap Penggugat (Ayu Nurjana Binti Nasir)3.

Putusan No. 0303/Pdt.G/2019/PA.TBKUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Putusan No. 0303/Pdt.G/2019/PA.TBKPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan P 1x Rp 310.000,00A. Panggilan T 2x Rp 610.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00Terbilang : satu juta enam belas ribu rupiah.Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0303/Pdt.G/2019/PA.TBK

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0303/039/IX/2011 tanggal 27 Nopember 2015 tertulis Wahyulianto bin Mukono dirubah menjadi Wahyuli bin Mukono;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 0303/039/IX/2011 tanggal 27 Nopember 2015 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
4.

0303/Pdt.G/2016/PA.CN

gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Muhamad Abdul Azis,Hakim Pengadilan Agama Cirebon, namun mediasi gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 21 April 2016 Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.CN, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut:1.

Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri dan telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.CN4.

Bahwa Tergugat sebenarnya tidak mau bercerai dengan Tergugat,namun kalau Penggugat memaksa, Tergugat pasrah saja;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan replik secara lisan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat tetap sebagaimana dalam gugatan Penggugat;2.

AGUS WAHIB, S.Ag.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 340.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai: Rp. 6.000,: Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribuHalaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.CN

0303/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.pisah tempat tinggal sejak Mei 2015 hingga sekarang selama 9 bulan danselama itu pula mereka tidak pernah komunikasi lagi seagaimana layaknyasuami istri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan atas pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangan saling terkait satu dengan yang lain, satu orangsaksi adalah keluarga sesuai pasal 172 HIR jo.

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Him. 14 dari 14 him. Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.

Ketentuan FormalBahwa KPP PMA Dua menerbitkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor00165/107/08/055/10 pada tanggal 18 Juni 2010 yang kemudian dibetulkandengan KEP00216/WPJ.07/KP.0303/2010 tentangKeputusan Direktur KEP00189/WPJ.07/KP.0303/2011 tanggal 1 Desember 2010 mengenai STP PPNMasa Pajak Januari s.d November 2008, dengan perincian sebagai berikut:beberapa kali terakhirPembetulan atas Jenderal Pajak Nomor Jumlah Rupiah Menurut' KEP KEPNe Mralzn PKP ee 00189/WPJ.07/KP. 00216/WPJ.07/KP.0303/

/2010 tentang Pembetulanatas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00189/WPJ.07/KP.0303/2010 tanggal 1 Desember 2010, atas nama:PT.

November 2008 sebagaimanatelah dibetulkan beberapa kali terakhir dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00216/WPJ.07/KP.0303/2010 tentang Pembetulan atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00189/WPUJ.07/KP.0303/2010Halaman 17 dari 21 halaman. Putusan Nomor 438 /B/PK/PJK/2013tanggal 1 Desember 2010 tersebut telah benar dan sesuai dengan perhitungansanksi administrasi berupa denda tersebut di atas;17.

/WPJ.07/KP.0303/2010 tanggal 1 Desember2010 telah benar dan tepat dan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;19.

/2010 tentang Pembetulan atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00189/WPJ.07/KP.0303/2010 = tanggal1 Desember 2010, atas nama: PT.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaran nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Kng. dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiahrupiah) ;

0303/Pdt.G/2016/PA.Kng

0303/Pdt.G/2020/PA.Twg

Bahwa pada Tanggal 13 September 2000, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatatHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1812062404750001, atas namaPemohon, tanggal 2 Februari 2018, yang aslinya dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pdt.G/2020/PA. TwqDisduk Capil xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXX, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.1);2.

Pasal 1911 KUHPerdata, diperiksa satuHal. 7 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Pemohon membayar' biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pat.G/2020/PA.

PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao ef @JumlahRp50.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pat.G/2020/PA. Twg

0303/Pdt.G/2018/PA.TDN

No. 0303/Pdt.G/2018/PA.TDN6. Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan November 2017 yang disebabkan Tergugat lebin percaya padaomongan orang lain daripada percaya pada Penggugat dan dalampertengkaran tersebut Tergugat mengusir Penggugat dari rumah kediamanbersama;7.

No. 0303/Pdt.G/2018/PA.TDNmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0303/Pdt.G/2018/PA.TDNMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi serta buktibukti lainnya, Majelis Hakim telah memperoleh faktabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terusmenerus dan tidak harapan untuk rukun kembali dan Penggugat sudah merasabenci terhadap Tergugat.

No. 0303/Pdt.G/2018/PA.TDNrasa kasih dan sayang.

No. 0303/Pdt.G/2018/PA.TDN. PanggilanPdanT Rp. 325.000,00 . Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0303/Pdt.G/2018/PA.TDN

Menyatakan perkara Nomor : 0303/Pdt.P/2015/MS-Tkn, Selesai dicabut oleh Pemohon ;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

0303/Pdt.P/2015/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2015/MSTkn.er!

No.0303/Pdt.P/2015/MS.Tkn.

No.0303/Pdt.P/2015/MS.Tkn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka pihakPemohon menyatakan secara resmi untuk mencabut perkaranya di persidangaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989, kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini ;Mengingat UndangUndang dan Peraturan lainnya ;MENGADILI :1. Menyatakan perkara Nomor : 0303/Pdt.P/2015/MSTkn, Selesai dicabutoleh Pemohon ;2.

No.0303/Pdt.P/2015/MS.Tkn.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,ttd ttdAbdul Ghoni $S,SH,MH Drs MawardiPerincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Tingkat pertama ........ Rp. 30.000,2. Biaya panggilan... eee eeeeeseeeeeeeeeeee Rp. 100.000,Be Bisya TACAKSL sccmmecccmmnmcemeseemmeaccmnene Rp. 5.000,4.

0303/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0303/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 0303/Padt.G/2016/PA. Sit.

0303/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eva Agustriyani Binti Maman Suparman, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 29Agustus 1996, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Muka LosRt.02 Rw.

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Babakan Rt.02 Rw. 05 DesaCikidangbayabang Kecamatan Mande KabupatenCianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Januari 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 0303

/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal30 Januari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.CJR1.

Bahwa dengan demikian telan cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.CJRmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SyofyanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.CJR

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tampingmojo KecamatanXXXXX Kabupaten jombang, Nomor 470/725/415.58.03/2016 (buktiP.4);Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0303/Pat.P/2016/PA./bg.e. Fotokopi Kartu.

XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun tampingan RT.02 RW. 07 Desa TampingmojoKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang Di depan sidang memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokokonya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah Adikipar Pemohon ;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0303/Pat.P/2016/PA./bg.

Oleh sebab itu majelis hakim berpendapat bahwa Pengadilan agamaJombang berwenang untuk memeriksa mengadili dan memutusperkara tersebut;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 23 Maret 1990 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten jombang dan mendapatkan Kutipan AktaHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0303/Pat.P/2016/PA.

Dan kepada paraHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0303/Pat.P/2016/PA.

FAIQHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0303/Pat.P/2016/PA./bg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0303/Pat.P/2016/PA./bg.

0303/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 0303/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 0303/Padt.G/2018/PA. Sit.1.

Putusan No. 0303/Padt.G/2018/PA. Sit.

Nomor 0303/Padt.G/2018/PA.Kadr.Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri telah bermeterai cukupdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

Nomor 0303/Padt.G/2018/PA. Kar. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Nomor 0303/Pat.G/2018/PA.

Nomor 0303/Padt.G/2018/PA. Kar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage).

Nomor 0303/Padt.G/2018/PA. Kar.Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.HHal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0303/Padt.G/2018/PA. Kar.

0303/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mksesr sll yoo alll xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 30 Januari1992, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi

Blok.C.No.12, Tlp.( 0411) 590147, Makassar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Oktober 2017, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 30 Januari 1994,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempatkediaman di Kelurahan , Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.MksTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti Surat yang diajukan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Januari 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 30 Januari2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Namun perbuatan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mkstelah membuat ketidaktenangan dan ketidakbahagiaan bagi Penggugat.Dengan demikian tujuan untuk membentuk keluarga yang kekal danbahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin tercapallagi.6. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, tujuan darisuatu perkawinan sebagaimana bunyi pasal 3 Kompilasi Hukum Islamadalah mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin tercapai lagi.

Alimuddin M.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mks

0303/Pdt.P/2017/PA.Pbg

PENETAPANNomor 0303/Padt.P/2017/PA.Pbg= ae 2G *> lose eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sutresno bin Yasa Redja, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Desa Kalitinggar RT.004RW.001,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 31 Oktober 2017 terdfatar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Purbalingga Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Pbg tanggal 31 Oktober2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bukti surat tersebutNomor Perkara : 0303/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 5 dari 13 halamanadalah asli bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7dan diparaf ;7.

Bahwa anak Pemohon tersebut belum berumur 19 tahun, namunsecara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan ;Nomor Perkara : 0303/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 13 halaman3.

Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiNomor Perkara : 0303/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 12 dari 13 halamanHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeterai :Jumlah =aARWNE(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,75.000,5.000,6.000,Rp.166.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Nomor Perkara : 0303/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

Tazar, bertempat tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon":;Pengadilan Agama tersebut : telah melihat suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan ;Putusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 1 dari 25 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2014,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal yang sama, Register Nomor: 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg mengemukakanhalhal

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Padang;Putusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 3 dari 25 hal3.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak 22 Oktober 2013yang lalu sampai sekarang tidak pernah bersama lagi;Putusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 16 dari 25 hal3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana suami isteri namun belum pernah melakukan hubungansuami isteri;4.

Menetapkan Nafkah lalu@ Penggugat Rekonpensi sebesarRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Putusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 23 dari 25 hal3. Menetapkan Muth'ah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada PenggugatRekonpensi sebagaimana tersebut pada Rekonpensi angka 2 dan 3tersebut diatas;5.

NELIATI, SHPutusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 24 dari 25 halPANITERA PENGGANTIJASMANIAR JAMAAN, S.AgPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya panggilan Rp. 225.000,3. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 25 dari 25 hal

Menyatakan secara hukum surat keputusan direksi PT Pelabuhan IndonesiaIll (Persero) yaitu:Untuk Penggugat :Surat Keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia III (Persero) NomorKEP 0436/KP.0303/HOFC2018, tentang Pemberhentian Tidak AtasPermintaan Sendiri Sebagai Pegawai Kepada Saudara Winamo, NIPP.3.831104443., tanggal 16 November 2018;Surat Keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia III (Persero) NomorKEP 0022/KP.0303/HOFC2019, tentang Penguatan hukuman DisiplinSurat Keputusan Direksi Nomor KEP 0436/KP

Surat Keputusan DireksiPT Pelabuhan Indonesia ill (Persero) NomorKEP.0022/KP.0303/HOFC2019 tertanggal 2 Januari 2019 tentangPenguatan Hukuman Disiplin Surat Keputusan Direksi PT PelabuhanIndonesia II (Persero) Nomor 0436/KP.0303/HOFC2018, tanggal 16Halaman 6 dari 13 hal.

namasaudara Andi Cahyawan NIPP 3.770204222:Surat Keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia Ill (Persero) NomorKEP.0020/KP.0303/HOFC2019, tertanggal 2 Januari 2019, tentangPenguatan Hukuman Disiplin Surat Keputusan Direksi PT PelabuhanIndonesia III (Persero) Nomor 0435/KP.0303/HOFC2018, tanggal 16November 2018, tentang Pemberhentian Tidak Atas PermintaanSendiri Sebagai Pegawai Kepada Saudara Andi CahyawanNIPP.3.770204222:Surat Keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia III (Persero) Nomor0435/KP.0303

Winarno Surat Keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia III (Persero) NomorKEP.0022/KP.0303/HOFC2019 tertanggal 2 Januari 2019, tentangPenguatan Hukuman Disiplin Surat Keputusan Direksi PT PelabuhanIndonesia Ill (Persero) Nomor 0436/KP.0303/HOFC2018, tanggal 16November 2018, tentang Pemberhentian Tidak Atas PermintaanSendiri Sebagai Pegawai Kepada Saudara WinarmoNIPP.3.831 104443; Surat Keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia III (Persero) Nomor0436/KP.0303/HOFC2018, tanggal 16 November 2018, tentangPemberhentian

Tergugat Il Rekonvensi, atas nama Andi Cahyawan Surat Keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia III (Persero) NomorKEP.0020/KP.0303/HOFC2019 tertanggal 02 Januari 2019, tentangPenguatan Hukuman Disiplin Surat Keputusan Direksi PT PelabuhanIndonesia III (Persero) Nomor 0435/ KP.0303/HOFC2018, tanggal 16November 2018, tentang Pemberhentian Tidak Atas PermintaanSendiri Sebagai Pegawai Kepada Saudara Andi CahyawanNIPP.3.770204222;Halaman 8 dari 13 hal. Put. Nomor 828 K/Pdt.

0303/Pdt.P/2017/PA.Badg

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Badg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaratersebut yang diajukan oleh:1. ASEP TOHA ABDUL RAHMAN SULAEMAN bin SULAEMANMOH. SAID AHMAD MOH.

Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA. Badgdan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu : JAELANI bin UJU dan A.JUHANA bin SUHADA dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut:woccee= Bahwa Almarhum MOH. SAID AHMAD Bin MOH.

Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA. Badgsoneee Bahwa saksi tahu SULAEMAN MOH. SAID AHMAD meninggaldunia tanggal 10 Februari 2013;socccees Bahwa saksi tahu SULAEMAN MOH. SAID AHMAD Bin MOH.ALHADRAWI menikah dengan Hj. ROKAYAH binti H AKBAR dandikaruniai seorang anak bernama ASEP TOHA ABDUL RAHMANSULAEMAN MOHSAID bin MOH.

Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA. BadgMOH.

Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA. BadgHalaman 17 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA. Badg