Ditemukan 8138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MAGELANG Nomor 39/Pdt.G/2010/PA.Mgl
Tanggal 12 Juli 2010 — Penggugat Tergugat
392
  • PUTUSANNomor : 0039/Pdt.G/2010/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :SUMARNI binti YATIN PRASITO umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Nambangan, RT.05RW.18 Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelang
    Tengah,Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat", MALAWANWIDODO bin SURATMIN umur 41 tahun, agama Kristen, pendidikan SMP,pekerjaan buruh srabutan, semula bertempat tinggal di Nambangan, RT.05RW.18 Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tidar Utara, lalu tahun 1995 pindah di Nambangan RT.05RW.18 Kelurahan Rejowinangun, kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelangselama 15 tahun ; 2. Bahwa, sejak bulan Februari 2009 sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat; 3.
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3063/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • SAKSI, umur 55 tahun, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di XXXXXXXXXKecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : 2e Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa,Saya kenal, nama suami Penggugat Erwin;3Bahwa, Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah Juni2010;Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.05RW.01 Desa Losari Lor, Kecamatan
    SAKSI, umur 54 tahun, pekerjaan Perangkat Desa , bertempat tinggal diXXXXXXXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : n2nnnn nnn cence cence nennsBahwa Saya sebagai tetangga Penggugat;Bahwa,Saya kenal;Bahwa,Erwin;Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010;Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.05RW.01 Desa Losari Lor Kecamatan Losari
Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 503/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUHERMAN Bin SUTRISJO
5212
  • Saksi MARIASI memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalahpenganiayaan; e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 JUli 2015 sekitarjam 19.50 WIB, bertempat di rumah saksi di Dusun sedaeng Rt.05Rw.01 Desa Sedaeng Kecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan.e Bahwa saksi ditembak oleh terdakwa menggunakan senapan anginkaliber 4,5 mm dan mengenai bagian perut kiri bawah dan sebelumsaksi merasakan sakit saksi mendengar suara tembakan senapanangin dari balik
    Saksi ORIP, memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi memberikan keterangan' terkait masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap istri saksibernama MARIASI ; e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 JUli 2015 sekitarjam 19.50 WIB, bertempat di rumah saksi di Dusun sedaeng Rt.05Rw.01 Desa Sedaeng Kecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan.e Bahwa waktu terjadi penembakan terhadap istri istri saksi, saat itusaksi sedang tidak berada dirumah dan sedang berada diladangsayur dan
    Saksi SURADJI, memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi MARIASI ; e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 JUli 2015 sekitar jam19.50 WIB, bertempat di rumah saksi MARIASI di Dusun sedaeng Rt.05Rw.01 Desa Sedaeng Kecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan. e Bahwa saat terjadi penembakan tersebut saksi sedang berada didalamrumah nonton TV bersama keluarga saksi lalu saksi mendengar suarapara tetangga
    ternyata pelaku penembakan tersebutadalah terdakwa SUHERMAN Bin SUTISJO, Bahwa keluarga terdakwa telah memberikan bantuan untuk biayapengobatan saksi MARIASI sebanyak Rp.11.000.000, (sebelas juta~ Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa memberikan keterangan terkait masalah penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 JUli 2015 sekitar jam19.50 WIB, bertempat di rumah saksi MARIASI di Dusun sedaeng Rt.05Rw
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Tbh
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Tembilahan
Tergugat:
1.BASO TILU
2.HAJA ANDI TALAHAH
517
  • . : 144/KAT/IV/593.83 tanggal 27 April 2016atas nama Baso Tilu seluas 240 M2 yang terletak di Parit No.5 RT.05RW.02 Sungai Guntung Kel.Bandar Sri Gemilang Kec.KatemanKab.Indragiri Hilir dan Reg.No. : 607/KAT/XI/593.83 tanggal 20Nopember 2017 atas nama Haja Andi Talahah seluas 57,5 M2 yangterletak di Jalan Kampung Nelayan RT.005 RW.002Si44 Alia ArittGfigKel.Bandar Sri Gemilang Kec.Kateman Kab. IndrabiPtti.S/2021/PN Tbh.3.
    pihak tergugat dan Tergugat II tidak bisa mentaatikesepakatan yang telah disepakati untuk melunasi pokok dan bungahutang nya di BRI Unit Sungai Guntung sebesar Rp.62.951.141, (Enam puluh dua juta sembilan ratus lima puluh satu ribu seratus empatpuluh satu rupiah ) Selambat lambatnya tanggal 21Oktober 2021 Makatergugat dan tergugat Il menyerahkan aset Jaminan berupa 2 bhSKGKAT dengan Reg.No. : 144/KAT/IV/593.83 tanggal 27 April 2016atas nama Baso Tilu seluas 240 M2 yang terletak di Parit No.5 RT.05RW
Register : 05-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 87/Pdt.G/2017/PN Kpn
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat:
KASIHANI
Tergugat:
WILLY AMBARDI
5226
  • ABDUL GONI, yakni terdiri dari: Samiatun, diketahui terakhir beralamat di Jalan RAYA WENDIT TIMUR, RT05 RW 06, Desa SAPTORENGGO, Kecamatan PAKIS, KabupatenMALANG, Propinsi Jawa Timur, sebagai TERGUGAT ; Suhari, diketahui terakhir beralamat di Jalan RAYA WENDIT TIMUR, RT 05RW 06, Desa SAPTORENGGO, Kecamatan PAKIS, Kabupaten MALANG,Propinsi Jawa Timur, sebagai TERGUGAT Il;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 70/Pat.G/2017/PN KpnWahyudi, diketahui terakhir beralamat di Jalan RAYA WENDIT TIMUR, RT05 RW 06
    , Desa SAPTORENGGO, Kecamatan PAKIS, KabupatenMALANG, Propinsi Jawa Timur, sebagai TERGUGAT Ill;Yuliani, diketahui terakhir beralamat di Jalan RAYA WENDIT TIMUR, RT 05RW 06, Desa SAPTORENGGO, Kecamatan PAKIS, Kabupaten MALANG,Propinsi Jawa Timur, sebagai TERGUGAT IV;Dwi Ari, diketahui terakhir beralamat di Mangliawan 36, Kecamatan PAKIS,Kabupaten MALANG, Propinsi Jawa Timur, sebagai TERGUGAT V;Gatot Prasetyo, diketahui terakhir beralamat di Mangliawan 36, KecamatanPAKIS, Kabupaten MALANG, Propinsi
Putus : 05-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 129/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 5 Maret 2012 — JURI PRIYADI, SH. SHI
163
  • Saksi MUCHAMMAD NASHIRUDDIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai istri dan istrinyabernama DATIK DAVID ;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kuyudan RT.05RW. 05, Kel Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo ;Bahwa benar Pemohon dengan DATIK DAVID telahmempunyai 2 (dua) orang anak dan anak pertama berjeniskelamin perempuan yang bernama AULIA KHAIRINPRIYADI ;Bahwa benar anak kedua Pemohon berjenis kelamin lakilakibernama
    Saksi AFIA NOR HIDAYAT :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kuyudan RT.05RW. 05, Kel Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai istri dan istrinyabernama DATIK DAVID ;Bahwa benar Pemohon dengan DATIK DAVID telahmempunyai 2 (dua) orang anak dan anak pertama berjeniskelamin perempuan yang bernama AULIA KHAIRINPRIYADI ;e Bahwa benar anak kedua Pemohon berjenis kelamin lakilakibernama
    sewaktuwaktu dipergunakan seperti untuk mendaftarkan sekolah danlainlain ;e Bahwa yang saksi tahu Pemohon baru mengurus AktaKelahiran anaknya karena kesibukan Pemohon dalambekerja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya, dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa setelah saksisaksi memberikan keterangannyakemudian Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kuyudan RT.05RW
Upload : 28-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/AG/2008
ARJO HAMID, dkk; CHOMSIYAH binti H.ABDUROCHIM, dkk
9429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAST AM, bertempat tinggal di Jalan Raya Menganti RT.05RW. , Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap ;8. SUYANTO, bertempat tinggal di Desa Jati Sawit RT. 05RW. Ill, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes ;9. JASIN, bertempat tinggal di Jalan Raya Karangkadri RT. 05RW. IV, Desa Karangkadri, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap ;10. YUNI, bertempat tinggal di Jalan Jambu RT. 04 RW. Il,Desa Karangkadri, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap 11.
    TUMINAH, bertempat tinggal di Jalan Puter No. 26 RT. 05RW. X, Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap ;13. TABAH, bertempat tinggal di Jalan Pudang RT. 04 RW. IX,Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap ;14. TAMAM, bertempat tinggal di Jalan Sirkaya RT.05 RW. Ill,Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap ;15. TIJAN, bertempat tinggal di Desa Selatri RT. 05 RW. Il,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes ;16.
    I, Desa Menganti, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap ;KIRNOTO, bertempat tinggal di Jalan Raya Mundu RT. 05RW. ll, Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap ;WARTIYAH, bertempat tinggal di c/o 27 Saratumman bayEl Kobra Zaetaun Saleh Baker Moch. Ali, CairoEgypt ;LASITO, bertempat tinggal di Jalan Kuweni RT. 02 RW. IV,Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap ;Hal. 3 dari 21 hal. Put. No. 518 K/AG/20083233.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43..
    IX, Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap ;KAMSIYAH, bertempat tinggal di Jalan Pudang RT. 05RW. IX, Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap ;TUSIYAH, bertempat tinggal di Jalan Puter No. 30 RT. 02RW. IX, Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap ;NARSITO, bertempat tinggal di Jalan Puter RT. 02 RW. IX,Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap ;SAFRUDIN, bertempat tinggal di Jalan Puter RT. 02 RW.
Register : 14-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • SALINAN PENETAPANNomor : 1404/Pdt.G/2016/PA.KomoN gD lenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;TASINEM binti TAMIARJA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Teba Kidul Rt.05Rw.06 Desa Candirenggo, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT
    ;melawanSAMIRIN bin MAD SUHADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Teba Kidul Rt.05Rw.06 Desa Candirenggo, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui denganjelas di seluruh wilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli2016
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Rta
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.MUHAMMAD ALI
2.Hj.YULIANTI
218
  • Perintis RT 05RW 01 Kelurahan Antasari KecamatanTapin Utara Kabupaten Tapin, sebagaiTergugat selaku Pihak Kedua ;3. Hj, Yuliyanti Pekerjaan : Dagang Pakaian Jadi,beralamat di JI Antasari Gg.
    Perintis RT 05RW 01 Kelurahan Antasari KecamatanTapin Utara Kabupaten Tapin, sebagaiTergugat Il selaku Pihak Kedua ;Para pihak menerangkan bahwa bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka sebagaimana termuat dalam surat gugatan Penggugat tanggal 1April 2019, dengan mengadakan perdamaian melalui proses mediasi denganHalaman 1 dari 4 Perkara Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN RtaMediator Indra Kusuma Haryanto, SH., MH.
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3014/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • PENETAPANNomor 3014/Pdt.G/2017/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.05RW.10 Desa Xxxxx, Xxxxx, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan
    SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.05RW.10 Desa Xxxxx, Xxxxx, Kabupaten Tegal.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 438/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 3 Mei 2012 — RASENI
131
  • PENETAPANNomor : 438/Pdt.P/2012/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sidoarjoyang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebutdibawah ini atas permohonan dari: RASENI,Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Tidak bekerja, lahir diJombang, pada tanggal O01 Pebruari 1974, Agama : Islam,bertempat tinggal di Bulusidokare Gang Bali RT.05RW.01, DesaBulusidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.; Selanjutnya disebut
    ;e Bahwa Pemohon dan keluarganya sekarang ini bertempattinggal di Bulusidokare Gang Bali RT.05RW.01, DesaBulusidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi ERIS Gg meme m nmMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukanapaapa lagi dan Pemohon mohon penetapan.
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilpermohonannya Pemohon tersebut.; Menimbang, .......cscceceeeeeeesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P1dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P3 berupa Kartu Keluarga sertaketerangan saksisaksi Pemohon Misman dan Eko Sumarno, ternyata bahwaPemohon bertempat tinggal di Bulusidokare Gang Bali RT.05RW.01, DesaBulusidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, berada dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan
Register : 13-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 439/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 11 Desember 2014 — PIDANA: AGUSTINUS WAHYU NUGROHO Als. NUGROHO Bin MURYADI
242
  • telahmengerti dengan isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu :1 Saksi SUNU ISHARSONO t:e Bahwa benar, saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa, terdakwamerupakan sepupu dari saksi.e Benar, bahwa saksi Minarti Minarmi telah kehilangan barang pada hari Selasatanggal 09 September 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di Dsn.Candi Mendiro Rt.05Rw
    uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tetapi untuk gelang terdakwatidak mengambilnya;Benar, bahwa kerugian yang dialami oleh saksi Minarti Minarni ditaksir sebesarRp.7.550.000, (tujuh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Saksi SUGIARTO :e Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Benar, bahwa saksi Minarti Minarmi telah kehilangan barang pada hari Selasatanggal 09 September 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di Dsn.Candi Mendiro Rt.05Rw
    Saksi ISDI MARSITO, :e Bahwa benar, saksi kenal dan ada hubungan keluargadengan terdakwa, terdakwa merupakan sepupu saksi;.Benar, bahwa saksi Minarti Minarmi telah kehilangan barang pada hari Selasatanggal 09 September 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di Dsn.Candi Mendiro Rt.05Rw.10 Sardonoharjo Ngaglik Sleman;Bahwa benar, saksi Minarti Minarni telah kehilangan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) buah gelang kroncong berat 17 gram;Benar, bahwa gelang sebelum hilang berada
    saksi sedang mengantar orang tua naik haji, di rumah ada saksiSupatmi yang menjaga rumah;Benar, bahwa kerugian yang dialami oleh saksi Minarti Minarni ditaksir sebesarRp.7.550.000, (tujuh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);4 Saksi SUPATMI, :e Bahwa benar, saksi kenal dan ada hubungan keluargadengan terdakwa, terdakwa merupakan keponakansaksi;.Benar, bahwa saksi Minarti Minarmi telah kehilangan barang pada hari Selasatanggal 09 September 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di Dsn.Candi Mendiro Rt.05Rw
Putus : 19-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 413/Pid.B/2014/PN .Plg
Tanggal 19 Mei 2015 — SAMSUDIN ALS UDIN BIN KAMIL
191
  • Lettu Karim Kadir Kampung Karang Sari Rt. 05Rw. 01 Kel. Gandus Kec. Gandus Palembang.e Terdakwa telah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;e Barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) Bilah Senjata tajamjenis parang panjang bergagang kayu berwarna coklat ;2. Saksi AGUS SUPRIANTO BIN KAMIL yang pada pokoknyamenerangkan;e kejadiannya pada hari JUMAT tanggal 5 Desember 2014 sekira jam20.10 WIB bertempat di JI. Lettu Karim Kadir Kampung Karang Sari Rt. 05Rw. 01 Kel. Gandus Kec.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.Sus/2011/PN.Mlg
Tanggal 20 April 2011 — ERRY SETIAWAN
295
  • Saksi DANANG HARDIAN (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama saksi Agus Abadi karena kedapatanmemiliki dan menyimpan Narkotika jenis ganja ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30Desember 2010 sekira pukul 20.00 WIB. bertempatdidalam rumah Jl.Kol.Sugiono III B No.32A Rt.05Rw.05 Kel.Mergosono Kec.Kedungkandang Kota Malang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa tersebut atas dasar
    Saksi AGUS ABADI (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama saksi Danang Hardian karenakedapatan memiliki dan menyimpan Narkotika jenisganja ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30Desember 2010 sekira pukul 20.00 WIB. bertempatdidalam rumah Jl.Kol.Sugiono III B No.32A Rt.05Rw.05 Kel.Mergosono Kec.Kedungkandang Kota Malang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa tersebut atas dasar
    Operasi ( TO )karena terdakwa belum pernah kena masalah yang samaBahwa dirumah tersebut terdakwa bersama isteri danmertuanya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidanganerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa ditangkap' petugas karena kedapatanmemiliki dan menyimpan Narkotika jenis ganja ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30Desember 2010 sekira pukul 20.00 WIB. bertempatdidalam rumah Jl.Kol.Sugiono III B No.32A Rt.05Rw
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 585/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
56
  • SALINANPENETAPANNomor 585/Pdt.P/2019/PA Mlg.2 UN Vode >BieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Saim bin Satimo, tempat tanggal lahir, Malang, 099 November 1972, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Petugas Kebersihan), pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Jalan Rawisari Supit Urang RT 05RW
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Rawisari Supit Urang RT 05RW 05 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang, selama 41HIm. 1 dari 5 hlm. Penetapan No.585/Pdt.P/2019/PA Mlg.tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 5 orang anak yang bernama:a. Agus Budiono, umur 39 tahun;b. Soni, umur 37 tahun;C. Mawar, umur 35 tahun;d. Siswanto, umur 35 tahun;e. Ita, umur 33 tahun;3.
Register : 18-06-2008 — Putus : 08-09-2008 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0521/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 8 September 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Bahwa seteiah mendengar pengakuan Tergugat tersebut pgt merasa sangat sakit hatidan marah sekaii sehingga puncaknya terjadiiah pertengkaran antara Penggugat danTergugat di ruman orang tua Penggugat di Desa Siciamuiya RT. 01 RW. 01Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Esanvumas dan seianjutnya seteiah pertengkarantersebut Terguaat puiang ke ruman orang tua Tergugat di Desa Kuntiii RT. 05RW. UL. Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banvumas sampai dengan sekarang ;8.
    Oi RW. 01, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas cian Tergugat tingai di rumah orang tua Tergugat di Desa Kuntiii RT. 05RW. U2.
Register : 06-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 169/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
INDRIA QORI SAFITRI, SH
Terdakwa:
HAMBALI bin TAYIB
633
  • MARSO :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018sekira jam 18.30 WIB, bertempat di Musholla Lailatul Qodar Rt.05Rw.06 Kelurahan Pogar Kecamatan Bangil dusun KabupatenPasuruan;Bahwa barang yang hilang yaitu uang didalam kotak amal MushollaLailatul QodarBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saatsaksi selesai sholat Maghrib saksi mau pulang dari Musholla, ketikaSampai pagar depan Musholla saksi diteriaki oleh tukang parkir jikaada orang yang mencungkil kotak amal,
    WARAS SANTOSO :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018sekira jam 18.30 WIB, bertempat di Musholla Lailatul Qodar Rt.05Rw.06 Kelurahan Pogar Kecamatan Bangil dusun KabupatenPasuruan;Bahwa barang yang hilang yaitu uang didalam kotak amal MushollaLailatul QodarBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saatsaksi selesai sholat Maghrib saksi ada dilusr musholla menjagaparkir, dengan jarak 5 meter saksi melihat terdakwa mencongkelkotak amal, setelah itu saksi memberitahu
    mengambil uang dalam kotak amal tanpa ijin dansepengetahun takmir Musholla;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tidak mengajukansaksi yang menguntungkan bagi terdakwa (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018sekira jam 18.30 WIB, bertempat di Musholla Lailatul Qodar Rt.05Rw
    Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur hukum menguasai suatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah perbuatanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN.Bil.menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik dari bendatersebut, padahal ia bukan pemiliknya;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018sekira jam 18.30 WIB, bertempat di Musholla Lailatul Qodar Rt.05Rw.06 Kelurahan Pogar Kecamatan
Register : 27-08-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3030/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 20 Nopember 2012 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Agustus tahun 2011 terjadiperselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Tergugat tidak pernahmerubah sikapnya dan pada akhirnya untuk menghindari perselisihan yangberkepanjangan terpaksa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya yang beralamat di Dusun Sokawera Wetan RT.05RW.10 Desa Kubangkangkung Kecamatan Kawungaten, Kabupaten Cilacapselama 1 tahun; .
    Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal di rumah bersama di RT.05RW.10 Desa Kubangkangkung Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap selama kurang lebih 4 tahun, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar
    Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, hinggasekarang sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi; Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.04 RW.11 Desa Kubangkangkung Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik ipar Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal di rumah bersama di RT.05RW
Putus : 04-03-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 40/Pdt.G/2012/PN.KDL
Tanggal 4 Maret 2013 — APRILIA PUSPITASARI, 2. RIMA KUSUMA WARDANI, m e l a w a n : PT. BPR. WELERI MAKMUR PUSAT, Semarang Cq. BPR. WELERI MAKMUR WELERI, dengan alamat Jalan Utama Barat No.337 Weleri Kendal
182
  • Advokat dan Pengacara pada biro Konsultasi danBantuan Hukum MUJIB, SH. yang beralamat di Desa Cebongan Rt.05Rw.01 Kec. Argomulyo, Kodya Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Januari 2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal tanggal 03 Januari 2013, Nomor:05/SK/Padt./I/2013/PN.Kdl;2. Untuk Tergugat datang diwakili olen Kuasa Hukumnya Hukumnya yangbernama FADJAR HIDAYAT,S.H. dan REKAN. Karyawan PT.
    Advokat dan Pengacara pada biro Konsultasi danBantuan Hukum MUJIB, SH. yang beralamat di Desa Cebongan Rt.05Rw.01 Kec. Argomulyo, Kodya Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Januari 2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal tanggal 03 Januari 2013, Nomor:05/SK/Padt./l/2013/PN.Kdl;2. Untuk Tergugat datang diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernamaFADJAR HIDAYAT,S.H. dan REKAN. Karyawan PT.
Register : 14-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2039/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • Tanahseluas 500 M2, diatasnya dibangun rumah kontrakantercatat dan terdaftar atas nama PENGGUGAT,terletak diJl.Pendidikan 2No. 161164 Rt.05Rw.03 Dusun Kelapa Bahagia, Kelurahan MekarsariKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dengan batasbatas tanah,yaitu :Sebelah Utara: Kontrakan Ibu NurSebelah Timur : Rumah Bapak SilabanSebelah Selatan: Rumah Mama PiyanSebelah Barat : JI. Pendidikan4.2. Tanah seluas lebih kurang 1 Ha, diatasnya ditanami pohon jati,terletak di Solo Jawa Tengah;5.
    Pendidikan 2No. 161164 Rt.05Rw.03 Dusun Kelapa Bahagia, Kelurahan Mekarsari,Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dengan batasbatas tanah,yaitu :Sebelah Utara: Kontrakan Ibu NurSebelah Timur : Rumah Bapak SilabanHim. 5 dari 10 him./Pen./No.2039/Pdt.G/2016/PA.CkrSebelah Selatan: Rumah Mama PiyanSebelah Barat : Jl. Pendidikan2.2.
    Tanah seluas 500 M2, dibangun rumah kontrakan atas namaPENGGUGAT, terletak diJl.Pendidikan 2 No.161164 Rt.05Rw.03, DusunKelapa Bahagia, Kelurahan Mekarsari Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi dengan batas :Sebelah Utara: Kontrakan Ibu NurSebelah Timur : Rumah Bapak SilabanSebelah Selatan: Rumah Mama PiyanSebelah Barat : Jl. Pendidikan52. Tanah seluas kurang lebih 1 Ha, diatasnya ditanami pohon jatiterletak di Solo Jawa Tengah;6.