MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menetapkan perkara Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Btl selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1065/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2020/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA YOGYAKARTA,SEKARANG BERDOMISILI DI SIDOREJO NO.62A, xxxxxx, DESANGESTIHARJO, KECAMATAN KASIHAN, KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut Penggugat;melawan

No.1065/Pdt.G/2020/PA.BtlAgama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, SeSuai Kutipan / DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 43/03/IV/2010, tanggal 10 April 2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...

No.1065/Pdt.G/2020/PA.BtlIl SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan telah kembali rukundalam membina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baikPenggugat dan Tergugat samasama mengakui dan membenarkannya;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!

No.1065/Pdt.G/2020/PA.BtlS.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 19Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dina Nurfitri, S.E.1., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Muh. Dalhar Asnawi, S.H. Dra. Hj.

No.1065/Pdt.G/2020/PA.BtlDrs. Abdul Adhim ATHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1065/Pdt.G/2020/PA.Btl

1065/Pdt.G/2017/PA.Krw

Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa dan mernyidangkan perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;Mengabulkan Permohonan Pemohon. .Memberi Ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan Talakterhadap Termohon (TERMOHON ) dalam persidangan.Halaman 3 dari 12, Ptsn.No.1065/Pat.G/2017./PA.Krw3.

Bahwa pada awalawal pernikahan/tumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan damai dan harmonis, namun sejak bulanHalaman 6 dari 12, Ptsn.No.1065/Pat.G/2017./PA.KrwJanuari 2015, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis' setelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :3.2.

Bahwa Pemohon telah berusaha mendatangi Termohon danorangtuanya, tetapi termohon selalu menghindar atau sudah tidak mauHalaman 7 dari 12, Ptsn.No.1065/Pat.G/2017.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari KabupatenKarawang untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12, Ptsn.No.1065/Pat.G/2017./PA.Krw5.

,MH..Halaman 12 dari 12, Ptsn.No.1065/Pat.G/2017./PA.Krw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1065/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1065/Pdt.G/2022/PA.Tnk, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1065/Pdt.G/2022/PA.Tnk

1065/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

1065/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1065/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di Desa Panda KecamatanPalibelo Kabupaten Bima selama 17 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. Nurmala, lahir tanggal 250520032. Noor Hidayat, lahir tanggal 300920073.

No. 1065/Padt.G/2020/PA.BmA.

No. 1065/Pdt.G/2020/PA.Bm2.

No. 1065/Pdt.G/2020/PA.BmMengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta Kompilasi Hukum Islam dan peraturan lain serta dalil syar yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat () terhadap Penggugat ();3.

No. 1065/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiNQOgaF WN bPBiaya MateralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 510.000,00Rp. 20.000,00Rp. 25.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Him. Put. No. 1065/Pdt.G/2020/PA.Bm

1065/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor: 1065/Pdt.G/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Ee, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Gubuk Baru DusunLoyok, Desa Loyok, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;Melawanee, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Bangunan

No. 1065/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 1065/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 23 Oktober 2018, 30 Oktober2018, 06 November 2018, 13 November 2018 dan tanggal 27 November 2018 iatelah dipanggil dengan resmi dan patut. Tergugat tidak juga menyuruh orang lainuntuk menghadiri persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah.

No. 1065/Pdt.G/2018/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Pasal 39 ayat (2) disebutkan untuk melakukan perceraian harus adacukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai suamiisteri.

No. 1065/Pdt.G/2018/PA.SelTahun 1975 jo.

No. 1065/Pdt.G/2018/PA.SelDrs. AKHMAD ABDUL HADI, SH MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NAILY ZUBAIDAH, SH MUJITAHID SH MHPanitera Pengganti BUKRAN, SH.Perincian biaya perkara :A. Biaya kepaniteraan1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Panggilan : Rp. 560.000,2. ATK Rp. 50.000,C. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000, (Enam ratus lima puluh satu riburupiah).Hal. 13 dari 13 Put. No. 1065/Pdt.G/2018/PA.Sel

1065/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1065/Pdt.P/2019/PA.WtpSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Rais bin Suleman, tempat dan tanggal lahir Amanrang, 01 Juli 1978, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar,bertempat kediaman di Dusun Amanrang, Desa Samaenre,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,

Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2019/PA.WtpRijal dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh.

Penetapan Nomor 1065/Padt.P/2019/PA.WtpMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II dinikahkan secara Islam pada tanggal 14 April1999 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, oleh H.

Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2019/PA.WtpMenimbang bahwa perkawinan yang telah sah secara syarly adalahperkawinan yang sah berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa perkawinan yang sah dan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum adalah perkawinan yang memenuhisyarat syarly dan syarat tautsiqgy.

Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2019/PA.WtpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota,Drs. Salahuddin, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Haris, S.H.I., M. Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp150.000,004. HHK Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp266.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 1065/Padt.P/2019/PA.Wtp

2. Meyatakan perkara Nomor 1065/Pdt.G./2021/PA Sgm. dicabut.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

1065/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA Sgm.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri secara sah, keduanyatelah melangsungkan perkawinan di hadapan PPN KUA Kec. Somba OpuKab.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA Sgm.8. Bahwa dengan adanya penolakan Termohon di atas,menjadikan Pemohonberang dan kecewa, sehingga Pemohon meninggalkan kediaman bersamaselama + 3 bulan terhitung sejak Bulan Juli tersebut di atas, sekaligusmerupakan puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon;9.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA Sgm.menyebabkan perselisinan besar termohon dan pemohon terjadi kurang lebih3 tahun lalu sehingga keluar kata cerai maki saja kalau tidak mau jujur daritermohon.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA Sgm.2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon.Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Meyatakan perkara Nomor 1065/Pdt.G./2021/PA Sgm. dicabut.3.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA Sgm.4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA Sgm.

1065/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Abdul Rochim, S.H.

YaniBarat 116 F Tulungagung, berdasarkan surat kuasa tanggal05 Mei 2014, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Mei 2014 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1065

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1065/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 15PA.TA 3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di rumahkediaman orang tua Penggugat dan Tergugat silin berganti, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri.4. Dan telah dikaruniai seorang putera yang bernama ..., 3 tahun.5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsidair :Atau jika pengadilan berpedapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan kuasa Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap Putusan Cerai Gugat, nomor: 1065/Pdt.G/201 4/ Halaman 2 dari 15PA.TA sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan nomor 1065

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1065/Pdt.G/2014/ Halaman 14 dari 15PA.TA Drs. Romelan, M.H.Dra. Siti Rohmah, M.Hum Hakim Anggota, Ttd. Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Ttd.. Yusri Agustiawan, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 365.000,004. HHKL Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 461.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1065/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

1065/Pdt.G/2018/PA.Pbr

H.Zakaria, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1065/Padt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 08 Agustus 2018.

SAKSI 1 TERGUGAT.Halaman 9 dari 19 halaman Put.No.1065/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tg!

Bg. saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil alat bukti saksi;Halaman 13 dari 19 halaman Put.No.1065/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tg!

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam bahwa antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 16 dari 19 halaman Put.No.1065/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tg!

Biaya ATKRp.50.000,Halaman 18 dari 19 halaman Put.No.1065/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tg! 260920182. Biaya panggilan Rp. 200.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000, ,4. MeteraiRp. 6.000, 2Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Put.No.1065/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tg! 26092018

1065/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nela Kurnia Binti Ois Sutarya, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 23Desember 1991 (Umur 27 Tahun), Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Menurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungBantarmuncang RT 003 RW 008 Desa Sekarwangi Kecamatan CibadakKabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 23 Desember 2012telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 1296/74/XII/2012 Tertanggal 26 Desember 2012;Hal 1 dari 12 Put.1065/Padt.G/2018/PACbd2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2014,dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubunganHal 2 dari 12 Put.1065/Pdt.G/2018/PACbdsebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;6.

putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan di dalam sidang dantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah;Hal 3 dari 12 Put.1065

Redaksi Sie ROBaNMaaG sr eeeeeEmaaseomonmaasscam RE: 2,000,Jumlah bee cee ee eee cae cee eee eee ceeeeneneenees Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 Put.1065/Pdt.G/2018/PACbdHal 13 dari 12 Put.1065/Pdt.G/2018/PACbd

1065/Pdt.G/2015/PA.Mt

tinggal di Lampung Timur;.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 02Agustus 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro RegisterNomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 02 Agustus 2016, dengan dalil danalasan sebagai berikut :1.

Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dancatatan sipil Kabupaten Lampung Timur,Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1065/Padt.G/2016/PA.Mt.Putus Tanggal 05 September 2016tanggal 30 Mei 2016, yang telah diberi meterai secukupnnya dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dberi tanda P1;2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Wagimin Bin Badrundan Muhlison Bin Jamroni, hal mana dua orang saksi tersebut merupakanOrangorang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya telahmenyampaikan kesaksian berdasarkan penglihatan dan pendengarannyaHalaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1065/Padt.G/2016/PA.Mt.Putus Tanggal 05 September 2016sendiri.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur, tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1065/Padt.G/2016/PA.Mt.Putus Tanggal 05 September 20165.

Jumlah Rp. 841.000, (Delapan ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1065/Padt.G/2016/PA.Mt.Putus Tanggal 05 September 2016

1065/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Mlgaia ll ea ll ail ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA ( Paket C ),pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JalanMayjend Panjaitan XiX/41 RT.009 RW.006 KelurahanPenanggungan Kecamatan Klojen Kota

35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanMayjed Panjaitan XIX/41 RT 009 RW 006 KelurahanPenanggungan Kecamatan Klojen Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak, 5 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 1065

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,Hal.2 dari 6 halm.Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA. Mlgkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8.

(1) PERMA No. 1 Tahun2016 berdasarkan laporan Mediator tanggal 29 Agustus 2018;Bahwa atas kesepakatan perdamaian Pemohon dan Termohon kembalirukun, maka Pemohon mohon untuk mencabut perkaranya yang disepakatioleh Termohon sebagaimana tertuang dalam Kesepakatan perdamaian CabutPerkara;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukhalhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Hal.3 dari 6 halm.Putusan Nomor 1065

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Hal.5 dari 6 halm.Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.MIlg2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 550.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 641.000( Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.6 dari 6 halm.Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA. Mlg

1065/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 1065/Padt.G/2019/PA.

No 1065/Pat.G/2019/PA.

No 1065/Pat.G/2019/PA. Pas.

1065/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT 03 DesaPandan Jaya Kecamatan Madang Suku II KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Putusan No.1065/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Putusan No.1065/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Surat.Saksi.i. ..., UMur ..

Putusan No.1065/Pdt.G/2015/PA.BtaMenimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak

Putusan No.1065/Pdt.G/2015/PA.BtaPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah :Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1065/Pdt.G/2015/PA.Bta

1065/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 01 Juli tahun 2013 Masehi di hadapan PegawaiHal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1065/Padt.G/2019/PA. Mj!Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja KabupatenMajalengka, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :258/01/VII/2013 dengan status duda mati dan janda cerai.2.

Bahwa tujuan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitukeluarga sakinah, mawaddah, warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir dan batinHal. 2 dari 16 hal Putusan Nomor 1065/Padt.G/2019/PA. Mj!bagi Penggugat;9.

Oleh karena itu, Tergugat mohon kiranya Majelis Hakimberkenan menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membukti dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti Surat yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksiHal. 12 dari 16 hal Putusan Nomor 1065/Pat.G/2019/PA. Mj!

Dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz Vil halaman 529 yangberbunyi :Ai 4b Logis G8 CLAY ye alll jae yj) eV HNArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) dan Hakimsudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bain;Hal. 14 dari 16 hal Putusan Nomor 1065/Pat.G/2019/PA. Mj!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1065/Pat.G/2019/PA. Mj!

1065/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2018/PA.SmdwZp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelanh memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 1065

Alat bukti Surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta olen Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1065/Padt.G/2018/PA.Smdll.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1065/Padt.G/2018/PA.Smd4.

Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1065/Padt.G/2018/PA.SmdJumlah : Rp 821.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1065/Padt.G/2018/PA.Smd

1065/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No. : 1065/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Penggugat hadirserta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali melalui Mass Media (Radio SuaraNgawi) sebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1065/Pdt.G/ 2015/PA.New. tanggal04 Agustus 2015, tanggal 04 September 2015

No. : 1065/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No. : 1065/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka terciptanyamawaddah dan rahmah antara Pengugat dan Tergugat sebagaimana dikehendaki Pasal 1UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :IMAM ROSADI Bin TARI, NIK 3507140704700003, tempat/tanggal lahirMalang, 07 April 1970, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Sidomakmur RT.012 RW. 003Desa Lumbangsari Kecamatan Bululawang Kabupaten

tinggal di JalanSidomakmur RT.012 RW. 003 Desa Lumbangsari KecamatanBululawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 09 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1065

Pada tanggal 03 Juni 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan SidomakmurRT.012 RW. 003 Desa Lumbangsari Kecamatan Bululawang KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Sidomakmur RT.012 RW. 003 DesaLumbangsari Kecamatan

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan Nama Pemohon : SADI Bin TARI tempat tanggal lahir :Malang, 07 April 1973 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang,1974 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:67/12/V1/1993 tanggal 03 Juni 1993 diubah menjadi Nama Pemohon :IMAM ROSADI Bin TARI tempat, tanggal lahir : Malang, 07 April 1970dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 28 Oktober 1974;3.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1065/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxxx, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H.

Bahwa Termohon sudah sepakat untuk bercerai dengan Pemohon;Hal 2 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.SbyBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPenggugat memohon dengan hormat kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalil yang terurai diatasdan selanjutnya memutus'kan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan, mengizinkan Kepada Pemohon untuk mengucapkanIkrar talak terhadap Termohon ;3.

Nama saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah adik kandung Pemohon;Hal 3 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 8 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (A. Riadi, S.Kep. BinMob Montaha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Merisa Tivani Putri, SE binti Suroto Ardiyanto) di depan sidang PengadilanAgama Surabaya;4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Hal 9 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,400.000,10.000,6.000,496.000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.Sby