1114/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSAN.Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.

Kota Bandar Lampung, yang selanjutnya dibawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No : 1114/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, pemanggilantelah dianggap cukup, pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa kehadiranTergugat selanjutnya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan gugatanPenggugat dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 6 dari 13 halaman Putusan No : 1114/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa keterangan Parasaksi telah memenuhi syarat formil dan materiil, sebagaimana yang diaturHalaman 8 dari 13 halaman Putusan No : 1114/Pdt.G/2020/PA.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : e Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00e Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,00e Biaya Panggilan :Rp 240.000,00e Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00e Biaya Redaksi : Rp 10.000,00e Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No : 1114/Pdt.G/2020/PA. Tnk.

1114/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.SgmZZNV ZN zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:#Penggugat, tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 7 Maret 1979 (40 tahun),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (PT.

tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 4 Agustus 1974 (45 tahun),agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA, alamat KompleksKota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 1114

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 M bertepatan dengantanggal 8 Jumadil Tsani 1432 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandai Kabupaten Maros di bawah register sesualKutipan Akta Nikah Nomor: 133/13/V/2011, tertanggal Maros, 13 Mei 2011;Halaman 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.

,MHHalaman 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.SgmPANITERA PENGGANTI,Ahmad Tasit, SH,.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pgl/PNBP :Rp 380.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 9 hal Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sgm

1114/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Pada tanggal O09 September 1999, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunBejirejo Rt.022 Rw.011 Desa Kasembon Kecamatan Kasembon KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasembon Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1114/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

YASIN;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1114/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

/B2 : 1247733 tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Madrasah Ibtidatyan Daeussalamah, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1114/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgf.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 185/14/IX/1999 tanggal O9 September 1999,sebagaimana bukti P.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1114/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ACMAD HARIADI bin MU'AJI dan NamaPemohon Il: AGUS TRIRAHAYU binti M. YASIN;3.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1114/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1114/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn

36di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukPutusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 36membayar secara tunai dan langsung Biaya Persalinan berupa uangTunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebelum sidangPengucapan Ikrar Talak.6.

;Bahwa, Termohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :Putusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 12 dari 36Saksi : XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun XXX XXX Rt 02, Rw 03, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenTuban.

Sebab pecahnya suatu perkawinan tidakpatut ditimpahkan kepada salah satu suami atau isteri dalam hal dimanaPutusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 26 dari 36perkawinan sudah tidak mungkin untuk dipertahankan keutuhannya.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 35 dari 36Putusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 36 dari 36

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Klt. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.KItKe, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXxxXxX XXXXXXXXXxxX, Pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATENKLATEN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxxxXXxXXxXX XXXXXX,Pendidikan SMK,

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.KIt3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.KIt7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1114/Pdt.G/2020/PA.KIt. dari Penggugat;Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.KIt2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 776.000,00Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.KIt(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 5 Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.KIt

1114/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1114 /Pdt.G/2016/PA. Sit.diberi materai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1114 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1114 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1114 /Pdt.G/2016/PA. Sit.M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag.,M.A.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp = 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1114 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1114/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan Paccerakang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar., selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT,

No. 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 889/43/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami isiri, serta telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama:a.

No. 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kuranglebihtiga tahun dan telah dikaruniai dua orang anak sekarang keduaorang anak penggugat dan tergugat berada dalam pemeliharaanpenggugat. Bahwa sejak bulan April 2015 teradi perselisinan danpertengkaran di dalam rumah tangga penggugat dan tergugatkarenatergugat + suka melakukan pemukulan terhadappenggugat dan tidak memperdulikan nafkah keluarga.

No. 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.sedangkan tergugat juga meninggalkan tempat tinggal bersamasetelah berselisih kembali dengan penggugatsejak Mei 2015.

No. 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.Dra.Hj.St. Aminah Malik M.H. Drs.H Yasin Irfan M.H.Drs. Kamaruddin.Panitera Pengganti,Drs. Haeruddin.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Ha. 11 dari 11 hal. Put. No. 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.

1114/Pdt.G/2016/PA.Ptk

DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Nopember2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1114/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 09 Nopember 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1114 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutSurat panggilan (Relaas) Nomor : 1114/Pdt.G/2016

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 471.13/783/EKTP/2016 tanggal 02Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Pontianak Timur, KotaPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesual dengan aslinya, (bukti P.1);Hal.4 dari 12 hal.Put.No.1114 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk2.

Hasanuddin, MHPANITERA PENGGANTI.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :Hal.11 dari 12 hal.Put.No.1114 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk1. Pendattaran ...........ccccccceeceseeeeeeee es Rp. 30.000, 2. BiayA ATK ...c.eseseseeseeseseseseseseeeeees Rp. 50.000,3. PangQilan ..............ceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 265.000,A. RECAKSL..........cccccececeecseeeeeeeeeeeaeeees Rp. 5.000,5. M@t@ral .....

:cccccccsseecceeeeeeeeseseeeeeeeess Rp. 6.000,JUMIAN Loe ceceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 356.000,Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1114 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Bjm telah selesai dengan cara damai;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Akta Perdamaian tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2016/PA.Bjm

AKTA PERDAMAIANNomor 1114/Pdt/G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPada hari ini, Kamis, tanggal 24 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1438 Hijriyah, telah datang menghadap ke mukapersidangan Pengadilan Agama Banjarmasin, para pihak tersebut dalamperkara Nomor 1114/Pdt.G/2016/ PA.Bjm. yang terdiri dari :Penggugat, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan, Pegawai NegeriSipil, Tempat Tinggal di Kec.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 04 Juni 2006 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kapuas Timur KabupatenKuala Kapuas sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04Juni 2006;Akta Perdamaian No. 1114/Pdt.G/2016/PA. Bjm, hal. 1 dari 8 hal.2.

Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;10.Bahwa oleh karena gugatan dan tuntutan Penggugat dalam perkaraini berdasarkan atas fakta hukum serta buktibukti kKuat, maka mohonagar putusan di dalam perkara a quo dapat dilaksanakan terlebih dahuluAkta Perdamaian No. 1114/Pdt.G/2016/PA. Bjm, hal. 3 dari 8 hal.

Bahwa kedua belah pihak tersebut di atas sepakat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan dengan Perdamaian (Dading);Akta Perdamaian No. 1114/Pdt.G/2016/PA.

Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Akta Perdamaian No. 1114/Pdt.G/2016/PA. Bjm, hal. 8 dari 8 hal.

1114/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2021/PA.GsgZN Ob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di x Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 28 Mei 2021 memberikan Kuasa kepada

pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di RT.x Kabupaten Tulang Bawang,Provinsi Lampung, sebagai Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Mei 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih tanggal 28 Mei 2021 dengan register perkaraNomor 1114

Bahwa pada tanggal O06 Januari 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menggala, Kabupaten TulangBawang, sebagaimana diterangkan di dalam Akta Nikah Nomor38/38/01/2008, tertanggal 24 Desember 2007;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi hadirdi persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi agar rukun kembali dengan Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi usahaHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1114

,M.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah> Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/ PA.Sim. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim2a eat L .eas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara;a Um: 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ciee. dalam hal ini memberkuasa kepada Acvokat/Pengacarapada Kantor Hukum & Rekan beralamat cieeRn, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Desember 2019sebagai

Penggugat;melawanees, 8 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman ciees, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan kePengadilan Agama Simalungun dengan suratnya tertanggal 9 Desember 2019,telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun denganRegister Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim tertanggal

9 Desember 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim

1. Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor. 1114/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Tanggal 25 Juni 2018;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1114/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Izin Poligami antara:Muhammad Iswanto bin Menan, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Pemohon secara fisik, fisikis dan material adalah orangyang berkesanggupan untuk menikah lagi (berpoligami), hal manaPemohon adalah sehat jasmani dan rohani serta bekerja sebagaiHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Karyawan tetap di perusahaan swasta di PT. EJ Mandiri denganpenghasilan Rp 10.000.000,/bulan;8.

Menetapkan hartaharta berikut ini;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Lpk.a. 1 (Satu) unit rumah permanen di Dusun III, Desa LengauSeprang, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DellSerdang;b. Sebidang Tanah yang luasnya 1200 m2 terletak di Dusun III,Desa Lengau Seprang, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;c.

Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor.1114/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Tanggal 25 Juni 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nikmah, M.HHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Panitera PenggantiHj. Siti Hawani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. PNBP Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 450.000,004. Hak Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Menyatakan perkara Nomor : 1114/Pdt.G/2018/PA.Tmk di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2018/PA. Tmkasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya,,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada UlihMuslihudin,S.H.1.

alasan/dalildalil itu, maka PenggugatHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 08Agustus 2018 dan 21 Agustus 2018 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, dan atas nasehat majelishakim Kuasa Penggugat menyatakan memohon kepada majelis hakimmencabut perkaranya;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat melalui Kuasanya untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat di muka sidang menyatakanmemohon mencabut perkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukundengan Tergugat;Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA. Tmk

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1114/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1114/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000.00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1114/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

1114/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2020/PA.Bar.Barat Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 27 April 2015;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di (rumah kontrakan buk piah) Kp. Sindangrasa RT 004RW 006 Kelurahan Gunungbatu, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat;4.

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2020/PA.Bar.Penggugat tetap pada gugatannya dengan tidak memberikan perubahan danatau tambahan terhadap surat gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2020/PA.Bar. Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sangguplagi merukunkannya ;2.

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2020/PA.Bar.Shafar 1442 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bogor yang terdiridari Dr. H.M. Slamet Turhamun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sangidin,S.H.,M.H. dan Drs. Tatang Sutardi, M.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut dan Hj.

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2020/PA.Bar.

1114/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2012/PA.TATAAL .KMS, ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO, S.H., Advokat, alamat Jalan kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam

, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Mei 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1114/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 21 Mei 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan 05 Juni 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1114/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,tergugat sering keluar/keluyuran malam

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1114/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 06 Juni 2012 dan tanggal 12 Juni 2012tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1114/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn

XX, tempat tinggal XXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 24 Mei 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 30 Mei 2017 yangisinya sebagai berikut:1.

Sesuai bukti kutipanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.MdnAkta nikah No, 095/17/VII/2000 yang dikeluarkan kantor urusan agamakecamatan Medan Labuhan;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah Menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 1 orang anak Syifa Aulia Desti Wahyuni perempuan umur 10tahun;. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat di Komplek BIN;.

Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang diuraikan di atas Penggugat berkesimpulan rumah tanggaPenggugagt dan Tergugat tidak mungkin lagi dipertahankan dan sudahcukup alasan hukum lebih baik bercerai untuk mendapatkan jalan keluardari penderitaan lahir bathin dan demi masa depan yang lebih baik bagiPenggugatdan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXxX);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HamidahPerincian biaya perkara: Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Menyatakan gugatan Pemohon Register Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Btl., tanggal 7 Oktober 2014, batal dari pendaftaran perkara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1114/Pdt.G/2014/PA.Btl.

PENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPengadilan Agama Bantul yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Rusmiyoto bin Sosrowiyadi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA., tempatkediaman di Piringan RT.02 RW. , DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutPemohon;melawanListiyani Sumarwiyati binti Sumardi, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan , pendidikan

Desa Bantul,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 7 Oktober2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada tanggal 7Oktober 2014, dengan Register Nomor 1114/Pdt.G/201 4/PA.Btl;Halaman dari 3 halaman Penetapan Regno.: 1114/Pdt.G/2014/PA.Btl.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon telah hadir kepersidangan, namun untuk

patut untuk menghadap di persidangan, dantatkala diperiksa jurnal biaya perkara ternyata tidak mencukupi untukmelanjutkan pemeriksaan perkara ini, sehingga perlu ditegur;Bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Bantul, NomorW12A3/236/HK.0.5//2015, tanggal 12 Januari 2015, yang isinyamemberitahukan kekurangan biaya dan menegur agar Pemohon menambahbiaya dalam tenggang waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut, namunberdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Bantul Nomor 1114

Menyatakan gugatan Pemohon Register Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Btl., tanggal 7 Oktober 2014, batal dari pendaftaran perkara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : BantulPada tanggal : 18 Februari 2015Ketua Majelis,Tid.Drs. Aziddin Siregar, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya Proses Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan Rp.420.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4.

SUHARTO, S.H.Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Regno.: 1114/Pdt.G/2014/PA.Btl.

1114/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Salut, 12 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Salut, 31 Desember

1987, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SekolahDasar, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 5 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1114

/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 5Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 14 November 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kayangan, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kayangan nomor: , tertanggal 16 Nopember 2009, karenaHal 1 Putusan No.1114 /Pdt.G/2020/PA.GMKutipan Akta Nikah hilang maka diganti denga Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor , tertanggal 04 Oktober 2020;Bahwa setelah nikah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 11 Putusan No.1114 /Pdt.G/2020/PA.GM4.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Rosmaneli, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 720.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Hal 12 Putusan No.1114 /Pdt.G/2020/PA.GMJumlah :Rp 836.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 13 Putusan No.1114 /Pdt.G/2020/PA.GM

1114/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam

Bahwa sebelumnya Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda, kemudian Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22Desember 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabatPPN KUA, Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang BedagaiNomor :350/12/XII/2012 dikeluarkan pada tanggal 26 Desember 2012;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Srh2.

Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karenaPerselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.SrhBerdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Juni 2021 dansejak pisah tempat tingggal antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu dan berkomunikasi serta keduanya tidak saling mempedulikanhingga saat ini;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Srh4.

Meteral Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 740.000,(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Srh