Ditemukan 5193 data
10 — 4
- (Cerai Gugat Verstek Bain)AMAR PUTUSANNomor Perkara : 1457/Pdt.G/2017/PA.KraTanggal Putus : 26 Februari 2018Pbt Kepada :Jenis Perkara : Cerai GugatPara Pihak : Suwarti binti Hadi Sumanto, umur 32 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumberan RT.003 RW. 003 Desa Buntar, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, sebagai
1457/Pdt.G/2017/PA.Kra
Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Kra3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 hari kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat selama 15 hari dan belum melakukan hubungan layaknya suamiisteri setelah menikah (qobla dukhul), dan belum dikaruniai anak ; 5.
Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Kra1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar,tanggal XXXXX, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tandaP.1;2.
Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Krahuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.KraIstiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis Hakim,tidDr. Drs. Mudara, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Daldiri, S.H. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :tidFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 575.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.
Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.KraPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Kra
7 — 6
1457/Pdt.G/2019/PA.MLG
Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang tanggal 09Januari 2017;2. Bahwa Setelah perikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di Kota Malang selama 2tahun 4 bulan;3. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum memilikketurunan;4.
Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIgkemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon mengajukanalat bukti berupa:1.
Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIg2.2.
Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIgkuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.
Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. Masykur Rosih Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 330.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 471.000(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 Hlm. Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mlg
14 — 3
1457/Pdt.G/2019/PA.Sda
Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari Hj.
Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;2.
7 — 0
1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Salinan PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.2 de os *nae Vos MaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1457/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.Bahwa Penggugat dan Tergugat
tanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Febrari 2015 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 3 bulan;Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat agar bisa damai dalamHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1457
Epoy Rosmana, S.H. dan H.M.Zaeni, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terouka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.Drs. Usep Gunawan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. Epoy Rosmana, S.H. H.M.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal 17 September 2015 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 02 Oktober 2015Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.
13 — 1
1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr
No. 1457/Pdt.G/2020/PA.JeprAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > TantiStatus > KawinPendidikan : SDSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1457/Pdt.G/
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 08 September 2020 danNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 21 September 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi
No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat NomorXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jeparatertanggal 12 September 2012, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.
No. 1457/Pdt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.
No. 1457/Padt.G/2020/PA.JeprH. Syamsuddin,S.Ag. Zainal Arifin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1457/Padt.G/2020/PA.Jepr
14 — 5
1457/Pdt.G/2015/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.
Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA. Bpp
ZILI RIADI Bin TASLI EVENDI
Termohon:
ERLINA Binti JOHAN SAPUTRA
13 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.PLG dariPemohon ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
1457/Pdt.G/2022/PA.PLG
7 — 0
1457/Pdt.G/2015/PA.PLG
ee cee teneaeeeeteneneeeeeentenneeeegs , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak Tahu, tempat tinggalbee ceeceeeeeeeeeeuveneeeeenvenaneneeeeas ; Kota Palembang,sekarang tidak diketahui lagi dimana keberadaannyayang jelas masih tinggal di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg.
Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohonmerasa sulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti inisehingga pula tujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumahPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg.
Fotokopi Surat Keterangan Kependudukanet Cr ee yang dikeluarkan oleh Provinsi SumateraPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 4 dari 11 HalamanSelatan Kota Palembang . Tanggal 29 Jjuni 2015i telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.1);b.
Memberi izin kepada Pemohon (................0:ccecceeeeeee eee eeeeees ) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohonen ) di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang ;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 9 dari 11 Halaman4.
Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon ;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 Halaman Mazmiroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.234.5.6PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMaterai JumlahRpRpRp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,140.000,170.000,5.000,6.000,401.000,
11 — 0
1457/Pdt.G/2013/PA Bjm
PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2013/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jualan, Pendidikanterakhir SD, Bertempat tinggal di Kelurahan Kelayan Luar,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi.MelawanTergugat
Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan anak Penggugatdengan Tergugat.Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA Bjm hal 2 dari 21 halaman Tergugat sering tidak menghormati keluarga Penggugat.5.
Salah satu yang membuat PenggugatPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA Bjm hal 5 dari 21 halamanterpukul hati, karena sifatnya pada ibu Penggugat kurang bisa menghormatiselama kami berkeluarga. Untuk lebih jelasnya bisa diambil keterangannya,karena ibu Penggugat serumah dengan kami sewaktu berkeluarga.6. Tidak benar Penggugat pacaran, kalau berteman banyak itu sewajarnya saja,karena ketidakjujurannya itulah Tergugat sering menyakiti Penggugat dan ibuPenggugat.
Bahwa, dalam pasal 19 hurup f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,kalimat antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dapertengkaran dan tidak ada lagi harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga tersebut, haruslah ditafsirkan sedemikian rupa, sehingga didalamnyaPutusan Nomor 1457/Padt.G/2013/PA Bjm hal 15 dari 21 halamantercakup pula, pengertian perselisinan dan pertengkaran secara terbuka dantertutup.
Damanhuri Aly, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1457/Padt.G/2013/PA Bjm hal 20 dari 21 halamanHj. Era Rahmi Muinah, S. AgPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. BiayaProses : Rp. 50.0003. BiayaPanggilan : Rp. 165.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Meterai : Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Banjarmasin, 26 Maret 2014Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. Nuzuliah, S.H.Putusan Nomor 1457/Padt.G/2013/PA Bjm hal 21 dari 21 halaman
21 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405000.- (empat ratus lima ribu rupiah);
1457/Pdt.G/2020/PA.SIT
PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.
Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA. Sit.Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Umur13 tahun dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak tanggal 28 Juni 2020 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat nikah siri dengan wanita lain yang bernama WANITAhal iniPenggugat tau sendirib.
Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.
Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA. Sit.Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 405000.
Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 405.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA. Sit.
7 — 8
Menyatakan perkara register Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 19 September 2018 dicabut oleh Pemohon.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 441.0000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
1457/Pdt.G/2018/PA.Pbr
PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan XXXXXX KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
Penetapan Nomor 1457/Pat.G.2018/Pa.Pbr7.Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;.
pencabutanpermohonan yang diajukan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonanPemohon telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkara registernomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pbr. dicabut oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonanPemohon, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat:1.
Menyatakan perkara register Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 19September 2018 dicabut oleh Pemohon.Him. 5 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 1457/Pat.G.2018/Pa.Pbr4.
Penetapan Nomor 1457/Pat.G.2018/Pa.PbrHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 350.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPlh. PaniteraFakhriadi, S.H., M.HHim. 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 1457/Pat.G.2018/Pa.Pbr
6 — 5
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Gsg dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1457/Pdt.G/2021/PA.Gsg
/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 1457/Pat.G/2021/PA.Gsg1.
Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dariPemohon,;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 1457/Pat.G/2021/PA.Gsg8.
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 6 penetapan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.Gsg2. Memberikan Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Klas IB Gunung Sugih;3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.GsgDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 02 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Kusnoto, S.H.I.
Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi: RpPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiFatma, S.H.Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 350.000,0010.000,00> Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 1457/Pat.G/2021/PA.Gsg
75 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Tmg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);1457/Pdt.G/2018/PA.Tmg
6 — 0
1457/Pdt.G/2014/PA.Ngj
PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diDusun Banjarejo RT.04 RW. 01 Desa Banjarejo KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
Putusan Nomor 1457/Padt. G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 29 Januari 2005 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/I/2005, tanggal 31 Januari 2005 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;.
Putusan Nomor 1457/Pat. G/2014/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf fjo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.
Putusan Nomor 1457/Padt. G/2014/PA.Ngj.MEN ETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngj. dari Pemohon ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalamregister perkara; nn nnn nn nen nnn nnn ncn nnn nna3.
Putusan Nomor 1457/Pat. G/2014/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,Hartono, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :DNnnB WN RePencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 90.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 90.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 271.000,Hal. dari 5 hal. Putusan Nomor 1457/Pat. G/2014/PA.Ngj.
8 — 4
1457/Pdt.G/2018/PA.Grt
No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grrt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 24 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa pada hari Senin , 07 Agustus 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, Jawa Barat,dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 0507/012/VIII/2017 tertanggal 07Agustus 2017 .(terlampir).
No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grrt.A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0507/012/VIII/2017 tertanggal 07Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;B.
No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt.1975 jo.
No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Pemohon dan kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelistidDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Hendi Rustandi, SH,. M.Si.Panitera PenggantitidH. Usman Baehagi, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 230.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt.
39 — 9
1457/Pdt.G/2020/PA.Wng
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, pada tanggalPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kustiyani NIK yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakatra Timur tertanggal 16 Juni 2012,bukti P.1;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 32. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh1.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri,tertanggal 01 Juli 2020, bukti P.2;3.
yo uVale pS> d98JL ojslasl YS ply 536 jeu LearLiePutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wnhng.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wnhng. Hal. 103. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 11Oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 12
20 — 2
1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk
PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk= Ti . >eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Betung, 20 Novemeber 1977,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan PedagangOnline, tempat tinggal di ....................
Nomor1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk tertanggal 15 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 12 Oktober 2020dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang denganregister perkara Nomor 1457
/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 14 Oktober 2020,Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.TnkPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mendalilkanhalhal sebagai berikut :1.
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2020, dengan sebab Tergugat masihsaja tidak berubah dan masih saja tidak bisa memberi nafkah lahir dan batindan masih juga malas malasan dalam bekerja, hal itu yang menjadipertengkaran sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnkpulang saudaranya, dan Penggugat tetap dengan di rumah Penggugat,sehingga sejak saat itu antara Penggugat
Zulhaida, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4 Redaksi : Rp. 10.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk
ACHMAD YASQIZHILLAN
13 — 4
1457/Pdt.P/2019/PN Sby
PENETAPANNomor : 1457/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ACHMAD YASQIZHILLAN, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 25 tahun,Pendidikan : SMK, Kewarganegaraan : WNI, Alamat :Gubeng klingsingan 1KA / 14C Surabaya, Pekerjaan :Swasta, selanjutnya disebut sebagai ........
PEMOHON;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 30 Agustus 2019 terdaftar Nomor : 1457/Pdt.P/2019/PN.Sby. yang isinyasebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon
ANDRIYANTO nomor 3578080201084464;Bahwa, Pemohon anak pasangan suami istri dari MIKSIBA ANDRIYANTO danRIJANAH sebagaimana buku Nikah orang tua;Bahwa, Pemohon tercatat Di kutipan Akta Kelahiran nomor 5628/1994 Lahir diSurabaya tanggal 15 Pebruari 1994 atas nama AKHMAD YASQIZHILLAN anaklaki laki dari suami istri MIKSIBA ANDRIYANTO dan RIJANAH;Bahwa Terhadap Akta Kelahiran tersebut Pemohon berkeinginan untuk merubahnama dan bulan kelahiran yang semula dari nama AKHMAD YASQIZHILLAN lahirHal 1 Penetapan No.1457
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578080201084464, tanggal 08072019, diberitanda bukti P 3;Hal 2 Penetapan No.1457/Pdt.P/2019/PN.
Rp 10.000,Hal 5 Penetapan No.1457/Pdt.P/2019/PN. Sby. Materal: ..........eeeeeeeeeeeeeeeees RD. 6.000, Redaksi: ww... Rp. 10.000,JUMIAN, 0.0... cece eeeeseeesaeeees Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 Penetapan No.1457/Pdt.P/2019/PN. Sby.
11 — 2
1457/Pdt.G/2019/PA.SIT
No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITB.
No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., Drs. MAFTUKIN, M.H.M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKOWIJAYARSO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put.
No 1457/Pdt.G/2019/PA.SIT
9 — 1
1457/Pdt.G/2020/PA.Trk
Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Oktober 2014 ;Halaman 1 dari 12 Putusan No.1457/Padt.G/2020/PA. Trk2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka ;3.
ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun, sekarang diasuhPenggugat;;Halaman 4 dari 12 Putusan No.1457/Padt.G/2020/PA.
ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun, sekarang diasuhPenggugat; Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar terus menerus;Halaman 5 dari 12 Putusan No.1457/Padt.G/2020/PA.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA. TrkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh H. A. Zahri, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Zahri, S.H., M.H.I.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Muhammad Hamim, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No.1457/Padt.G/2020/PA. TrkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA. Trk