2425/Pdt.G/2020/PA.Pt

Orang tua saya selalu berusaha mediasi kekeluarga Penggugat untukkebaikan Saya dan Penggugat, agar jadi keluarga yang bahagia jadi tidakHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Ptmungkin orang tua saya mengatakan nek iso didandani yo didandani, nekgak iso yo piye meneh, yo dirampungi wae;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequeo et bono);Halaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanDuplik secara secara tertulis, yang pada pokoknya terurai sebagai berikut :1. Terhadap semua dalil gugatan Sdr.

Dan Tergugatmohon kepada Majelis hakim yang terhormat seserahan yang telahdisepakati oleh Penggugat untuk dikembalikan kepada Tergugat sepertidalam replik point 11, dengan ini Tergugat mohon kepada Majelis Hakimagar Penggugat menyerahkan seserahan seperti yang Tergugat rinci padaHalaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Ptpoint 8.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Juni 2019 M., dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, danHalaman 16 dari 24 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Ptsesaat setelah melaksanakan akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Shighat Taklik Talak;2.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.PtSabil Huda, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pt

2425/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Cjrris GB al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur , selanjutnya disebut,dalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili di kantorkuasa

TH/XV/2017, tanggal 20 September 2017, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang ahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 25September 2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor:2425

Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015, antara Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor> XXXXXXXXX, tanggal 11 Nopember 2015;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2425/Pdt.G/201 7/PA.CjrBahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon di Kabupaten Sukabumidan belum dikaruniai

Saksi 1, saksi mengaku adik kandung Pemohon, kenal dengan Termohon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri menikah pada bulan Nopember 2015;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/201 7/PA.CjrBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di Kabupaten Sukabumi dan belum dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/201 7/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

2425/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Wonocolo, RT.008 RW. 003, Desa WonocoloKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 41 tahun

Putusan No. 2425/Padt.G/2017/PA.Bjn.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 2425/Padt.G/2017/PA.Bjn.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 009/09//2001, tanggal 10 Januari2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 2425/Padt.G/2017/PA.Bjn.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 11 Rabiulawal 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Istiani Farda sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. A.

Putusan No. 2425/Padt.G/2017/PA.Bjn.

2425/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2425/Pat.G/2016/PA.Kab. Kadr.menghadap persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, meskipun meurut relaas panggilan sidang Nomor:2425/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2425/Pat.G/2016/PA.Kab.

No: 2425/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2425/Pat.G/2016/PA.Kab. Kadr.meninggalkan kediaman bersama sampai sekarang selama 6 bulan;c.

2425/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan Cerai secara tertulis kePengadilan Agama Lubuk Pakan dengan surat gugatannya tertanggal 30Halaman. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.

Lpk.Nopember 2018 dan telah terdaftar di Kepanitetraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam dengan Register Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Tanggal03 Desember 2018 yang dalildalilnya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 08 Oktober 2010 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang denganKutipan Akta Nikah Nomor: 1378/40/X/2010 tertanggal 08 Oktober2010;2.

Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 2 tahun 5bulan bulan lamanya,maka hak dan kewajiban antara Penggugat danTergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinya disebabkan TergugatHalaman. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA. Lpk.telah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;8.

Mustafa Kamil No. 22, Dusun III, Desa Selemk, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya telahmemberrikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku adik kandung sksi,dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tenang Sinuhajisebagai suami Penggugat;Halaman. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA. Lpk.2.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA. Lpk.fl @Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 275.000,00Hak Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA. Lpk.

2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 02 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn.PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M.

;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (M. ADI BIN TALIB)terhadap Penggugat (SITI NURUL HIDAYAH BINTI SUYANTO.) ;4.

RUSYDIANAHakim Anggota IlHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Drs. AUNUR ROFIQ,MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya Materai Panitera PenggantiH. MASHUDI,S.Ag.MHRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.240.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, JumlahRp.331.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2425/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 2425 /Pdt.G/2017/PA.Bks.> JI Kor JI aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx binti Xxxx, lahir di Bekasi 16 Februari 1990 (umur 27 Tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxXxx

Xxxx, lahir di Bekasi 9 Maret 2012;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2017/PA.Bks.3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 6 November 2013;4. Bahwa, sejak tahun 2013 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran secara teruSmenerus, yang penyebabnyaantara lain;4.1. Bahwa Tergugat suka SMS dengan wanita lain yang bukanmuhrim dan dalam SMS tersebut sudah mengunakan katakatamesra dan juga Tergugat suka megajak ketemuan dengan wanitatersebut;4.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2017/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx bin Xxxx)terhadap Penggugat (Xxxx binti Xxxx);3.

Penggugat dan Tergugat menikahtahun 2011,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2017/PA.Bks. Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di Xxxx, Kota Bekasi dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa sekitar tahun 2013, Penggugat dan Tergugat terlihat danterdengar berselisin karena Tergugat diketahui telah berselingkuhdengan wanita lain, dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathinsampai dengan saat ini terhadap Penggugat.

,MH.Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2017/PA.Bks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH.,MH. Firris Barlian, S.Ag.

2425/Pdt.G/2019/PA.Cjr

., dan ErwinHerryansyah, S.H. adalah Advokat / Pembela Umum dariKantor Hendri Sakti, SH & Rekan di Jalan Arief RahmanHakim No. 81, Kabupaten Cianjur, yang bertindak sendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 221/SKSHS/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor 1596/2425 /RSK/2019/PA.Cjr,tanggal 18 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanXXXX, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal

di XXXX Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CjrCianjur pada tanggal 18 #Juli 2019 dengan register Nomor2425/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Padt.G/2019/PA.Cjrsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Oleh karena itu Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCianjur cq.

,Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, XXXX, dibawah sumpah telah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cjr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri sah karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Padt.G/2019/PA.CjrDra. Atin HartiniPERINCIAN BIAYA PERKARA:Panitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, S.H. 1. Pendaftaran Rp30.000,001. Biaya proses Rp50.000,002. Panggilan Rp250.000,003. Redaksi Rp10.000,004. Materai Rp6.000,00Jumlah: Rp346.000,00Terbilang: (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2425/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2425/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)kepada penggugat (Nama Penggugat). ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandanpertengkaran disebabkanmasalahekonomi;2. Antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah selama kurang lebih 4bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.Bahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp50.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2425/Pdt.G/2020/PA.Ba

2425/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2425/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4169/PJ/2018, tanggal 26 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PINANG COAL

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2019Terbanding sehingga keputusan a quo dapatsesuai/menurut Pemohon Banding menjadi sebagai berikut:dihitung kemballi Pajak KeluaranPajak MasukanKurang/(Lebih) Pajak yang dapat diperhitungkanKelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan keMasa Pajak berikutnyaPPN Kurang (Lebih) BayarSanksi Administrasi:Bunga Pasal 13 ayat (2) KUPKenaikan Pasal 13 (3) KUPTotal sanksi administrasi:PPN (Lebih) Kurang Bayar2.441.624.4402.942.829.062MenurutUraian KEP00806 Pemohon(Rp) Banding(Rp

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2019ke customer lebih bersifat pada administrasi semata yang tidak terdapatkerugian atas pendapatan negara, dan oleh karenanya koreksiTerbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalam perkaraa quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 1 angka 17, angka 23s.d. angka 25 dan

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2019

2425/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah mau berubah dan terus berlakunusyuz pada Pemohon, = akhirnya Pemohon memutuskan untukmengucapkan kkrar Talak terhadap Termohon sebagaimana yang Pemohonucapkan pada Termohon tanggal 10 Agustus 2016.Halaman 3 dari 27 halaman, Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA.Mdn9.

XXXxxxxxxx, laki laki lahir di Medan tanggal 26 Agustus 1992.Halaman 10 dari 27 halaman, Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA.Mdn2. XXXXXXxxxx, Perempuan lahir di Medan tanggal 25 Januari 1995.3.

Biaya kesehatan anak untuk 1 orang anak per bulan adalah sebesar Rp.5.000.000,(sepuluh juta rupiah) x 3 orang anak = 15.000.000, (limabelas juta rupiah).Halaman 11 dari 27 halaman, Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA.Mdnc.

Rumah dan Tanah yang terletak di Jalan Mustapa No. 64 JMedan, dan.Halaman 12 dari 27 halaman, Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA.MdnL103.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Halaman 26 dari 27 halaman, Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA.MdnJumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPutusan ini belum berkekuatan hukum tetapKarena Pemohon BandingDiberikan kepada dan atas permintaan TermohonMedan, 31 Mei 2017PaniteraDrs.Abd.Khalik, SH.,MHHalaman 27 dari 27 halaman, Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 28 dari 27 halaman, Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2425/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Oktober 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 28 Oktober 2015, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

No. 2425/Pdt.G/2015/PAMr.. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 2 orang anak, yang keduanya beradadalam pemeliharaan Termohon ;.

No. 2425/Pdt.G/2015/PAMr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

No. 2425/Pdt.G/2015/PAMr.Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

No. 2425/Pdt.G/2015/PA Mr.Drs. ASFAAT BISRIDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.PANITERA PENGGANTI,SUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 125.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp = 250.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 hal. 15 Put. No. 2425/Pdt.G/2015/PA Mr.

2425/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 2425 /Pat.G/2018 /PA.Bjn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No 2425 /Pat.G/2018 /PA.Bjn.perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (marriage breakdown),sebagaimana dimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No 2425 /Pat.G/2018 /PA.

Putusan No 2425 /Pat.G/2018 /PA. Bjn.sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Sinhaji, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Istiani Farda Dra. Sti Rohmah, M.HumTtd.Drs. H.

Putusan No 2425 /Pat.G/2018 /PA. Bjn.

2425/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal26 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2007 yang disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab memenuhi kebutuhan rumah tangga, selain itu Tergugatjuga menjalin hubungan dengan perempuan lain;3.

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2425/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 2425 / Padt.G/2017/PA. Bwi.2.

Putusan Nomor 2425 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2425 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2425 / Padt.G/2017/PA. Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2425 / Padt.G/2017/PA. Bwi.

2425/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan MA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSDN, tempat kediaman di Kabupaten

Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 20 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor :2425/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriHalaman 1 dari 9 Putusan nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Bjnselama 4 tahun 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak lakilaki / perempuan yangbernama: 1. ANAK 1 Umur 14 tahun, 2. ANAK 2 umur 11 tahun dan 3.ANAK 3 umur 6 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 7 dari 9 Putusan nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro;5.

Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 Putusan nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 Putusan nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Bjn

2425/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2425/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4479/PJ/2019, tanggal 15 Oktober

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/20203.2.

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2020menjadi obyek sengketa berupa gugatan atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c yang telah dipertimbangkanberdasarkan buktibukti, fakta dan penerapan hukum serta diputusdengan kesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepatdan benar.

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2020HakimHakim Anggota tersebut, dan Retno Nawangsih, S.H., M.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2020

2425/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2425/Pat.G/2016/PA.JBDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tanggal lahir XXXX, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di KotaJakarta Barat, disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXX agama lslam, pendidikan SLIP,pekerjaan karyawan swasta, jabatan Satpamdi Perumahan Kebon Jeruk

, alamat di KotaJakarta Barat, disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 3 Nopember2016 mengajukan surat gugatan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat momor register 2425/Pdt.G/2016/PA.JBtanggal 3 Nopember 2016, dengan alasan /dalildalilnya sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 11 halaman PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2016/PAJBrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 2 dari 11 halaman PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2016/PAJBIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8.

Biaya Redaksi Rp. 5.000.Halaman 10 dari 11 halaman PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2016/PAJB5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu Rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2016/PAJB

2425/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.BLbersama tanpa jjin Pemohon hingga kini belum kembali sedangkankeberadaannya tidak dapat diketahui dengan pasti karena tidak pernahberkirim kabar;6. Bahwa oleh karenanya antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsung selama 10 bulan tanpa hubungan lahir danbatin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;7.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.BLdan diubah untuk kali kKedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Blitar berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil, dengan demikian telah terpenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.BLTermohon dalam keadaan harmonis akan tetapi sejak 2018 antara Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar disebabkan:a. T ermohon tidak akur dengan orang tua/keluarga Pemohon dan Termohonsudah dinasihati oleh Pemohon akan tetapi tidak terima kemudian marahmarah;b.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.BLPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs. Romelan, M.H.PANITERA PENGGANTI, Perincian Beaya: .Kepaniteraan ..,Biaya Proses.Panggilan ....Redaksi......Meterai ......Jumlah ......(empat ratusOe tN JAHIDIN, MHHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.BL

2425/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Kdl7 a reer a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal,sekarang bertempat tinggal di Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi

No 2425/Pdt.G/2020/PA.KdlDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Oktober 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal dengan Nomor2425/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 27 Oktober 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.Kdl6. Bahwa selanjutnya pada pertengahan bulan April tahun 2020 Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Dusun Pablengan RT. 01 RW. 01, DesaSidokumpul, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, kemudian menemuiibu kandung Penggugat di rumah orang tua Penggugat dengan maksuduntuk mengembalikan Penggugat kepada orang tuanya (ingin berceral)dengan alasan Tergugat sudah tidak sanggup lagi untuk hidup berumahtangga dengan Penggugat;7.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.KdlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Kelas 1A Kendal untuk berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya berkenan pula menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat untukseluruhnya;2. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Ma'sum, S.H., M.H.Hakim Anggota,Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. KasroriDra. MasturohRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00194.000,0010.000,006.000,00315.000,00Hal 7 dari 7 hal Put. No 2425/Pdt.G/2020/PA.Kdl