Ditemukan 3211 data
Jane Melisa Darlin S Simarmata
4 — 0
Pemohon:
Jane Melisa Darlin S Simarmata
ALANNA JANE CURREY HALE
30 — 9
Pemohon:
ALANNA JANE CURREY HALE
JANE SALLY NATALIA MOMUAT
32 — 25
Pemohon:
JANE SALLY NATALIA MOMUATPENETAPANNomor : 430/Pdt P/2021/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut; dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :JANE SALLY NATALIA MOMUAT, Warga Negara Indonesia, Agama Katholik, jeniskelamin Perempuan, tempat/ tanggal lahir Makasar 23Desember 1975, pekerjaan Wiraswasta, beralamat tinggal diJalan GN
2012 ,tanggal 6 September 2012 , dari Notaris RatnaDewi Wijaya ,SH , diberi tanda bukti P 2;Fotocopy Sertifikat Hak milik No 1497 di Kota Probolinggo ,Kecamatan Kademangan, Kelurahan Ketapang , Propensi Jawa Timur ,dengan seluas 761 M2, sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.11497 atas nama pemegang hak FransiscaMaria Tri Murdiati ,diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal 10 Agustus 2012,diberi tanda bukti P 4;Fotocopy Kartu keluarga atas nama Kepala Keluraga Jane
Sally Natalia MomuatNomor 5103062305110017 ,tanggal 25 Mei 2016 ,diberi tanda bukti P 5;Fotocopy Surat pernyataan Hibah ,tanggal 5 Juli 2021 ,diberi tanda bukti P 6 ;Fotocopy KTP atas nama JANE SALLY NATALIA MOMUAT, diberi tanda bukti P7;3 dari9 halaman Penetapan Nomor 430 /Pdt P/2021 /PN DpsMenimbang, bahwa surat surat bukti tersebut diatas telah diberi meterai cukupdan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata P1 s/d P7 sesuai dengan aslinyakecuali P4 sesuai dengan fotocopynya sehingga
Saksi Nanik NurdianaBahwa saksi adalah teman pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Gn Salak ,Perum Bali Arum NO. 70Lingkungan Kesambi Desa Krobokan ,Kecamatan Kuta Utara;Bahwa setahu Saksi, Pemohon bernama Jane Sally Natalia Momuat ;Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai anak dari seorang ibu yang bernamaJayden Oka Winarno , tanggal 15 Desember 2011 ,sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5171LU230220120005, tertanggal 6 Maret 2012 , yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Saksi : Siti Ristatusja Sadar,SH ; Bahwa Saksi adalah asisten rumah tangga Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Gn Salak ,Perum Bali Arum NO. 70 LingkunganKesambi Desa Krobokan ,Kecamatan Kuta Utara; Bahwasetahu Saksi, Pemohon bernama Jane Sally Natalia Momuat ; Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai anak dari seorang ibu yang bernama JaydenOka Winarno , tanggal 15 Desember 2011 ,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4dari9 halaman Penetapan Nomor 430 /Pdt P/2021 /PN Dps5171LU230220120005
60 — 20
JANE G. ADAM, umur 63 tahun pekerjaan lbu Rumah Tangga,alamat jin. Timor Raya, RI 33/RW.11,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang sebagai Penggugat Il ; 3. YESKIAL ADAM, umur 50 tahun pekerjaan lou Rumah Tangga,alamat jin. Timor Raya, RI 33/RW.11,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang sebagai Penggugat Ill ; 4. ADRIANCE ADAM, umur 48 tahun, pekerjaan lbu RumahTangga, alamat jin.
FAHRIN AMRULLAH,SH, MH
Terdakwa:
JANE WANG SUGIHARTO Als JANE Binti FAUZAN
23 — 6
MENGADILI:
- terdakwa JANE WANG SUGIHARTO Als JANI Binti FAUZANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana Dakwaan melanggar Pasal 197UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANE WANG SUGIHARTO Als JANI Binti FAUZAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) TAHUN dan 3 (tiga) BULAN dan Denda sebesar Rp. 1.000.000,-;
- ;
- 700 (tujuh ratus) butir obat merk Carnophen Zenith
5. Menetapkan barang bukti berupa :
Dirampas untuk dimusnahkan
-1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah DA 6320ACK
Dikembalikan kepada terdakwa Jane Wang Sugiharto
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.00,- (limaribu rupiah)
Penuntut Umum:
FAHRIN AMRULLAH,SH, MH
Terdakwa:
JANE WANG SUGIHARTO Als JANE Binti FAUZAN
Nama lengkap : JANE WANG SUGIHARTO Als JANE Binti FAUZAN2. Tempat lahir : Kelampaian Tengah3. Umur/Tanggal lahir : 41/5 Mei 19764. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Irian RT.01 RW.01 No.94 Kel.Pasar LamaKec. Banjarmsin Tengah Kota Banjarmasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa telah ditanan berdasarkan surat perintah / penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tgl. 25072017 s/d tgl. 13082017 ;2.
Menyatakan terdakwa JANE WANG SUGIHARTO als. JANE Binti FAUZANbersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan sedian farmasi yang tidakmemiliki izin edar" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2017/PN Bjm2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANE WANG SUGIIARTO als.
Menetapkan barang bukti berupa: 700 (tujuh ratus) butir obat merk Camophen Zenith 1 (Satu) buah kantong plastic hitam 1 (Satu) buah kantong plastic ungu 1 (Satu) buah HP merk Blackberry 1 (Satu) buah HP merk Aldo.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah DA 6320ACK.Dikembalikan kepada terdakwa Jane Wang Sugiharto als. Jane Binti Fauzan4. Menetapkan supaya terdakwa JANE WANG SUGIITARTO als.
JANE BintiFAUZAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JANE WANG SUGIHARTO Als JANE Binti FAUZAN(Alm) pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekitar pukul 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2017 bertempat di
Jane Bmti Fauzan dan telah memberikan keterangankhususnya pengakuan terdakwa sebagaimana identitas dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum.Menimbang bahwa identitas tersebut adalah dili terdakwa Jane WangSugiharto als. Jane Binti Fauzan sebagaimana telah diterangkan oleh saksiSuniani dan Suniani.Menimbang bahwa terdakwa Jane Wang Sugiharto als.
36 — 11
PHILIA JANE LESAWENGENLawanDANNI DARTA SOEDARKO
PUTUSANNomor : 536/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa, memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PHILIA JANE LESAWENGEN, beralamat di Jalan Ambalun No. 8 Rt.001/006Kompleks TNIAL, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Poltakhutadjulu = =SH.MBA.MH,Marusaha,SH,dan Maya Chyntia FPitoy,SH., advokat & Pengacara,
No. 60804.37399,atas nama PHILIA JANE L;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri JakartaSelatan, untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perceraian iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Bekasi, untuk dicatatkan dalamregister yang diperuntukkan untuk itu ;6.
(aslinya ) ;Bukti P8 : Hasil Visum Rumah sakit Pusat pertamina tertanggal 15 April2013 atas na nama Philia Jane ; (diajukan Fotocopy ) ;Bukti P9 : Foto tentang hasil pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat padaPenggugat ;(diajukan aslinya).Bukti P10 : Foto tentang hasil pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat padaPenggugat ;(diajukan aslinya)Bukti P 11 : Foto tentang hasil pemukulan yang dilakukan oleh Tergugatpada Penggugat ;(diajukan aslinaya).Bukti P 12 : Foto tentang hasil pemukulan yang dilakukan
Menyatakan perkawinan antara DANI DARTA SUDARKO (PenggugatRekonvensi) dengan PHILIA JANE LESAWENGEN (TergugatRekonvensi), yang tercatat dan dilangsungkan dihadapan Pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, Jawa Barat, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor. 1053/2007, tanggal 26 Agustus 2007,putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
Menyatakan perkawinan antara DANI DARTA SUDARKO(Penggugat Rekonvensi) dengan PHILIA JANE LESAWENGEN(Tergugat Rekonvensi), yang tercatat dan dilangsungkandinadapan Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBekasi, Jawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor. 1053/2007, tanggal 26 Agustus 2007, putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
63 — 41
., M.Si. bin JANE, dkk.
., M.Si. bin JANE ;: Serang ;: 38 Tahun /04 Maret 1975 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Kampung Penggoreng RIT. 06/Rw.Mangunreja, Kecamatan Pulo Ampel,Serang ;: Islam ;: Wiraswasta ;: ABDUL BASIT bin JANE;: Serang ;: 42 Tahun / 06 Januari 1971;: Lakilaki ;: Indonesia ;Mangunreja, Kecamatan Pulo Ampel,Serang ;: Islam ;: Security ;: ABDUL KHALIK bin JANE ;: Serang ;: 84 Tahun / 10 Juni 1978 ;: Lakilaki ;06 / Rw.Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat banding
76 — 12
- STIENTJE PONTOH, DKK melawan CATOUTJE JANE TUMBEL
63 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
JANE CHRISTINA TJANDRA
JANE CHRISTINA TJANDRA, beralamat di JalanPasir Putih V/19 RT.008/ RW.010, KelurahanAncol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara;Termohon Peninjauan Kembali dahuluPembanding/ Terbanding/ Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Pemohon = Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTerbanding/ Pembanding/ Tergugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan PengadilanTinggi Jakarta No. : 138/ Pdt/ 2008/ PT.
99 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
JANE CHU TIONG VS Dr. ANDRATAMA
JANE CHU TIONG, bertempat tinggal di 1971B Pedro GilSta.Ana Manila Philippines 1009, yang bertempat tinggalsementara di Komplek Tasbi II Blok 1 Nomor 85 Medan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Karle Sitanggang, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Prof. H.M.Yamin, S.H., Nomor 41 B, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Agustus 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanDr.
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen Protestan diGereja Grace Gospel Church Santa Mesa Manila dan telah didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sesuai SuratKeterangan Nomor 217/V1/2013, putus karena Perceraian :Menolak gugatan Penggugat Konvensi selebihnya :Dalam Rekonvensi :1.24.Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat Rekonvensi :Menetapkan Penggugat Rekonvensi Dr Jane Chu Tiong sebagaiKuasa Asuh untuk memelihara
JANE CHU TIONG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009
JANE CHU TIONGtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 Juli 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H.
220 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
WACITRA SARI DEWI TUANI binti ABDUL JANE TUANI
97 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
JANE KAIRUPAN MALINGKAS
JANE KAIRUPAN MALINGKAS, bertempat tinggal diPerumahan Taman Sari Blok B.5/08, Kelurahan Paniki Bawah,Kecamatan Mapanget, Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasakepada Ezri Tumowo,S.H., M.H., Advokat/Konsultan Hukumberkantor di Jalan Sungai Serayu, Nomor 46 Kelurahan KombosBarat, Lingk.
TAN JANE dan JONATHAN STEVENSON S
39 — 0
Pemohon:
TAN JANE dan JONATHAN STEVENSON S
73 — 32
MADIADJA, DKKmelawanJANE ABDULRAHIM TAHER, DKK
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIE HODY SUGIHARTA vs JANE CHRISTINA WAGEY
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diana Maringka; Frangky Rondonuwu; Jane Jenne Roya
21 — 9
perdata- penggugatJANE CH PALANDI tergugatJUNAWAN BANGUN
PUTUSANNomor 277/Pdt.G/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :JANE CH PALANDI ; Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21021975, AgamaKristen, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. Antra No. 61 Rt.009/010 Kel.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Jane CH Palandi,Bukti P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 844/K/2005 tertanggal 13Agustus 2005 , bukti P.2 ;3. Foto copy Formulir Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia NomorKK : 327503 27118 0043 atas namaJunawan Bangun, bukti P.3 ;4.
85 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin Jane, Dk
, Terdakwa II Abdul Basit Bin Jane2dan Terdakwa Ill Abdul Khalik Bin Jane menghadang saksi korban Mufsi BinSadeli lalu Terdakwa Abdul Latif S.Mn, M.Si Bin Jane, Terdakwa II Abdul BasitBin Jane dan Terdakwa Ill Abdul Khalik Bin Jane bersamasama langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Mufsi Bin Sadeli dengan caramemukul ke arah wajah, dada dengan menggunakan masingmasing dengantangan kanannya yang dalam keadaan terkepal sebanyak beberapa kali atausetidaktidaknya lebih dari satu kali sambil
No. 100 K/PID/2014Perbuatan mereka Terdakwa Abdul Latif S.Mn, M.Si Bin Jane,Terdakwa II Abdul Basit Bin Jane dan Terdakwa Ill Abdul Khalik Bin Janesebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP ;ATAU ;KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa Abdul Latif S.Mn, M.Si Bin Jane, Terdakwa IIAbdul Basit Bin Jane dan Terdakwa III Abdul Khalik Bin Jane, pada hari SelasaTanggal 25 September 2012 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih termasuk dalam bulan September tahun
Menyatakan Terdakwa Abdul Latif S.Mn, M.Si Bin Jane, Terdakwa IIAbdul Basit Bin Jane dan Terdakwa III Abdul Khalik Bin Jane bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan, tururt serta melakukan,menuruh melakukan penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2.
BIN JANE, danTerdakwa II : ABDUL BASIT BIN JANE tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu atau kedua dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa . ABDUL LATIF, S.Mn. M.Si. BIN JANE, danTerdakwa Il. ABDUL BASIT BIN JANE, tersebut di atas dari segaladakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak Terdakwa . ABDUL LATIF, S.Mn., M.Si. BIN JANE, danTerdakwa Il.
, Terdakwa Il ABDUL BASIT Bin JANE dan Terdakwa IllABDUL KHALIK Bin JANE yang termuat di dalam Putusan Hal. 16, 17dan 19 diketahui bahwa bahwa saksi Mufsi Bin Sadeli dan paraTerdakwa sudah berdamai di Kepala Desa dan menandatangani SuratKesepakatan Damai yang diwakili oleh Terdakwa II Abdul Basit Bin Jane .Hal. 9 dari 14 hal.
536 — 485 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diana Maringka ; Franky Rondonuwu ; Jane Jenne Roya
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
CATOUTJE JANE TUMBEL DK VS STIENTJE PONTOH DK
PUTUSANNomor 855 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.CATOUTJE JANE TUMBEL, bertempat tinggal diKelurahan Pandu Lingkungan Il, Kecamatan Mapanget,Kota Manado;2. J. MALERU, bertempat tinggal di Kelurahan Bunaken,Lingkungan VI, Kecamatan Bunaken Kepulauan, KotaManado;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.
sengketa dengan mendirikan tempatpengasapan buah kelapa dijadikan kopra dan membangun pagar daribambu sebagai pembatas tanah sengketa pada sebelah Timur untukmengelabui batas tanah sengketa sesuai batas sebenarnya yangtertera pada Peta Register Tanah Sengketa tersebut pada petitumangka 2 di atas, kemudian setelah ayah Tergugat (Bastian Tumbel)meninggal dunia pada saat Perkara Perdata Nomor346/Pdt.G/2008/PN Mdo., berlangsung di Pengadilan Negeri Manado,perkara tersebut dilanjutkan oleh Catoutje Jane
Nomor 855 PK/Padt/2018permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: Catoutje Jane Tumbel, dan kawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung
CATOUTJE JANE TUMBEL, dan 2. J.MALERU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2019 oleh Prof. Dr.