PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2021/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SRI SUHARTINI, Lahir di Madiun, 11 September 1962, umur 59 tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jin PrajuritanGang Tangkis No. 6 RT. 014 RW. 004, Kelurahan Madiun

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 /RW. 004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiunsebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 35770225109620002,yang dikeluarkan oleh Dispendukcapil Kota Madiun;2. Bahwa Pemohon adalah keponakan dari SUMARSIH (almarhumah) telahmeninggal dunia dirumahnya karena sakit di JI.

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW.004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa mengajukan permohonan Akte Kematian untuk Budhe Pemohonyang bernama SUMARSIH;Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal pada tanggal 9 Februari2012;Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal karena sakit;Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal dirumah Pemohon di Jl.Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW. 004, Kelurahan Madiun Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Halaman 3 dari 10Putusan Perdata

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW.004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun; Bahwa mengajukan permohonan Akte Kematian untuk Budhe Pemohonyang bernama SUMARSIH; Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal pada tanggal 9 Februari2012; Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal karena sakit; Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal dirumah Pemohon di Jl.Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW. 004, Kelurahan Madiun Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun; Bahwa Akte Kematian tersebut

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 /RW. 004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, (videbukti P1, P2); Bahwa Budhe Pemohon yang bernama SUMARSIH meninggal dunia didirumahJI.

yang di atasnya berdiri sebuah bangunan yang dibuat untuk usaha kos-kosan dengan jumlah 4 kamar kos yang terletak di Kabupaten Sidoarjo, tercantum dalam buku Letter C Desa No. 361 Persil 10 Klas d1, dengan luas 60 M2 atas nama Ayah Saksi II yang dibeli oleh Saksi III dan dijual lagi kepada bapak Tergugat, dengan batas-batas : sebelah utara : Tanah hak Tetangga sebelah timur : Tanah hak Ayah Saksi II sebelah selatan : Jalan masuk sebelah barat : Tangkis

Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdiperoleh sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan yang dibuatuntuk usaha koskosan dengan jumlah 4 kamar kos yang terletak di KabupatenSidoarjo dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Hak TetanggaSebelah Timur : Tanah Hak Ayah Saksi IISebelah Selatan : Jalan Gang 1 MeterSebelah Barat : Tangkis Sungai5.

Menyatakan menurut hukum sebidang tanah yang di atasnya berdirisebuah bangunan yang dibuat untuk usaha koskosan dengan jumlah 4 kamarkos yang terletak di Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas :e sebelah utara : Tanah hak Tetanggae sebelah timur : Tanah hak Ayah Saksi Ile sebelah selatan : Jalan masuke sebelah barat : Tangkis SungaiMerupakan harta bersama / Gono Gini antara Penggugat dan Tergugat.3.

Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telah diperolehsebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan yang dibuat untukusaha koskosan dengan jumlah 4 kamar kos yang terletak di KabupatenSidoarjo dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Hak Tetanggae Sebelah Timur : Tanah Hak Ayah Saksi IIe Sebelah Selatan : Jalan Gang 1 Metere Sebelah Barat : Tangkis SungaiSesudah Perbaikan4.

Putusan No. 4058/Pdt.G/2015/PA.Sda. eSebelah Timur : Tanah Hak Ayah Saksi IIeSebelah Selatan : Jalan Gang 1 MetereSebelah Barat : Tangkis Sungai Bahwa Saksi melihat tanah tersebut masih ada dan dibangun koskosan 4kamar dan sudah terisi dan uangnya diterima Tergugat dan selama ini tidak adakesepakatan antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membelinya setelahmenikah kurang lebih 5 tahun terakhir dan luasnya kurang tahu; 2.

Batasbatas obyek tersebut :e sebelah utara : Tanah hak Tetanggae sebelah timur : Tanah hak Ayah Saksi Ile sebelah selatan : Jalan masuke sebelah barat : Tangkis Sungai3. Hasil Pengukuran obyek adalah :a. Luas tanahPanjang 10,12MLebar 6,70 MLuas tanah 10,12 M x 6,70 M = 67,804 M2Luas tanah dalam letter C 60 m2 atas nama Ayah Saksi IIHim.8 dari 16 him. Putusan No. 4058/Pdt.G/2015/PA.Sda.b.

Plenduk Bin Siono bersama dengan Yus Yanto(terpidana dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2008 sekirapukul 19.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalambulan Januari Tahun 2008 bertempat didepan Gor Bulu Tangkis dekat Kebun Rakyat KotaBlitar setidaktidaknya pada suatu waktu tempat ytertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blitar, mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna

PLENDUK Bin SIONO bersama denganYUSYANTO sepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor maka terdakwa bersamadengan YUSYANTO dengan menggunakan sepeda motor milik YUSYANTO berkelilingKota Blitar untuk mencari sasaran; Bahwa benar ketika sampai di depan Gor Bulu Tangkis dekat Kebun Rakyat Kota Blitarterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No.Pol.

sepakat untuk melakukanpencurian sepeda motor maka terdakwa bersama dengan YUSYANTG denganmenggunakan sepeda motor milik YUSYANTO berkeliling Kota Blitar untuk mencarisasaran, ketika sampai di depan Gor Bulu Tangkis dekat Kebun Rakyat Kota Blitarterdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No.Pol.

PLENDUK Bin SIONO bersama dengan YUSYANTO(terpidana dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2008sekira pukul 19.00 WIB bertempat di depan Gor Bulu Tangkis dekat Kebun Rakyat KotaBlitar sepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor maka terdakwa bersama denganYUSYANTO dengan menggunakan sepeda motor milik YUSYANTO berkeliling KotaBlitar untuk mencari sasaran, ketika sampal di depan Gor Bulu Tangkis dekat KebunRakyat Kota Blitar terdakwa melihat I (satu) unit sepeda motor

, karena jarak yang sudah terlalu dekat,terdakwa tidak sempat mengurangi kecepatan sepeda motor yangdikendarainya/ tidak sempat melakukan pengereman, hingga akhirnyasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa bertabrakan dengan sepedamotor yang dikemudikan oleh korban Tangkis ;Bahwa terdakwa telah lalai dalam mengemudikan sepeda motornya,karena sepeda motor yang dikendarainya melaju dengan kecepatan yangtinggi, dimana pada saat tersebut kondisi jalan tidak ada penerangan/gelap, jalan beraspal bergelombang

dan berlubang, serta sepeda motorHonda Revo tersebut rem depannya tidak berfungsi, lampu jarak jauhtidak menyala serta klakson tidak berfungsi/ tidak berbunyi, sehinggaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2015/PN.Bjnketika sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa terperosok kedalamlubang dan oleng ke arah kanan melebihi as jalan, dimana pada saatyang bersamaan dari arah yang berlawanan yaitu dari arah selatan keutara melaju sepeda motor yang dikendarai oleh korban Tangkis,terdakwa tidak

melakukan penegereman/ tidak mengurangi kecepatan,hingga akhirnya terjadi tabrakan;e Bahwa akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan sepeda motorHonda Revo tersebut mengakibatkan Tangkis meninggal dunia,halmana sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 2707/209.412/2015 tanggal 23 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangi olehdr.

padasaat tersebut tidak ada lampu penerangan jalan, kondisi jalan beraspalbergelombang dan berlubang, serta sepeda motor Honda Revo tersebut remdepannya tidak berfungsi, lampu jarak jauh tidak menyala serta klakson tidakberfungsi/ tidak berbunyi, hingga akhirnya sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa terperosok kedalam lubang, hingga oleng ke arah kanan danmelebihi as jalan, dan pada saat yang bersamaan dari arah selatan ke utaramelaju sepeda motor Honda Kharisma yang dikendarai oleh korban Tangkis

, karena jarak yang sudah terlalu dekat,terdakwa tidak sempat mengurangi kecepatan sepeda motor yang dikendarainya/tidak sempat melakukan pengereman, hingga akhirnya sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor yang dikemudikan oleh korbanTangkis sehingga korban Tangkis meninggal dunia,sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor: 2707/209. 412/2015 tanggal 23 Agustus 2015 yangdibuat dan ditandatangi oleh dr.

Pledooi Terdakwa secara lisan yaitu mohon kepada Majelis Hakimr hukumannya diringankan dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatana lagi, menyesal serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah didakwa oleh penuntutum dengan dakwaan sebagai berikut :AAN;SATUBahwa ia terdakwa Erdi Winata Bin sarnubi pada hari rabu tanggal 16 Agustus2006 sekira pukul. 20.00 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Agustus dalam tahun6 bertempat di lapangan bulu tangkis

Polisi BG3081YI, NoFB51E1472540, No rangka MHIJB1106K480289 milik saksi korban Sarbeni HSsan dengan maksud unutk melihat pertandingan bulu tangkis di Desa Tanjung Sarimatan Buay Madang kab. OKU Timur. Sesampainya terdakwa meminjam sepedar yang dipakai oleh saksi Zulkipli bin Hasan dengan alasan untuk mengantar ojek kePemetung Besuki Kec. BP Peliung. Kemudian saksi Zulkipli langsung meminjamkanla motor yang dipakainya kepada Terdakwa.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 372P jo Pasal 486 KUHP ffATAUDUABahwa ia terdakwa Erdi Winata Bin sarnubi pada hari rabu tanggal 16 Agustus6 sekira pukul. 20.00 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Agustus dalam tahun6 bertempat di lapangan bulu tangkis Desa Tanjung Sari Kecamatan Buay Madang Kab.U Timur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilani Baturaja, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaravan hukum,

Polisi BG3081YI, Noesin FB51E1472540, No rangka MHIJB1106K480289 milik saksi korban Sarbeni HSn Hasan dengan maksud unutk melihat pertandingan bulu tangkis di Desa Tanjung Sariecamatan Buay Madang kab. OKU Timur. Sesampainya terdakwa meminjam sepedaor yang dipakai oleh saksi Zulkipli bin Hasan dengan alasan untuk mengantar ojek ke Desa Pemetung Besuki Kec. BP Peliung. Kemudian saksi Zulkipli langsung meminjamkan or yang dipakainya kepada Terdakwa.

Polisi BG3081YI, No mesin FB51K2540, No rangka MHIJB1106K480289 .= Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2006 sekira pukul 20.00WIBE bertempat dilapangan Bulu Tangkis Desa Tanjung Sari Kec. Buay Madang Kab. OKUahwa kemudian saksi mendapat kabar dari saksi Zulkipli bahwa pada saat saksi zulkipli ada dilapangan bulu tangkis sepeda motor milik saksi dipinjam oleh terdakwae akan tetapi setelah ditunggu sepeda motor tersebut tidak dipulangkan kepada saksiBe alicpli.

tetangga yang bertempat tinggal berdekatanlangsung dengan bangunan dalam perkara a quo memberikanpersetujuan/tidak keberatan dengan didirikannya bangunan lapanganbulu tangkis Ic.

diatas;Sedangkan pada sisi bagian Utara bangunan berbatasan langsungdengan tanah Pojianna (Pemohon Kasasi/TergugatIl Intervensi);Pendirian bangunan tempat sarana olahraga bulu tangkis tersebutsebelumnya telah mendapat rekomendasi/persetujuan dari DinasPemuda dan Olahraga Kota Medan sesuai surat Nomor 426/0580tertanggal 04 Agustus 2015 (bukti TII Int. 4);Fisik bangunan lapangan bulu tangkis tersebut saat ini telah selesaidibangun (100%) dan siap untuk digunakan;Bahwa dengan demikian, dalam pembangunan

ic;Bahwa berdasarkan IMB tersebut, Pemohon Kasasi/Tergugatll Intervensimendirikan fisik bangunan lapangan bulu tangkis sebagaimana sesuaidengan peruntukkannya yang dalam pekerjaan pembangunannyadilakukan dengan mengadakan kerjasama dengan pihak PrimkopBaradmil Medan sesuai surat Perjanjian Kerja Sama yang dibuat antaraPrimkop Baradmil Medan dengan Bapak Jek Hong (Suami Pojianna)tentang Pelaksanaan Pembangunan, Pengelolaan dan PengawasanGedung Olah Raga (GOR) Bulu Tangkis Beserta Pagar (bukti TII

Garis/lines atau gambar untuk arena bulu tangkis telah dibuat/ada dansiap untuk difungsikan atau digunakan untuk oleh raga masyarakatsekitar. Tembok/dinding bangunan bulu tangkis milik Pemohon Kasasi/T ergugatIl Intervensi dengan pagar rumah milik para Termohon Kasasi/paraHalaman 21 dari 24 halaman. Putusan Nomor 236 K/TUN/2017Penggugat berdiri masingmasing, ada jarak, dan bahkan ada jarakyang cukup dengan rumah para Termohon Kasasi/para Penggugat.

Warga Jalan Tangguk Bongkar X dan IX setuju/tidak keberatan denganberdirinya bangunan bulu tangkis tersebut. Bangunan difungsikan untuk arena/lapangan olah raga bulu tangkissesual yang tercantum dalam IMB. Para Termohon Kasasi/para Penggugat tidak ada dirugikan dengandibangunnya lapangan bulu tangkis tersebut.

saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana pencurian 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Mio M3 nopol AA 5627VA milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.MGGBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira jam 22.00wib saksi bersama dengan anaknya saksi lonu Adji Listyawan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3 nopol AA 5627 VA miliksaksi pergi menuju ke Balai Kelurahan Rejowinangun Selatan dengantujuan untuk bermain bulu tangkis

setelah itu sekira sepuluh menit terdakwa kembali lagi ke BalaiKelurahan Rejowinangun Selatan dan kemudian terdakwa menaruh kuncidari sepeda motor milik saksi ke dalam tas milik saksi dan selanjutnyaterdakwa memberitahukan kepada saksi kalau kunci sepeda motornyatelah dikembalikan, kemudian saksi sempat keluar sebentar untukmembeli minuman dan melihat sepeda motornya masih berada di tempatparkir;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira jam00.05 wib saksi sudah selesai bermain bulu tangkis

Saksi HINDRI JATMIKO, yang telah bersumpah dan dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana pencurian 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Mio M3 nopol AA 5627VA milik saksi Wawan Suroso yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 saksi bersama dengansaksi Wawan Suroso, dan yang lainnya termasuk terdakwa sedangbermain bulu tangkis di Kelurahan Rejowinangun Selatan;Bahwa kemudian setelah saksi selesai bermain dan

diBalai Kelurahan Rejowinangun Selatan sehingga setelah itu terdakwapergi menuju ke tempat tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Wawan Suroso dan yang lainnya masuk ke dalam gedungKelurahan Rejowinangun Selatan untuk bermain bulu tangkis;Bahwa kemudian sekira jam 23.00 wib terdakwa meminjam sepeda motorsaksi Wawan Suroso dengan tujuan untuk membeli rokok dan minumandan setelah itu terdakwa meminjam kunci kontak sepeda motor miliksaksi Wawan Suroso tersebut kepada saksi lonu Adji Listyawan

di Balai Kelurahan Rejowinangun Selatansehingga setelah itu terdakwa pergi menuju ke tempat tersebut, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Wawan Suroso dan yang lainnya masuk kedalam gedung Kelurahan Rejowinangun Selatan untuk bermain bulu tangkis,kemudian sekira jam 23.00 wib terdakwa meminjam sepeda motor saksiWawan Suroso dengan tujuan untuk membeli rokok dan minuman dansetelah itu terdakwa meminjam kunci kontak sepeda motor milik saksiWawan Suroso tersebut kepada saksi lbnu Adji Listyawan

Bahwa kemudian parang tersebut direbut oleh terdakwa dansetelah berhasil menguasai parang tersebut dan melepaskan kumpangnyadan membuang kumpangnya terdakwa langsung mengejar saksi korban.Bahwa sekitar lebih kurang 100 (seratus) meter lari, saksi korban terjatuhdan berhasil dikejar oleh terdakwa kemudian terdakwa langsungmenimpaskan/membacokkan parang yang terdakwa bawa secara berkalikali ke arah saksi korban, pertama ke arah leher sebelah kanan saksi korbandan saksi korban tangkis dengan menggunakan

tangan kiri saksi korbansehingga mengakibatkan jari kelingking tangan kiri saksi korban menjaditerluka dan uratnya putus, kemudian terdakwa menimpaskan/ membacokkanlagi parang yang terdakwa pegang dengan tujuan yang sama yaitu lehersebelah kanan saksi korban dan saksi korban kembali tangkis denganmenggunakan tangan kiri saksi korban sehingga mengakibatkan luka robekpada pergelangan atas tangan kiri saksi korban, kemudian terdakwamenimpaskan/membacokkan lagi parang yang terdakwa pegang ke arahkepala

saksi korban dan saksi korban tangkis dengan menggunakan tangankiri saksi korban mengakibatkan luka robek tersayat di pergelangan tanganHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 31/PID./2019/PT BJMKiri atas bagian samping saksi korban, kemudian terdakwamenimpaskan/membacokkan kembali parang yang terdakwa pegang ke arahsaksi korban mengakibatkan luka pada bagian atas perut dan bagian tulangrusuk kiri saksi korban.

Bahwa kemudian parangtersebut direbut oleh terdakwa dan setelah berhasil menguasaiparang tersebut dan melepaskan kumpangnya dan membuangkumpangnya terdakwa langsung mengejar saksi korban.Bahwa sekitar lebih kurang 100 (seratus) meter lari, saksi korbanterjatuh dan berhasil dikejar oleh terdakwa kemudian terdakwalangsung menimpaskan/membacokkan parang yang terdakwabawa secara berkalikali ke arah saksi korban, pertama ke arahleher sebelah kanan saksi korban dan saksi korban tangkis denganmenggunakan

/membacokkan lagi parang yang terdakwa pegang ke arahkepala saksi korban dan saksi korban tangkis dengan menggunakan tangankiri saksi korban mengakibatkan luka robek tersayat di pergelangan tanganKiri atas bagian samping saksi korban, kemudian terdakwamenimpaskan/membacokkan kembali parang yang terdakwa pegang ke arahsaksi korban mengakibatkan luka pada bagian atas perut dan bagian tulangrusuk kiri saksi korban.

BAMBIANTORO melihat seorang lakilaki sedang berada didekat Lapangan bulu tangkis di Jalan Adi Sucipto Gg Kelapa Tua Kel.Sidomulyo Timur Kec.

Saksi HASBI; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib di dekat Lapangan bulu tangkis diJalan Adi Sucipto Gg Kelapa Tua Kel. Sidomulyo Timur Kec.

Marpoyan Damai Pekanbaru; Bahwa informasi tersebut kemudian saksi laporkan kepada atasan,sehingga atasan memerintahkan saksi dan rekanrekannya untukmelakukan penyelidikan terhadap terdakwa serta aktifitas terdakwa; Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul 13.00 Wibsaksi dan rekanrekannya melihat seorang lakilaki sedang berada didekat Lapangan bulu tangkis di Jalan Adi Sucipto Gg Kelapa Tua Kel.Sidomulyo Timur Kec.

Saksi JAYA FERRY HUTAGAOL;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib di dekat Lapangan bulu tangkis diJalan Adi Sucipto Gg Kelapa Tua Kel. Sidomulyo Timur Kec.

Saksi OKI BAMBIANTORO;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib di dekat Lapangan bulu tangkis diJalan Adi Sucipto Gg Kelapa Tua Kel. Sidomulyo Timur Kec.

MUJI yangsudah menunggu di depan gedung bulu tangkis di Blok D, Ds A. YaniPura, Kec. Binuang, kab. Tapin tersebut, dan ketika Terdakwa maumenyerahkan barang jJenis sabu tersebut kepada sdr. MUuUI tibatibaTerdakwa didatangi dan ditangkap oleh beberapa orang berpakaianpreman yang mengaku Polisi dari Sat Narkoba Polres Tapin (SaksiMUHAMMAD RIFNI.

Binuang, kab.Tapin tersebut, Saksi melihat beberapa orang yang mecurigakanberkumpul di depan gedung bulu tangkis tersebut, kemudianSaksi langsung berhenti di depan gedung bulu tangkis tersebutdan melakukan peggeledahan kepada setiap orang yangberkumpul di tempat tersebut;Bahwa setelah melakukan penggeledahan Saksi menemukanbarang berupa 1 klip kecil narkotika jenis sabu dengan berat kotor0,26 gram, berat bersin 0,09 gram yang berada di kantongTerdakwa, kemudian Terdakwa Saksi bawa ke Polres Tapin

Tapin;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 21 April 2016 sekitarpukul 14.30 wita Terdakwa sedang nongkrongnongkrong ataududukduduk di depan gedung bulu tangkis di Blok D, Ds A. YaniPura, Kec. Binuang, kab.

Tapin;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 21 April 2016 sekitarpukul 14.30 wita Terdakwa YUDA PRASWOTO Bin SUPARMANsedang nongkrongnongkrong atau dudukduduk di depan gedungbulu tangkis di Blok D, Ds A. Yani Pura, Kec. Binuang, kab. Tapin,lalu Terdakwa YUDA PRASWOTO Bin SUPARMAN didatangiSdr.

.- Sebelah Timur : tanah tangkis.- Sebelah Selatan : tanah milik Kasbulah. - Sebelah Barat : tanah tangkis. 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;

Kojan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik Srijatun.Sebelah Timur : tanah tangkis.Sebelah Selatan : tanah milik Kasbulah.Sebelah Barat : tanah tangkis.5. Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, maka Pemohon dan anakanak Pemohon menggantikan kedudukan suami Pemohon terhadap hak waristersebut.;6. Bahwa Pemohon bersama anakanak Pemohon serta para ahli waris danDARIP B. KOYAN lainnya bermaksud akan menjual atashartapeninggalan tersebut.;7.

Sebelah Timur : tanah tangkis. Sebelah Selatan : tanah milik Kasbulah. Sebelah Barat : tanah tangkis.Bahwa benar Pemohon dan para ahli waris Darip b. Kojan bermaksud akanmenjual tanah sawah gogol tersebut yang merupakan peninggalan dariDaripb. Kojan.;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriSidoarjo untuk mendapatkan Penetapan untuk keperluan bertindak din sendiribersama anaknya yang bernama Moch.

Sebelah Timur : tanah tangkis. Sebelah Selatan : tanah milik Kasbulah. Sebelah Barat tanah tangkis.Untuk keperluan biaya pendidikan dan biaya hidup Pemohon bersama dengan anakanaknya.;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 13, dan 2(dua) orang saksi.

Sebelah Timur : tanah tangkis. Sebelah Selatan : tanah milik Kasbulah. Sebelah Barat : tanah tangkis.3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 03.30 WIB, terdakwadihubungi oleh EPAN (belum tertangkap) melalui telepon dan meminta agar terdakwamenjemput sepeda motor yang akan diambil oleh EPAN, setelah sepakat lalu sekirapukul 05.00 WIB , EPAN menelpon terdakwa seraya meminta agar terdakwamenjemput sepeda motor yang telah diambil oleh EPAN di Jalan KI Bajuri RT. 04Kelurahan Talang Bakung Kecamatan Kota Baru Jambi tepatnya dibelakang TokoPuput Spot dan meminta agar terdakwa datang ke depan Hol Bulu tangkis

KecamatanKota Baru Jambi , selanjutnya terdakwa langsung menuju tempat yang disepakati dansetelah sampai di depan Hol Bulu tangkis Kecamatan Kota Baru Jambi , terdakwabertemu EPAN ( belum tertangkap) dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vixion warna merah yang sudah dicopot platnya oleh EPAN , kemudianterdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke rumah saksi ABDUL MANAF( berkas perkara terpisah) di RT. 10 Desa Berembang Kecamatan Sakernan KabupatenMuaro Jambi dan terdakwa

.3.000.000, (tiga juta rupiah)Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban AGIL BRANANG WIJAYA Bin M.DIAH INARTA mengalami kerugian sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta arupiah) atau setidak tidaknya sekitar dalam jumlah tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP .ATAUKE DUABahwa ia terdakwa ERIK BASYANDA ALS ERIK Bin SYAHRIL, padahari senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 05.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2014, di depan Hol Bulu tangkis

EPAN menelpon TERDAKWA mengatakankalau nanti EPAN berhasil mengambil sepeda motor, TERDAKWAdatang menjemput, lalu sekira pukul 05.00 WIB EPAN menelponTERDAKWA agar menjemput EPAN yang sudah mengambil sepedamotor, saat itu EPAN menyuruh TERDAKWA menjemput di daerahKota Baru depan Hol Bulu tangkis Kota Baru dan saat itu EPANmemberitahukan sepeda motor tersebut diambil di Daerah Taman Rimbomasuk gang dekat lapangan bola .Bahwa kemudian TERDAKWA membawa (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vixion warna

EPAN menelpon TERDAKWA mengatakankalau nanti EPAN berhasil mengambil sepeda motor, TERDAKWAdatang menjemput, lalu sekira pukul 05.00 WIB EPAN menelponTERDAKWA agar menjemput EPAN yang sudah mengambil sepedamotor milik saksi korban , saat itu EPAN menyuruh TERDAKWAmenjemput di daerah Kota Baru depan Hol Bulu tangkis Kota Baru dansaat itu EPAN memberitahukan bahwa sepeda motor tersebut diambil diDaerah Taman Rimbo masuk gang dekat lapangan bola .

2013 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2013, bertempat di Jalan Sadar Tampubolon Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara di rumah Saksi korban Patner Lumbantoruan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tarutung,dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah tas warna hitam yang berisi uang sebanyak Rp.26.700,(Dua puluh enam ribu tujuhratus rupiah),,2(dua) lusin bola bulu tangkis

atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013,bertempat di Jalan SadarTampubolon Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara tepatnya dirumah saksikorban Patner Lumbantoruan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung di Tarutung,dengaaan sengaja mengambilsesuatu barang berupa barang berupa 1(satu) buah tas warna hitam yang berisi uang sebanyakRp.26.700,(Dua puluh enam ribu tujuh ratus rupiah),,2(dua) lusin bola bulu tangkis

dari dalam dapur lalu mencongkel pintu ruangtengah,namun tidak bisa terbuka sehingga Elvrit Josua Silaban (dituntut dalamberkas yang berpisah) mengambil sebilah pisau dari dalam dapur lalumengcongkel pintu sehingga terbuka, selanjutnya Terdakwa dan Elvrit JosuaSilaban (dituntut dalam berkas yang terpisah) mengambil barangbarang miliksaksi korban dari dalam rumah berupa 1(satu) buah tas warna hitam yang berisiuang sebanyak Rp.26.700,(Dua puluh enam ribu tujuh ratus rupiah),,2(dua) lusinbola bulu tangkis

tangan melakukanpencurian dirumah saksi korban sedangkan temannya Elvrit Josua Silaban berhasilkaburBahwa benar Leo Rahmad Tampubolon bersama temanya Elvrit Josua Silabanmasuk kedalam rumah saksi dngan cara merusak pintu dapur ;Bahwa benar barangbarang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa Leo RahmadTampubolon bersama dengan temannya Elvrit Josua Silaban adalah berupa 1(satu)buah tas warna hitam yang berisi uang sebanyak Rp.26.700,(Dua puluh enam ributujuh ratus rupiah),,2(dua) lusin bola bulu tangkis

HORAS SIANIPAR, saksiIN.ELVRIT JOSUA SILABAN, dan dikaitkan dengan keterangan Terdakwa bahwa benarpada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Sadar TampubolonKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, Terdakwa telah mengambil 1 (satu)buah tas warna hitam yang berisi uang sebanyak Rp.26.700,(Dua puluh enam ribu tujuh ratusrupiah),,2(dua) lusin bola bulu tangkis merk Hercules,3(tiga) unit mobilmobilan Merk Maxbreaker ,2(dua) unit mainan kereta api Merk Tranin,1(

sehingga Saksimengalami pendarahan;e Bahwa Saksi ketahui yang berada di tempat kejadian pada waktuTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi yaitu Saksi Iskandar danSaksi Beriman Lase;hoBahwa Saksi ketahui setelah kejadian yang menjadi penyebab daripemukulan tersebut, dikarenakan Saksi sebelumnya memindahkanpakaian, kaos kaki dan celana dalam yang telah disetrika oleh ibu Sarminidan diletakkan di atas meja, yang akan Saksi gunakan untuk makan;Bahwa benar pada awalnya Saksi sedang bermain bulu tangkis

sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Buol dan membenarkansemua keterangannya;Bahwa Saksi mengerti diperhadapkan ke persidangan karena ada masalahpemukulan;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekitar jam20.40 Wita telah terjadi pemukulan yang dilakukan Terdakwa HaryadiImran terhadap Saksi korban Freddy Mikael Napitu yang terjadi diLapangan bulu tangkis

Sonokeling Buana, Saksimelihat banyak motor yang parkir di dekat lapangan bulu tangkis kemudianSaksi melihat keributan antara Terdakwa dengan Saksi korban,selanjutnya Saksi langsung mendekati Terdakwa dan menahan Terdakwaserta melerainya, namun Terdakwa tetap mengejar Saksi Freddy MikaelNapitu dan langsung melakukan pemukulan terhadap Saksi korban FreddyMikael Napitu di bagian kepala sebanyak 1 kali, setelah itu di luar lapanganTerdakwa menendang Saksi korban Freddy Mikael Napitu di bagiankakinya

di PT Sonokeling Buana tepatnya di DesaKokobuka, Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol;Bahwa yang melakukan pemukulan saat itu adalah Terdakwa HaryadiImran sedangkan yang menjadi korbannya adalah Saksi Freddy MikaelNapitu;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi berada di tempat kejadiantepatnya di lapangan Bulu tangkis di PT.Sonokeling;Bahwa Saksi melihat kejadian pemukulan yang di lakukan oleh Terdakwanamun Saksi tidak mengetahui apakah pukulan Terdakwa saat itumengenai Saksi Freddy Mikael Napitu atau

, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan dari keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian menerangkan bahwa maksud dan tujuan dariTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi korban Freddy Mikael Napitukarena awalnya pada saat Terdakwa sedang main bulu tangkis bersama denganSaksi korban, tibatiba ayah dari Terdakwa memanggil dan menyuruh Terdakwapulang kerumah.

Tangkis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Nove Kartika binti Dafit);

Sementara saksi korban menujusepeda motornya akan tetapi terdakwa II kembali mengambil meja kayutersebut dan berusaha memukulkan kayu tersebut ke arah dada saksikorban dan dapat di tangkis oleh saksi korban menggunakan tangankanannya.

Lalu terdakwa mengambil meja kayu yang berada diteras rumah terdakwa dan dilemparkan ke arah saksi korban, akan tetapiHalaman 7 dari 15 Putusan No. 39/Pid.B/2019/PN Bnjdi tangkis oleh saksi korban.

Tibatiba terdakwa II datang dari dalam rumahdan langsung mengambil meja tersebut kemudian memukul kearahpunggung saksi korban, yang kemudian di tangkis oleh saksi korban;Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil batu dan melemparkan kearah saksi dan saksi Muhammad Affandi berlari menghindar dan di kejaroleh terdakwa .

Lalu terdakwa mengambil meja kayu yang beradadi teras rumah terdakwa dan dilemparkan ke arah saksi korban, akantetapi di tangkis oleh saksi korban.

Sementara saksi korbanmenuju sepeda motornya akan tetapi terdakwa Il Tommy PrayitnoHalaman 9 dari 15 Putusan No. 39/Pid.B/2019/PN Bnjkembali mengambil meja kayu tersebut dan berusaha memukulkan kayutersebut ke arah dada saksi korban dan dapat di tangkis oleh saksikorban menggunakan tangan kanannya.

tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Januari sekira jam 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di sumah saksi Komariyahdi Desa Tangkis RT.03 RW.02 Kec. Guntur Kab.

Tangkis RRT.03 RW. 02 Kec. Guntur Kab. Demak, terdakwa langsung mpintu belakang rumah tersebut. Selanjutnya terdakwa membuka pintu belakang =saksi Komariyah dengan cara membuka pengait pintu yang terbuat dari kayu. &pintu terbuka, terdakwa masuk ke dalam dapur rumah saksi Komariyah dan itu terdakwa melihat sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang masih terdengan kompornya.

AMIN SUBARIBahwa saksi diberitahu oleh warga Desa Tangkis kalau ada pelaku pencurianyang telah diamankan oleh warga kemudian saksi bersama tim menuju ke BalaiDesa Tangkis ;Bahwa ketika di Balai Desa Tangkis, terdakwa mengakui telah mengambil tabunggas milik saksi Komariyah dan selanjutnya dijual kepada seseorang di sebuahwarung di Desa Gaji ;Bahwa saksi membawa terdakwa untuk menunjukkan di mana letak warungtempat terdakwa menjual gas milik saksi Komariyah ;Bahwa tabung gas tersebut ditemukan di

Tangkis RRT.03 RW. 02 Kec. Guntur Kab. Demak, terdakwa langsungpintu belakang rumah tersebut. Selanjutnya terdakwa membuka pintu belakang msaksi Komariyah dengan cara membuka pengait pintu yang terbuat dari kayu.pintu terbuka, terdakwa masuk ke dalam dapur rumah saksi Komariyah dan padaitu terdakwa melihat sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang masih tedengan kompornya.

Tangkis RT.03 RW. 02 Kec. Guntur Kab. Demak, terdakwa langsung mempintu belakang rumah tersebut. Selanjutnya terdakwa membuka pintu belakangsaksi Komariyah dengan cara membuka pengait pintu yang terbuat dari kayu.pintu terbuka, terdakwa masuk ke dalam dapur rumah saksi Komariyah dan padaitu terdakwa melihat sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang masih terpasamedengan kompornya.

Prajuritan Gg Tangkis I No. 6 Rt 014 Rw 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 474/239/401.302.6/2021 tanggal 12 Maret 2021 ;

PENETAPANNomor : 42/Pdt.P/2021/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Sri Suhartini, Lahir di Madiun, tanggal 11 September 1962, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Jalan Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT 014RW 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo KotaMadiun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Prajuritan Gang Tangkis No. 6RT.014 / RW. 004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK35770225109620002, yang dikeluarkan oleh Dispendukcapil Kota Madiun;2. Bahwa Pemohon adalah adik dari SOENARTO HS (almarhum) telahmeninggal dunia dirumahnya karena sakit di JI. Prajuritan Gang No. 6,RT.014 RW. 004 Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun.

Miko ; Bahwa Soenarto HS belum menikah dan tidak punya anak ; Bahwa sejak meninggal Soenarto HS belum pernah membuat Akta Kematiandan karena terlambat maka harus melalui sidang di Pengadilan Negeri ; Bahwa selain untuk mengurus sertifikat tanah tersebut, Surat kematiantersebut untuk kepastian hukum bagi adik Pemohon tersebut (Soenarto HS) ; Bahwa Pemohon di Jalan Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT 014 RW 004Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon

Prajuritan Gg Tangkis I/6 Kelurahan MadiunLor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suparmi dan saksi MariaCyrilla Suwarti bahwa Akta Kematian tersebut untuk mengurus sertifikat tanah yangterletak di Jalan Prajuritan Gang Tangkis nomor 6 RT 014 RW 004 KelurahanMadiun lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun. Bahwa tanah tersebut atas namaKartodimejo, kakek dari Pemohon.

Prajuritan Gg Tangkis No.6 Rt 014 Rw 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiunkarena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 474/239/401.302.6/2021tanggal 12 Maret 2021 ;3.

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli Kemudian terdakwaPERINGATAN ZEBUA Als AMA WIRA langsung memaki korban denganmengatakan "KUKENTOT KAU NANTI PUKIMAKMU" lalu kemudian saksi korbanmenjawab PERBUATLAH KALAU KAU BERANI" lalu terdakwa PERINGATANZEBUA Alias Ama Wira mengambil sandal warna hitam yang dipakainya sebelah kiridan melemparkan kearah muka korban tetapi sandal yang di lemparkan tersebuttidak mengenai korban karena berhasil di tangkis oleh korban, akan tetapi akibat dariperbuatan terdakwa tersebut

pergelangan tangan kanan korban menjadi lukamemar, Melihat sandal yang di lemparkan oleh terdakwa berhasil di tangkis olehkorban maka semakin marah dan berkata lagi "Suruh suamimu kesini dan kalauaku jumpa dengan dia di jalan maka akan saya bunuh" dan terdakwapun pergientah kemana dan setelah pergi terdakwa dari tempat ke jadian sehabismengucapkan katakata ancaman tersebut tidak lama kemudian datang MASNIDARHALAWA Als INA WIRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudianmendekati korban dan langsung

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli Kemudian terdakwaPERINGATAN ZEBUA Als AMA WIRA langsung memaki korban dengan mengatakan"KUKENTOT KAU NANTI PUKIMAKMU" lalu kemudian saksi korban menjawab"PERBUATLAH KALAU KAU BERANI" lalu terdakwa PERINGATAN ZEBUA AliasAma Wira mengambil sandal warna hitam yang dipakainya sebelah kiri danmelemparkan kearah muka korban tetapi sandal yang di lemparkan tersebut tidakmengenai korban karena berhasil di tangkis oleh korban, akan tetapi akibat dariperbuatan terdakwa tersebut

pergelangan tangan kanan korban menjadi luka memar,Melihat sandal yang di lemparkan oleh terdakwa berhasil di tangkis olen korban makasemakin marah dan berkata lagi "Suruh suamimu kesini dan kalau aku , jumpadengan dia di jalan maka akan saya bunuh"danterdakwapun pergi entah kemanadan setelah pergi terdakwa dari tempat kejadian sehabis mengucapkan katakataancaman tersebut tidak lama kemudian datang MASNIDAR HALAWA Als INA WIRA(dilakukan penuntutan secara terpisah) kKemudian mendekati korban dan

Terdakwamenanyakan saksi kenapa membuka kamar kost itu dan ketika itu saksimenjawab tidak ada urusanmu sehingga terdakwa mengancam saksidengan mengatakan ku kentot kau nanti pukikmakmu dan jugamengancam suami korban mengatakan kalau kami jumpa suamimu akansaya bunuh dan ketika itu saksi mengatakan kepada Terdakwa cobasaja kalau berani sehingga Terdakwa emosi lalu mengamil sandalnyadan melemparkan kepada saksi sihingga saksi tangkis dan mengenaiditelapak tangan SakSi;2Bahwa akibat perbuatan terdakwa

lalu terdakwa bersama saksi I MADE DWIMIKA alias TUYUL alias KADEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi IKADEK ADI WIDIANTARA alias DANDI, saksi I PUTU HERDIANAPUTRA alias HERDI, ikut masuk kedalam stadion bulu tangkis ; Bahwa selanjutnya setelah terdakwa berada didalam stadion bulu tangkisterdakwa melihat I MADE DWI MIKA alias TUYUL alias KADEK(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) memeluk saksi korban danbelakang, kemudian memegang kedua tangan saksi korban lalu terdakwamencium pipi

lalu terdakwa bersama saksi I MADE DWIMIKA alias TUYUL alias KADEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi IKADEK ADI WIDIANTARA alias DANDI, saksi I PUTU HERDIANAPUTRA alias HERDI, ikut masuk kedalam stadion bulu tangkis ; Bahwa selanjutnya setelah terdakwa berada didalam stadion bulu tangkisterdakwa melihat I MADE DWI MIKA alias TUYUL alias KADEK (terdakwadalam berkas perkara terpisah) memeluk saksi korban dan belakang, kemudianmemegang kedua tangan saksi korban lalu terdakwa mencium pipi

;Perbuatan Ia terdawa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 290ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksidibawahsumpah, yaitu Saksi :1.Saksi NI KADEK INDAH CANDRA DEWL : dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Benar, saksi kenal dengan tendakwa dan tidak ada hubungan keluanga ; Bahwa benan, pada han Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekina jam 15.00 witabertempat di stadion bulu tangkis di GOR Lapangan Umum Mengwi, Kab

Badungsaksi janjian dengan DEWA PUTU ADI SUANTARA PUTRA alias DEWAMANDRAK untuk ketemuan tidak lama kemudian tendakwa dan temantemnnya Bahwa benar, saat berada di stadion bulu tangkis saksi dipeluk dan arah depan sambilmencium pipi saksi oleh I MADE DWI MIKA als. KADEK als.

KADEK didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai benikut: Bahwa benar, saksi baru kenal dengan saksi korban pada han Jumat tanggal 31Agustus2012 saat bentemu di lapangan umum Mengwi dan sejak tangga 2 September 2012mulal berpacaran dengan korban ; Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada han Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekirajam 15.00 wita bentempat di GOR bulu tangkis di lapangan umurn Mengwi, Kab.