Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 734/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
RIZAL EFENDI Als IJANG Bin INCUK NYARING
38 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIZAL EFENDI Als IJANG Bin INCUK NYARING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kartu sim XL dengan nomor panggil 087788970507 dan nomor seri kartu dibelakangnya 56351859-7;
    • 1 (satu) buah kotak HP merk Vivo
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 48-K /PM.II-09/AD/K /III/2011
Tanggal 11 April 2011 — Letda Caj GUNAWAN
41 — 23
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu GUNAWANLETDA CAJ NRP. 21960353290374 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penipuan 2.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 21/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
WELY ALEXANDER, SH
Terdakwa:
Yudi Hartono Bin Dani
64 — 4
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-07-2004 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 56-K/PM.II-09/AD/VI/2004
Tanggal 1 Juli 2004 — Praka POLTAK TAMPUBOLON.
22 — 16
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 142/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH.
Terdakwa:
NUR FUAD HASAN Bin MUCH SUTARNO
74 — 30
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 208/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
KOMAN Bin TARHUDI
55 — 7
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 19-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 312/Pid.B/2022/PN Cjr
Tanggal 2 Februari 2023 — SULISTIAWATI Alias TIA BINTI SUPRIADI
120 — 36
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 12-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 210/PID.B/2012/PN.KTG
Tanggal 30 Januari 2013 — Jaksa Penuntut:
jaksa
Terdakwa:
LUKMAN LOBUD
65 — 6

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa Lukama Lobud, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    • Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar Kwitansi penerimaan uang, dirampas untuk dimusnahkan ;
    saksi serahkan kepada terdakwatelah dikembalikan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa mengatakanada yang salah dan ada yang tidak benar, dan yang salah yaituterdakwa tidak pernah menawarkan untuk masuk honor, tapi saksibersama Ibu Sangadi yang datang kepada terdakwa dan bertanya kalaumasih bisa ditambah ;3.Saksi NI WAYAN YULIANTI, ST : Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan pada persidangan ini karenamasalah penipuan
    Menyatakan Terdakwa LUKMAN LOBUD terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan ;4, Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar kwitansi penerimaan uang,dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 113/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
1.RINI RAHAYU Binti HUMRI ISWANTO
2.JULIANA Binti RAMLI
40 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Rini Rahayu Binti Humri Iswanti dan Terdakwa II Juliana Binti Ramli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rini Rahayu Binti Humri Iswanti dan Terdakwa II Juliana Binti Ramli oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 7/Pid.B/2021/PN Psr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
MOKHAMMAD WAHYU SETIONO Bin HARI PURWANTO
91 — 16
  • :;Bahwa yang menjadi objek penggelapan atau penipuan adalah 1(satu) unit kKendaraan bermotor roda dua (Sepeda motor) merkKawasaki Ninja, Nopol N6310WM tahun 2010 warna merah,Noka JKAEX250JADA74234, Nosin EX250JEA74234 atas namaANANTO FITRI ATMONO alamat JI. Panglima Sudirman gg. 2 No.12 Rt 02 Rw 05 Kel. Kebonagung Kec.
    JEFRI ALBARZANI, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi obyek penggelapan atau penipuan adalahberupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk KawasakiNinja 250cc, warna merah, nopol N6310WM, tahun 2010, atasnama STNK ANANTO FITRI ATMONO, alamat Jl. PanglimaSudirman Gg. 2 No. 12 RT.2 RW.5 Kel.
    akanmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada AINUL YAKIN;Bahwa setahu Saksi kerugian yang dialami oleh Saksi korbanadalah kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi korban ANANTO FITRIATMONO sejak sekitar tahun 2013 sebagai teman;Bahwa yang menjadi obyek penggelapan atau penipuan
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 48/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
Sakti Sihombing
111 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SAKTI SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurang seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan
    Darmanto Edwin Leonard Marpaung dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengalami kerugian berupa uang atas penipuan/penggelapanyang dilakukan terdakwa kepada saksi ; Bahwa hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekira pukul 15.00 Wib RoidaSiburian memberitahukan kepada saksi melalui Komukasi Handphone bahwaada seorang lakilaki bernama Sakti Sihombing menawarkan Paket pekerjaandi Kabupaten Humbang Hasundutan senilai Rp 2.000.000.000,(dua milyarrupiah) yang berkaitan
    terdakwa datang dan mengambil bungkusan uang tersebut ;Bahwa menurut terdakwa uang Rp 240.000.000,(dua ratus empat puluh jutaribu rupiah) tersebut untuk mengurus dan diserahkan kepada salah seorangyang dapat mengurus paket pekerjaan di Pemkab Humbang hasundutanyang bernama Sabar Lampos Purba, ST ;Bahwa ada bukti tanda terima saksi menyerahkan uang kepada terdakwa ;Bahwa saksi mengalami kerugian berupa uang atas penipuan/penggelapanyang dilakukan terdakwa sejumlah Rp 240.000.000,(dua ratus empat puluhjuta
    Arion Marbun dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi oleh penyidik atas pengaduanDarmanto Edwin Leonard Marpaung, karena terdakwa dituduh adamelakukan penipuan/penggelapan uang milik Darmanto Edwin LeonardMarpaung ;Bahwa keterangan saksi pada penyidik sudah benar semuanya ;Bahwa saksi tidak tahu berapa uang yang digelapkan oleh terdakwa ;Bahwa sekitar akhir bulan Marete 2018 sekitar pukul 14.00
    bahwa terdakwa ada meminjam uang kepadaDarmanto Edwin Leonard Marpaung, katanya ada mengasih uang kepadasaksi yang diberikan terdakwa melalui Duan Munthe ;Bahwa saksi kenal Duan Munthe yaitu pemilik panglong ;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena ketemu di salah satu warung ;Bahwa jabatan saksi di Pemkab Humbang Hasundutan adalah sebagaiKepala Dinas Ketahanan pangan ;Bahwa Jabatan saksi saat diperiksa oleh Penyidik adalah Kabag Protokol diPemkab Humbang Hasundutan ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai penipuan
    Menyatakan Terdakwa SAKTI SIHOMBING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Penipuan"sebagaimanadakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 16-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 37/Pid.B/2023/PN Stg
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
FIRAS RUKMANA KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK KISWANTO Bin EEF Alm
95 — 17
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penipuan
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 28 Mei 2019 — Harjuna als. Una Bin Jamal (alm)
82 — 36
  • YOGI PRAYOGA Alias YOGI BinRASIDING (terdakwa dilakukan Penuntutan secera terpisah) sebesar Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) sebagai upah karena telah membantuterdakwa dalam melakukan penipuan tersebut.
    Bin RASIDING (terdakwa dilakukan Penuntutan seceraterpisah) sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) sebagai upahkarena telah membantu terdakwa dalam melakukan penipuan tersebut.
    HARJUNA Als UNA BinJAMAL (Alm) berperan sebagai Pelaku utama dari penipuan terhadapKorban tersebut diatas, dimana dalam aksinya tersebut Terdakwaberperan sebagai Sdr.
    secaraonline dalam bidang penjualan kendaraan roda dua melalui media sosialakun facebook, dimana Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksipernah 1 (satu) kost dengan terdakwa HARJUNA Als UNA dan saat ituSaksi melihat terdakwa HARJUNA Als UNA melakukan aktifitas sobis(penipuan online / melalui media sosial) dan mengetahui caracara dantekhnik penipuan yang dilakukan dan sampai saat ini selalu memesanuntuk dicarikan No.
    RASIDING (terdakwa dilakukan Penuntutan secera terpisah) sebesarRp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) sebagai upah karena telahmembantu terdakwa dalam melakukan penipuan tersebut.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 28-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 740/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Irina Oktatiani, S.H.
Terdakwa:
WENDY TAN Alias WENDI Alias AAN Anak BUDI HARIANTO.
59 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Wendy Tan Alias Wendi Alias Aan Anak Budi Harianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 132/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Dody Novalita, S.H.
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.GANANG WIRAWAN BARKAH Als PATAH bin PATAH ROHMAD
2.FRANSISKA ANGGRAINI binti Alm ELFANDRI
27 — 13
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 855/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
YANUAR AFRIANSYAH Alias AFRI Bin SUGIAN NOOR
40 — 4
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 273/Pid.B/2018/PN DPK
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
ARIF SARIPUDIN
24 — 19
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 23-12-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 681/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
RINA DEFI MAWARSIH alias MAMAH YANSAH binti SOEGIJATO
120 — 47
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-11-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982 K/Pid/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — PROGO SARI
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 982 K/Pid/2013Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slemantanggal 1 April 2013 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PROGO SARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasiMelakukan Penipuan sebagaimana dimaksud dalam DakwaanKedua Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PROGO SARI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan
    tersebut di atas, pendapat PenuntutUmum dalam masalah ini harus dikesampingkan;Seharusnya dalam menafsirkan unsur barang siapa, Majelis Hakimmenggunakan penafsiran yang secara konkrit telah dianut dan dimuat dalamKUHP, yaitu:a Unsur barang siapa adalah siapa saja termasuk Terdakwa dengan segalaidentitasnya sebagaimana telah disebutkan dalam Surat Dakwaan danpermulaan Surat Tuntutan sebagai orang dalam arti manusia yang telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan kualifikasi Turut sertamelakukan penipuan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 474/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.RIBUT SUPRIATIN, SH
2.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
MUJIANTO, S.Pd Bin Alm. Mulyadi
68 — 16