0203/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

Bahwa pada hari Ahad 02 Oktober 2016 Pemohon dengan Termohon telahmelaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garutsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0401/006/X/2016, tertanggal03 Oktober 2016;Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama orangtua termohon di Kp.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 2 dari 10 halaman4.

Dan bahkan apabila perkawinannya ini tetap dipertahankanjustru dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagaiseorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingPutusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 7 dari 10 halamansebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Januari2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0203/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :LeBahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat

sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak orang bernama: ...., umur : 4 tahun;Bahwa setelah kumpul kurang lebih 3 tahun , tanpa alasan yang jelas tiba tibaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa pamit yang hingga kini telahberlangsung selama 2 tahun, selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, dan selama itu Tergugat tidak memperdulikan Pemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0203

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 0203/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari61.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326000,(dua ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0203/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/201 6/PA.Dgl.ISS aSNF ay. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan, dalam perkara Permohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Isman bin Masran, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mpanau,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Pemohon I;Rostini binti Yamin, umur 43

Dengan alasan petugasyang dimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon pada Kantor Urusan Agamayang berwenang; dan saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah untuk memperoleh kepastian hukum adanya perkawinan danuntuk kepentingan hukum lainnya;Hal 2 dari 12 Punetapan Nomor : 0203/Padt.P/2016/PA. Del. Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon yang terjadi pada tanggal 13 Mei 1993;7.

tidakada hubungan nasab maupun hubungan susuan, dan Pemohon dalam usia 23 tahun sedangkan Pemohon dalam usia 23 tahunkeduanya jejaka dan Perawan, dan keduanya dalam agama Islam;Hal 4 dari 12 Punetapan Nomor 0203/Pdt.P/20 6/PA.

perawan keduanya tidak ada hubungan susuan maupunhubungan nasab yang menghalangi perkawinan Pemohon danPemohon ;Hal 5 dari 12 Punetapan Nomor : 0203/Padt.P/2016/PA. Dgl. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

Meterai Rp. 6.000, JUMLAH Rp 216.000,(dua ratus enam belas riby rupiah)Hal 12 dari 12 Punetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2016/PA, Del.

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.MpwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Pontianak, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan $2, pekerjaanPensiunan

No. 0203/Pdt.G/2012/PA.MpwBahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 19 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, dengan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Mpw tanggal 19 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 17 Agustus 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal

No. 0203/Pdt.G/2012/PA.Mpw2 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)3.

;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, maka dibacakanlahgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Penggugat mengajukan permohonan untuk berperkara secaraprodeo, maka Majelis Hakim sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulumemeriksa permohonan Penggugat tersebut ;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor : 0203

No. 0203/Pdt.G/2012/PA.Mpw DeWARHA NLATIEF,S.AgPANITERA PENGGANTI,TtdKHAIRUNNISA, S.Ag Perincian Biaya perkara :1. Buiaya pendaftaran Rp. 2. Biaya proses Rp. 3. Biaya panggilan Rp. 289.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 300.000, Hal 15 dari 12 Put. No. 0203/Pdt.G/2012/PA.Mpw

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.Dpk2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2016 yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak cukup dalam memberikan nafkah, Tergugat sering bersikaptempramental;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2017 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.DpkHakim Anggota Ketua Majelis,Encep Solahuddin, S.Ag. H. M. Jazuli, S.Ag., M.H.Rifky Ardhitika, S.Hi., M.Hi.Panitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 165.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0203/Pdt.G/2017/PA.Bko

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bko.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana lazimnya sebuah pernikahan, namun Tergugat tidak adamenandatanganinya;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, Kecamatan Renah Pamenang,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;4.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bko.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bko.PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA Bko.. wer> Jf Ggorjpti dil pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan RenahPamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawantergugat

0203/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Muhamad Agung Akbar bin Drs. Muhidin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Honorer pada KPHL TofoPajo, tempat kediaman di JI.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan Kutipan Akta NikahNomor 321/52/VIII/2015, tanggal 03 Agustus 2015;1. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;2.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.vorang tuanya di Karijawa sedangkan Termohon tinggal bersama orangtuanya di Kelurahan Simpasai;Bahwa pihak keluarga termasuk saksi sendiri pernah berupayamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil:2. St.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.Menimbang, bahwa mengenai dalil pokok Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada dasarnya mengakui sebagian dalilpermohonan Pemohon dan membantah sebagian yang lain.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.Ketua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I., M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S. Ag.Panitera PenggantiMUHAMMAD KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 230.000, Him. 17 dari 17 Him.Put. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.

0203/Pdt.G/2016/Pa.Pkc

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pkc221/16/VIII/2003, tertanggal 12 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PkcArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PkcKiyap Jaya, Kecamatan Bandar Seikijang, sedangkan Tergugat sekarangtelah menikah dengan istrinya yang baru dan tinggal di Desa Muda Setia,Kecamatan Bandar Seikijang, Kabupaten Pelalawan, dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pkc1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PkcPerincian Biaya :qauoBRWNPFP. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteraiumtlahttdM. Afrizal, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPangkalan Kerinci, 23 Agustus 2016Panitera,Hanifah Anom, SH.,MHHal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pkc

0203/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NUR HILAL,SH Advokat yang berkantor di Jalan Letjend.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak dari Tergugat Nama Tergugat kepada PenggugatNama Penggugat;3.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat;2.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ba.tanggal 06 Juni 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1437Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. Mochammad Zaidin sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,1. Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.1.2. Drs. H.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

0203/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Kendari,sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.KdiPemohon Il yang bernama Hajirin sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Herman dan Ansel, dengan mas kawin berupauang sebesar 88 real yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;4.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Kdi3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider..

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Kdimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota dengan didampingi oleh Amnaida, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisDrs. Abd. Pakih, S.H.,M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H.M. Nasruddin, S.H. Drs. H. Samsul Bahri, M.H.Panitera PenggantiAmnaida, S.H.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Kdi

0203/Pdt.G/2016/PA.ME

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanHonorer BPBD PALI, Tempat kediaman di KabupatenPenukal Abab Lematang llir (PALI), sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan

Tidakbekerja, Tempat kediaman di Kabupaten Penukal AbabLematang llir (PALI), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.ME, tanggal 25 Februari2016, telah mengajukan gugatan

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.ME2. Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer Dinas Koperasi,tempat kediaman di, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir.

No. 0203/Pdt.G/20 16/PA.ME1. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga mulai tidak rukun karena adanyaperselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat;2. Bahwa akibat dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggalsejak 8 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;3.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.ME

Bahwa terhadap posita angka 4 (a), tidak benar Termohon susah diatur dantidak mau mengikuti nasehat Pemohon, sebenarnya hal tersebut Hal 4 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!

Romadhon; Hal 11 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!

Ramadhon sejumlah Rp. 500.000, Hal25 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi berupa :2.1 Mut'ah (kenangkenangan) berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah); Hal 28 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mbo!

HI Hal 29 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000.Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 180.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,ak oD Hal 30 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!

0203/Pdt.G/2019/PA.Wgw

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Wgw.

Putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Bir. Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagai suami isteri dan sudah mempunyai 1 oranganak yang bernama Naimah Zuhra, umur 4 tahun;.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Birselama ini, karena kalaupun Penggugat pertahankan akan lebih banyakmudharat dari pada maslahatnya;9.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Birdidamaikan lagi. Sejak tanggal 27 September 2017 Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengakuisebagian dalil gugatan Penggugat dan mengakui dengan klausul sebagianlainnya.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Birtelah pecah (broken marriage), sehingga tujuan perkawinan yaitu untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Bir

PUTUSANSALINANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Prgiasl a8 Sil all aisyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Prgi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke kediamanbersama sampai dengan berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 3 tahun;.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Prgiperkara ini menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama untuk memeriksadan mengadilinya;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya yang sah sertatidak pula ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah sebagaimana diatur Pasal 145 R.Bg, jo.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.PrgiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1436 Hijriyah, oleh kami Nor Hasanuddin, Lc., M.A.sebagai Ketua Majelis, Zuhairah Zunnurain, S.H.l. dan Muhammad Husni, Lc.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.PrgiSalinan putusan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon/Termohon (ceseeceeceeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeeeteeeeteatenee bin/bintieveeeneeeneeeneeeeee ), pada tanggal ........ bulan .............. tahun 20..... dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama ParigiDra. ErnawatiHal 14 dari 14. Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Prgi

0203/Pdt.G/2017/PA.Adl

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA Adil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kenawe Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun

No. 0203/Pat.G/2017/PA.AdlBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No. 0203/Pat.G/2017/PA.AdlNikah Kantor Urusan Agama dahulu Kecamatan Unaaha, sekarang KecamatanKonawe, Kabupaten Konawe yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, bermateraikan cukup selanjutnya diberi kode (P);Bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti 2 orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan perkara ini masingmasing bernama :1.

No. 0203/Pat.G/2017/PA.AalUndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

No. 0203/Pat.G/2017/PA.AalRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 625.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0203/Pat.G/2017/PA.Aal

0203/Pdt.P/2014/PA.TA

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dikabupaten Kediri, memilin domisili di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungpada tanggal 30 Mei 2014 dengan register perkara nomor: 0203/Pdt.P/2014/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandung pemohonTanggal Lahir : 02 April 1999 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tempat Kediaman di kabupaten TulungagungDengan calon suaminya : Nama : Calon istri anak kandung pemohonUmur : 24 tahunPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2014/ Halaman 1 dari 8 PA.TA Agama : IslamPekerjaan : Tempat Kediaman di : kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

SaksiSaksi Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2014/ Halaman 3 dari 8PA.TA SAKSI , Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Desa,Kabupaten Blitar., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak kandungpemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa

SITI ROIKANAH, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2014/ Halaman 7 dari 8PA.TA dibantu MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H. MGHOFAR RASMIN, M.H. Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Dra. SIT ROIKANAH, S.H. Panitera PenggantiTtd.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di ALAMAT, dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1. NAMA ANAK, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 24 Februari2008;3.2. NAMA ANAK, Perempuan lahir di Depok pada tanggal 09 April 2011;3.3.

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2.

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. = 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..9.

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan berdasarkan petunjuk Pasal 55 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 16 Oktober 2008;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..masingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

SALINANPUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara Isbat Nikahdan Cerai Gugat antara :XXXXXXXx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanD3, tempat kediaman di Xxxxxxxx, Jakarta Pusat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.JPTelah mendengar keterangan Pemohon/Penggugat dan memperhatikan buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon/Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.JP tanggal 03 Maret 2015, mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1Bahwa, pada tanggal xxxxxxxx telah melangsungkan pernikahanXXXXXXxx dengan Xxxxxxxx di Jakarta dengan mas kawin uang sebesarRp. 222.700, (dua ratus

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.JPHukum Islam, ialah Ujgl gf wl e bgsl fsi nicf Kd rqopg?ek rsnchrw! e bgs! fsi nacfl w*wle bo coapfi b icuclle! slrsi cagbi gc egwali hakim . Sementara dalam Pasal 1 huruf (b) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 2 tahun 1987 menegaskan UjgFick bj fnch*rwle bgsl tsi nicf Kd ropg?

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.JPMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menolak permohonan Isbat Nikah Pemohon/Penggugat;2 Menyatakan Cerai Gugat a quo tidak dapat diterima;3.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.JP