Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ari Rohiman bin Warsito alias Warsito Gerang untuk menikah dengan calon istrinya bernama Defi binti Tarsim alias Tarnusi Tarsim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Apt pada kesimpulanmenerangkan bahwa barang bukti urine berupa 1 (satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwa Ahmad Nawawibenar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 17.00wib saksi Defi

dilarang,sehingga secara yuridis keseluruhan perbuatan aquo tidak perlu dibuktikan danterpenuhi menurut hukum, melainkan hanya dibuktikan salah satu diantaranyadan dengan terbuktinya salah satu sub unsur sebagai salah satu perbuatanyang dilarang dalam ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, menunjukkan terbuktinya unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwaberawalpada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 17.00 wib saksi Defi

Dan di dalam Pasal 8 ayat (2) disebutkandalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwaberawalpada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 17.00 wib saksi Defi Aldi,saksi Ilham Umar dan saksi Teguh Pramana yang merupakan

Hutagaol, S.Si, Aptpada kesimpulan menerangkan bahwa barang bukti urine berupa 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwa AhmadNawawi benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dalam hal ini dari : Keterangan saksisaksi yaitu. : saksi Defi Aldi, saksi IlhamUmar serta Keterangan Terdakwa

Garapan Desa Helvetia KecamatanLabuhan Deli Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1249/Pid.Sus/2019/PT MDNdalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Defi

sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2019, bertempat di Pasar 6 Garapan Desa Helvetia KecamatanLabuhan Deli Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Defi

SAZALI ALIAS JALI pada hari Rabu tanggal 15 Mei2019 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2019, bertempat di Pasar 6 Garapan Desa Helvetia KecamatanLabuhan Deli Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Defi

Lbp, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepada PenuntutUmum pada hari Senin tanggal 30 September 2019;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukanMemori Banding yang diterima diKepanitraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakampada hari Rabu tanggal 19 September 2019, dan memori Banding tersebut telahdiserahkan secara sah dan Patut kepada Penuntut Umum pada hari Senintanggal 7 Oktober 2019 yang pada pokok nya sebagaiberikut;Bahwa benar berawal dari saksi Defi

AnggotaPolisi yang melakukan kegiatan Razia yaitu Saksi MASHENDRA DEFI BIN Alm M.DAN, saksi SULAIMAN BIN ZULKIFLI dan saksi SURYA GUNAWAN BIN AlmABDUL HARIS datang menghampiri terdakwa lalu membantu terdakwa untukberdiri kembali. Petugas Polisi yang sebelumnya telah curiga karena melihatterdakwa yang dalam keadaan panik lalu melakukan pemeriksaan badan, pakaiandan kendaraan sepeda motor yang terdakwa kendarai.

MASHENDRA DEFI BIN Alm M. DAN, keterangan saksi dibacakan didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014, sekira pukul 23.00 Wibtelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa PenyalahgunaanNarkotika jenis ganja di Jalan MeulabohTapak Tuan GampongPeunaga Cut Kec. Meureubo Kab. Acehe Bahwa awalnya saksi melakukan razia rutin pada Rabu tanggal19Maret 2014 di Jalan MeulabohTapak Tuan Gampong PeunagaCut Kec. Meureubo Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Hakim Majelis PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1441 Hijriah oleh Muzakkir, SH sebagai KetuaMajelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy, dan Fauziah Rahmah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk

Putusan Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.LKHakim Anggota,Defi Uswatun Hasanah, S.SyHakim Anggota,Fauziah Rahmah, S.HKetua Majelis,Muzakkir, SHPanitera Pengganti,AsmalindaRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pertama Penggugat > Rp ,04. Biaya Panggilan Pertama Tergugat : Rp 130.000,005. PNBP Relaas Panggilan Pertama Penggugat : Rp 10.000,006. PNBP Relaas Panggilan Pertama Tergugat =

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;

PUTUSANNomor : 1248/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu. pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara pihakpihak : DEFI WULAN PUSPITASARI binti SUNARTO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat di Mojokopek RT.10/04, Desa Sambirejo,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, dalam hal immemberi

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dijoLe as) GEV OTC: ORO (60 61: 0 eee8Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( JIYANTO bin TOSEMITO ) terhadapPenggugat ( DEFI WULAN PUSPITASARI binti SUNARTO ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinanputusan setelah putusan im berkekuatan hukum

., (.seratus riburupiah), dibayartunai ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama :DAYUK HARTUTIK, 31 Juli 1999; DEFI MARISKA, 23 Mei 2005;2 Rinasih bin Amaq Sarisah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di

DEFI MARISKA, 23 Mei 2005Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatutThalibin, Juz III, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim sebagai berikut :auuSsS aide dl pol cS

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Soleh Bin Nakhrawi) terhadap Penggugat (Defi Purwaningsih Binti Karja);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Ruli Ana binti Kasdi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Alfianto bin Teguh;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Putusan No.3300/Pdt.G/2019/PA.Cjre Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga semula di xxxxxx Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Defi Ramadhan, berumur 5 tahun;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun bulan Pebruari 2018 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai mengalami keretakan dengan sering terjadi perselisihandan pertengkaran;e Bahwa perselisihan itu disebabkan Tergugat kurang dalammemenuhi kebutuhan rumah

XXXXxXx, Memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga semula di xxxxxx Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Defi Ramadhan, berumur 5 tahun;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun bulan Pebruari 2018 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai mengalami keretakan dengan sering terjadiperselisinan;e Bahwa perselisihan itu disebabkan

BuluDusun 1 Desa Pematang Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2016/PN LbpNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Ia yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi Defi

Pasar Lalang Batang BuluDusun 1 Desa Pematang Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanamana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi Defi Aldi, saksi ham Umar, dan saksi Dedi Andika sedangmelaksanakan tugas observasi

Pasar Lalang Batang BuluDusun 1 Desa Pematang Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, acePenyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi Defi Aldi, saksi ham Umar, dan saksi Dedi Andika sedangmelaksanakan tugas observasi didaerah Pematang Johar Kecamatan Labuhan Delikemudian

No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 DEFI ALDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saya berserta dengan rekan kerja saya mengetahui Terdakwa adamemiliki atau menyimpan Narkotika jenis ganja berdasarkan informasi darimasyarakat;e Bahwa Saya berserta dengan rekan kerja saya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekirapukul

Penggugat:
1.Andi Irawan
2.Ririn Febriyani
Tergugat:
1.Agus Supriatin
2.Defi Trisnawati
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat

saksi NURMAWANALS IWAN (dilakukan tuntutan terpisah) atau tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan dengan didahului atau disertai, tanpa hak menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara:Bahawa pada hari SELASA tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib saksikorban TITUS SIAHAAN bersama saksi H.T HUTAGAOL,saksi DEFI

saksi NURMAWANALS IWAN (dilakukan tuntutan terpisah) atau tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan dengan didahului atau disertai, tanpa hak menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,smenukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara:Bahawa pada hari SELASA tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib saksikorban TITUS SIAHAAN bersama saksi H.T HUTAGAOL,saksi DEFI

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriah oleh Defi Uswatun Hasanah,S.Sy sebagai Ketua Majelis, Dina Hayati, S.H.I., dan Fauziah Rahmah, S.H.

Putusan Nomor 558/Pdt.G/2021/PA.LKHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Asmalinda sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S.SyHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dina Hayati, S.H.I. Fauziah Rahmah, S.H.Panitera Pengganti, AsmalindaRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp100.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGI HARTOPO bin PURWANTO) terhadap Penggugat (DEFI INDRAYANTI binti JAENAL);4.

SALINANPUTUSANNomor : 1565/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Tertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak : DEFI INDRAYANTI binti JAENAL, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Dukuh Grogol RT.002 RW. 002 Desa GenengsariKecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGI HARTOPO binPURWANTO) terhadap Penggugat (DEFI INDRAYANTI binti JAENAL);4.

Adang Miarsa) terhadap Penggugat (Defi Fitriyah Binti M. Taufik Rachman);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI SINTIA DEFI binti SAMBI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama JAKA WULIYA bin BEJO ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama SITI SINTIA DEFI

Mengizinkan Pemohon (Khoirul Anam bin Tori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Defi Ernawati binti Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Hal itulah yang menjadikan rumah tanggaPemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak+ Juli 2017 dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon sendiri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Defi Ernawati binti Haryanto;Hal. 4

Mengizinkan Pemohon (Khoirul Anam bin Tori) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Defi Ernawati binti Haryanto) di depan sidangPengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Taruno) terhadap Penggugat (Eka Rahma Defi Sari binti Rahmat);
3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).