• Pol: Z-1901-BA STNK kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z-1901-BA A.n. KOP SONYA KARYA WAHANA CAKTI;

• 1 (satu) Lembar STNK kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z-1901-BA A.n. KOP SONYA KARYA WAHANA CAKTI;

Dikembalikan kepada SAKSI EDI SUPRIYADI BIN (ALM) SUKANA;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• 1901/Pdt.G/2015/PA.Krs

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

  , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29 September 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal29 September 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

• 1901/Pdt.G/2015/PA.Sby

  PUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/2015/PA.Sby2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

  Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 1901/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 23 April 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

• 1901/Pdt.G/2014/PA.Lmg

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWearl gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Kuli bangunan,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1901/Pdt.G/2014/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

• 1901/Pdt.G/2015/PA.Pml.

  SALINAN PUTUSANNomor:1901/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir , bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPONQQugat 5 22222 sone nnn nnn nnnonmelawanTergugat, umur 42 tahun, agama

  Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTErQugat jn2 nee nen ne nee nonPengadilan Agama tersebut ;2 2n nn nnn sree nee eneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No: 1901/Pdt.G/2015

• 1901/Pdt.G/2017/PA.PLG

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Honor PT.

  selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, Amd.Keb binti MUDAKIR, umur22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Kebidanan, pekerjaan HonorPuskesmas, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor 1901

• PUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/2015/PA.SIw.asso!

  Tegal, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berkaitan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1901

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon pada akta kelahiran Nomor 1901-LU-04062024-0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka tertanggal 4 Juni 2024 dari sebelumnya tertulis dan terbaca ZHIAN WIRANDILSA ALVARASKA diubah dan diganti menjadi MUHAMMAD ALHAFIZ;

  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas

  Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk mencatat tentang penggantian nama anak Para Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 1901-LU-04062024-0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka tertanggal 4 Juni 2024 dari sebelumnya tertulis dan terbaca ZHIAN WIRANDILSA ALVARASKA diubah dan diganti menjadi MUHAMMAD ALHAFIZ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sejumlah Rp150.000,00

• 1901/Pdt.G/2012/PA-Btg

  PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Batang ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 23 Januari 2013 menguasakan kepada :KUASA PGT, umur 53 tahun, agama

  sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka siding ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang di bawah Registerperkara Nomor : 1901

• 1901/Pdt.G/2006/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2006/PA.CIp.

  yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; 22Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksidi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 02 Oktober 2006, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1901

• 1901/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

  SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.014 RW. 02 Desa Rengaspendawa, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes, sebagai ''Penggugat".MELAWANNAMATERGUGAT umur 27 tahun

  , agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.020 RW. 010 Desa Kedawung, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang,sebagai 'Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor 1901/Pdt.G/2011/PA.Bbs., mengemukakan

• 1901/Pdt.G/2011/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;~~~XXXXxXxX Binti xxxxxx, Umur 19 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh xxxxxx RTI.xx.

  RW. xx, DesaXXXXxXxX, Kecamatan xxxxxx, KabupatenWonosobo, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugatserta saksisaksi dimuka persidangan,;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor:1901/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal 24 Oktober 2011 telahmengajukan halhal sebagai berikut; 1.

• Jhony Priadi pada tanggal 20 Mei 2018 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-04062018-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal 4 Juni 2018;

• Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pemuka agama Khonghucu yang Bernama JS.

  Jhony Priadi pada tanggal 20 Mei 2018 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-04062018-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal 4 Juni 2018 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;

• Menyatakan hak asuh atas anak bernama Jenniver Claretta jenis kelamin Perempuan, lahir di Pangkalpinang pada tanggal 25 Maret 2018 dengan Akta Kelahiran Nomor 1901-LT-14072018-0026

• Olahan makanan yang baban dasarnya produk pabrik susu(khususnyapos 1901) ;b.

  Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai SUSU, sedangkanproduk 1901 adalah olahan makanan yang terbuatdari SUSU yangsudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast ;5.

  Sementara menurut Pemohon Banding, bahwabahanbahan lainnya yang ditambahkan di dalam produkLactogen (1&2) With DHA tersebut hanyalah = untukmemperkaya unsur unsur/nutrisi yang ada dalam bahandasar susu dari produk tersebut, penambahan tersebuttidak merubah karakter produk tersebut sebagai susu,sehingga masih tetap dapat berfungsi sebagai PenggantiAir Susu Ibu (PASI), sehingga klasifikasinya tetapmasuk dalam Bab 4, Pos 0402, bukan Bab 19, Pos 1901;Akibat dari kesalahan Termohon Peninjauan Kembalidalam

• MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1901/Pdt.G/2016/ PA.Sr tanggal 27 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, dengan perbaikan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.

  MELAWANTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dahulu sebagaiPemohon sekarang sebagai Terbanding, selanjutnya disebutsebagai Terbanding;Hal 1 dari 18 Hal Salinan Putusan No 149/Pdt.G/2017/PTA.SmgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sragen Nomor 1901

  Rp30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dengan mengambil pendapat Az Zahroh dalam Kitab AlAhwalusysyahshiyyah halaman 334, yang berbunyi :Baal Lett aay Aids 4843 a date Le) 9S win) pues J gdall any GDUaII yy LS 1) 43)Artinya :"Apabila talak itu badaddukhul tanpa ridhonya (ridho isteri), maka ia(isteri) berhak mutah yaitu nafkah satu tahun setelah habis iddah.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat putusan Pengadilan AgamaSragen nomor 1901

  UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Kompilasi Hukum Islam ( InpresNomor 1 Tahun 1991 ), dan ketentuan perundangundangan lain serta hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1901

• 1901/Pdt.G/2008/PA.BL

  SALINAN PUTUSAN Nomor : 1901/Pdt.G/2008/PA.BL.

  ., Advokat yang beralamat dan berkantor di PerumahanGriya Kalimas Indah Blok H nomor 5 Kelurahan Pakunden KecamatanSukorejo Kota Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2008,terdaftar dalam Buku Register yang tersedia untuk itu di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar nomor : 912/1901/Pdt.G/2008/PA.BL. tanggal 4Agustus 2008 ;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas

  perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon untuk dan atas nama Pemohon, dengan suratpermohonannya tertanggal 4 Agustus 2008 didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar tanggal 4 Agustus 2008 nomor : 1901/Pdt.G/2008/PA.BL. mengajukanhalhal sebagai berikut :. bahwa, Pemohon telah menikah syah dengan Termohon pada hari Kamis tanggal 2Nopember 1995 M., di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

• HAFIZAIN pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1901-LT-26042017-0035 tanggal 26 April 2017 menjadi MUHAMAD HAFIZAIN;

• Memerintahkan para Pemohon segera setelah menerima penetapan ini untuk melaporkan tentang perubahan nama anak para Pemohon yang semula tertulis M.

  HAFIZAIN menjadi MUHAMAD HAFIZAIN tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka agar diberikan catatan pinggir tentang perbaikan tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1901-LT-26042017-0035 tanggal 26 April 2017 serta pada Register yang diperuntukkan untuk itu pada tahun berjalan, sekaligus dapat menerbitkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran yang dimaksud;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sejumlah

• M E N E T A P K A NMengabulkan permohon pemohon ;Menyatakan bahwa di dalam akte Kelahiran Nomor : 1901-LT-30072012-01567 atas nama GEYSHA DEA GINAFA telah terdapat kekeliruan sekedar tertulis dan terbaca nama Pemohon : GEYSHA DEA GINAFA yang seharusnya tertulis dan terbaca : QISYHA DEA GINAFA ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kab.

  Bangka di Sungailiat, untuk mencatat tentang perbaikan Akta Kelahiran anak para pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor: 1901-LT-30072012-01567 tanggal 30 juli 2012 dan dalam serta pada Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbiutkan perubahan Kutipan Akte Kelahiran Dimaksud yang bersangkutan; Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang sampai dengan

• Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901);b.

  Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihnat dengan jelas karakter utamanyasebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahanmakanan yang terbuat dari susu yang sudahmengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b.

  Sementaramenurut Pemohon Banding bahwa bahanbahan lainnya yangditambahkan di dalam produk Lactogen (1&2) With DHA tersebuthanyalah untuk memperkaya unsurunsur/nutrisi yang ada dalam bahandasar susu dari produk tersebut, penambahan tersebut tidak merubahkarakter produk tersebut sebagai susu, sehingga masih tetap dapatberfungsi sebagai Pengganti Air Susu Ibu (PASI), sehingga klasifikasinyatetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402, bukan Bab 19, Pos 1901 ;.

  Dengan demikian Lactogen1 dan Lactogen2 samasekali bukan merupakan produk olahan makanan bayi dan karenanyaLactogen1 dan Lactogen2 tidak termasuk dalam kriteria klasifikasi HS.1901. 10. 29. 00 melainkan masuk dalam klasifikasi pos tarif HS.0402.29.10.00;7.

• Nomor : 1867 K/Pid.Sus/2010Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 1901/AktaPid/2009/PN.Jkt.Ut. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri JakartaUtara yang menerangkan, bahwa pada tanggal 12 Juli 2010 Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 1901/Akta Pid/2009/PN.Jkt.Ut. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriJakarta Utara

  Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara pada tanggal 21 Juli 2010 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 24 Juni 2010 danJaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 12 Juli2010 akan tetapi Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanrisalah kasasi, sebagaimana dijelaskan dalam keterangan Panitera padaPengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 27 Juli 2010, Nomor : 1901

  Pertimbangan putusan tidak seksama (onvoldoende gemotiveerdinsufficient judegment).Dengan alasan, pertimbangan Judex Facti Pengadilan Tingggi DKIJakarta, halaman 15 alinea 3, menyebutkan menimbang, bahwa alasan,pertimbangan dan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :1901/Pid/B/2009/PN.JKT.UT.

  Nomor : 1867 K/Pid.Sus/2010dan pertimbangan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :1901/Pid/B/2009/PN.JKT.UT. tanggal 23 Maret 2010 ;Bahwa oleh karena Judex Facti lalai memenuhi ketentuan perundangantersebut, sedangkan kelalaian tersebut telah membuat putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta menjadi kabur dan tidak tercapainya rasa keadilan bagiPemohon Kasasi, oleh karenanya mohon Ketua Mahkamah Agung RI cqMajelis Hakim Agung Tingkat Kasasi untuk membatalkan putusan JudexFacti Pengadilan Tinggi