Beni Kurniawan, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Hakim KetuaYoga Maolana Wiharja, Lc H. Sahram, S.H.Hakim AnggotaM. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 Hal. Pen.

No.0276/Pdt.P/2020/PA.KrPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Defi Tri Andari, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.0276/Padt.P/2020/PA.Kr

kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaAHMAD PRATAMA als TAMA;Halaman 1 Putusan Nomor 7/Pid.C/2021/PN StbMembaca surat uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi SitiNurasiah, saksi Febri Wibowo, saksi Sunarto dan saksi Defi

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaobkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi danberdasarkan laporan dari hakim mediator Defi Uswatun Hasanah, S.Sy., tanggal4 Februari 2021, mediasi telah dilaksanakan akan tetapi

menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kemballdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, keduabelahpihak yang berperkara telah hadir di persidangan, maka memperhatikanketentuanketentuan yang terdapat dalam Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelistelah mewajibkan kepada kedua belah pihak yang berperkara untuk menempuhmediasi, dan untuk keperluan itu telah ditetapbkan Defi

,M.H., sebagai Ketua Majelis, Muzakkir, S.H. dan Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada har!itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimhakim Anggota yang sama, dan dibantu oleh Sri Hani Fadhillah, S.H.1,M.A., sebagai Panitera Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd ttdHal. 15 dari 16 Hal. Putusan Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.LKMuzakkir, S.H.Yosihilma,S.H.

senter warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 LiteMerk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warnaputih, 1 (satu) unit handphone Phone 5 warna putin 16GB dengannomor IMEI 013620001885219, 1 (satu) unit handycam merk Sony, 20(dua puluh) biji batu akik, $ 60 Singapura (enam puluh dolar singapura) ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan yaitu pada saat saksipulang ke rumah saksi untuk mengganti baju dan saksi melihat kamarsaksi sudah rusak dan terbuka lalu saksi memanggil saksi Defi

Saksi Defi junaidi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kemalingan di rumah saksi HajahMardiah pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 yang beralamat diJalan Haji Ungar Lorong Halmahera No 14 Kel Tanjung Ayun Sakti Kec.Bukit Bestari Kota Tanjungpinang ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi Hj Mardiah memanggil saksiuntuk memeriksa rumah saksi Hj Mardiah lalu bersama dengan saksi HjMardiah maka saksi memeriksa rumah saksi tersebut ;Bahwa barangbarang

Tab 3 LiteMerk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warna putih,1 (satu) unit handphone Phone 5 warna putih 16GB dengan nomor IMEI013620001885219, 1 (satu) unit handycam merk Sony, 20 (dua puluh) bijibatu akik, $ 60 Singapura (enam puluh dolar singapura) ;Bahwa saksi Hj Mardhiah mengetahui telah terjadi kehilangan yaitu padasaat saksi Hj Mardhiah pulang ke rumah saksi untuk mengganti baju dansaksi Hj Mardhiah melihat kamar saksi sudah rusak dan terbuka lalu saksimemanggil saksi Defi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan / mengganti nama tempat lahir anak pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 6228 / 2008 tanggal 2 Oktober 2002 atas nama DEFI WULANDARI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul yang semula nama tempat lahir di Gunungkidul menjadi Klaten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan Peristiwa Penting

Lainnya berupa Perubahan Tempat Lahir kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima Penetapan, untuk dicatat dalam buku register tentang perubahan nama tempat lahir tersebut serta mencantumkan dalam pinggiran Akta Kelahiran Nomor : 6628 / 2008 tanggal 2 Oktober 2002 atas nama DEFI WULANDARI;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Ruli Ana binti Kasdi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Alfianto bin Teguh;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Penggugat:
1.Fista Defi
2.Agam Ramadan
Tergugat:
1.P.T. BPR Karya Bakti Sejahtera
2.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara KPKNL Bekasi
3.Kantor Wahana Lelang Indonesia

DonaWarisman Bersaudara berdasarkan Akta Pendirian Akta Pendirian No.25tanggal 29 April 2014 yang dibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH diPangkalan Kerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 19 Agustus2014. kemudian dilakukan perubahan oleh Terdakwa Zurman Bin Musadengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017 dihadapan NotarisDefi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci. Pengesahan dari KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia No.

DonaWarisman Bersaudara dari Akta No. 25 tanggal 29 April 2014 yangHalaman 4 dari 63 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2020/PT PBRdibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci,Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 Direktur yaitu TerdakwaZurman dirubah dengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017dihnadapan Notaris Defi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci.Pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.AHUAH.01.030134914 tanggal 10 Mei 2017 dengan Direktur yaituSaksi Azwar

DonaWarisman Bersaudara berdasarkan Akta Pendirian Akta Pendirian No.25tanggal 29 April 2014 yang dibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH. diPangkalan Kerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 19 Agustus2014. kemudian dilakukan perubahan oleh Terdakwa Zurman Bin Musadengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017 dihadapan NotarisDefi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci. Pengesahan dari KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia No.

Dona Warisman Bersaudara dari Akta No. 25 tanggal 29April 2014 yang dibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH di PangkalanKerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 Direktur yaituTerdakwa Zurman dirubah dengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9Mei 2017 dihadapan Notaris Defi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci.Pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.AHUAH.01.030134914 tanggal 10 Mei 2017 dengan Direktur yaituSaksi Azwar Ujang.Kemudian setelah perubahan tersebut, pada tanggal 18 Mei 2017Saksi

copy dokumen HousingConstruction Estate Meranti 2017 Area RubberPlantation (Package III) PT RAPP;1 (satu) rangkap photo copy dokumen StandardDrawing House Type E36 (4 doors) Low Land Area PTRAPP;1 (satu) rangkap photo copy dokumen StandardDrawing New House Type F Low Land Area PT RAPP;1 (satu) rangkap photo copy dokumen StandardDrawing Concrete Septictank Mineral Soil Area PTRAPP;1 (Satu) rangkap photo copy Akta Berita Acara RapatPT Dona Warisman Bersaudara tanggal 09 Mei 2017dibuat oleh Notaris Defi

M.SYARIF NURI, yaitu:3.1 DEFI NOVITA, S.H., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Chairil Anwar Nomor 3579Lk 1 RT.007, Kelurahan Durian Payung, KecamatanTanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung,pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil):3.2 DIRA PUSPITA, S.E., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bakau Gg. AL. Maarif Nomor21 Lk II RT.004, Kelurahan Tanjung Raya, KecamatanKedamaian, Kota Bandar Lampung, pekerjaanKaryawan Swasta;3.3 M. FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H., M.H.

ARUDJI, DEFI NOVITA, S.H., DIRA PUSPITA, S.E., M.FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H., M.H., WULIDAH, S.H., danNURJANNAH, tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,Halaman 8 dari 10 halaman.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah kontrakan di Desa Gunung Besar Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu sampai berpisah dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Defi Azzahra,perempuan, umur 2 tahun 10 bulan, anak tersebut diasuh orangtuaPenggugat; ;.

No.0011/Pat.G/2017/PA.Lt.bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 3 Mei 2013 ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap di dirumah kontrakan di Desa Gunung Besar Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu Kalimantan Selatan ;bahwa, Penggugat rukun sebagai suami isteri selama 5 bulan dan sudahmempunyai keturunan 1 orang anak perempuan bernama Defi Azzahraumur 2 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Norrahman Bin Salleh ) terhadap Penggugat (Defi Pitnayanti Binti Misran );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.121.000,- ( satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

glesen yeng u *engedilen Negeri Renteuprepet eken memrinecede fecewei Ceteten sipil di Reuteuprepet supeye mende fehiren pemohon tersebut delem Defi ter lembehan Selehirenenesere Republik Indonesie untuk tehun 1967 dencen menerte elehiren pemohon tersSebut 3~ si ic aORpoeue behweberdeseren pertimbengen pertimbengen tersebut bungken keterengen pemohon den suret suretlempirken bersSeme @me dengen suret permohonen pemoho nMeneuetken permohonen tersebut yeug mene satu densgen yeng Leingien oleh kereng

1.16 1 (satu) rangkap photo copy dokumen Standard Drawing House Type E-36 (4 doors) Low Land Area PT RAPP;
1.17 1 (satu) rangkap photo copy dokumen Standard Drawing New House Type F Low Land Area PT RAPP;
1.18 1 (satu) rangkap photo copy dokumen Standard Drawing Concrete Septictank Mineral Soil Area PT RAPP;
1.19 1 (satu) rangkap photo copy Akta Berita Acara Rapat PT Dona Warisman Bersaudara tanggal 09 Mei 2017 dibuat oleh Notaris Defi

22 1 (satu) rangkap photo copy Berita Acara Rapat PT Dona Warisman Bersaudara perihal Perubahan Atas Anggaran Dasar Perusahaan tertanggal 03 Agustus 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Defi Kristanti selaku Notaris di Pangkalan Kerinci.
23 1 (satu) rangkap photo copy Perjanjian Pelayanan Jasa Nomor : 129/RAPP/HO/CAD.FP/V/2017 tanggal 08 Mei 2017 antara PT Riau Andalan Pulp And Paper (RAPP) dan PT Dona Warisman Bersaudara.

Dona Warisman Bersaudara berdasarkan Akta PendirianPendirian No.25 tanggal 29 April 2014 Notaris Defi Kristanti, SH., diPangkalan Kerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 19 Agustus2014. kemudian dilakukan perubahan oleh Saksi Zurman dengan AktaPerubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017 Notaris Defi Kristanti, SH diPangkalan Kerinci. Pengesahan dari kementerian hukum dan hak asasimanusia No.

Dona Warisman Bersaudara dari Akta No.25 tanggal29 April 2014 yang dibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH di PangkalanKerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 Direktur yaitu SaksiHalaman 5 dari 82 Putusan Nomor 11/Pid.SUSTPK/2020/PT PBRZurman. dirubah dengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017dihadapan Notaris Defi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci.Pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.AHUAH.01.030134914 tanggal 10 Mei 2017 dengan Direktur yaituSaksi Azwar Ujang.Kemudian

Dona Warisman Bersaudara dari Akta No.25 tanggalHalaman 17 dari 82 Putusan Nomor 11/Pid.SUSTPK/2020/PT PBR29 april 2014 yang dibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH di PangkalanKerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 Direktur yaitu SaksiZurman. dirubah dengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017Notaris Defi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci. Pengesahan dariKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.

PT Dona Warisman Bersaudara Nomor : 47/ASKPBR/UWAK/V/2017 tanggal 29 Mei 2017.1 (Satu) lembar photo copy Surat Pengantar Nomor : 00015/PKBPR tanggal 16 Juni 2017.1 (satu) rangkap photo copy Berita Acara Rapat PT DonaWarisman Bersaudara perihal Perubahan Atas Anggaran DasarPerusahaan tertanggal O03 Agustus 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Defi Kristanti selaku Notaris di PangkalanKerinci.1 (Satu) rangkap photo copy Perjanjian Pelayanan Jasa Nomor :129/RAPP/HO/CAD.FP/V/2017 tanggal 08 Mei 2017

PT Dona Warisman BersaudaraNomor : 47/ASKPBR/UWAK/V/2017 tanggal 29 Mei 2017.1 (satu) lIembar photo copy Surat Pengantar Nomor :00015/PKBPR tanggal 16 Juni 2017.1 (satu) rangkap photo copy Berita Acara Rapat PT DonaWarisman Bersaudara perihal Perubahan Atas AnggaranDasar Perusahaan tertanggal 03 Agustus 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh Defi Kristanti selaku Notaris dlPangkalan Kerinci.1 (Satu) rangkap photo copy Perjanjian Pelayanan JasaNomor : 129/RAPP/HO/CAD.FP/V/2017 tanggal 08 Mel2017

BeniKurniawan, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Defi Tri Andari,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim KetuaH. Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, Lc M. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan No.0225/Pdt.P/2020/PA.

Saksi DEFI WIJAYA;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 33/Padt G/2017/PN Mtp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan ada hubungan keluargayakni anak kandung Penggugat, tidak ada hubungan pekerjaan ataukeluarga dengan para Tergugat dan Turut Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui permasalahan yang terjadi yakni tentangperjanjian penanaman modal antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II; Bahwa, saksi mengetahui adanya perjanjian tersebut karena saksisebagai saksi 2 didalam surat perjanjian tersebut ;

pokoknya tidak ada hubungan kerjasamadengan Penggugat, dan Tergugat III sebagai pembeli beritikad baik;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantaholeh Tergugat II dan Tergugat Ill maka Penggugat dibebani membuktikandalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan surat bukti yang diberi tanda P1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis penggugat, untuk mendukungbukti tertulisnya juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitusaksi DEFI

dibatalkan yakni cakap (dewasa dan tidak sakit ingatanatau sakit jiwa), kesepakatan (mereka yang mengikatkan diri mereka),Kedua syarat obyektif yang bila dilanggar maka perjanjian batal demihukum, yakni suatu hal (obyek tertentu), suatu sebab yang halal,kemudian dihubungkan dengan pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata makasemua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuat dan menyepakatinya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat P1 yang dikuatkan denganketerangan saksi DEFI

menurut perjanjian tidak boleh dilakukanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca, mempelajarigugatan, jawaban, replik, duplik dengan dihubungkan oleh buktibukti suratserta apa yang diterangkan saksisaksi dipersidangan maka didapatkanfakta mengenai ada surat perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat dan diketahui oleh Tergugat Il sebagaimana tersebut dipertimbangan diatas,kemudian dari Surat perjanjian tersebut ditandatangani oleh Penggugat,Tergugat I, Tergugat Il sebagai saksi dan saksi DEFI

DEDI ANDIKA NASUTION, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan penangkapan yangsaya lakukan terhadap terdakwa karena memiliki Narkotika jenis shabu ;Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekanrekan saya yaitu Aiptu Defi Aldi dan Brigadir IIham Umar ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal

tersebut untukdipergunakannya sendiri ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;ILHAM UMAR, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan penangkapan yangsaya lakukan terhadap terdakwa karena memiliki Narkotika jenis shabu ;Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekanrekan saya yaitu Aiptu Defi

pengetahuan danteknologi, dan didalam UU RI Nomor 35 Tahun 2009 menyatakan bahwa yangmemberikan izin dan melakukan pengendalian serta pengawasan terhadap peredarandan penggunaan narkotika adalah Menteri Kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta alat bukti surat dandiperkuat dengan barang bukti pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana yang telah disebutkan diatas saksi DEFI