Ditemukan 6636 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb Tanggal 10 Nopember 2016 — ERIC MATITAPUTTY, SE
126 — 42
126 — 42
dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Ketua Koperasi PNS Kantor Gubernur Maluku sejaktahun 2006 sampai dengan 2011, diangkat berdasarkan Surat KeputusanGubernur Maluku Nomor 90 Tahun 2006.Bahwa unit usaha Koperasi Untuk menunjang kesejahteraan PNS KantorGubernur sepeti usaha Pertokoan untuk sembako.Bahwa saksi selaku Ketua Koperasi PNS Kantor Gubernur Maluku,mendapat penugasan tertulis dari Gubernur Maluku Bapak Karel AlbertRalahalu, pada tahun 2006 yang isinya menugaskan
Register : 14-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 5 Januari 2015 — Pidana Korupsi
- RIJAL ROIHAN, S.Ag
112 — 31
112 — 31
, ketentuannya disebutkan dalamKeppres 80 tahun 2003 pada Paragraf Kedelapan tentang Serah TerimaPekerjaan Pasal 36 sebagai berikut;(1) Setelah pekerjaan selesai 100% (seratus persen) sesuai dengan yangtertuang dalam kontrak, penyedia barang/jasa mengajukan permintaansecara tertulis kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) untukpenyerahan pekerjaan.(2) Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruhpekerjaan, dan menugaskan
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 81/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 13 April 2017 — DARLIS BIN DAUD TAIH
103 — 51
103 — 51
EDI NEVIAN selakuPengguna Anggaran, namun untuk pedoman Saya tidak berpedomankepada apaapa karena dalam pelaksanaan tugas Saksi Saksi hanyaada diserahkan surat tugas saja.Bahwayang menugaskan saks dalam kegiatan ini adalah Sdra. LILIKSUKIRMAN,SP dan Saksi menjelaskan bahwa pada saat sdra. LILIKSUKIRMAN, SP menyerahkan surat tugas tersebut tidak adamenyerahkan JUKLAK dan JUKNIS untuk kegiatan dimaksud.Bahwa Surat Tugas sebagai Tim Tim lWdentifikasi Kab.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 43/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM Tanggal 11 Februari 2014 —
62 — 19
62 — 19
Manager Giro adalah melakukanpemeriksaan pekerjaan petugas loket atas semua transaksi yang terjadi diloket meliputi kKelengkapan administrasi dan persyaratan.Pada awal dinas melakukan aktivasi petugas (melalui password manager),kemudian melakukan pencetakan Giro 11 R (rekapitulasi transaksi harian)tertanggal sehari sebelumnya, perinciannya ada pada Giro 13 (rincian datatransaksi harian Giro Pos On Line termasuk dicabang maupun kantor di luarkota).Bahwa saksi menerangkan bahwa Kepala Kantor Pos menugaskan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pid.sus/2013/PN.Sby Tanggal 5 Mei 2014 — Ir. AKHMAD FAQIH
93 — 36
93 — 36
CIP karena hal tersebutmerupakan kewenangan Bank Bjb kantor cabang Surabaya, namun pada bulanAgustus atau September 2012 saksi pernah diundang berkaitan dengan prosespencairan oleh kantor cabang Surabaya, Pada saat itu saksi menugaskan Nugroho TryPrasetyo untuk melakukan peninjauan lokasi di lampung, dimana disana Nugrohobersamasama dengan Ery Sudewa yang pada pokoknya bahwa pihak PT.
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 80/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 13 April 2017 — LILIK SUKIRMAN,SP. BIN WARSO ADMOJO
96 — 35
96 — 35
EDI NEVIAN selakuPengguna Anggaran, namun untuk pedoman Saya tidak berpedomankepada apaapa karena dalam pelaksanaan tugas Saksi Saksi hanyaada diserahkan surat tugas saja.Bahwayang menugaskan saks dalam kegiatan ini adalah Sdra. LILIKSUKIRMAN,SP dan Saksi menjelaskan bahwa pada saat sdra. LILIKSUKIRMAN, SP menyerahkan surat tugas tersebut tidak adamenyerahkan JUKLAK dan JUKNIS untuk kegiatan dimaksud.Bahwa Surat Tugas sebagai Tim Tim lWentifikasi Kab.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. BAMBANG SANTOSA, MM
83 — 13
83 — 13
BambangSantosa selaku Kabid Bidang Tangkap yang juga menjabat sebagai KPA menugaskan sdr.Kurniawan Priyo Anggoro untuk membuat berkas terkait dengan Addendum ;Bahwa saksi tidak ingat apakah pada saat saksi menandatangani Berita Acara Rapat EvaluasiPerpanjangan Waktu Pelaksanaan Pekerjaan (Addendum I) namun Daftar Hadir Peserta RapatEvaluasi saksi tandatangani saat ada pemeriksaan BPK pada tahun 2012 diminta oleh stafmenandatangani Daftar Hadir Peserta Rapat Evaluasi adalah yang paling akhir menandatanganiDaftar
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.TPK/2016/PT PT PBR Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SETYAWAN NUR CHALIQ, SH
Terbanding/Terdakwa : Abdul Azis S.Sos M.Si Bin Slamet (Alm)
95 — 42
Terbanding/Terdakwa : Abdul Azis S.Sos M.Si Bin Slamet (Alm)
95 — 42
Selanjutnya setelah buku tabungan dibuat olehpihak Bank, maka atas perintah terdakwa, buku bank sebanyak 21 buah atasnama peserta UKM teraebut disimpan oleh saksi Obos Bastaman;Menimbang, bahwa, pada tanggal 13 Agustus 2012, terdakwa ABDULAZIS memerintahkan saksi Obos Bastaman, pada tanggal 14 Agustus 2012harus pergi ke Tanjungpinang untuk melakukan pencairan dana, dan terdakwaHalaman 165 Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRtelah menugaskan saksi Ahmad Rizal menunggu di Pelabuhan Punggursebagai
Register : 01-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 11 Januari 2016 — Pidana
- HIDAYAT ABDUL RACHMAN
139 — 32
139 — 32
HNW, SUTRISNO dan Mahfudi Husodoselaku Pimpinan Proyek, adapun untuk permohonan yang V sajabenar SUTRISNO tanda tangani, namun untuk permohonanpembayaran termin I, Il, Ill, IV, VI, Vil dan VIII bukanlah tanda tanganSUTRISNO, namun semua uang yang masuk diterima di rekeningHNW.Bahwa untuk mengurus pembayaran BLBU di Ditjen TanamanPangan, saksi menugaskan sdr.
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 1 Desember 2014 — - Ir. BESRI NAZIR
92 — 30
92 — 30
Rp250.000.000,00.Taman Margasatwa Medan : Rp 1.720.000.000,00.Gelanggang Remaja : Rp 1.000.000.000,00.Kolam Renang Deli : Rp 1.700.000.000,00.Rumah Susun Amplas : Rp 200.000.000,00.Rumah Susun Labuhan : Rp 125.000.000,00.Rencana Pengembangan Pergudangan Kota Tanjung Mulua (PKTM) : Rp900.000.000,00.Bahwa secara umum metode yang dilakukan adalah melakukan review atasusulan permohonan yang disampaikan oleh Perusahaan Daerah (PD)Pembangunan Kota Medan kepada Pemerintah Kota Medan melalui TAPD,selanjutnya TAPD menugaskan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pid.B/2015/PN Kdr Tanggal 3 September 2015 — Ir. R.H. HERU PAMBUDHI WP, MM
158 — 51
158 — 51
BSM bahwa didalammasingmasing cabang ada seorang petugas kepatuhan yang melaporkepada Kanwil IV Surabaya dan diteruskan ke pada Kantor Pusat,selanjutnya dari Kantor Pusat menugaskan sepesial audit dimanaanggota terdiri dari Sdr. HASYIM ABDULLAH dan Sdr.
HERUPAMBUDHI dengan menugaskan Sdr. DEDDY A ADNAN, SPtanggal 18 Pebruari 2013h. Surat Pernyataan saksi terkait pelepasan aset aset PT. PAS kepadaSdr. R. HERU PAMBUDHI, tanggal 28 Desember 2012 yang saksitandatangani dan mengetahui Sdr. RAKIMIN selaku Komisaris1. Cacatan aset/neraca PT. PAS Pertanggal 14 Januri 2013 yang disepakati Sdr. R. HERU PAMBUDHI dengan saksi.Surat Pernyataan Sdr. R.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. SUNAR WIBOWO, M. Sc ;
67 — 26
67 — 26
Bambang Santoso, MM. selaku KPA menugaskan Kurniawan Priyo Anggaro(Panitia Pengadaan) untuk membuat berkas terkait adendum dan saksi Nugroho DjokoKresnanto, Spi, Msi. tersebut menanda tangani daftar hadir peserta rapat evaluasi tersebutpada saat ada pemeriksaan BPK (bulan Mei 2012) sehingga tentang keberadaan adendumNo.212/add I/APBD.KPL/XI/2011, tanggal 30 November 2011, adalah sangat diragukankebenarannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Ir Sunar Wibowo, Msc dan saksi Drs Akhmadwidodo, Mcom, Ir Bambang
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 8 Januari 2015 — SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R.SASTRO TARUNO
88 — 25
88 — 25
Banjarnegaramengetahui adanya pemungutan dana bantuan rehab gedung ruangkelas rusak berat, dan hal tersebut saksi ketahui dari adanya pengaduanmasyarakat ke Inspektorat.210Bahwa benar terhadap penyimpangan dana rehab tersebut, tindakansaksi adalah Menugaskan Sekretaris untuk Membentuk TIM yangselanjutnya saksi berikan Surat perintah tugas untuk melakukanpemeriksaan secara Khusus berkaitan dengan adanya dugaan pungutanterhadap sekolah penerima dana bantuan APBN pada kegiatan nasionalRehab rusak berat
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 9 Januari 2017 — NIMRON VARASIAN
202 — 75
202 — 75
Lurah Nomor:324/ST/V1/2012, tanggal 27062012atas nama Nimron Varasian;bahwa setelah permohonan pengukuran diajukan dan diterima dansemua kewajiban pemohon baik pembayaran dan pemasangan tandabatas sudah dipasang oleh pihakpihak yang berkepentingan makasaksi selaku Kepala Seksi Survei, Pengukuran dan Pemetaan,menugaskan kepada petugas ukur Sdr. T. Syafruddin dan Sdr. HadiLukman Nulhakim dengan Surat Tugas dan dalam pelaksanaannya diHalaman 133 dari 284 Putusan No : 40/Pid.Sus.
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 68/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 16 Maret 2017 — TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA
86 — 58
86 — 58
Bahwa benar dalam melakukan Pengawasan Tekhnis pekerjaandimaksud saksi ada menugaskan seseorang yaitu saksi Ir. Suwartoberdasarkan Surat dari PT. REKA ENAMGUNITA Nomor0058/REBKL/VIIV2014 Tanggal tidak ada di bulan Agustus 2014kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum kab. Seluma, dan setiaptugastugas yang dilakukan pak Suwarto ada melaporkanyakepada saksi.
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb Tanggal 7 Maret 2016 —
123 — 59
123 — 59
BungaTanjung Raya telah menugaskan dan mendelegasikan wewenang penuhterhadap proyek tersebut kepada sdr.
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
DR. ZULFIKAR DJAUHARI
280 — 557
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
DR. ZULFIKAR DJAUHARI
280 — 557
Untuk keandalan bangunan digunakan UU No. 28 Tahun 2002 TentangBangunan Gedung.Bahwa berdasarkan surat permintaan dari Polresta Pekanbaru kepada ITBdan ITB menugaskan Ahli untuk menjadi Ahli dalam hal audit forensikterhadap gedung yang dimaksud, dan dalam hal audit forensik gedung Ahlimemiliki pengalaman yang cukup dan profesional dalam pekerjaan yangterkait dengan audit forensik bangunan;Bahwa Ahli melakukan audit forensik gedung tersebut berdasarkanpermintaan Polresta Pekanbaru ke Institut Teknologi
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
477 — 341
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
477 — 341
PAN ASIA dapat melihat secara langsungatau menugaskan pegawai PAN ASIA untuk melakukan pemeriksaan kwalitasberas di gudang bulog ;Bahwa Pengadaan beras harus melalui uji Kualitas dan apabila tanpa uji kualitastidak boleh karena semua pengadaan beras harus melalui pemeriksaan kwalitasberas sesuai SOP ;Bahwa terhadap barang bukti berupa SURAT PERINTAH KERJA (SPK) No.05.B/13L00/02/2014 tanggal 11 Pebruari 2014 dimana saksi sebagai PIHAKKESATU dan SUNARSO dari PT.
tersebut dibawa ke gudang untuk ditindak lanjuti oleh mitra yangbersangkutan ;Bahwa yang menandatangani PJB dan menetapkan kuantum PJB adalahKasubdivre ;Bahwa laporan harian kepala gudang ke SUB DIVRE dalam bentuk GD1LAP diSIL dalam kurun waktu 2014 dalam laporan kepala gudang tidak ada masalahsebelum ada stock opname temuan selisih kurang beras di GBB Larangan Tokol:;Bahwa terhadap kekurangan beras kepala gudang tidak pernah membuat laporanke Sub Divre ;Bahwa selama kurun waktu 2014 saksi sering menugaskan
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 582/PID.B/2019/PN.CBI Tanggal 19 Maret 2020 — KARTIKA ADIWINANGUN, MBA. Als DEWI KARTIKA Als DEWI Als KARTIKA
588 — 2836
588 — 2836
Undangantersebut tidak bisa dihadiri oleh saksi koroan yang akan merayakan imlekdi Bangka, kemudian saksi korban menugaskan saksi MaulanaSyahzihanmewakili saksi koroan menghadiri pertemuan di kantor PTBarikade Land International pada tanggal 25 Januari 2017.Lalu pada tanggal 01 Februari 2017kembali dijadwalkan pertemuan dirumah makan AtokJl.Alternatif Sentul Rt.01 Rw.01 Sentul Kec. BabakanKab.
yang digunakan untuk titipandana proyekproyek tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi Penitipan Dana dengan total kuranglebih Rp. 150.000.000.000, (Seratus Lima Puluh Miliar Rupiah) tidakhanya untuk Terdakwa saja tetapi juga untuk Saksi Suryana, SaksiTommy David dan Suami Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pembagiannya.Bahwa proyek Saksi Suryana adalah Perumahan Astra di sekitar JawaBarat, saksi tidak tahu pastinya.Bahwa Suami Saksi tidak pernah meninjau langsung ProyekPerumahan Astra tetapi menugaskan
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR. Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
110 — 24
110 — 24
delapan belas) orang dan yang mengatakan itu adalahMuhammad Dunir selaku Ketua Pansus;1 Bahwa saksi melakukan komunikasi dengan Nanang Siswanto, saat itusaksi menyampaikan permintaan uang anggota DPRD Propinsi Riau sebesarRp.1,8 milyar tetapi Nanag Siswanto mengatakan tidak sanggup;186 Bahwa Rahmat Syahputra tidak pernah menyebutkan dalam penyediaanuang berkoordinasi dengan siapa saja;187 Bahwa Lukman Abbas tidak pernah cerita kalau dia juga diperintahkan olehorang lain;188 Bahwa Lukman Abbas hanya menugaskan
pastinya saksi tidak mengetahuipastinya karena sangat teknis demikian juga masalah kontrakkontraknya;16 ~Bahwa terkait sumber pembangunan venues PON tidak pernah mendengarada lobilobi politik yang dilakukan pihak eksekutif propinsi Riau dan saksi tidakmendengar langsung adanya pendekatan Kadispora kepada DPR RI terkaitanggaran APBN namun saksi pernah ke DPR RI bersama sama beberapakepala dinas untuk menyampaikan undangan kepada ketua fraksi kaitannyadengan acara organisasi;17 Bahwa tidak pernah saksi menugaskan