Ditemukan 6774 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1 /Pid.B/2012/PN.RND/HUKUM/14062012/PEMBUNUHAN Tanggal 14 Juni 2012 — - SOLEMAN SAH, DK
81 — 33
81 — 33
diserahkan Pelaku utama Joni Sorukh,Arnolus Sah, dan Petrus Ndolu sisanya perencana;;;Waktu Rekontruksi tidak adapengarahan, Para terdakwa sudah tahu peran masingmasing ;= Bahwa atas keterangan saksi para terdakwa menyatakan tidak tahu;15 Saksi OKTOFIANUS LAE, SH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;= Bahwa saksi pernah bertemu dengan saksi Jackson Franz Feni pada saatmelakukan penangkapan terhadap saksi arnolus sah ;= Bahwa tertangkapnya
Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1691 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 13 Januari 2014 — FIRMAN HIMAWAN, S.Ip
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sekarang tersangka di KPK dalam kasus penyuapan hakimSetyabudi dalam kaitannya dalam perkara Aquo) secara sepihak atautanpa sepengetahuan Penyidik;Bahwa atas tertangkapnya Heri Nurhayat sebagai tersangka dalamkasus penyuapan Hakim Setyabudi di Pengadilan Negeri Bandungdalam kaitannya dengan perkara Aquo dan dihubungkan denganpemberian kwitansi yang tidak benar dari Heri Nurhayat kepada TutiSusilawati.SE, AK, sebagai bahan untuk mengurangi Kerugian Negaradari yang semestinya, hendaknya dapat dipertimbangkan
Register : 12-04-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.AB Tanggal 26 Februari 2014 — PROF. DRS. JOHANIS A. PATTIKAYHATU, Pensiunan PNS, 73 tahun dan beralamat di Lorong Sawi No 35 RT 002/RW 03 Batu Gantung Dalam Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon bertindak selaku Ketua Mata Rumah Pattikayhatu/Pattijawaello Negeri Titawaai berdasarkan Rekomendasi Keluarga Besar Pattikayhatu/Pattijawaello tertanggal 31 Januari 2010. Selaku Penggugat ;-------------------
M e l a w a n :
1. MELKIANUS RIRUMA, Selaku Ketua SANIRI NEGERI TITAWAAI, Beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;--------
2. BENDJAMIN SIHAY, Mantan Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Titawaai beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, Selaku TERGUGAT II ;--------
3. CORNELLES NOJA, Mantan Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Titawaai beralamat di Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Maluku Tengah Bagian Tata Pemerintahan â Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah, selaku TERGUGAT III ;--------
4. IZHAK HITIJAHUBESSY, bertindak selaku Kepala Mata Rumah/Keturunan Hitijahubessy, beralamat beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, Selaku TERGUGAT IV ;---------------------
5. ZETH HEHANUSSA, bertindak selaku Kepala Mata Rumah/Keturunan HEHANUSSA, beralamat DI Jalan Dr. Siwabessy No 29 RT.003/RW.04 Kelurahan Wainitu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Selaku TERGUGAT V ;----------------------------------------
6. WELMINCE HITIJAHUBESSY, selaku calon Kepala Pemerintah Negeri Titawaai dan beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah atau di Negeri Kamal Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat Selaku TERGUGAT VI ;
138 — 122
138 — 122
Bahwa pada tahun 1817 dengan pecahnya perang PATIMURA,dengan tertangkapnya UPU LATU/RAJA: NICOLAS. ESTEPANUS.HEHANUSSA (UPU LATU/RAJA ADAT yang keXV dariMatarumah/Keturunan PARENTAH HEHANUSSA TEON PEITIHU).16.17.23Karena terlibat dalam perang PATIMURA kemudian diasingkan keBATAVIA (Pulau Jawa) barulah kedua orang tersebut dari MatarumahTergugat IV ditunjukan oleh Penjajah Belanda untuk memerintahsebagai Raja dari Penjajah atas negeri Titawaai, tidak berdasarkanADATISTIADAT Negeri Titawaai.
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Idi Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FAKHRUL ROZI SIHOTANG, SH. MH
Terdakwa:
LUKMAN BIN M.KASIM
70 — 17
FAKHRUL ROZI SIHOTANG, SH. MH
Terdakwa:
LUKMAN BIN M.KASIM
70 — 17
Narkotika tidak mengenal jebakanatau apapun bentuknya sepanjang belum didapat siapa kepemilikanshabushabu tersebut, satu kenyataan yang kita lihat dan dengar sendiripemilik sabusabu tersebut hanya sebagai DPO, apakah terdakwa harusmenjalani hukuman mati terlebin dahulu baru yang namanya DPOtersebut ditangkap, siapa yang mau dan berkeinginan seperti itu YangMulia;Bahwa semakin banyak peredaran Narkoba yang ditangkap dantelahpun dihukum dengan hukuman MATI hanya kurier dan perantara dankesemuanya itu tertangkapnya
Putus : 06-08-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 6 Agustus 2014 — T. BASYARULLAH alias SYAHRUL
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi/Terdakwa tersebut di atas, dihubungkandengan faktafakta di persidangan yaitu barang bukti Rekeningrekening atasnama Pemohon Kasasi/Terdakwa terlihat jelas bahwa pentransferan yangdilakukan Pemohon Kasasi/Terdakwa ke Bank BCA dan Bank Mandiri adalahmulai pada tahun 2007 sampai dengan tahun 2012;Bahwa judex facti dalam amar putusannya mengenai buktibukti pertransferan yangdilakukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa ke Bank BCA dan Bank Mandiri dimulaidari tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 sampai tertangkapnya
Register : 23-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst Tanggal 27 Maret 2014 — Pidana Korupsi
- HAMBIT BINTIH
- CORNELIS NALAU ANTUN
204 — 167
204 — 167
Sehubungan dengan tertangkapnya HAMBIT BINTIH atas perkara suapoleh KPK, hakim berpendapat:1. Penangkapan tersebut mengganggu citra dan wibawaMahkamah Konstitusi;2. Penangkapan tersebut masuk ke ranah hukum pidanadan bukan kewenangan Mahkamah Konstitusi untuk menilai, danapabila sudah ada putusan berkekuatan hukum tetap atasHAMBIT BINTIH, maka UU Pemerintah Daerah dapat diterapkansebagaimana mestinya ;c.
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor :232/Pid.B/2016/PN.Kpn. Tanggal 3 Mei 2016 — Muhamad Rawi Bin Paiman
22 — 15
22 — 15
yaitu :a. colokan MAKO ( tebakan dua angka bebas dari angka yang keluar ),membayar Rp.70.000, terhadap tebakan penebak yang memasang Rp.10.000, ;b. colokan TRIMAKO ( tebakan tiga angka bebas dari angka yang keluar) ,terdakwa membayar Rp. 250.000, terhadap pemasangan sebesarRp.10.000,, danHalaman 35 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.B//2016/PN.Kpn.c. colokan CANTIK ( tebakan empat angka bebas dari angka yang keluar) ,terobakwa membayar Rp. 2.250.000, terhadap pemasangan sebesar Rp.10.000, Bahwa atas tertangkapnya
Register : 20-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 2/Pid.B/2012/PN.R.ND/Hukum/140612/Pembunuhan Tanggal 14 Juni 2012 — - KRISTOFEL SAH
59 — 34
59 — 34
diserahkan Pelaku utama Joni Sorukh,Arnolus Sah, dan Petrus Ndolu sisanya perencana;;;Waktu Rekontruksi tidak adapengarahan, Terdakwa sudah tahu peran masingmasing ;6868= Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak tahu;15 Saksi OKTOFIANUS LAE, SH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;=>=>=>Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan saksi Jackson Franz Feni pada saatmelakukan penangkapan terhadap saksi arnolus sah ;Bahwa tertangkapnya
Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN.Ptk Tanggal 13 Juni 2017 — CEN FUI LI alias Liku Anak AKO
88 — 13
88 — 13
St.Antonius Kota Pontianak;Bahwa saksi ditangkap sekaitan dengan tertangkapnya terdakwa CEN FUI LI dansaksi CICILIA di Border Entikong pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016;Bahwa saksi mengenal terdakwa kurang lebih 1 (satu) tahun karena satulingkungan tempat tinggal, sedangkan saksi CICILIA LIAU saksi mengenalnyakurang lebih 4 (empat) bulanan karena saksi CICILIA adalah tunangan terdakwa;Bahwa saksi awalnya ditelepon oleh Sdr.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1687 K /Pid.Sus/ 2013 Tanggal 14 Mei 2014 — ROCHMAN, S.Sos
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
lain, tidakbersesuaian dengan alat bukti lain, karena kwitansi tersebut tidak disitasecara sah menurut hukum dan tidak ada pihak yang membenarkannyaberdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah dan alasannya juga tidakdapat diterima karena menerima kwitansi tersebut dari HERI NURHAYATyang pada saat itu menjabat sebagai Kuasa Pengguna Anggaran(sekarang tersangka di KPK dalam kasus penyuapan Hakim Setyabudidalam kaitannya dalam perkara a quo) secara sepihak atau tanpasepengetahuan Penyidik ;Bahwa atas tertangkapnya
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pid.Pra/2016/PN JKT.SEL Tanggal 21 Desember 2016 — BUNI YANI, dalam hal ini Pemohon diwakili oleh Kuasanya : 1. Aldwin Rahadian, S.H., M.AP, 2. Adi Kurnia Setiadi,S.H., 3. Romdani Tri Kuntadi, S.H, 4. Handy, S.H, 5.Unoto Dwi Yulianto, S.H., MH, 6. Rudi Silfa, S.H, 7. David Krisbyantoro, S.H, 8. Irfan Iskandar, S.H, 9. Hairullah M Nur S.H, 10. Isram, S.H ,11. Zefry Hermansyah, S.H,12. Teguh D Sabario, S.H, 13. Imaduddin, S.H, 14. Sufrensi A. Manan, S.H., 15. M.H, M. Sofyan, S.H, 16. Ahmad Bayhaki, S.H., 17. Djamudin Lawing, S.H.,M.H.,18. Anwarsyah Tarigan, S.H., M.H,19. Iwan gunawan, S.H., M.H, 20. Justiartha Hadiwinata, S.H, 21. Khairul Imam, S.H, 22. Krismawan, S.H, 23. Agus Wiratno, S.H. 24. Andi Hidayat, S.H., 25. Ahmad Irwandi Lubis, S.H. Para Advokat dan/atau konsultan hukum yang tergabung dalam Tim Penasihat Hukum Buni Yani beralamat di Jalan H. SaâÂÂabun No. 20 Jati Padang Ps Minggu, Jakarta Selatan, 12540. Telp 021-78848218, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangga 29 November 2016, untuk selanjutnya disebut ..............â¦â¦PEMOHON ;
M E L A W A N
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Direktorat Reserse Kriminal Umum, dalam hal ini diwakili : KOMBES POL Agus Rohmat , S.I.K., S.H., M.Hum., AKBP Aminullah, S.H., AKBP Robert Manulang, S.H., AKBP DR Nova Irone Surentu, S.H., M.H., KOMPOL Dewoto, S.H., KOMPOL Ahsanul Muqoffi, S.H., KOMPOL Khairuddin,S.E., S.H., BRIPKA Budi Setiawan , S.H. dan BRIPTU Mohamad Ibnu Wahidin, S.H. masing-masing anggota Bidang Hukum Polda Metro Jaya beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 55, Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus DIR RESKRIMSUS POLDA METRO JAYA tanggal 9 Desember 2016 untuk selanjutnya disebut ..........â¦â¦â¦â¦TERMOHON;
433 — 241
433 — 241
Laporanpolisi/oengaduan;Surat perintah tugas;Laporan hasil penyelidikan;Surat perintah penyidikan;SPDP;o a9 5Menimbang, bahwa Ahli pidana Dr.Alfitra,SH.MH. menjelaskan Kalau kitamengacu pada Pasal 1 butir 14 KUHAP saya katakan sebagai tersangka sumberHukum yang dapat diajukan untuk menunjukan apakah orang itu didapatkansebagai tersangka yang Pertama Pasal 1 butir 19 artinya adalah tertangkaptangan, tertangkapnya seseorang sedang telah atau akan ditemukan ataudiserukan ke halayak ramai bahwa adanya
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 09 /Pid.B/2015/PN.Pinrang Tanggal 21 Mei 2015 — AMIR Alias HAJI DAWANG
MAIMUNAH Alias HAJAH MUNA
130 — 18
130 — 18
Menurut Penasihat Hukum terdakwa, keterangan saksi Ilham alias IlangBin Abbas Supu tidak dapat dipercaya karena diduga rekayasa, keterangan saksi Ilhamalias Illang Bin Abbas Supu tidak sempurna sebagaimana asas hokum menyatakanseorang saksi bukan saksi tanpa didukung dengan bukti lain atau berdiri sendiri ;Selain itu, Penasihat Hukum terdakwaterdakwa juga menyatakan tidak adaketerkaitan antara tertangkapnya saksi Irham Alias Dono alias Ilo Bin Suyuti padatanggal 7 April 2014 di Parepare dengan terdakwa
/PN Pinpada tanggal 6 Agustus 2014 sedangkan peristiwa tertangkapnya terdakwaterdakwaterjadi pada tanggal 22 September 2014 dst.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Ptk Tanggal 13 Juni 2017 — HENDRIK CENDRA alias Aluk Bin HARTOTO TJENDRA
88 — 23
88 — 23
St.Antonius Kota Pontianak;Bahwa Terdakwa ditangkap sekaitan dengan tertangkapnya saksi CEN FUI LI dansaksi CICILIA di Border Entikong pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016;Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Ptk.
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 881/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SALMAN ALFARIZIH alias SALMAN Bin NEO
281 — 360
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SALMAN ALFARIZIH alias SALMAN Bin NEO
281 — 360
Bahwa perasaan saksi setelah tertangkapnya SALMAN bersamakelompoknya yang telah tergabung dalam kelompok JAD yang inginmenegakan syariat Islam di Indonesia saksi merasa aman karena saksitidak menyangka bahwa warga yang saksi pimpin salah satunyatergabung dalam jaringan terorisme yang telah melakukan pengeboman.Saksi tidak tau bagaimana apabila tidak tertangkap oleh pihak kepolisianbias saja nanti dilakukan pengeboman di tempattempat lainnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan
Register : 16-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 27 Nopember 2014 — M. ZAIRIN
125 — 54
125 — 54
Jonggol Asri), pernah memintakan tandatangan surat kuasa daribank kepada SUWITO selaku Direktur PT Brilliant Perdana Sakti untukmemberikan kuasa kepada DANIEL OTTO KUMALA (anak dari76CAHYADI KUMALA) untuk menandatangani specimen cek rekening PTBrilliant Perdana Sakti terkait pembayaran pembebasan tanah.Bahwa yang menjadi Komisaris PT Brilliant Perdana Sakti adalahSUHENDRA kemudian digantikan oleh KO YOHANES HERIKO (suamisaksi).Bahwa saksi tidak kenal dengan F.X YOHAN YAP dan saksi tidak tahupada saat tertangkapnya
uang.Bahwa DANIEL OTTO KUMALA diberikan kuasa oleh Direksi untuktanda tangan keuangan yang ada di PT Brilliant Perdana Sakti ataspermintaan SHERLY TJUNG untuk kepentingan operasional perusahaan,96karena SHERLY TJUNG minta ada orang yang dapat untuk tanda tanganpengeluaran uang.Bahwa saksi adalah pemilik asset PT Brilliant Perdana Sakti, perusahaanini belum ditutup atau bubar, yang ditutup hanya rekening perusahaannyasaja karena panik, spontan dari bagian keuangan PT Brilliant PerdanaSakti karena setelah tertangkapnya
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 Tahun 1997 372 — 194
- Tentang : Peradilan Militer
militer atau Pengadilan dalam lingkungan peradilan umum.Penyidik Angkatan Bersenjata Republik Indonesia yang selanjutnya disebut Penyidik adalah Atasan yangBerhak Menghukum, pejabat Polisi Militer tertentu, dan Oditur, yang diberi wewenang khusus oleh Undangundang ini untuk melakukan penyidikan.Penyidik Pembantu adalah pejabat Angkatan Bersenjata Republik Indonesia tertentu yang berada dan diberiwewenang khusus oleh Undangundang ini untuk melakukan penyidikan di kesatuannya.Tertangkap tangan adalah tertangkapnya
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN PIN Tanggal 21 Mei 2015 —
113 — 16
113 — 16
Menurut Penasihat Hukum terdakwa, keterangan saksi Ilham alias IllangBin Abbas Supu tidak dapat dipercaya karena diduga rekayasa, keterangansaksi Ilham alias Illang Bin Abbas Supu tidak sempurna sebagaimana asashokum menyatakan seorang saksi bukan saksi tanpa didukung dengan buktilain atau berdiri sendiri ;Selain itu, Penasihat Hukum terdakwaterdakwa juga menyatakan tidakada keterkaitan antara tertangkapnya saksi Irham Alias Dono alias llo Bin Suyutpada tanggal 7 April 2014 di Parepare dengan terdakwa
Penasihat Hukum terdakwaterdakwa juga menyatakanbahwa keterangan saksi Muhammad Arafah alias Pandi dan saksi Irham AliasDono alias llo Bin Suyuti yang dikutip oleh Penuntut Umum dari BAP PenyidikBNN mengandung cacat yuridis karena BAP atas nama saksi Irham Alias Donoalias Ilo Bin Suyuti dibuat pada tanggal 12 Mei 2014 dan BAP atas namaMuhammad Arafah alias Pandi dibuat pada tanggal 6 Agustus 2014 sedangkanperistiwa tertangkapnya terdakwaterdakwa terjadi pada tanggal 22 September2014 dst.
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
333 — 170
333 — 170
Edi Siswadi selaku Sekda KotaBandung dengan tertangkapnya hakin SETYABUDI TEJOCAHYONO;Bahwa saksi tidak pernah menerima titipan surat jamman yang diserahkanADHLI ALAFWAN IZWAR, selaku ajudan Walikota Bandung, yang manasurat tersebut harus diparaf oleh Sdr. Edi Siswadi ;Bahwa untuk pertemuan di ciporeat yang mengundang melalui telepon dalahTOTO HUTAGALUNG kepada saksi selaku ajudan Sdr. Edi Siswadi a,kemudian saksi sampaikan kepada Sdr.
AHMAD MULYANANo.09/Tipikor/2013/PT.Badg.dikirim dan diserahkan kepada Ketua Pengadilan Negeri / Tipikor Bandung untukdiberitahukan kepada para terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum (JPU) hasil putusanbanding tersebut.Bahwa benar sesaat setelah tertangkapnya Sdr. Setyabudi Tejocahyono oleh KPK,saksi menghubungi Sdr. Wiwik dan mengatakan lewat BBM pada pokoknya akuwedi, BBM saksi tersebut karena karena saksi tidak mau mengikuti permintaanSdr. Sareh Wiyono dan Sdr.
Toto Hutagalung sebelum Sdr.Setyabudi Tejocahyono ditangkap KPK;Bahwa mengenai rasa takut dengan peristiwa tertangkapnya Sdr. SetyabudiTejocahyono karena banyaknya yang nitip atau orang yang berkepentingan yaituSdr. Sareh Wiyono, Sdr. Setyabudi Tejocahyono, Sdr. Marny Emmy dll;528Bahwa mengenai adanya titipan bantuan terkait perkara bansos tersebut saksi tidakpernah menyampaikannya kepada ketua mejelis hakim banding maupun anggotayang lainnya;Bahwa benar yang mengenalkan Sdr.
PastiSerefina Sinaga berpendapat agar vonisnya pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan untuk 6(enam) terdakwa sedangkan 1 orang terdakwa di vonis pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Bahwa benar saat akan meutus perkara bansos ada perbedaan penjatuhan hukumandiantara Majelis Hakim menurut saksi bisa juga disebut dessenting opinion;Bahwa benar saksi mengetahui mengenai tertangkapnya Sdr.
Pasti SerefinaSinaga merasa ketakutan; Bahwa mengenai vonis hukuman para terdakwa perkara bansos bukan karenapengaruh tertangkapnya Sdr. Setyabudi Tejocahyono karena mengenai hukuman paraterdakwa bansos sudah dimusyawarahkan sebelumnya dan itu musyawarah terakhir; Bahwa seingat saksi Sdr. Pasti Serefina Sinaga tidak pernah menyampaikan danmeminta tolong kepada saksi untuk meringankan hukuman para terdakwaperkarabansos; Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr.
Register : 17-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 137-K/PM II-08/AD/VI/2015 Tanggal 12 Nopember 2015 — ENDANG SUHENDRA SAPUTRA, SERKA
117 — 36
117 — 36
Bahwa awal mula tertangkapnya Saksi8 dan 7 (tujuh) orang lainnyabermula pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekira pukul 11.00Wib saat Saksi8 sedang berada di rumah tibatiba Saksi8 dihubungioleh Terdakwa dan Saksi8 disuruh untuk menemui Terdakwa di rumahkost Terdakwa Jl.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/PID.SUS/2016 Tanggal 27 April 2016 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWIE TENG
379 — 882 — Berkekuatan Hukum Tetap
379 — 882 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1 PK/Pid.Sus/2016melindungi diri Terpidana agar tidak terlibat dalam perkara tertangkapnya FXYohan Yap ;Bahwa kekhawatiran Terpidana akan terlibat dalam kasus tertangkapnya FXYohan Yap, sangat beralasan sebab Terpidana pernah memberikan uangkepada FX Yohan Yap ;Bahwa sesungguhnya dalam praktek Pasal 21 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 hanya dapat dikenakan kepada saksi ataupihak ketiga yang karena sifat perbuatannya