1150/Pdt.G/2013/PA.Sit

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:wonnnn n= == PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpelayan toko batik, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

sopir,tempat tinggal di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut

) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 28 Juni 2013 dan tanggal 18 Juli 2013 Nomor 1150

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1150/Pdt.G/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.JPeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadillperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 25 Maret 1971, NIKXXXXXXXXXXXXX, UuMur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXxXKota Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut

tanggal lahir 25 Februari 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat Nomor 1150

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,-( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2019/PA.Cms

SHM No. 1466, luas tanah 1150 M?, NIB No. 22.01.04.04.00100,atas nama Ismayanthi, terletak dan dikenal dengan DesaPekutatan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, denganbatasbatas beton batas dipasang di sudut batas tanah yangmemenuhi Pasal 21 PMNA/Ka.BPN No. 3 Tahun 1997; d. SHM No. 1465, luas tanah 1100 M?

SHM No. 2215, luas tanah 1150 M?

SHM No. 1466, luas tanah 1150 M?, NIB No. 22.01.04.04.00100,atas nama Ismayanthi, terletak dan dikenal dengan DesaPekutatan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, denganbatasbatas beton batas dipasang di sudut batas tanah yangmemenuhi Pasal 21 PMNA/Ka.BPN No. 3 Tahun 1997;. SHM No. 1465, luas tanah 1100 M?

1150/Pdt.G/2011/PA.Lmj

SALINANPUTUS ANNomor: 1150/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MeLawanTERMOHON ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakkerja, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal03 Mei 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 1150/Pdt.G/2011/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 10 Mei 2011 dan 20 Juni 2011 Nomor:1150/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2023/PA.Cbn dari Tergugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Menetapkan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,-( lima ratus lima ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2023/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2023/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2023/PA.Sor

1150/Pdt.G/2010/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantidak kerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal26 April 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 26 April 2010 di bawahRegister Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 18 Mei 2010 dan 02 Juni 2010 Nomor:1150/Pdt.G

1150/Pdt.G/2011/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2011/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, Pendidikan SD, tempattinggal di Dusun XXXXX RT.05 RW. 01 Desa XXXXXKecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanXXXXX, umur 33 tahun, agama

RW. 01 Desa XXXXXKecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang lang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 12 Juli 2011dengan Register Nomor : 1150

biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahnyata datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan relaas Nomor:1150

1150/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor : 1150/Pdt.P/2019/PN.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :SAPON, Beralamat di JI.

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Bandung, pada hari : Selasa tanggal 03Desember 2019, oleh ASEP SUMIRAT,SH.MH. sebagai Hakim Tunggal,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusustanggal 12 November 2019, Nomor : 1150/Pdt/P/2019/PN Bdg, yang padahari itu juga Penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim dimuka persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh LANDONG HADAMEANS

ASEP SUMIRAT,SH.MH.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya pemberkasan Rp. 50.000,PNBP Relaas Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,+Jumlah Rp.106.000,DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerimaterhadap isi Penetapan No.1150/Pdt/P/2019/PN Bdg.Bandung, 03 Desember 2019A.n. PANITERAPENGADILAN NEGERI BANDUNG KL IA KHUSUSPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO,SH.MH.

Ghofardengan ditentukannya titik kordinat tempatTerdakwa melakukan kegiatan penambangan batubarasebagai berikut:1) 1150 53, 36, 57 BT ; 20 42,00,LS2) 1150 54, 0, 00 BI ; 20 42, OO,LS3) 1150 54, 0, O00 BI ; 20 48, 29,74 LS4) 1150 538, 36, 57 BI ; 20 48, 29,74, LSCc. Bahwa pada awalnyaTerdakwa akan melakukankegiatan tambang berdasarkantitik kordinat yang diberikanoleh sdr.

David yang memberikan kuasakepada Terdakwa berupa kuasa direktur sedangkanlokasi penambangan batubara berada di Dusun LiponKec.Hampang Kotabaru pada koordinat 1150 53, 36, 57 BT ; 20 42,00, LS 1150 54, 0, 00 BT ; 20 42, 00, LS 1150 54, 0, 00 BT; 20 43, 29, 74 LS 1150 53, 36, 57 BT ; 20 438, 29, 74, LSdan lokasi sesuai koordinattersebut menurut Sdr. Ghofar bersebelahan dengandengan wilayah Kuasa Pertambangan (KP) milik PT.Arutmin Indonesia.4.

David yang memberikankuasa kepada fTerdakwa berupa kuasa direktursedangkan lokasi penambangan batubara berada diDusun Lipon Kec.Hampang Kotabaru pada koordinat 1150 53, 36, 57 BT ; 20 42,00, LS 1150 54, 0, 00 BT ; 20 42, 00, LS 1150 54, 0, 00 BT; 20 43, 29, 74 LS 1150 53, 36, 57 BT ; 20 43, 29, 74, LS35dan lokasi sesuai koordinattersebut menurut Sdr. Ghofar bersebelahan dengandengan wilayah Kuasa Pertambangan (KP) milik PT.Arutmin Indonesia.4.

Davidyang memberikan kuasa kepada Terdakwa berupa kuasadirektur sedangkan lokasi penambangan' batubaraberada di Dusun Lipon Kec.Hampang Kotabaru padakoordinat 1150 53, 36, 57 BT ; 20 42,00, LS 1150 54, 0, 00 BT ; 20 42, 00, LS 1150 54, 0, 00 BT; 20 43, 29, 74 LS 1150 53, 36, 57 BT ; 20 43, 29, 74, LSdan lokasi sesuai koordinattersebut menurut Sdr.

1150/Pdt.G/2009/PA.Lmj

SALINAN PUTUS ANNomor: 1150/Pdt.G/2009/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang

becak, tempat tinggal diKALIMANTAN SELATAN, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal25 Mei 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 25 Mei 2009 di bawahRegister Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2009/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 02 Juni 2009 dan 29 Juli 2009 Nomor:1150/Pdt.G

KementerianPerhubungan, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut;Nomor 468/Gunung Sahari Selatan, NIB. 0901020103060, Letaktanah jalan Gunung Sahari Raya Nomor 73, Surat Ukur Nomor00171/Gunung Sahari Selatan/2016, Luas 1150 meter persegi,tanggal diterbikannya 08122016, oleh Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Pusat, berkedudukan di jalan SelaparangBlok B 15 KAV. 8, Gunung Sahari Selatan, Kemayoran, JakartaPusat, atas nama Pemerintah Republik Indonesia Cg.

KementerianPerhubungan, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut atas TanahNegara;Nomor 468/Gunung Sahari Selatan, NIB. 0901020103060, Letaktanah jalan Gunung Sahari Raya Nomor 73, Surat Ukur Nomor00171/Gunung Sahari Selatan/2016, Luas 1150 meter persegi,tanggal diterbikannya 08122016, oleh Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Pusat, berkedudukan di jalan SelaparangBlok B 15 KAV. 8, Gunung Sahari Selatan, Kemayoran, JakartaPusat, atas nama Pemerintah Republik Indonesia Cg.

Sertipikat Hak Pakai Nomor 468/Gunung Sahari Selatan, NIB0901020103060 Letak Tanah Jalan Gunung Sahari Raya Nomor 73,Surat Ukur 00171/Gunung Sahari Selatan/2016 Luas 1150 MeterPersegi tanggal diterbitkannya 08122016 oleh Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat, berkedudukan di jalanSelaparang Blok B15 Kav. 8 Gunung Sahari Selatan, Kemayoran,Jakarta Pusat atas nama Pemerintah Republik Indonesia CqKementerian Perhubungan, Direktorat Jenderal PerhubunganPemerintah Republik Indonesia

1150/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.PasZo Ae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanguru TK, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankary. pabrik, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 02 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 02 Agustus 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat tinggalKabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Pas Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak bulan Juli 2016 Penggugat dan Tergugat

dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untukhadirdalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan PERMA No.1 Tahun 2016, maka proses mediasitidak perlu dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 31 Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 jo. pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor3Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1150

1150/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 18 November 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPalembang, Propinsi Sumatera Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1150

SHM No. 1466, luas tanah 1150 M, NIB No. 22.01.04.04.00100, atas nama Ismayanthi, terletak dan dikenal dengan Desa Pekutatan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, dengan batas-batas beton batas dipasang di sudut batas tanah yang memenuhi Pasal 21 PMNA/Ka.BPN No. 3 Tahun 1997;d.

SHM No. 2215, luas tanah 1150 M, NIB No. 22.01.04.04.00868, atas nama Ismayanthi, terletak dan dikenal dengan Desa Pekutatan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, dengan batas-batas beton batas dipasang di sudut batas tanah yang memenuhi Pasal 21 PMNA/Ka.BPN No. 3 Tahun 1997;h. Sebidang tanah dan bangunan yang dikenal sebagai Kelapa Retreat and Spa atau lebih dikenal sebagai Kelapa 1, sesuai lampiran peta lokasi dengan batas-batasnya atau penyanding, beralamat Jl.

SHM No. 1466, luas tanah 1150 M?, NIB No. 22.01.04.04.00100, atasnama Ismayanthi, terletak dan dikenal dengan Desa Pekutatan,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas betonbatas dipasang di sudut batas tanah yang memenuhi Pasal 21PMNA/Ka.BPN No. 3 Tahun 1997;. SHM No. 1465, luas tanah 1100 M?

SHM No. 2215, luas tanah 1150 M?

SHM No. 2215, luas tanah 1150 M?, NIB No. 22.01.04.04.00868, atasnama Ismayanthi, terletak dan dikenal dengan Desa Pekutatan,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatasbeton batas dipasang di sudut batas tanah yang memenuhi Pasal 21PMNA/Ka.BPN No. 3 Tahun 1997;i.

SHM No. 1466, luas tanah 1150 M?, NIB No. 22.01.04.04.00100,atas nama Ismayanthi, terletak dan dikenal dengan DesaPekutatan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, denganbatasbatas beton batas dipasang di sudut batas tanah yangmemenuhi Pasal 21 PMNA/Ka.BPN No. 3 Tahun 1997;d.

1150/Pdt.G/2012/PA.Sit

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanpabrik, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWAN TERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih KabupatenSitubondo dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Repbulik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1150

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirmenghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilanNomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Sit tanggal 02 Juli 2012, tanggal 17 Juli 2012 dan tanggal16 Agustus 2012, yang dibacakan, sedang tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkansuatu alasan yang sah

1150/Pdt.G/2005/PA.Mr.

PUTUS ANNomor : 1150/Pdt.G/2005/PA.Mr.ZN ai zgs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral talak yang diajukanoleh: FAH FH HH, =0umur 632 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunHHH sdDesa FHHHHHHHHHE =Ss Kecamatan HHH,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai PEMOHONMELAWANFAH FH HHH, umur 33 tahun,

agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diFAHY Fe Kelurahan HHHKecamatan FH EH HHH s Kota Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agamatersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohondan saksi saksi dimukadipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal 10 Nopember 2005 dan terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto didalamRegister Nomor : 1150

Jumlah Rp.217.000 ,(Dua ratus tujuh belas ribu rupiah)wien2425SALINAN PENETAPANNomor =: 1150/Pdt.G/2005/PA.Mr.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini terhadapperkaraantara 9 t 2 ee ee eee ee ee ee eee ee ee eee eeeFAH He, =oumur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Kary.

+e ee Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara; 26 Setelah mendengar keterangan Pemohon danTermohon, keluarga dan saksi saksi dimukadipersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri sah yang dahulu nikahnyadilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng ; Kabupaten Madiun, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor =: 291/15/1X/2001,tanggal 04 September 2001; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan AgamaMojokerto tanggal19 Januari 2006 Nomor : 1150

200.000, = Rp.600.000, Suds Mut ah berupa uang sebesar Rp.300.000, Dixie Nafkah satu orang anak bernama ARDI, umur 3,5tahun setiap bulan minimal Rp. 200.000, hinggaanak tersebut dewasa/mampu berdirisendiri; +e eeeDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon konpensi / Tergugatrekonpensi untukl membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 217.000, (Dua ratus tujuh belas Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto, tanggal 09 Pebruari 200628Nomor : 1150

Bahwa berdasarkan jual beli tersebut sehingga terbit sertifikat masingmasing alk milik nomor : .1) Hak Milik No. 1150 atas nama NENGAH WEKA (TERGUGATII)2) Hak Milik No. 1151 atas nama NI LUH SUMITRI (TERGUGATIII)3) Hak Milik No. 1152 atas nama NI LUH SUMIATI (TERGUGATIV)Yang selanjutnya disebut : OBJEK SENGKETA4) Hak Milik No. 1153 atas nama KETUT SUARTA (TERGUGAT1) 5.

Ngatertanggal 25 Maret 1988 YANG KEMUDIAN MENERBITKANSERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1150, 1151,1152 ADALAHBATAL DEMI HUKUM. (Vide Bukti P1) (Amar Putusan angka2, angka 3 dan angka 4 Putusan Perkara Nomor30/Pdt.G/1989/PN NGR)9. Bahwa dengan adanya Putusan yang telah berkekutan Hukum tetap,ternyata.

yaitu atas sebidang tanah Hak Milik Nomor: 1150/Desa Penyaringan,seluas 2.000 M2 (dua ribu meter persegi);2. Akta Jual Beli Nomor: : 396/2008, dengan tergugat Ill ( Ni LuhSumitri) selaku penjual dan tergugat V ( Ni Made Sukardi) selakuHalaman 20 dari 56Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2015/PN.

Foto copy Buku Tanah No: 1150, Luas: 2000 M2, tanda bukti T.7 2 3. Foto copy Buku Tanah No: 1151, Luas: 1500 M2, tanda bukti T.7 3 ; 4. Foto copy Buku Tanah No: 1152, Luas: 1500 M2, tanda bukti T.7 4 ; Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan tersebut telah bermaterai cukup, namun seluruhnya tanpa asii: Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat VI!

Apakah sertifikat yang muncul sebagai akibat jual beli yang tidak sah,yaitu : e Hak Milik Nomor 1150 seluas 2.000 M* atas nama NI MADESUKARDI; ous e Hak Milik Nomor 1151 seluas 1.500 M* atas nama NI MADESUKARDI:; e Hak Milik Nomor 1152 seluas 1.500 M* atas nama NI MADESUKARDI; Harus pula dinyatakan tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunya!kekuatan berlaku ?

Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Pra dicabut ;

3. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.071.000,- (satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2019/PA.Pra