Ditemukan 2849 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Sgl
Tanggal 12 April 2017 — NOVITA
247
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran No. 1901-LU-24032016-0017 atas nama William Johan diperbaiki menjadi William Justine;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka;3.
Putus : 31-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351/B/PK/PJK/2010
Tanggal 31 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901) ;b.
    Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, di mana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai Susu, sedangkan produk 1901 adalah olahanmakanan yang terbuat dari susu yang sudah mengandungramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b.
    Sementara menurut Pemohon Banding, bahwabahanbahan lainnya yang ditambahkan di dalam produkLactogen (1 dan 2) With DHA tersebut hanyalah untukmemperkaya unsur unsur/nutrisi yang ada dalam bahandasar susu dari produk tersebut, penambahan tersebuttidak merubah karakter produk tersebut sebagai susu,sehingga masih tetap dapat berfungsi sebagai PenggantiAir Susu Ibu (PASI), sehingga klasifikasi tetap masukBab 4, Pos 0402, bukan Bab 19, Pos 1901 ;3.
Register : 19-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 30 Januari 2017 — P DAN T
101
  • 1901/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatcerai antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD
    , tempat kediaman semula di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, sekarang tidak diketahui alamainyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjuinya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Lmg
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicaret dari pendaftaran perkara;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

    1901/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1901/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat
    kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 16 Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 28-02-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48574/PP/M.XII/04/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10528
  • ketetapan Pajak KendaraanBermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yang ditetapkan oleh Terbanding,namun yang dipermasalahkan adalah dasar hukum pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor,sehingga Majelis tidak memeriksa besaran ketetapan pajaknya;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalil yangdisampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulis maupun dalampersidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yang kuat, sehingga KeputusanTerbanding Nomor : 973/1901
    permohonabandingPemohosehinggperhitunganpajaknymenjadisebagaiberikut: Jumlah Menurut (Rp.)Uraian Pemoho Terbanding Majelis Koreksi yangn dibatalkanBanding Majelis a b c (bc) Bea Balik Nama 0,00 0,00 0,00 0,00 Pajak Kendaraan 0,00 414.000,00 414.000,00 0,00Bermotor Jumlah 0,00 414.000,00 414.000,00 0,00 mperhatikan Mengi : Undngat angundangNomor14Tahun200tentangPengadilanPajadanperaturaperundangundangalainnyasertaperaturahukumyanberlakudanyanberkaitadenganperkaraini;Memut :uskannolabandingPemohoBandingterhadapKeputusanTerbandingNomor:973/1901
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnyapos 1901) ;b. Produk yang diperoleh dari susu dengan menggantikan satuatau lebih unsur utama alami (misalnya lemak butiran dengansubstansi lain seperti lemak oleat) (Pos 19.01 atau 21.06) ;Hal.3 dari 9 hal. Put.
    Produk 0402 dan1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogenakan terlinhat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu,sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuatdari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast ;b.
Putus : 15-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06/B/PK/PJK/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901);b.
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogenakan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai susu, sedangkan produk 1901 adalaholahan makanan yang terbuat dari susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast;Hal. 7 dari 23hal. Put.No06/B/PK/PJK/2010b.
    Sementara menurut PemohonBanding, bahwa bahan bahan lainnya yangditambahkan didalam produk Lactogen (1&2) withDHA tersebut hanyalah untuk memperkaya unsurunsur/nutrisi yang ada dalam bahan dasar susudari produk tersebut, penambahan tersebut tidakmerubah karakter produk tersebut sebagai susu,sehingga masih tetap dapat berfungsi PenggantiAir Susu Ibu (PASI), sehingga klasifikasinyatetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402, bukan Bab 19,pos 1901.Akibat dari kesalahan Termohon Peninjauan Kembalidalam mengklasifikasikan
Register : 09-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 109/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 8 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : LIM BUDIONO ANAK SALIM BUDIMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : YOGA MULYANA, SH
11344
  • karena mempunyaibentuk umum (general) berbeda dengan tandatangan SIRON HAMID aliasSIRON Pembanding KTA.Bahwa perbuatan terdakwa LIM BUDIONO Anak SALIM BUDIMAN, saksiMAWARDI, saksi FRAN ANTONI,D serta saksi DEDI SUSANTO yang telahmenandatangani dan memasukkan keterangan palsu mengenai luas tanahbeserta saksisaksi batas sebagai data yuridis dalam permohonanseertifikat yang berbeda dengan keadaan sebenarnya menyebabkanHal. 6 dari 23 hal. putusan Nomor: 109/Pid/2014/PT.PTKterbitnya sertifikat nomor 1901
    penguasaan, tertanggalKorek 5 desember 2011Adalah Tandatangan karangan atau sprurious signature karenamempunyai bentuk umum (general) berbeda dengan tandatangan SIRONHAMID alias SIRON Pembanding KTABahwa perbuatan terdakwa LIIM BUDIONO Anak SALIM BUDIMAN, bersamasama dengan saksi FRAN /ANTONI,D, saksi MAWARDI serta saksi DEDSUSANTO yang telah mengg unakan data yuridis palsu sebagai syarat dalarrFal. 11 dari 23 hal. putusan Nomor: 109/Pid/2014/PT.PTKpermohonan sertifikat terbit ssertifikat nomor 1901
    tanggal 8 Mei 2014 atasnama terdakwa LIM BUDIONQ Anak SALIM BUDIMAN menyebabkan terbitnyasertifikat nomor 1901 tanggal 8 Mei 2012 atas nama terdakwa LIM BUDIONOsehingga tumpang tindih dengian sertifikat yang ada sebelumnya yaitu sertifikatno 134 Tahun 1997 atas nama saksi EMY SUJANA, selanjutnya karenamerasa dirugikan maka saksi EMY SUJANA melaporkan perbuatan terdakwakepada pihak kepolisian Daereah Kalimantan Barat untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa LIM BSUDIONO Anak SALIM BUDIMAN,
Putus : 04-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10/B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, , ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901);b.
    Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlinat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu, sedangkanproduk 1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast;b.
    penjualaneceran, sehingga harus keluar dari Bab 4 dan masuk Bab 19.Sementara menurut Pemohon Banding, bahwa bahanbahanlainnya yang ditambahkan di dalam produk Lactogen (1 & 2) WithDHA tersebut, hanyalah untuk memperkaya unsurunsur/nutrisi yangada dalam bahan dasar susu dari produk tersebut, penambahantersebut tidak merubah karakter produk tersebut sebagai susu,sehingga masih tetap dapat berfungsi sebagai Pengganti Air Susu lbu(PASI), sehingga klasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402bukan Bab 19, Pos 1901
Putus : 11-01-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901).b. Produk yang diperoleh dari susu dengan menggantikansatu atau lebih unsur utama alami (misalnya : lemakbutirat dengan substansi lain seperti lemak oleat)(Pos 19.01 atau 21.06).
    Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakterutamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalahHal. 8 dari 32 hal. Put. No.439 B/PK/PJK/2009olahan makanan yang terbuat dari susu yang sudahmengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/ yeast.b.
    Sementara menurut Pemohon Banding, bahwabahanbahan lainnya yang ditambahkan di dalam produkLactogen (1&2) With DHA tersebut hanyalah untuk memperkayaunsur unsur/nutrisi yang ada dalam bahan dasar susu dariproduk tersebut, penambahan tersebut tidak merubah karakterproduk tersebut sebagai susu, sehingga masih tetap dapatberfungsi sebagai Pengganti Air Susu Ibu (PASI), sehinggaklasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402, bukan Bab19, Pos 1901..
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1171/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
204
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SANTOSO BIN P.SANTOSO) dengan Pemohon II (SUASMA BINTI P.SUARTI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1901 di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol. Kabupaten Bondowoso.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 271.000.- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SANTOSO BIN P.SANTOSO) dengan Pemohon II(SUASMA BINTI P.SUARTI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1901 di DesaKalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol. Kabupaten Bondowoso.4. Biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 271.000.
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1969/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
Jefri Pangalua Simarmata
163
  • Baru untukdiproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor Unit PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Medan PetisahNomor:58/Ex.Pol/01590/2020 yang ditanda tangani oleh Erika Maruf, SEtanggal 10 Februari 2020 yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastikklip kecil yang berisikan narkotika jenis Sabu sabu, dengan hasil penimbanganberat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine Nomor Lab: 1901
    Baru untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor Unit PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Medan PetisahNomor:58/Ex.Pol/01590/2020 yang ditanda tangani oleh Erika Maruf, SEtanggal 10 Februari 2020 yang menyimpulkan bahwa 1 (Satu) bungkus plastikklip kecil yang berisikan narkotika jenis Sabu sabu, dengan hasil penimbanganberat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine Nomor Lab: 1901
    Berita Acara Penimbangan dari Kantor Unit PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Medan PetisahNomor:58/Ex.Pol/01590/2020 yang ditanda tangani oleh Erika Maruf, SEtanggal 10 Februari 2020 yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastikHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1969/Pid.Sus/2020/PN Mdnklip kecil yang berisikan narkotika jenis sabu sabu, dengan hasil penimbanganberat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine Nomor Lab: 1901
Register : 02-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat tergugat
90
  • 1901/Pdt.G/2012/PA.Pt.
    SalinanPUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh serabutan,bertempat tinggal di Dusun Xxxxxx RT.02 RW. 04 Desa XxxxxxKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MELAWANTergugat, umur
    bertempattinggal di RT.O1 RW. 03 Desa Xxxxxx Kecamatan XxxxxxKabupaten Xxxxxx, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Oktober 2012terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor : 1901
Register : 13-11-2003 — Putus : 07-01-2004 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1901/ Pdt.G/2003/PA.Sby
Tanggal 7 Januari 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • 1901/ Pdt.G/2003/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 1901/ Pdt.G/2003/PA.SbyanPoa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya =;PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kecamatan Semampir, Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.
    Melawan :TERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XX XX,Kecamatan Semampir, Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON. e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan telah mempelajari berkas perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Nopember 2003yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 1901/Pdt.G/ 2003/PA.Sby. tanggal 13 Nopember 2003 bermaksud
Register : 27-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 535/PID/2021/PT MKS
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PUJI ASTUTY, SH
Terbanding/Terdakwa : Suriadi Alias Adi Bin Sampe
6726
  • Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 4 dari 8 hal Putusan Nomor 535/PID/2021/PT MKS 1 (Satu) unit barang elektronik berupa Handphone warnaBurgundy Red Merk Vivo Y15 Tipe Vivo 1901 dengan nomorIMEI 1 : 861128046081094 dan IMEI 2 : 861128046081086;Dikembalikan kepada saksi VIRA YUNIAR BINTI FIRMAN 1 (Satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja Nomor Polisi DD3367 MR Nomor Rangka MH4KR150LCKP56489 Nomor mesinKR150LEP84768 atas nama AHMAD PONIRIN;Dirampas untuk negara.Menetapkan agar terdakwa dibebani
    Sampe telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit barang elektronik berupa handphone warnaburgundy red merek Vivo Y 15 tipe Vivo 1901
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1901/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Hasim Kumpani Bin Talib Kumpani, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I; Sahrin Sadik Binti Fade Sadik, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
167
  • 1901/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    PENETAPANNomor 1901/Pdt.P/2016/PA.MORTB.sSNj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Hasim Kumpani Bin Talib Kumpani, Umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon ;Sahrin Sadik Binti Fade Sadik, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus
    sebagai PemohonIl;Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal10 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo di bawah register perkara Nomor 1901
Register : 30-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON
90
  • 1901/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Tojo Kldul RT.001 RW.002 DesaTemuguruh Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangisebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja
    , bertempattinggal di Dusun Tojo Kldul RT.001 RW.002 DesaTemuguruh Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangisebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1
Register : 14-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 1901/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta tempat kediamandi Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut
    sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2012 telahdengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1901/Pdt.G/2012/PA.Bbs., tanggal 14 Juni 2012 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.
Register : 02-10-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 78/Pdt.P/2024/PN Kdr
Tanggal 30 Oktober 2024 — Pemohon:
NUR HIDAYATI KHASANAH
31
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon NUR HIDAYATI KHASANAH sebagai wali yang sah menurut hukum dari anak yang masih di bawah umur yang bernama: REFALINA SALSABILA BALKIS, lahir di Kediri, tanggal 9 Mei 2008, jenis kelamin perempuan, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1901/IND/V/2008 tertanggal 29 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri;
    3. <
    li>Memberi ijin kepada Pemohon NUR HIDAYATI KHASANAH bertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa yaitu: REFALINA SALSABILA BALKIS, lahir di Kediri, tanggal 9 Mei 2008, jenis kelamin perempuan, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1901/IND/V/2008 tertanggal 29 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, untuk mewakili menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 6038 yang terletak di Provinsi Jawa Timur Kota Kediri Kecamatan Kota Kelurahan Ngronggo