., M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 15 hal.H. Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :Ol fo IBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 570.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 15 hal.

., M.H. dan Romi Maulana,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor: 0199/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 15 hal.H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nihayatul Istiqomah, S.H.L, M.H.

Romi Maulana,S.H.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 725.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 0199/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.

Defi Irnanda binti Rosidi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Boboh RT.06/RW.02, Desa Boboh, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga

hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Emi Sudartik binti Abdul Mu'in dan Defi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Dzulqaedah 1442 Hijriah oleh Anneka Yosihilma S.H, M.Hsebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy, dan Fauziah RahmahS.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum

oleh Hakim Ketua beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sri Hani Fadhillah S.H.1, M.Asebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua,Anneka Yosihilma S.H, M.HHalaman 15 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.LKHakim Anggota, Hakim Anggota,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lima Puluh Kota pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1442 Hijriah oleh Alfiza sebagai HakimKetua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Rahmah, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua

Putusan No.275/Pdt.G/2021/PA.LKAlfizaHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy Fauziah Rahmah, S.HPanitera Pengganti,Yeni Marliza, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp360.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rpi0.000,00Jumlah : Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.275/Pdt.G/2021/PA.LK

Ahmad Jajuli, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nihayatul Istiqomah, S.H.I, M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugaPutusan Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 13 dari 15 hal.diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 15 hal.

unit Satnarkoba Polres Tuban yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa GUNARTOalias YOYONG bin SETYO SUSANTO adalah penjual/pengedar pil Carnophenmendatangi rumah terdakwa untuk melakukan penyelidikan, ketika dilakukanpenyelidikan di rumah terdakwa, ternyata benar bahwa terdakwa pada saat itusedang menunggu pembeli pil Carnophen dirumahnya, ketika dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa dan rumah terdakwa, petugas kepolisian yangbertugas saat itu, yaitu ENDIK H dan DEFI

Saksi: DEFI PURNAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa berdasarkan informasi masyarakat saksi bersama polisi lainnya pada hariSabtu tanggal 3 Maret 2012 kirakira pukul 16.00 WIB mendatangi terdakwa dirumahnya di Jalan. M.

Saksi Mashendra Defi bin Alm. M Dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Aceh Barat ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan, dantidak memiliki hubungan darah dengan Terdakwa;= Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 22.00Wib, saksi bersama dengan petugas Sat Res Narkoba Polres Aceh Baratmendapatkan informasi dari Masyarakat Gampong Ujong kalak Kec. JohanPahlawan Kab.

Saksi Dian Mos Alfarisi bin Andika dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Aceh Barat ;7 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan, dantidak memiliki hubungan darah dengan Terdakwa;= Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 22.00Wib, saksi bersama dengan saksi Mashendra Defi dan petugas Sat ResNarkoba Polres Aceh Barat mendapatkan informasi dari MasyarakatGampong Ujong kalak Kec. Johan Pahlawan Kab.

Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat diduga sedang menggunakan narkotika jenis Ganja; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut, Saksibersama saksi Mashendra Defi dan tim lainnya melakukan penyelidikan ketempat yang di informasikan, hingga kemudian sekira pukul 22.30 Wibpetugas Sat Resnarkoba melakukan penggeledahan di rumah yangdicurigai tersebut dengan di dampingi oleh Kadus Gampong Ujong kalakKec. Johan Pahlawan Kab.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan ;Bahwa Hakim Ketua telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Defi UswatunHasanah, S.Sy) tanggal 02 September 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis

Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg.juncto Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 65Halaman 9 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.LKUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo telah ditempuh proses mediasimelalui Hakim Mediator bersertifikat yang bernama Defi Uswatun Hasanah, S.Syberdasarkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp190.000,00 (Seratus sembulan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Pati pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Shafar 1443 Hijrian olen Asep Nurdiansyah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Rahmah, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senintanggal 13 September 2021 bertepatan

.- 1 (satu) buah Kartu Tanda Prajurit TNI Nomor : 1251/35-05/IA-2B atas nama DEFI OKTAJAYA Kesatuan Yonif 521/DY.- 1 (satu) unit kendaraan R-4 merk Mitsubishi pajero No pol 1320 KJD tahun 2012 warna hitam berikut STNK.Dipergunakan dalam berkas perkara an. HERI SUSANTO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Taman CibeunyingSelatan No.7 Kota Bandung bersama korbannya yaitu keponakan saksi yangbernama ARIE EKO SUSILO ;e Bahwa berdasarkan hasil koordinasi dengan pihak Hotel Tibera bahwa kartuidentitas yang saat itu digunakan oleh terdakwa ketika bermalam di Hotel tersebutadalah Kartu Tanda Prajurit TNI No.1251/3505/IA2B atas nama DEFI OKTAAYA, Pangkat Prajurit Dua Kesatuan Yonif 521/DY Kediri ;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 saksi mendapat telephon darikakak saksi yang bernama SUDADI

Mendapat informasi dari kakak saksitersebut saksi melakukan penyelidikan guna mengecek kebenaran keberadaankeponakan saksi yang bernama ARIE tersebut dan temyata benar bahwa ARIE EKOSUSILO tersebut seorang diri sedang berada di Hotel Tibera Kamar 101 yangdipesan oleh seseorang atas nama DEFI OKTAJAYA selaku Anggota TNIAD.Karena Sdr.

DEFI OKTAJAYA beridentitas seorang anggota TNIAD, maka saksibemiat untuk menangkapnya dan untuk pelaksanaan penangkapan tersebut terlebihdahulu saksi berkoordinasi dengan unit Intel KODIM BS BANDUNG dan atas izinDandim saksi dengan dibantu oleh beberapa orang anggota Intel melakukanpengintaian dan dilanjutkan dengan melakukan penangkapan terhadap terdakwayang menggunakan kartu identitas TNIAD bernama DEFI OKTAJAYA.Berhubung terdakwa menggunakan kartu identitas TNIAD, maka setelah dilakukanpenangkapan

terdakwa kami bawa ke Kodim BS Bandung dan ketika diinterogasiternyata Kartu Tanda Anggota TNIAD atas nama DEFI OKTAJAYA tersebutmilik seorang anggota TNIAD yang telah diambil oleh terdakwa untuk digunakanmelakukan tindak kejahatan penipuan, dan selanjutnya terdakwa kami serahkan keSat Reskrim Polrestabes Bandung untuk diproses sesuai dengan aturan yangberlaku;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi ARIE EKO SUSILO

Defi Marni binti Mahfud, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga bertempat tinggal di J.

yang diajukanPenggugat telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah sebagai pihakpihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Rubama ibuPenggugat menerangkan, antara Penggugat dan Tergugat telah punya3 orang anak sering bertengkar disebabkan Tergugat kurang nafkah sertacemburu, saksi telah mencoba untuk memperbaiki tetapi tidak adaperubahan dan tidak mungkin lagi untuk berbaik kembali;Menimbang, bahwa saksi kedua Defi

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, sertadibantu Defi Tri Andari, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 12 Dari 14 Halaman Penetapan No. 0029/Pdt.P/2018/PA. KrHakim Ketua,Muhammad Idris, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Ahmad Jajuli, S.H.1.

Romi Maulana, S.H.1.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 Dari 14 Halaman Penetapan No. 0029/Pdt.P/2018/PA.Kr

Ahmad Jajuli, S.H.l. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. Omay Mansur, M. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.1.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri andari, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.KrPerincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.KrRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 195.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Renyta Defi Yanti umur 16 (enam belas) tahun 3 (tiga) bulan untuk menikah dengan Nasrudin bin Triyanto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Permata sari binti Muhamad Nasir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Samsul Arifin bin Busin
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Nana Mulyana bin Jenal Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defi Yuliyanti binti Sudiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp180.500,00 (seratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah);

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Defi binti Saryanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaErfiyanto bin Muhamad Jianto;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardi Harman bin Herman) terhadap Penggugat (Defi Saputri binti Abdullah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Defi Andri bin Dasril) terhadap Penggugat (Tiswarni binti Zaini Pangeran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).