rumah Sugito bin Yahmin Selang beberapa saat kemudian Sugito bin Yahmin datang lalu disusulsaksi Suwardi bin Yadiman, selanjutnya bertiga berangkat berjalan kaki menuju kehutang ngrejeng, dan pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 01.00wib ketiganya sudah sampai di petak 4 KU.VI RPH Trembes BKPH SegorogunungKPH Gundih tepatnya di sebelah selatan punden ngrejeng ikut Dusun NgrejengDesa Tlogotirto Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, selanjutnya ketiganyamulai memilih pohon jati yang mau ditebang

, dan setelah ketiganya memilih kayujati yang letaknya dibukit pundeng ngrejeng lalu Sugito bin Yahmin dan saksiSuwardi bin Yadiman mulai menebang pohon jati yang masih hidup berdiri denganmenggunakan gergaji potong, namun ketika ditebang pohan jati tersebuttersangkut pada pohon jati lain yang masih berdiri kemudian pohon jati yangtersangkut tersebut dipotong oleh Sugito bin Yahmin dan saksi Suwardi binYadiman dengan panjang 250 cm dengan menggunakan gergaji potong lalu kayujati yang sudah terpotong

Priyanto sedang melakukan tugas Potrolipengamanan hutan di petak 4 KU.VI RPH Trembes tepatnya disebelahselatan punden Ngrejeng ikut Dsn.Ngrejeng Ds.Tlogotirto KecamatanGabus Kabupaten Grobogan, dan dilokasi kejadian mendapati pohon jatiyang sudah roboh dan dipotong menjadi beberapa bagian dan saksi melihatdi sekitar bekas kayu jati yang ditebang tersebut ada ceceran darah yangsaksi perkirakan darah tersebut adalah darah manusia yang sudahbercampur dengan tanah dan saksi juga melaporkan juga atas

Menyatakan barang bukti berupa : a. 2 (dua ) lembar photo hutan tanaman pohon akasia yang masih hidup dan tunggul yang batang kayunya sudah ditebang;b. 3 (tiga) lembar photo rumah yang didekatnya ada tumpukan bulat tebangan;c. 1(satu) lembar photo tumpukan kayu sisa olahand. 1(satu) lembar photo tumpukan kayu olahanTetap dilampirkan dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit alat mesin bajak Traktor merek Holland Seri TS -90 warna biruDikembalikan kepada saksi TOHA RUDIN Bin SUHODO6.

tanaman akasia, albasia dan tanaman karet.Bahwa sekira bulan Nopember 2011, terdakwa memasuki kawasan hutan tanamanindustri Register 45 Divisi IVA Blok XIII Sungai Buaya Kecamatan Mesuji TimurKabupaten Mesuji, kemudian terdakwa tanpa izin membangun tenda yang terbuatdari terpal warna biru untuk tempat tinggal di lokasi tersebut, selanjutnya sekirabulan April 2012 terdakwa membangun rumah berukuran kurang lebih 5m x 10muntuk tempat tinggal terdakwa beserta keluarga dengan menggunakan kayu akasiayang ditebang

tanaman akasia, albasia dan tanaman karet.e Bahwa sekira bulan Nopember 2011, terdakwa memasuki kawasan hutan tanamanindustri Register 45 Divisi IVA Blok XIII Sungai Buaya Kecamatan Mesuji TimurKabupaten Mesuji, kemudian terdakwa tanpa izin membangun tenda yang terbuatdari terpal warna biru untuk tempat tinggal di lokasi tersebut, selanjutnya sekirabulan April 2012 terdakwa membangun rumah berukuran kurang lebih 5m x 10muntuk tempat tinggal terdakwa beserta keluarga dengan menggunakan kayu akasiayang ditebang

Regester 46.e Bahwa hutan tanaman industry yang ditebang oleh terdakwa tersebut berupakayu akasia yang ditanam oleh PT Silva Inhutani;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa peta Reg. 45dan lokasi yang diduduki dan dijual kepada masyarakat dibenarkan.e Bahwa terdakwa menduduki kawasan register 45 Rawa Buaya KabupatenMesuji dengan membuat gubuk, menanam singkong, menjual hutan kepada orangmerusak hutan , menebang kayu, dan memprovokasi masyarakat untukmenduduki kawasan register

syah dan tanpa memiliki ijin dari pemerintah;.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa membuat rumah dilokasi tersebut denganmenggunakan bahan kayu akasia dari kayu hutan tanaman milik PT SilvaInhutani Lampung, karena saksi masuk ke lokasi rumah terdakwa berada ,saksi juga melihat disekitar rumah terdakwa terdapat tanaman singkong; Bahwa dipersidangan saksi menyerahkan bukti bukti surat yang berupa:a 2 (dua ) lembar photo hutan tanaman pohon akasia yang masih hidup dantunggul yang batang kayunya sudah ditebang

Silva In HutaniLampung yang ditebang dan diolah oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan dibenarkan pula olehterdakwa;2 Saksi TOHA RUDIN BIN SUHODO; dibawah sumpah memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik Polda Lampung, semua keteranganyang diberikan benar;Bahwa saksi adalah pemilik traktor yang dijadikan barang bukti dalam perkara inikarena disewa untuk membajak dilokasi kawasan register 45 Rawa

Bermula pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 kurang lebih pukul 10.00Wib Saksi PARYIN (Berkas Perkara terpisa) bersamasama denganterdakwa SANEN SAMIARJI BIN ASWADI WIRYA , dan terdakwa IlRUSTAWI AL SANEN RUSTAWI BIN (ALM) SANMARJA pergi kehutan dengan berjalan kaki yang berjarak sekitar 500 meter dari rumahsaksi PARYIN bin KASWIDI (berkas perkara terpisah) ke lokasikawasan hutan milik perhutani (petak 5c) yang berada di Desa KemawiKec.Somagede Kab.Banyumas untuk mencari pohon akasia dan sengonuntuk ditebang

hutan Perhutani,setelah dibawa keluar potongan kayu sengon dan akasia tersebut ditaruh dipinggir jalan dekat rumah saksi PARYIN bin KASWIDI (berkas perkaraterpiSah) ; = nn = noo noe enn nnn nnn nnn cee nnn nee ene enc one nee nee nnn Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 13.30 saksi IMAMSUSMAJI BIN SURYA WIREJA (ALM), saksi SUWARNO BINSANDIMEJA, dan saksi ERIS HARTONO BIN MAODIN sedangmelakukan patroli hutan bersama,kemudian para saksi tersebutmendapati ada beberapa pepohonan yang telah ditebang

Bermula pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 kurang lebih pukul 10.00Wib saksi PARYIN (berkas perkara terpisah), terdakwa Il SANENSAMIARJI BIN ASWADI WIRYA, dan terdakwa Il RUSTAWI AL SANENRUSTAWI BIN (ALM) SANMARVJA pergi ke hutan dengan berjalan kakiyang berjarak sekitar 500 meter dari rumah saksi PARYIN bin KASWIDIke lokasi kawasan hutan milik perhutani untuk mencari pohon akasiadan sengon untuk ditebang dimana saksi PARYIN membawa gergajidan terdakwa Il RUSTAWI AL SANEN RUSTAWI BIN (ALM)SANMARJA

MG.SANMARJA kembali lagi ke hutan untuk mengakut potongan kayusengon dan akasia tersebut diangkut keluar kawasanhutanPerhutani,setelah di bawa keluar potongan kayu sengon dan akasiatersebut ditaruh di pinggir jalan dekat rumah saksi PARYIN ; Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 13.30 saksi IMAMSUSMAJI BIN SURYA WIREJA (ALM), saksi SUWARNO BINSANDIMEJA, dan saksi ERIS HARTONO BIN MAODIN sedangmelakukan patroli hutan bersama,kemudian para saksi mendapati adabeberapa pepohonan yang telah ditebang

SANEN RUSTAWI BIN (ALM)SANMARJA pergi ke hutan dengan berjalan kaki yang berjarak sekitar500 meter dari rumah saksi PARYIN ke lokasi kawasan hutan milikperhutani untuk mencari pohon akasia dan sengon untuk ditebangdimana saksi PARYIN membawa gergaji dan terdakwa Il RUSTAWI ALSANEN RUSTAWI BIN (ALM) SANMARJA membawa kudi yangdigunakan untuk menebang pohon di kawasan hutan, setelah sampai diHal 9 dari Put.No.14/Pid.Sus./2016/PT.S MG.lokasi yang dituju, saksi PARYIN langsung memilih pohon yang akan ditebang

HAIRUL BinHATIP sengaja berangkat dari rumah bersamasama untuk menujukawasan hutan milik perhutani dengan tujuan menebang kayu jatimilik perhutani, para terdakwa berangkat dengan membawa kapakdan sabit, sesampainya di kawasan hutan milik perhutani sekira jam10.00 wib lalu terdakwa langsung memilih kayu jati masingmasingyang akan ditebang, setelah terdakwa menemukan kayu jati yangbagus kemudian terdakwa tebang menggunakan kapak hinggapohon jati roboh, setelah itu pohon tersebut terdakwa bersihkanrantingnya

SitubondoBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersama 3temannya yang bernama SUTRISNO, JUNAIDI dan RIBUT TAUFIK.Bahwa jumlah pohon jati yang ditebang para terdakwa sebanyak 2 pohonBahwa saat ditangkap para terdakwa sedang mengangkut kayu dengancara dipikul masingmasing membawa satu batang kayu jati.Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp. 983.615, (Sembilan Ratus Delapan Puluh Tiga EnamRatus Lima Belas Rupiah)Atas keterangan

SitubondoBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersama 3temannya yang bernama ABDUL KARIM, JUNAIDI dan RIBUT TAUFIK.Bahwa jumlah pohon jati yang ditebang para terdakwa sebanyak 2 pohonBahwa saat ditangkap para terdakwa sedang mengangkut kayu dengancara dipikul masingmasing membawa satu batang kayu jati.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp. 983.615, (Sembilan Ratus Delapan Puluh Tiga EnamRatus Lima Belas Rupiah)Atas keterangan saksi

SitubondoBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersama 3temannya yang bernama ABDUL KARIM, JUNAIDI dan SutrisnoBahwa jumlah pohon jati yang ditebang para terdakwa sebanyak 2 pohonBahwa saat ditangkap para terdakwa sedang mengangkut kayu dengancara dipikul masingmasing membawa satu batang kayu jati.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp. 983.615, (Sembilan Ratus Delapan Puluh Tiga EnamRatus Lima Belas Rupiah)Atas keterangan saksi terdakwa

Situbondo dengan tujuan menebang kayu jati milik perhutani, para terdakwaberangkat dengan membawa kapak dan sabit, sesampainya di kawasan hutanmilik perhutani sekira jam 10.00 wib lalu terdakwa langsung memilin kayu jatimasingmasing yang akan ditebang, setelah terdakwa menemukan kayu jati yangbagus kemudian terdakwa tebang menggunakan kapak hingga pohon jati roboh,setelah itu pohon tersebut terdakwa bersihkan rantingnya menggunakan sabitmilik terdakwa dan selanjutnya terdakwa memotong kayu tersebut

Andi Hari, S.Hut dan Bambang Meiyono dihutan Taman Nasional Way Kambas dan ketika saksi sedang melakukan patroli tersebutSaksi menangkap Terdakwa yang sedang berada dalam hutan dan sedang mencariperahu untuk mengangkut kayu yang ditebangnya di hutan Taman Nasional WayKambas.Bahwa saksi menangkap Terdakwa berikut barang buktinya yaitu kayu jenis Nibungyang telah dipotongpotong sepanjang + 5 meter;Bahwa pahon yang ditebang Terdakwa sebanyak 10 pohon dengan diameter masingmasing pohon ratarata 12 cm.Bahwa

Suprapto dan Bambang Meiyono di hutanTaman Nasional Way Kambas dan ketika saksi sedang melakukan patroli tersebut Saksimenangkap Terdakwa yang sedang berada dalam hutan dan sedang mencari perahuuntuk mengangkut kayu yang ditebangnya di hutan Taman Nasional Way Kambas.Bahwa saksi menangkap Terdakwa berikut barang buktinya yaitu kayu jenis Nibungyang telah dipotongpotong sepanjang + 5 meter;Bahwa pahon yang ditebang Terdakwa sebanyak 10 pohon dengan diameter masingmasing pohon ratarata 12 cm.Bahwa

Hut. di hutan TamanNasional Way Kambas dan ketika saksi sedang melakukan patroli tersebut Saksimenangkap Terdakwa yang sedang berada dalam hutan dan sedang mencari perahuuntuk mengangkut kayu yang ditebangnya di hutan Taman Nasional Way Kambas.Bahwa saksi menangkap Terdakwa berikut barang buktinya yaitu kayu jenis Nibungyang telah dipotongpotong sepanjang + 5 meter;Bahwa pahon yang ditebang Terdakwa sebanyak 10 pohon dengan diameter masingmasing pohon ratarata 12 cm.Bahwa alat yang digunakan Terdakwa

di persidangan juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 09 Agustus 2007 sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwaditangkap tim patroli Polhut di hutan Taman Nasional Way Kambas dan ketika tdsedang mencari perahu milik Terdakwa untuk mengangkut kayu yang Terdakwa tebangdi hutan Taman Nasional Way Kambas.Bahwa Terdakwa telah menebang kayu jenis Nibung di Hutan Taman Nasional WayKambas yang kemudian dipotongpotong sepanjang + 5 meter;Bahwa pahon yang ditebang

Bahwa pahon yang ditebang Terdakwa sebanyak 10pohon dengan diameter masingmasing pohon ratarata 12 cmMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Menimbang bahwa dengan demikian semua unsurunsur dalam dakwaan jaksa penuntutumum yaitu Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo.

berikut: Bahwa pada waktu tersebut diatas, awalnya terdakwa membutuhkanuang sehingga kemudian terdakwa menebang pohon di kawasanhutan yang terletak di wilayah Pesing Afeng, Maiwal, Desa PintuMas, Kecamatan Alor Barat Daya Kabupaten Alor dengan caraterdakwa menyuruh MESIAS MALAIFANI (selanjutnya disebut saksiMESIAS) untuk menebang 4 (empat) pohon jenis ampupu yang adadidalam kawasan hutan dengan upah sebesar Rp. 400.000, (EmpatRatus Ribu Rupiah) per meter kubik, dimana empat pohon kayu yangakan ditebang

Kemudian saksiMESIAS menebang 4 (empat) pohon tersebut dan dibentuk menjadibalok ukuran 6 X 12 cm dengan panjang 4 (empat) meter sebanyak108 (Seratus Delapan) batang balok atau sekitar 3 (Tiga) Meter kubiksehingga saat itu terdakwa memberikan upah kepada saksi MESIASsebesar Rp. 1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah).Hal. 3 dari 23 hal Putusan No 22/Pid.SUS/2019/PN KlbBahwa pohon yang ditebang lalu dibentuk menjadi balok kayudengan ukuran 6 X 12 cm dengan panjang 4 (Empat) metersebanyak 108

Barat Daya Kabupaten Alor yang merupakankawasan hutan RTK (Register Tanah Kehutanan) 01 Gunung Besarsesuai dengan Berita Acara Tata Batas tanggal 16 Maret 1978 danSurat Keputusan Penetapan Kawasan Hutan tanggal 25 Juli 1978yang dikeluarkan oleh Departemen Pertanian Republik Indonesia,yang berdasarkan Berita Acara Lacak Balak Nomor : 001/VII/2018tanggal 12 Juli 2018 menerangkan hasil penelusuran lokasipenebangan / lacak balak ditemukan adanya 4 (empat) pohon kayurimba campuran jenis ampupu yang ditebang

Saksi YAHYA pun kemudian memberikan ijin kepadaterdakwa sehingga terdakwa melakukan penebangan pohon dikawasan hutan yang terletak di wilayah Pesing Afeng, Maiwal, DesaPintu Mas, Kecamatan Alor Barat Daya Kabupaten Alor dengan caraterdakwa menyuruh MESIAS MALAIFANI (selanjutnya disebut saksiMESIAS) untuk menebang 4 (empat) pohon jenis ampupu yang adadidalam kawasan hutan dengan upah sebesar Rp. 400.000, (EmpatRatus Ribu Rupiah) per meter kubik dimana empat pohon kayu yangakan ditebang sesuai dengan

;Bahwa sepengetahuan saksi, kayukayu tersebut sisanya 31 (tiga puluh satu)batang karena kayu lainnya sebelum dilakukan penyitaan, Welem Moduhinatelah menjual 77 (tujuh puluh tujuh) batang kayu tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, hutan gunung besar merupakan hutan produksiterbatas;Bahwa sepengetahuan saksi, boleh menebang pohon di dalam kawasanhutan itu bila telah memperoleh izin dari Kementerian Kehutanan;Bahwa sepengetahuan saksi, ada kawasan enclave di Desa Pintu Mas;Bahwa kayukayu yang ditebang

, Terdakwa menghubungi Saksi DODIK BUDIANTOBin PONIDI membawa kayukayu yang telah ditebang tersebut di Jalan dalamKawasan hutan petak 87 RPH Ketodan BKPH Sale KPH Kebonharjo Turut,Desa Bewoso, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban menuju daerah JawaTengah;Bahwa kayukayu yang diangkut tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa apabila hasil penjualan kayu sonokeling tersebut berhasil terjual, makauang hasil penjualan akan dibagi Sama dengan semua orang yang terlibat;Bahwa setelah kayu dimuat ke dalam truk

/PN TbnMenimbang, bahwa selanjutnya setelan kayu sonokeling tersebut ditebang,Terdakwa menghubungi Saksi DODIK BUDIANTO Bin PONIDI untuk membawa kayutersebut yang berada di Jalan Kawasan Hutan Petak 87 RPH Ketodan BKPH SaleKPH Kebonharjo Turut, Desa Bewoso, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tubanmenuju daerah Jawa Tengah. Kemudian saksi DODIK BUDIANTO Bin PONIDIdatang mengendarai Truk No.

tersebut dengan truknya danmengawasi pelaksanaan memasukkan kayukayu sonokeling ke dalam trukmerupakan suatu rangkaian kegiatan untuk membawa kayukayu sonokeling kedaerah Jawa Tengah, sehingga sub unsur Mengangkut dalam Pasal di atas telahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hasil hutan kayu dalam unsurPasal ini adalah kayu sonokeling yang berjumlah 29 (dua puluh Sembilan) batangdengan berbagai ukuran dan masih berbentuk gelondongan, yang ditebang dariHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor

Kemudian dibuat kapling untuk dijual dan setelah terjual, kKayukayu dapatdiangkut, serta dikeluarkan / diterbitkan surat berupa SKSHH (Surat keterangansahnya hasil hutan) dari Perhutani;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan, Terdakwa tidak memilikiin dan tidak pula mempunyai Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dari Perhutaniuntuk mengangkut kayu sonokeling yang berjumlah 29 (dua puluh Sembilan) batangdengan berbagai ukuran dan masih berbentuk gelondongan, yang ditebang dariKawasan hutan

/PN TbnMenimbang, bahwa kemudian setelah kayu ditebang, Terdakwa menghubungiSaksi DODIK BUDIANTO Bin PONIDI untuk membawa kayu hasil hutan yang telahditebang tersebut, yang berada Jalan Kawasan Hutan Petak 87 RPH Ketodan BKPHSale KPH Kebonharjo Turut, Desa Besowo, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tubanmenuju daerah Jawa Tengah;Menimbang, bahwa ketika Saksi DODIK BUDIANTO Bin PONIDI mengangkutkayukayu tersebut, Terdakwa mengawasi dari kejauhan hingga akhirnya PetugasPerhutani datang menangkap Saksi DODIK

keberadaan petugas, terdakwa langsungmenjatuhkan kayu jati yang dibawanya dan kemudian melarikan diri.Bahwa saksi yakin betul pelaku yang memanggul kayu jati tersebutadalah terdakwa Pono karena saksi menyorot ke arah orang tersebutmenggunakan senter.Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian itu kepada kepala dusundan ketua RT, selanjutnya mereka bersamasama kerumah terdakwa.Namun sesampainya dirumah terdakwa, terdakwa tidak ada dirumahdengan alasan sedang mencari pakan ternak.Bahwa kayu jati yang ditebang

Tidak lama kemudian pelaku yang tidak lain adalah terdakwaPono melintas di tempat tersebut dengan memanggul satu batangkayu jati.Bahwa begitu melihat keberadaan petugas, terdakwa langsungmenjatuhkan kayu jati yang dibawanya dan kemudian melarikan diri.Bahwa kejadian tersebut kemudian dilaporkan kepada kepala dusundan ketua RT, selanjutnya mereka bersamasama kerumah terdakwa.Namun sesampainya dirumah terdakwa, terdakwa tidak ada dirumahdengan alasan sedang mencari pakan ternak.Bahwa kayu jati yang ditebang

terdakwaHal 7 dari 13 Putusan No. 121.Pid.Sus.2013.PN.WnsPono melintas di tempat tersebut dengan memanggul satu batangkayu jati.Bahwa begitu melihat keberadaan petugas, terdakwa langsungmenjatuhkan kayu jati yang dibawanya dan kemudian melarikan diri.Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian itu kepada kepala dusundan ketua RT, selanjutnya mereka bersamasama kerumah terdakwa.Namun sesampainya dirumah terdakwa, terdakwa tidak ada dirumahdengan alasan sedang mencari pakan ternak.Bahwa kayu jati yang ditebang

satwa lainnya.Atas keterangan ahli, terdakwa tidak menyatakan keberatan.Menimbang, bahwa selain keterangan saksi saksi tersebut diatas, dipersidanganjuga telah didengarkan keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013 sekira pukul 03.15 wibterdakwa telah menebang kayu jati sebanyak 2 batang tanpa izin didalam petak 137 kawasan Suaka Margasatwa Kecamatan PaliyanKabupaten Gunungkidul dengan menggunakan gergaji tanganmiliknya.Bahwa pohon jati yang ditebang

Setelah itu, terdakwameletakkan gergaji tangan diatas tunggak kayu dan bermaksudmemanggul potongan kayu tersebut, namun karena tidak kuat,terdakwa kembali ke lokasi penebangan pertama dan membawa kayuyang telah ditebang sebelumnya dengan cara disunggi, namun dalamperjalanan kepergok petugas patroli.

setelah selesai membuat lubang pada batang pohonakasia tersebut kemudian saksi ZAINI Als ZAI Bin CUCU langsungmemotong pohon akasia dengan menggunakan mesin Chin Shawsedangkan saksi MUHAMMAD ALI Bin ANAS, saksi SAMSUEDIBin ZAILANI als KELING, saksi SUKIRMAN Als FIRMAN BinIKSAN, saksi ILHAM Bin IKSAN, saksi ABDUL LATIF AlsABDUL KATIB Bin ABDUL GAFARdan LORENS LALANGAlias RENAL (DPO) bertugas mengikat tali pada pohon akasia yangakan ditebang sambil menarik pohon tersebut untuk mengarahkanjatuhnya

Pulau Batu Mulya (PBM)yang sengaja ditanam untuk penghijauan atau Reklamasi setelahdilakukan penambangan pasir pada lahan tersebut, namun pohonpohon akasia yang sudah tumbuh besar tersebut telah ditebang dan dipotong oleh saudara JAI yang sudah saksi kenal tinggal didekat lokasilahan PT.

Pulau Batu Muliaadapun dalam melakukan Penebangan terhadap Pohon Akasiamemakai sebuah Chin Chaw dan parang yang ada di miliki olehmasing masing penebang sedangkan bentuk pohon akasia yang ditebang yaitu pohon pohon akasia yang masih tumbuh diatas lahantanah milik PT.

PBM pada bulan Desember tahun 2013 di Kampung MasiranRT 007 / RW 002 Desa Gunung Kijang Kecamatan Gunung Kijang KabupatenBintan dimana berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa terdakwa ikutmelakukan penebangan kayu akasia dengan menggunakan parang.Bahwa kayu yang ditebang tersebut adalah milik PT PBM berdasarkankesaksian saksi Wilianan yaitu PT. Pulau Batu Mulia (PT.PBM) memperolehlahan tersebut dengan cara menganti rugi kemudian PT.

Probolinggo dan kayu tersebut berasal dari petak 1f di Desa Tandonsentul, KecamatanLumbang, Kabupaten Probolinggo;e Bahwa kayu jati yang telah ditebang tersebut sebanyak satu pohon dan dipotongpotongmenjadi 8 glondong dengan ukuran masingmasing :1 Glondong panjang 110 cm medel 19 isi 0,033 M31 glondong panjang 200 cm, medel 28, isi 0,137 M32 glondong panjang 210 cm, medel 19, isi 0,130 M31 glondong panjang 210 cm, medel 22, isi 0,093 M31 glondong panjang 240 cm, medel 16, isi 0,055 M31 glondong panjang

120 cm, medel 30, isi 0.09 M31 glondong kanjang 150 cm, medel 35, isi 0,15 M3e Bahwa kedua pohon tersebut bekasnya ditebang dengan menggunakan alat berupa gergajitarik;e Bahwa saksi temukan barang bukti tersebut didepan rumah terdakwa, sedangkan yanglainnya saski temukan di tenah tegal yang ada tanaman rumput gajah yang terletakdisebelah barat rumah terdakwa yang jaraknya kirakira 30 meter, yang kemudian diakuiterdakwa miliknya;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 jam 06.00 wib,

Lumbang, Kab.Probolinggo dan kayu tersebut berasal dari petak 1f di Desa Tandonsentul, KecamatanLumbang, Kabupaten Probolinggo;Bahwa kayu jati yang telah ditebang tersebut sebanyak satu pohon dan dipotongpotongmenjadi 8 glondong dengan ukuran masingmasing :1 Glondong panjang 110 cm medel 19 isi 0,033 M31 glondong panjang 200 cm, medel 28, isi 0,137 M32 glondong panjang 210 cm, medel 19, isi 0,130 M31 glondong panjang 210 cm, medel 22, isi 0,093 M31 glondong panjang 240 cm, medel 16, isi 0,055 M31

glondong panjang 120 cm, medel 30, isi 0.09 M31 glondong kanjang 150 cm, medel 35, isi 0,15 M3Bahwa kedua pohon tersebut bekasnya ditebang dengan menggunakan alat berupa gergajitarik yang ditemukan didepan rumah terdakwa sedangkan yang lainnya ditemukan di tenahtegal yang ada tanaman rumput gajah yang terletak disebelah barat rumah terdakwa yangjaraknya kirakira 30 meter, yang diakui milik terdakwa;Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 jam 06.00 wib, saksi mendapatinformasi melalui

Lumbang, Kab.Probolinggo terdapat kayu jati yang berasal dari petak 1f di Desa Tandonsentul, KecamatanLumbang, Kabupaten Probolinggo;Bahwa kayu jati yang telah ditebang tersebut sebanyak satu pohon dan dipotongpotongmenjadi 8 glondong dengan ukuran masingmasing :1 Glondong panjang 110 cm medel 19 isi 0,033 M31 glondong panjang 200 cm, medel 28, isi 0,137 M32 glondong panjang 210 cm, medel 19, isi 0,130 M31 glondong panjang 210 cm, medel 22, isi 0,093 M31 glondong panjang 240 cm, medel 16, isi 0,055

Dimana kayuyang sedang dibawa oleh para terdakwa dan sdr.Karjo tersebut, sebelumnyatelah ditebang dan diolah oleh sdr.Jais dan sdr.Lerin (Masingmasing TermasukDalam Daftar Pencarian Orang /dpo) menjadi bahan jadi atau kayu olahan danpara terdakwa serta sdr.Karjo telah berhasil mengumpulkan kayu tersebutsebanyak 57 (lima puluh tujuh) batang.

Kampar.Bahwa terdakwa tidak tahu pemilik lahan / kawasan hutan tersebut, yang manakayu tersebut Terdakwa langsir bersamasama dengan Terdakwa II dansdr.Karjo;Bahwa yang Terdakwa lakukan adalah melangsir kayu yang sudah ditebang dandiolah menjadi bloti ke pingggir jalan dengan cara dinaikkan ke atas bahu,selanjutnya kayu tersebut dimuat ke atas mobil.Bahwa sdr.Jais dan Lekrin yang menebang pohon selanjutnya mengolah kayutersebut menjadi kayu bloti dengan menggunakan mesin chain saw.Bahwa terdakwa I

tidak tahu sudah berapa banyak kayu yang telah ditebang olehsdr.Jais dan sdr.

Bahwa kayu sono dengan berbagai ukuran berjumlah 10 (Sepuluh)batang yang berhasil diamankan oleh saksi SLAMET SUPARMAN setelahdilakukan pemeriksaan benar ditebang di kawasan hutan milik perhutaniyang berlokasi di petak 36 B kelas hutan LDTI tanaman tahun 1970masuk Desa Adinuso Kecamatan Subah Kabupaten Batang dan terdakwabersama sdr. JUMANTO Als KOPRAL sdr.

SOLIHIN Als JALIMED dan sdr.KURNIAWAN Als JUI melarikan diri dari lokasi penebangan pohon; Bahwa pohon yang berhasil ditebang berjumlah 3 (tiga) pohon yangmasih berdiri, terdakwa hanya menebang 1 (satu) pohon sono yangmasih berdiri menggunakan gergaji tarik bersama sdr. JUMANTO AlsKOPRAL; Bahwaterdakwa bersama sdr.

Batang tanpa izin;Bahwa pohon sono yang ditebang oleh terdakwa bersama sdr.JUMANTO ALS KOPRAL, Sdr. SOLIHIN Als JALIMED dan sar.KURNIAWAN Als JUI (dalam pencarian) berada di kawasan hutan jatipetak 36 B Ds. Adinuso Kec. Subah Kab.

SOLIHIN Als JALIMED dan sdr.KURNIAWAN Als JUI melarikan diri dari lokasi penebangan pohon; Bahwa pohon yang berhasil ditebang berjumlah 3 (tiga) pohon yangmasih berdiri, terdakwa hanya menebang 1 (Satu) pohon sono yangmasih berdiri menggunakan gergaji tarik bersama sdr. JUMANTO AlsKOPRAL;Bahwaterdakwa bersama sdr. JUMANTO ALS KOPRAL, Sadr.SOLIHIN Als JALIMED dan sdr.

Tulungagung.Bahwa kayu yang ditebang / digergaji bersama terdakwa JIKAN BinSIPUR adalah Kayu Jenis Mahoni saja yang mana sebelumnya posisitegak berdiri didalam kawasan hutan dan kemudian ditebang / digergajisebanyak 3 (tiga) pohon, terdakwa gergaji / potong menjadi sebanyak 20(dua puluh) batang berbentuk Bulat / GelondonganBahwa terdakwa bersama terdengan terdakwa JIKAN Bin SIPUR telahmelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izinyang dilkeluarkan oleh pejabat yang berwenang,

Tulungagung.Bahwa kayu yang ditebang / digergaji bersama terdakwa Puji Bin juniadalah Kayu Jenis Mahoni saja yang mana sebelumnya posisi tegakberdiri didalam kawasan hutan dan kemudian ditebang / digergajisebanyak 3 (tiga) pohon, yang digergaji / di potong menjadi sebanyak 20(dua puluh) batang berbentuk Bulat / GelondonganBahwa Jarak antara kawasan hutan Petak 89 B1 Hutan Produksi RPHKarangrejo, BKPH Tulungagung, KPH Kediri, masuk Ds. Nyawangan,Kec. Sendang, Kab.

Tulungagung.Bahwa, benar kayu yang ditebang / digergaji bersama terdakwa Puji Binjuni adalah Kayu Jenis Mahoni saja yang mana sebelumnya posisi tegakberdiri didalam kawasan hutan dan kemudian ditebang / digergajisebanyak 3 (tiga) pohon, yang digergaji / di potong menjadi sebanyak 20(dua puluh) batang berbentuk Bulat / GelondonganBahwa, benar Jarak antara kawasan hutan Petak 89 B1 Hutan ProduksiRPH Karangrejo, BKPH Tulungagung, KPH Kediri, masuk Ds.Nyawangan, Kec. Sendang, Kab.

Bahwa, benar kayu yang ditebang yang berasal dari tanah pemajakantersebut milik terdakwa JIKAN dari pemberian orang tuanya bernamasdri. KAINI dan Sdr. JIKAN Bin SIPUR adalah anak tunggal. Bahwa, benar kayu Mahoni tersebut tumbuh di tanah pemajakan miliksdri. KAINI dan bukti kepemilikannya berupa SPPT (SuratPemberitahuan Pajak Terhutang) NOP : 35.04.180.008.0090048.0 an.Sdri. KAINI dengan alamat Dsn. Sumberingin, Rt 004 / Rw. 01, Ds.Nyawangan, Kec. Sendang, Kab.

Tulungagung.Menimbang, bahwa kayu yang ditebang / digergaji bersama paraterdakwa adalah Kayu Jenis Mahoni saja yang mana sebelumnya posisi tegakberdiri didalam kawasan hutan dan kemudian ditebang / digergaji sebanyak 3(tiga) pohon, yang digergaji / di potong menjadi sebanyak 20 (dua puluh)batang berbentuk Bulat / GelondonganMenimbang, bahwa, benar Jarak antara kawasan hutan Petak 89 B1Hutan Produksi RPH Karangrejo, BKPH Tulungagung, KPH Kediri, masuk Ds.Halaman 34 dari 42 Putusan Nomor 326/Pid.BLH

Bahwa setelah Penggugat mengetahui bahwa ada 14 (empat belas)pohon jati milik Penggugat ditebang dan setelah ditanya oleh Penggugat,Tergugat mengakui bahwa Tergugatlah yang telah menebang ke14pohon kayu jati dimaksud, maka atas pengakuan Tergugat, Penggugatmenuniut agar Tergugat bertanggung jawab atas penebangan kayu milikPenggugat tersebut, namun Tergugat mengelak dan menyatakan bahwake14 pohon kayu jati tersebut ditebang di tanah belukar milik tergugat,maka terhadap perbuatan Tergugat, Penggugat

Bahwa pohon kayu jati milik Penggugat setelah ditebang dan diolahmenjadi Dolgen, setiap potong, menjadi 4 (empat) potong Dolgen =14pohon kayu jati x 4 potong Dolgen = 56 potong kayu Dolgen, setiap 4(empat) potong Dolgen seharga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),maka jumlah harga tolalnya kayu jati 14 pohon x Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) = Rp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah), maka Penggugatmenuntut agar Tergugat bertanggung jawab atas harga kayu dimaksudsebagai mana diuraikan

Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat harus bertanggung jawabatas perouatannya dan harus membayar harga pohon kayu jati milikPenggugat yang telah ditebang sebanyak 14 (empat belas) pohon, 14pohon kayu jati x 4 potong Dolgen = 56 potong kayu Dolgen, setiap 4(empat) potong Dolgen seharga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),maka jumlah harga tolalnya kayu jati 14 pohon x Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) = Rp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah);Hal. 5 dari 36 hal.

Putusan No: 23 / Pdt.G/ 2017 / PNSOFE.Bahwa yang tebang pohon kayu jati milik Penggugat adalah TergugatYUNUS BANOET;Bahwa pohon kayu jati milik Penggugat yang ditebang oleh Tergugatada 14 (empat belas) pohon;Bahwa Ukuran besar pohon kayu jati yang ditebang oleh Tergugatadalah sebesar pelukan kedua tangan orang dewasa;Bahwa ke14 pohon kayu jati itu besar semua;Bahwa Tergugat menebang dan menjual kepada pembeii;Bahwa Saksi dengar harga jual kayu jati Rp. 1000.000, (satu jutarupiah) perpohon;Bahwa Sejak

milik siapa milikTergugat;Bahwa Saksi kenal dengan KORNELIS MANBAITT, kami adalah kakakadik kandung, saksi adalah kakak yang sulung;Selanjutnya dikonfrontir Saksi Tergugat SEMUEL MANBAIT dengansaksi Penggugat KORNELIS MANBAIT:#Mengenai pemilik pohon kayu jati yang ditebang oleh YUNUSBANOET :Saksi Penggugat menyatakan TITUS SEKO;Saksi Tergugat menyatakan YUNUS BANOET;Mengenai mengeapa TITUS SEKO dan YUNUS BANOET bisamenanam pohon kayu jati di tanah milik MANBAIT :Hal. 27 dari 36 hal.

Namun, usaha Terdakwa tersebut tidakberhasil karena kebun Terdakwa dalam keadaan basah dan pohon karet yangsudah ditebang belum benarbenar kering;Bahwa pada sekitar bulan Januari 2020, Terdakwa kembali melihatkondisi kebun miliknya.

Namun usaha Terdakwa tersebut tidak berhasil karena kebunTerdakwa dalam keadaan basah;Bahwa pohon karet yang sudah ditebang belum benarbenar kering padasekitar bulan Januari 2020, Terdakwa kembali melihat kondisi kebunmiliknya.

Namun usaha Terdakwa tersebut tidakberhasil karena kebun Terdakwa dalam keadaan basah dan pohon karetyang sudah ditebang belum benarbenar kering pada sekitar bulan Januari2020, Terdakwa kembali melihat kondisi kebun miliknya.

Namun usaha Terdakwa tersebut tidak berhasil karenakebun Terdakwa dalam keadaan basah;Bahwa pohon karet yang sudah ditebang belum benarbenar kering padasekitar bulan Januari 2020, Terdakwa kembali melihat kondisi kebunmiliknya.

yang berwenang untukmelakukan pengangkutan kayu bakau tersebut.Bahwa terdakwa SAMSUDDIN alias SAM bin YUSUF, bersamasamadengan saksi ABU REHAN alias LETTA bin MUHAMMAD DAMIR, saksiAHRIADI alias ANDI bin SAHAR, saksi ABBAS P alias ABBAS bin (alm)PAWEROH, dan saksi RUSDIN ISMAIL alias RUSDI bin ISMAIL mengakui jikakayu bakau tersebut didapatkan dengan cara melakukan penebangan dikawasan hutan mangrove menggunakan kampak, adapun cara terdakwamemindahkan kayu tersebut adalah kayu yang sudah selesai ditebang

Bahwa awalnya Saksi mengetahui karena adanya laporan dari SaksiWELIANSON Bin ALI D bahwa ada kapal kayu yang telah memuat kayumangrove di daerah Sungai Jarumjarum Kampung Tanjung BatuKecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau, setelah dilakukanpengecekan ke lapangan dan benar bahwa di Sungai Jarumjarum telahada beberapa orang yang telah memuat kayu mangrove denganmenggunakan Kapal Kayu KM Usaha Baru ; Bahwa setahu Saksi berdasarkan pengakuan Terdakwa, kayu yang telahdimuat dalam kapal diambil atau ditebang

Bahwa Saksi bersamasama Saksi WELIANSON Bin ALI D tidakmengetahui atau tidak melihat secara langsung pada saat pelakumelakukan penebangan kayunya di hutan Mangrove daerah SungaiJarumjarum Kampung Tanjung Batu, hanya mengetahui atau melihat dikapal kayu terdapat potongan kayu yang surat sarat namun tidak bisakeluar karena pda sat itu air kecil yang diduga kayu tersebut kayu Bakauatau kayu Mangrove ; Bahwa setahu Saksi berdasarkan pengakuan Terdakwa, kayu yang telahdimuat dalam kapal diambil atau ditebang

tersebutdan setelah di cek di Sungai Jarumjarum benar adanya bahwa 1 (satu)unit kapal kayu yang telah memuat kayu mangrove, kemudian Saksi DIDIK RIYANTO Bin SULI SUHARTO melaporkan ke pihak berwajibPolsek Pulau Derawan akhirnya turun tim ke lapangan malam itu jugapada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 wita dan pelakubersama barang bukti dibawa ke Mapolsek Tanjung Batu untuk diproseslebih lanjut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa banyak kayu atau berapa potongkayu yang telah ditebang

yaitukayu yang sudah ditebang dahannya dibersihkan dan dipotong dengan panjangkurang lebih 3 meter dengan kampak dan setelah dipotong kayu tersebutdikeluarkan dari dalam hutan mangrove setelah air pasang dan menggunakansarana pelampung dengan 4 buah jerigen dan jerigen tersebut diikat denganmenggunakan tali ke jerigen lainnya kemudian kayu yang sudah dipotongdikumpul ke tempat jerigen yang sudah ada talinya, sekiranya sudah cukupPutusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 20 dari 24 halamanmaka

secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa akan memperbaiki dapurdan untuk memperbaiki dapur tersebut terdakwa membutuhkan bamboo dan kayukemudian terdakwa menuju ke alas tegal milik saksi korban BUDI HERMANTOselanjutnya terdakwa langsung mengambil pohon bambu yang tumbuh di alas tegaltersebut sebanyak 15 (lima belas) pohon dengan cara menebang menggunakankampak selanjutnya setelah pohon bambu tersebut ditebang

secara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa akan memperbaiki dapurdan untuk memperbaiki dapur tersebut terdangka membutuhkan bamboo dan kayukemudian terdakwa menuju ke alas tegal milik saksi korban BUDI HERMANTOselanjutnya terdakwa langsung memotong pohon bambu yang tumbuh di alas tegaltersebut sebanyak 15 (lima belas) pohon dengan cara menebang menggunakankampak selanjutnya setelah pohon bambu tersebut ditebang

2013, sekira pukul 15.00 WIBsaksi mengetahui dari orang namanya Sumarmi yang mengatakan kalau adaorang yang tanpa minta ijin kepada saksi, telah menguliti pohon mauni milikbapak saksi serta menebang dan memotongmotong tanaman bambu milikbapak saksi di pekarangan saksi;e Bahwa yang menanam pohon mauni adalah Jenapi, Wahid dan saksi, padatahun 1994, sebanyak 40 (empat puluh) pohon mauni dan juga ada pohonbambu;e Bahwa setelah pohon mauni tersebut dikuliti/ diseset kulitnya, dan tanamanbambu yang ditebang

Probolinggo, namun saat saksi pulang mengambil rumput bersamaLasiami sekitar pukul 15.00 WIB, saksi sudah melihat pohon mauni sudahdikuliti dan pohon bambu sudah roboh dan terpotongpotong, serta saksimelihat terdakwa sedang mengangkat bambu yang telah dipotong;e Bahwa setelah pohon mauni tersebut dikuliti/ diseset kulitnya, dan tanamanbambu yang ditebang lalu dipotongpotong tersebut tidak bisa tumbuhkembali; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;3

Bahwa yang menanam pohon mauni dan bambu tersebut adalah orang tua BudiHermanto bernama Pak Sukari dan waktu itu saksi bersama Janapi alias Pak Sup jugaikut membantu menanam pohon mauni tersebut; Bahwa setelah pohon mauni tersebut dikuliti/ diseset kulitnya, dan tanaman bambuyang ditebang lalu dipotongpotong tersebut tidak bisa tumbuh kembali; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;5.

tersebutsudah berada di tempat penggergajian kayu, dan Kayu Jati yang ditebang,lalu diangkut ke tempat penggergajian tersebut masih berupa gelondongansebanyak 1 (satu) batang, sedangkan yang lain sudah terpotongpotong(sudah olahan); Bahwa Surat Perintah dari Administratur/KKPH Probolinggo menyebutkanjenis pohon yang ditebang dan petak kawasan hutan yaitu pohon Sengonsebanyak 83 (delapan puluh tiga) batang, yang berada di kawasan hutanpetak 14 C2, RPH.

Candipuro, bukanwilayah Pasirian, sedangkan pohon Jati yang ditebang termasuk kawasanhutan petak 14 C2, RPH. Bago, BKPH. Pasirian dan Jarak antara rumahTerdakwa dengan petak 14 C2, RPH. Bago sekitar 300 (tiga ratus) meter 400 (empat ratus meter);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;2.

yangberwenang; Bahwa kemudian yang saksi lakukan setelah adanya penebangan pohonJati di kawasan hutan petak 14 C2 wilayah RPH Bago blok Gunung Tambotersebut adalah malam itu juga saksi langsung melaporkannya kepadaSaksi Agustinus Sukardana selaku KRPH di Bago dan pada esok paginyasaksi langsung melakukan pengecekan ke lokasi penebangan pohon Jatidan ternyata benar ada 2 (dua) tonggak bekas penebangan pohon Jati dipetak 14 C2 kawasan hutan wilayah RPH Bago blok Gunung Tambo;Bahwa pohon jati yang ditebang

oleh terdakwa Suparjo Rustam tersebutsebenarya masih belum tua karena volumenya lebih kurang 0,3 (nolkoma tiga) M8;Bahwa Pohon Jati yang ditebang tersebut ada yang masih dalam bentukgelondongan sebanyak 1 (satu) batang, sedangkan 1 (satu) batang lagisudah dalam bentuk dipotongpotong, dan saksi tidak ingat ukurannya;Bahwa Kerugian Perhutani dari penebangan 2 (dua) batang pohon Jatitersebut sebesar Rp.14.848.000,00 (Empat belas juta delapan ratus empatpuluh delapan ribu rupiah);Terhadap keterangan

Bahwa menurut keterangan Terdakwa Suparjo Rustam ketinggian pohonJati yang ditebang tersebut 1 (satu) batang 4 meter, sedangkan 1 (satu)batang lagi kurang dari 4 meter, dan salah satu pohon Jati tersebut telahtumbang, karena terkena penebangan pohon sengong sebelumnya;10.

Waj0;e Bahwa, 14 (empat belas) pohon pisang milik saksi telah ditebang olehterdakwa;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.700.00, (tujuh ratus ribue Bahwa, awalnya saksi memiliki masalah dengan terdakwa yaitu tentangkepemilikan tanah saksi yang di akui adalah milik orang tuaterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan, kecualimengenai jumlah pohon pisang yang ditebang jumlah sebenarnya adalah 4 (empat);2 Saksi LASINI Bin KADERE

Waj0;e Bahwa, terdakwa awalnya melihat saksi AMBO KENDANG Bin PALAJARENGmemotong tanaman yang berada di halaman rumahterdakwa;e Bahwa, kemudian terdakwa melakukan penebangan terhadap pohon pisang miliksaksi AMBO KENDANG BinPALAJARENG e Bahwa, pohon pisang yang ditebang adalah sebanyak 4 (empat)e Bahwa, sebelumnya ada masalah antara terdakwa dengan saksi AMBOKENDANG Bin PALAJARENG yaitu mengenai masalah kepemilikan tanah saksiAMBO KENDANG Bin PALAJARENG yang diakui milik orang tuaterdakwa;e Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :o 2(dua) batang bambu yang sudah ditebang;Dikembalikan kepada saksi korban Syahrial bin Zainal.o 1(satu) buah kapak yang terbuat dari besi dan gagang dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan. 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).