1065/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal10 April 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Brebes (Kutipan Akta Nikah Nomor127/16/IV/2008 tanggal 10 April 2008);Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 1 dari 11 him.2.

Diberi tanda P.2;Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 3 dari 11 him.3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 077/IV/2017, tanggal 07 April 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal, yang isipokoknya bahwa TERMOHON telah pergi meninggalkan isterinya sampaisekarang kurang lebih sudah 6 tahun, tidak kembali dan tidak diketahuilagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 9 dari 11 him.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 M.bertepatan dengan tanggal 28 Dzulkaidah 1438 H., oleh kami Drs. H. ALWI,M.H.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 10 dari 11 him.Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 11 dari 11 him.

1065/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Bukit Cemara Tujuh VIII/123 RT.007RW. 007 Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam

, pekerjaan Swasta (Manager TempatWisata), tempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Mei2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 16Mei 2019, dengan dalildalil sebagai

Bahwa mengenai pemberian nafkah terhadap anakanak Penggugat danTergugat, maka Penggugat menuntut pemberian nafkah sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) perbulan guna memenuhi segalakebutuhan anakanaknya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Mlg.7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Sukri, Hc., M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fathoni Arfan, S.Kom., S.H., M.H.PERINCIANHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Mlg.BIAYA:1. BiayaPendaftaran1. ATK2. PNBPPanggilanPertama3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 20.000,00Rp. 360.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1065/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 01 Juli tahun 2013 Masehi di hadapan PegawaiHal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1065/Padt.G/2019/PA. Mj!Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja KabupatenMajalengka, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :258/01/VII/2013 dengan status duda mati dan janda cerai.2.

Bahwa tujuan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitukeluarga sakinah, mawaddah, warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir dan batinHal. 2 dari 16 hal Putusan Nomor 1065/Padt.G/2019/PA. Mj!bagi Penggugat;9.

Oleh karena itu, Tergugat mohon kiranya Majelis Hakimberkenan menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membukti dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti Surat yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksiHal. 12 dari 16 hal Putusan Nomor 1065/Pat.G/2019/PA. Mj!

Dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz Vil halaman 529 yangberbunyi :Ai 4b Logis G8 CLAY ye alll jae yj) eV HNArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) dan Hakimsudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bain;Hal. 14 dari 16 hal Putusan Nomor 1065/Pat.G/2019/PA. Mj!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1065/Pat.G/2019/PA. Mj!

Nomor Perkara : 1065/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Tanggal Putus : 29 Agustus 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

1065/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KajenPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 95/86/1969 tertanggal 15 Maret 1969 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa sejak bulan Agustus 1998 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 18 tahun 11 bulan,Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINANantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;8.

Majelis Hakim berpendapatlain, mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat telah tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah sebagai kuasanya untuk hadir dan tidak ada pemberitahuan yangresmi tentang ketidak hadirannya tersebut dan kepadanya telah dilakukanpemanggilan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Sibedug RT O06 RW O02 Desa Kebonagung,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat dan telah kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada tahun 1969;Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu )Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

DIAN EKA WAHYUNI, perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 30 Juni 198 7;De DIA YULIARTINI, perempuan lahir di Pasuruan tanggal 05 Juli 1990; Bahwa Suami Pemohon tersebut (MOCHAMMAD MAHDIN) telah meninggaldunia pada Tanggal 21 April 2010 karena sakit; Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan anak juga meninggalkan harta berupaSebidang tanah kosong terletak dikelurahan Purutrejo, Kec.Purworejo kota Pasuruansebagaimana tercatat pada Sertifikat Hak Milik Nomor 1065/Kelurahan Puruvejo SuratUkur tanggal 04081998

Membernkan yin kepada Pemohon Untuk melakukan tindakan hukum balk untukkepentingan din sendiri maupun sebagai wali untuk mewakili kepentingan anaknyayang belum dewasa tersebut, untuk menjual harta warisan berupa :e Sebidang tanah kosong terletak dikeluarkan Purutrejo, Kec.Purworejo kotaPasuruan sebagaimana tercatat pada Sertifikat Hak Milik Nomor 1065/KelurahanPurutrejo Surat Ukur tanggal 04081998 No.3998 seluas 599 M2 atas namapemegang Hak: Haji MOCHAMAD MAHDIN;4.

Mandaranrejo Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan;P8 : Sertifikat Hak Milik No. 1065 Surat Ukur tanggal 04081998 No. 3998 Luas 599M2 terletak di Kelurahan Purutrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan alas namapemegang hak Haji MOCHAMAD MAHDIN;P9 : Kutipan Akta, Nikah No. 099/26/B/IV/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec. Bugulkidul Kota Pasuruan tanggal 22 April 1986;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

DIA YULIARTINI, Perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 05 Juli 1990;Bahwa saksi mengetahui Almarhum meninggalkan warisan berupa sebidang tanahkosong Sertifikat Hak Milik No.1065 Surat Ukur tanggal 04081998 No. 3998 Luas599 M2 terletak di Kelurahan Purutrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan atas namapemegang hak Haji MOCHAMAD MAHDIN;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon berkeinginan menjual tanah warisan tersebutguns keperluan biaya hidup clan pendidikan anaknya yang kecil dan sebagai modalusaha;

Memberi yin kepada Pemohon CHUZAIMAH selaku wall dari anaknya yang belumdewasa bernama (DIA YULIARTINI) untuk menjual sebidang tanah kosong SertifikatHak Milik No.1065 Surat Ukur tanggal 04081998 No. 3998 Luas 599 M2 terletakdi Kelurahan Purutrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan atas nama pe meganghak Haji MOCHAMAD MAHDIN;4.

1065/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNOMOR 1065/Pdt.G/2014/PA.Gs.eotota aaareata at ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara gugatwaris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatMhiNtinggal di Kabupaten Nganjuk, memberikan kuasa kepada LILIKYULIANTO, S.H., S.

Gresik;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT VPengadilan Agama Gresik;Him. dari 10 him.Putusan No.1065 /Pat.G/2014 /PA.Gs.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 01Juli 2014 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganNomor perkara : 1065/Pdt.G/2014/PA.Gs., pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa MUNADI (Almarhum) menikah 2 (dua) kali yaitu denganSULASTRI (Almarhumah) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituTERGUGAT H, TERGUGAT Ill, dan TERGUGAT (V, serta men ikahHim.2 dari 10 him.Putusan No.1065 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dengan TERGUGAT dan dikarunial 1 (satu) orang anak yaituTERGUGAT V;6. Bahwa ISTRI PENGGUGAT ASLI (Almarhumah) meninggal pada hanMinggu tanggal 17 Oktober 1988, sebagaimana Surat Kematian yangdibuat oleh Kepala Desa Segoromadu;7.

APLUS;Him.6 dari 10 him.Putusan No.1065 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.5. Menyatakan Perbuatan PARA TERGUGAT menguasai OBYEK WARISANtanpa menghiraukan PENGGUGAT sebagai Ahliwaris yang sah menuruthukum adalah Perbuatan Melawan Hukum;6. Menghukum kepada PARA TERGUGAT dan atau siapa saja yangmendapatkan hak dan padanya untuk menyerahkan OBYEK WARISANdalam keadaan kosong untuk dibagi waris men urut ketentuan hukum yangberlaku;7.

Mudjiati, S.H.9Him.9 dari 10 him.Putusan No.1065 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.(empat ratus tiga puluh enam riburupiah)10Him. 10 dari 10 him.Putusan No.1065 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :EDY KIRWANTO bin EDI SISWOYO SAPUAN, lahir tanggal 23 Maret 1983,NURLATIF SITIagama Islam, pendidikan STM, Pekerjaan Buruh, beralamatdi Dusun Kedungkayang, RT.01/RW.07, Desa Sukorini,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Berdasar suratkuasa khusus

Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamaberpindahpindah kadang dirumah orang tua Pemohon kadang dirumahorang tua Termohon hal tersebut berlangsung selama 4 tahun 6 bulankemudian Pemohon bekerja ke Malaysia selama + 3 tahun dan pulangpada Januari 2017 namun antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang hingga sekarang sudah 4 tahun.Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd..

Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kemudian memutussebagai berikutPRIMAIRHalaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohonseluruhnya2. Memberi ijin kepada Pemohon (EDY KIRWANTO bin EDI SISWOYOSAPUAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(NURLATIF SIT! KHOIRIYAH binti PURYANTO) dihadapan sidangPengadilan Agama Mungkid3.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (EDY KIRWANTO bin EDI SISWOYOSAPUAN) untuk menjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon(NURLATIF SITI KHOIRIYAH binti PURYANTO) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid;4.

,M.Ag.Panitera Pengganti,ANAS MUBAROK, SH.Rp. 30.000,00Rp 50.000, 00Rp210.000,00Rp 5.000, 00Rp. 6.000, 00Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1065/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No. : 1065/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Penggugat hadirserta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali melalui Mass Media (Radio SuaraNgawi) sebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1065/Pdt.G/ 2015/PA.New. tanggal04 Agustus 2015, tanggal 04 September 2015

No. : 1065/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No. : 1065/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka terciptanyamawaddah dan rahmah antara Pengugat dan Tergugat sebagaimana dikehendaki Pasal 1UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

Putusan No.1065/Pdt.

Putusan No.1065/Pdt. G@2011 /PA.Gs.

Putusan No.1065/Pdt. G@2011 /PA.Gs.1.2. RedaksiBiaya Proses2.1. Panggilan2.2. AdministrasiProsesPenyelesaianBiaya meteraiJumlah( dua ratus sembilan puluhribu rupiah )RpRpRpRpRp5.000, Hal. 16dari10 hal.Panitera Pengadilan AgamaGresikttdDrs.KusnadiBy.f.rozyPutusan No.1065/Pdt. G@2011 /PA.Gs.

1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :IMAM ROSADI Bin TARI, NIK 3507140704700003, tempat/tanggal lahirMalang, 07 April 1970, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Sidomakmur RT.012 RW. 003Desa Lumbangsari Kecamatan Bululawang Kabupaten

tinggal di JalanSidomakmur RT.012 RW. 003 Desa Lumbangsari KecamatanBululawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 09 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1065

Pada tanggal 03 Juni 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan SidomakmurRT.012 RW. 003 Desa Lumbangsari Kecamatan Bululawang KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Sidomakmur RT.012 RW. 003 DesaLumbangsari Kecamatan

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan Nama Pemohon : SADI Bin TARI tempat tanggal lahir :Malang, 07 April 1973 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang,1974 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:67/12/V1/1993 tanggal 03 Juni 1993 diubah menjadi Nama Pemohon :IMAM ROSADI Bin TARI tempat, tanggal lahir : Malang, 07 April 1970dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 28 Oktober 1974;3.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1065/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.TngUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Tng27 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Maka, dapat ditafsirkan Tergugat telan mengakui seluruh dalil gugatanPenggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benar danterbukti.

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Tng Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Junitahun 2013 dan Tergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama,sejak bulan Juni tahun 2013; Bahwa Penggugat beserta keluarga pernah berusaha untuk mencar!

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Tngmenenangkan, melainkan telah berubah menjadi tempat yang membuatmereka tersiksa lahir batin.

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan............0ceee , pada tanggal ............: dalam keadaanen berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17. Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Tng

1065/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxxx, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H.

Bahwa Termohon sudah sepakat untuk bercerai dengan Pemohon;Hal 2 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.SbyBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPenggugat memohon dengan hormat kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalil yang terurai diatasdan selanjutnya memutus'kan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan, mengizinkan Kepada Pemohon untuk mengucapkanIkrar talak terhadap Termohon ;3.

Nama saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah adik kandung Pemohon;Hal 3 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 8 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (A. Riadi, S.Kep. BinMob Montaha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Merisa Tivani Putri, SE binti Suroto Ardiyanto) di depan sidang PengadilanAgama Surabaya;4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Hal 9 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,400.000,10.000,6.000,496.000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.Sby

1065/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Krw ear sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: , Tempat tanggal lahir: Karawang, 02 Februari 1957,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 01 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Krw1.

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Krw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Ahya Syarifudin. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.KrwDrs. H. Mohamad Yamin, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Drs. H. A. Mamun Sholeh, M.H. Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,H. Ahya SyarifudinPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 390.000,004.

Biaya PNBP Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,005.Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 506.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Krw

1065/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1065/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(pedagang barang antik), tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Maluku, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik

didalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Juni 2008 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1065/Pdt.G/2008/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

, pemohon' dengantermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan,Maluku dengan mengundang pegawai pencatatnikah kantor Urusan Agama,Maluku tengah dan dengan walinikah ayah kandung dengan mas kawin Rp. 50.000, ( limapuluh rupiah ) dan dengan disaksikan oleh dua orangsaksi, nmamun ia lupa namanya ;2. bahwa antara pemohon dengan termohon tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat danHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 1065

pemohon untuk sabar dan hidup rukun kembali sertaberdamai dengan termohon, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang isinyaHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1065/Pdt.G/2008/PA.TAtetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,pemohon mengajukan surat bukti berupa1.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 380.000 ,(tiga ratus delapan puluhribu rupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1065/Pdt.G/2008/PA.TA

1065/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa se a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di ODusun ilCikamuning RT.003 RW. 005 Desa Cipondok KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawan, umur 23 tahun, agama

, Nomor:1065/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2015 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahHal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1065/Pat.G/2016/PA.Kng.Orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 1 tahun;5.

Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Syaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdHal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1065/Pat.G/2016/PA.Kng.Dra. Hidayaturohmah, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.ttdDrs.

Jumlah = Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1065/Pat.G/2016/PA.Kng.

1065/Pdt.G/2018/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Bjmearl port all ouw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Isnawati binti Muhammad Noor, lahir di Palangkaraya, 04 Juni 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawati UD.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 13 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 13 Agustus 2018 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Bjm

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan oleh Juru Sita Pengadilan Agama BanjarmasinPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 3dengan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 20 Agustus 2018 dan 28Agustus

adilArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami;Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 92. Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :co Jl wolpicl ol arg JI aus Golall so Lloss cu IslyGUe.Y si VI USLogins TMoVl YS .nolall jacs Iglic yu sual!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah > Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Banjarmasin, 03 September 2018Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 11Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 12

1065/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 21 Februari 2020 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 4 bulan,dan selama berpisan Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa mempertahankanperkawinan yang sudah pecah dan sudah tidak rukun serta harmonis lagli,hanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA.SIw

1065/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA. Tnkmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat KotaBandar Lampung, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Tnk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Nurkholish, SH., MHPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001 Biaya Proses : Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan >: Rp. 315.000,00as Biaya PNBP ; Rp. 20.000,004 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1065/Pdt.G/2015/PA. Sal

PUTUSANNomor : 1065/Padt.G/2015/PA.

namun sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiPengadilan Agama tersebut; 25 "Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukaDESIG an (aNj=seesn estes see cece eerteeeenenterieneennnnniienmennnenienmenanennsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 September 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga tanggal 28 September 2015 Nomor :Putusan Nomor: 1065

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sementara itu Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya meskipunJurusita Pengganti Pengadilan Agama Salatiga telah memanggil denganresmi, sah dan patut sesuai relaas Nomor : 1065/Pdt.G/2015/PA.

Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas,maka terbukti permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak melawanhukum dam telah memenuhi sebagaimana ketentuan pasal 39 (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek ;Putusan Nomor: 1065/Pdt.G/2015/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)NiaPutusan Nomor: 1065/Pdt.G/2015/PA. SalHal 13 dari 13 hal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 261000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1065/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Tmkara tl (an yl!

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat dan selama pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.G/2019/PA.TmK.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dantidak dikaruniai anak;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 24 Juli 2019 yangHalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.G/2019/PA.TmK.dibacakan di dalam sidang, sedangkan ternyata bahwa tidak

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.G/2019/PA.TmK.3.

Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.G/2019/PA.TmK.