Ditemukan 4774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 95 /Pid.B/2016./PN.WGP
Tanggal 26 Oktober 2016 — - JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL
6120
  • JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL dan terdakwa II. SIMON GALAGAKA Alias SIMON tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa II.
    Dikembalikan kepada Terdakwa JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL .- 1 (satu) pasang sandal, dengan ciri - ciri warna alas sendal hitam dan warna tali fariasi titam dn biru dan terdapat gambar binatang warna putih pada tali sandal ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit generator (Genset), merek Honda EM 2000 DX, Warna merah, pangkuan genset terbuat dari besi warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi YOSEP .6.
    - JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL
    Sesampainya dirumahsaksi Dedi kemudian terdakwa JONIUS alias BAPA MARVEL menanyakankepada saksi DEDI Dimana itu genset ?
    JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL sersamasama dengan terdakwa ll.
    JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL setelah saksi dan Jonimengambil jenset tersebut kKemudian saksi membawa jenset tersebut ke rumahnyaTerdakwa . JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL bersamasama denganTerdakwa ll. SIMON GALAGAKA Alias SIMON dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa .
    JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL setelahsaksi dan Joni mengambil jenset tersebut kemudian saksi membawa jensettersebut ke rumahnya Terdakwa . JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVELbersamasama dengan Terdakwa ll. SIMON GALAGAKA Alias SIMON dengan15menggunakan sepeda motor milik Terdakwa .
    ,selanjutnya saksi DEDI dan terdakwa Il SIMON membawa gensettersebut ke rumah saksi dedi sedangkan saksi YOHANIS BORA bersamaterdakwa JONIUS Alias BAPA MARVEL berjalan kaki sambil menunggu jemputandari saksi DEDI. Sesampainya didepan masjid Kampung Baru datang saksi DEDImenjemput saksi YOHANIS BORA dan terdakwa JONIUS Alias BAPA MARVELuntuk samasama pergi kerumah saksi Dedi. Sesampainya dirumah saksi Dedikemudian terdakwa JONIUS alias BAPA MARVEL menanyakan kepada saksiDEDI Dimana itu genset ?
Register : 13-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 66/Pid.Sus /2016/PN Adl
Tanggal 7 September 2016 — ILHAM alias BAPA AKBAR bin MUDDING
9426
  • Menyatakan Terdakwa ILHAM alias BAPA AKBAR bin MUDDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara yang membahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM alias BAPA AKBAR bin MUDDING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    ILHAM alias BAPA AKBAR bin MUDDING
    Berkas perkara atas nama terdakwa ILHAM alias BAPA AKBAR binMUDDING ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa ILHAM alias BAPA AKBAR bin MUDDING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor dengan keadaan yangmembahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (5)UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan, sebagaimana dalam dakwaan kami ;2.
    ILHAM ;Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu ILHAM alias BAPA AKBAR binMUDDING ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000,00 (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisandidepan persidangan oleh terdakwa yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016.
    BAPA AKBAR Bin MUDDING padahari Rabu, tanggal 27 April 2016, sekitar pukul 20.00 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Jalan umumPoros Tinanggea Bombana tepatnya di Desa Lapoa Kec.
    Menyatakan Terdakwa ILHAM alias BAPA AKBAR bin MUDDING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara yangmembahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM alias BAPA AKBAR binMUDDING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 k/pid/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — Pelipus Bali Loko alias Bapa Anno
640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelipus Bali Loko alias Bapa Anno
Register : 20-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 116/PID.SUS/2011/PN.WNP
Tanggal 2 Nopember 2011 — - YANGGU HUNGGU NAHA LABU Alias BAPA IRA
36630
  • YANGGU HUNGGU NAHA LABU alias BAPA IRA dan terdakwa II. PITER KATAUCI NAMUPRAING Alias PITER Alias BAPA IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menebang atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pihak yang berwenang ;-------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YANGGU HUNGGU NAHA LABU als. BAPA IRA dan terdakwa II.
    PITER KATAUCI NAMUPRAING Alias PITER Alias BAPA IWAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan membayar Denda masing-masing sebesar Rp.20.000.000.- (dua puluh Juta Rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;--------------------------------------------------------------------------------3.
    Dirampas Untuk Dimusnahkan.--------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang kayu bulat jenis halai ukuran 42 cm x panjang 92 cm; 1 (satu) batang kayu bulat jenis kayu halai ukuran diameter 38 cm panjang 204 cm;Dikembalikan kepada terdakwa YANGGU HUNGGU NAHA LABU alias BAPA IRA ;--------------------------------------------------------------------------------------------------6.
    - YANGGU HUNGGU NAHA LABU Alias BAPA IRA
    Nama lengkap :YANGGU HUNGGU NAHA LABU Alias BAPA IRA Tempat Lahir:Watumbelar lahirUmur / tanggal:tahun/ 14 April 1955 Jenis kelamin :LakilakiIKewarganegaraan:IndonesiaTempat tinggal :RT.02, RW.01, Dusun. Anakiala, Desa. Watumbelar, Kecamatan Lewa TidahtSumba Timur.Agama :Kristen ProtestanPekerjaan !TaniPendidikan ISD (Kelas IID) IT.
    Nama lengkap :PITER KATAUCI NAMUPRAING Alias PITER Alias BAPA IWAN Tempat Lahir:Watumbelar Umur / tanggal:lahirtahun / 23 Februari 1969 Jenis kelamin:Lakilaki IKewarganegaraan :/Indonesia Tempat tinggal :RT.02, RW.01, Dusun. Anakiala, Desa. Watumbelar, Kecamatan Lewa TidahtSumba Timur. Agama :Kristen ProtestanPekerjaan !
    YANGGU HUNGGU NAHA LABU alias BAPA IRA danterdakwa II.
    BAPA IRAbersamasama dengan terdakwa IIT. PITER KATAUCI NAMU PRAING als. PITER als.
    YANGGU HUNGGU NAHA LABU alias BAPA IRA danterdakwa II. PITER KATAUCI NAMUPRAING Alias PITER Alias BAPA IWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamenebang atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hakatau izin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YANGGU HUNGGU NAHA LABU als. BAPAIRA dan terdakwa II.
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 3 Februari 2015 — Bapa DILA Bin ADI SUDARMO
689
  • Bapa DILA Bin ADI SUDARMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membinasakan/ Merusak Barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Bapa DILA Bin ADI SUDARMO.- 1 (satu) buah korek api / mancis dan- 2 (dua) buah kayu bangunan rumah bekas terbakar, Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Bapa DILA Bin ADI SUDARMO
    Bapa DILA Bin ADI SUDARMOTempat lahir > NgawiUmur/tanggal lahir : 41 Tahun / 20 Juli 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Brigjend Katamso RT. 007 RW. 002 KelurahanTampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 November 2014;Terdakwa ditahan masingmasing oleh :1.
    Bapa DILA Bin ADI SUDARMO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan pengrusakanbarang, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 406 ayat (1)KUHPidana ;Menjatuhkan Pidana badan terhadap terdakwa GINARTO als.
    Bapa DILABin ADI SUDARMO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit Sepeda motor merek Suzuki FL 125 RCMD warna biruputin No.Pol. : KH6372J No.Ka. : MH8BF45GA8J129494 No.Sin. :F4A11D129781 An. Pemilik SUMIATI, dikembalikan kepadaterdakwa GINARTO als.
    Bapa DILA Bin ADI SUDARMO ;b. 1 (satu) buah korek api / mancis, dirampas untuk dimusnahkan ;C. 2 (dua) buah kayu bangunan rumah bekas terbakar, dirampasuntuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa GINARTO als.
    Bapa DILA Bin ADI SUDARMO (Terdakwa);Bahwa yang menjadi korban dalam Tindak Pidana Pembakaran Rumah yangdilakukan oleh Terdakwa adalah Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH (Saksi 1);Bahwa rumah yang Terdakwa bakar adalah rumah milik Terdakwa dan SaksiNUR SUPRIATI NINGSIH (Saksi !)
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 56 /Pid.B/2017./PN.WGP
Tanggal 10 Juli 2017 — - RONALD LOMI Als RONALD Als BAPA BEFAN
4615
  • Menyatakan Terdakwa RONALD LOMI Als RONALD Als BAPA BEFAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
    - RONALD LOMI Als RONALD Als BAPA BEFAN
    Menyatakan Terdakwa RONALD LOMI Als RONALD Als BAPA BEFANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP sebagaimana dakwaan tunggal ;2.
    Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa RONALD LOMI Als RONALDAls BAPA BEFAN dengan Pidana penjara selama 8 (Delapan) bulandikurangi selurunnya dengan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa selama berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    BAPA BEFAN pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016,bertempat di depan SMA Negeri Pandawai, Kelurahan Kawangu, KecamatanPandawai, Kabupaten Sumba timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah
    Unsur barangsiapa.Menimbang, bahwa barang siapa adalah menunjuk kepada subyek hukumyaitu orang yang diajukan ke depan persidangan karena adanya surat dakwaandari penuntut unum dan dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapaadalah terdakwa yang setelah ditanyakan identitasnya adalah sesuai denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan penuntut umum, yaitu RONALD LOMI AlsRONALD Als BAPA BEFAN yang sehat jasmani maupun rohaninya sehinggamampu dimintai pertanggungan jawab atas tindak pidana yang
    Menyatakan Terdakwa RONALD LOMI Als RONALD Als BAPA BEFANtersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggalpenuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapbkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
Register : 24-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN MTw (Sajam)
Tanggal 5 Mei 2015 — - LEWIS Alias BAPA DADI Bin SUHUI
478
  • Menyatakan Terdakwa LEWIS Alias BAPA DADI Bin SUHUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa atau menguasai senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - LEWIS Alias BAPA DADI Bin SUHUI
    PUTUSANNomor 51/Pid.Sus/2015/PN MTwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LEWIS Alias BAPA DADI Bin SUHUITempat lahir : Sungai rahungUmur / Tg. Lahir : 64 tahun / 07 mei 1951Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan mendawai No. 58 Kel.
    Menyatakan terdakwa LEWIS Alias BAPA DADI Bin SUHUI bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusukSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Nomor12
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEWIS Alias BAPA DADI BinSUHUI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah mandau yang terbuat dari besi lengkap dengan gagangnuaterbuat dari kayu dan kompang dari kayu serta aksesorisnya denganpanjang + 69 Cm;Dirampas untuk Dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 3.000.
    oleh terdakwa yang padaintinya terdakwa merasa tidak pernah meresahkan masyarakat karena terdakwahanyalah melakukan upacara adat;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LEWIS Alias BAPA
    Menyatakan Terdakwa LEWIS Alias BAPA DADI Bin SUHUI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak membawa atau menguasai senjata penikam atau senjatapenusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 05-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 44/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 7 Mei 2012 — - LUKI TARANAU alias TARANAU alias BAPA HENDRA
2010
  • Menyatakan terdakwa LUKI TARANAU alias TARANAU alias BAPA HENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    - LUKI TARANAU alias TARANAU alias BAPA HENDRA
    BAPA HENDRApada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekira jam 21.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2012bertempat dihalaman rumah LUTA LAPU PINDI PRAING Als. AMA KUDU di Kallu,Rt. 16, Rw. 06, Kelurahan Prailiu, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanKABUBU UMA DJAWA Als.
    BAPA HENDRA berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman bagi Terdakwa dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa secara historis danpenafsiran gramatikal adalah manusia, dan manusia adalah subyek hukum yang dapatbertanggung jawab atas segala tindakannya, terkecuali ditentukan lain secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah dihadapkanseseorang sebagai Terdakwa dan mengaku bernama LUKI TARANAU aliasTARANAU alias BAPA HENDRA dan selama persidangan sesuai dengan keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN.Skb.
Tanggal 17 April 2017 — CAHYADI CHANDRA als BAPA bin DADANG SUTISNA
258
  • Menyatakan Terdakwa CAHYADI CHANDRA als BAPA bin DADANG SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    CAHYADI CHANDRA als BAPA bin DADANG SUTISNA
    PUTUSANNomor: 53/Pid.Sus/2017/PN.Skb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CAHYADI CHANDRA als BAPA binDADANG SUTISNATempat lahir : SukabumiUmutr/ tanggal lahir : 47 Tahun / 13 Mei 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan RA.
    dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Skb.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan, pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa CAHYADI CHANDRA Als BAPA
    M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertadiketahui oleh Kepala BALAI LABORATORIUM NARKOBA BNNKuswardani, S.Si.M.Farm.Apt tertanggal 06 Desember 2016 dengan hasilpengujian : 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0.4964 (nol koma empat sembilan enam empat ) gram didalambekas bungkus rokok Apache atas nama terdakwa CAHYADI CHANDRAALS BAPA BIN DADANG SUTISNA .Hasil pengujian : Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan / daun Uji Marquise Positif Uji Mandeline Positif
    benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;= Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I tanpa izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAR :Bahwa terdakwa CAHYADI CHANDRA Als BAPA
    Menyatakan Terdakwa CAHYADI CHANDRA als BAPA bin DADANGSUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanprimair;2.
Register : 20-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 62/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 8 September 2014 — - STEFANUS WULANG alias PANUS alias BAPA MAXI
2711
  • Menyatakan terdakwa STEFANUS WULANG alias PANUS alias BAPA MAXI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan , sebagaimana dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    - STEFANUS WULANG alias PANUS alias BAPA MAXI
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 62/ Pid.B/2014/PN.Wgp tanggal 20 Juni 2014 tentang : penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum dengan NomorReg.Perkara : PDM62/Wgp/06/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa STEFANUS WULANG alias PANUS alias BAPA
    MAXIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEFANUS WULANG alias PANUSalias BAPA MAXI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetapberada dalam tahanan;Menghukum terdakwa supaya dibebani membayar biaya
    nafkah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan jenis dakwaan tunggal, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Nomor.Reg.Perkara : PDM62/WGP/06/2014 tertanggal 20 Juni 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa STEFANUS WULANG ALIAS PANUS ALIAS BAPA
    lalu saudara TESA menjawabtadi kaka UNI ada datang dengan menangismenangis, om Bapa Maxy ada usir samadorang dirumah, kemudian saksi korban MERY TALUNDIMA langsung pergikerumah terdakwa, dan sesampai dirumah terdakwa, terdakwa tanpa mengatakan apapunlangsung mengayunkan tangan kiri yang terkepal ke arah saksi korban MERYTALUNDIMA dan mengenai lengan kanan saksi korban MERY TALUNDIMA,kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya langsung menampar saksikorban MERY TALUNDIMA, akan tetapi pada
    kintal bukan saya datang curi, bukan saya datang ambil kaupunya apaapa, saya mau datang jemput saya punya ponaan yang sudah kau caci makidan kau usir kemudian saksi korban MERY TALUNDIMA pergi menuju kamar saksiJEFFERSON PATI MARAMBA NAU Alias JEF, sesampainya saksi korban MERYTALUNDIMA di kamar saksi JEFFERSON PATI MARAMBA NAU, saksi korbanMERY TALUNDIMA berkata kepada saksi JEFFERSON PATI MARAMBA NAUHalaman 3 dari 17 putusan nomor 62/ Pid.B / 2014 /PN.Wgpkamu keluar sudah dari sini karena om Bapa
Register : 17-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 133/PID.SUS/2011/PN.WNP
Tanggal 28 Nopember 2011 — - SOLEMAN DAWA Alias SOLEH Alias BAPA RIAN
5520
  • Menyatakan Terdakwa SOLEMAN DAWA Alias SOLEH Alias BAPA RIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan penganiayaan terhadap anak;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang sandal kulit dengan merk Carvil berwarna coklat ;Dikembalikan kepada terdakwa SOLEMAN DAWA aliasSOLE alias BAPA RIAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    - SOLEMAN DAWA Alias SOLEH Alias BAPA RIAN
    P UT USAN NOMOR : 133/Pid/Sus/2011/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa : Nama Lengkap : JSOLEMAN DAWA Alias SOLEHAlias BAPA RIAN; Tempat lahir : Kodi; Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 07 Juli 1968; Kebangsaan/kewarganegaraan : Sumba/Indonesia; Jenis kelamin : Lakilaki; Tempat tinggal
    Nopember 2011,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa SOLEMAN DAWA Alias SOLEH Alias BAPARIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau9penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan kesatu kami;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SOLEMAN DAWA AliasSOLEH Alias BAPA
    Perkara : PDM III 36 / WGP / 04 /2011. sebagai berikut :KESATU :w Bahwa ia terdakwa SOLEMAN DAWA Alias SOLEH Alias BAPA RIANpada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekira jam 17.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat didepan halaman rumah saksi korban di Kalumbang RT. 19, RW. 06 Kel. Wangga,Kec. Kambera, Kab.
    Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;setae nero amematee en ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SOLEMAN DAWA Alias SOLEH Alias BAPA RIANpada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekira jam 17.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat didepan halaman rumah saksi korban di Kalumbang RT. 19, RW. 06 Kel. Wangga,Kec. Kambera, Kab.
    Unsur anak; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana unsurunsur tersebutdiatas; Ad. 1 Unsur setiap orang; Unsur barang siapa didalam KUHP memberi arah tentang subjek hukum atauorang/manusia pelaku tindak pidana, dan kepadanya perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan; e Bahwa yang diajukan ke persidangan ini atau dalam perkara ini adalahorang bernama SOLEMAN DAWA Alias SOLEH Alias BAPA RIAN,dengan segala identitas sebagaimana
Register : 12-08-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 159/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 5 Desember 2014 — -ANTONIUS TARIGAN Alias NUS Alias BAPA PAGIT
798
  • Menyatakan Terdakwa ANTONIUS TARIGAN Alias NUS Alias BAPA PAGIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS TARIGAN Alias NUS Alias BAPA PAGIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong kayu bakar yang panjangnya 80 cm dan berdiameter 20 cm yang terdapat bekas bakar diujung kayu.
    -ANTONIUS TARIGAN Alias NUS Alias BAPA PAGIT
    Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan Biasa No : B14/N.2.17.1/Epp.2/08/2014, tertanggal 14 Agustus 2014, atas namaTerdakwa ANTONIUS TARIGAN Alias NUS Alias BAPA PAGIT;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 159/Pid.B/2014/PN.Kbj. tertanggal 14 Agustus 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 159/Pen.Pid/2014/PN.
    Menyatakan Terdakwa ANTONIUS TARIGAN Alias NUS Alias BAPA PAGIT terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS TARIGAN Alias NUS AliasBAPA PAGIT dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan.3.
    PDM09/Kaban. 1/08/2014tertanggal 13 Agustus 2014, sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa ANTONIUS TARIGAN ALIAS NIUS ALIAS BAPA PAGITpada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari tahun 2014,bertempat di gang depan warnet ANDIKA di Desa SinggamanikKecamatan Munte Kabupaten Karo yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, telah melakukan Penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan
    Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayatATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANTONIUS TARIGAN ALIAS NIUS ALIAS BAPA PAGITpada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira jam 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari tahun 2014,bertempat di gang depan warnet ANDIKA di Desa SinggamanikKecamatan Munte Kabupaten Karo yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan
    PDM09/Kaban. 1/08/2014 tertanggal 13 Agustus 2014,terbukti bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Terdakwa yang bernamaANTONIUS TARIGAN Alias NUS Alias BAPA PAGIT dengan identitas seperti disebutkandalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta dipersidangan Terdakwa ANTONIUSTARIGAN Alias NUS Alias BAPA PAGIT menerangkan dirinya dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya apabilaperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa dinyatakan terbukti maka
Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 September 2017 — YANUARIUS BAPA LAOT vs. GERMANA BOI, dkk
11232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANUARIUS BAPA LAOT vs. GERMANA BOI, dkk
    PUTUSANNomor 426 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:YANUARIUS BAPA LAOT, bertempat tinggal di Waipukang,Desa Laranwutun, Kecamatan lle Ape, Kabupaten Lembata,dalam hal ini memberi Kuasa kepada Paulus Kopong, SH., dankawan, para Advokat, berkantor di RT.10/RW.05, KelurahanWeri, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari
    Longginus Gelatang Matarau ) yang adalah ayahkandung dari Yanuarius Bapa Laot yang dalam perkara a quo sebagaiPemohon Peninjauan Kembali.Dengan adanya Surat Bukti Baru yang diajukan dalam permohonanpeninjauan kembali ini, maka dapat disimpulkan :1. Bahwa tanah sengketa dengan luas dan batasbatas tanah dalamperkara a quo, adalah semula sebagai milik Alm. Moyang Mau BoliMatarau yang diwariskan secara menurun kepada Alm. Boli MitemHalaman 22 dari 31 Hal. Put.
    Longginus GelatangMatarau yang adalah ayah kandung dari Yanuarius Bapa Laot,sehingga dengan demikiaan Yanuarius Bapa Laot yang sekarangberkedudukan sebagai Pemohon Peninjauan Kembali, menurut hukumadalah sebagai ahli waris terakhir dari Alm. Moyang Mau Boli Matarau;2. Dengan demikian, maka Yanuarius Bapa Laot, adalah sebagai abhliwaris yang terakhir dari Alm.
    Peninajaun Kembali tersebut tidak dapatdibenarkan, bahwa bukti baru yang diajukan tidak bersifat menentukan, karenakenyataannya telah terjadi pembauran antara suku suku yang ada melaluiperkawinan yang membawa pengaruh kepada kepemilikan tanah oleh individuindividu dari suku suku terkait;Bahwa tidak ditemukan adanya kekhilafan hakim dalam putusan JudexJuris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali YANUARIUS BAPA
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali YANUARIUS BAPA LAOT iersebut;Halaman 30 dari 31 Hal. Put. Nomor 426 PK/Pdt/20172. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 18 September 2017 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.
Putus : 04-02-2009 — Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/PID/2009
Tanggal 4 Februari 2009 — BAPA NORMA BIN WASSA, DK
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAPA NORMA BIN WASSA, DK
    HAMSA ALIAS BAPA NORMA BINWASSA bersamasama dengan Terdakwa II. RAHIM ALIAS BAPAHal. 2 dari 17 hal. Put.
    Rahim Alias Bapa SaingBin Wassa sambil berteriak "KESINIMAKO BAPA SAING SAYASUDAH PEGANG", dan tidak lama setelah itu datangHal. 3 dari 17 hal. Put.
    HAMSA ALIAS BAPA NORMA BIN WASSAbersamasama dengan Terdakwa II.
    Terdakwa Rahim Alias Bapa Saing Bin Wassa sambilberteriak "KESINIMAKO BAPA SAING SAYA SUDAH PEGANG",dan tidak lama setelah itu) datang Terdakwa I! danlangsung memukul saksi korban dengan menggunakansepotong kayu dan mengenai bahu kanan saksi korban,kemudian Terdakwa Il kembal i memukul saksi korbanHal. 9 dari 17 hal. Put.
    HAMSA Alias BAPA NORMA BinWASSA dan Terdakwa II. RAHIM Alias BAPA SAING BinWASSA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN LUKA BERATTERHADAP ORANG DIMUKA UMUM" sebagaimana dalam dakwaankedua primair Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 01(satu) tahun dan 06 (enam) bulan ;.
Register : 22-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.AB
Tanggal 20 Agustus 2014 — IBRAHIM LATUCONSINA Alias IM Alias BAPA IM
21147
  • Menyatakan Terdakwa IBRAHIM LATUCONSINA Alias IM Alias BAPA IM alias BAPA SARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa IBRAHIM LATUCONSINA Alias IM Alias BAPA IM alias BAPA SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama ; 4.
    IBRAHIM LATUCONSINA Alias IM Alias BAPA IM
    PUTUSANNomor : 10/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon yang mengadiliperkaraperkara Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IBRAHIM LATUCONSINA Alias IM Alias BAPA IMAlias BAPA SARITempat lahir : GeserUmur / Tanggal lahir : 50 Tahun / 13 Desember 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat
    IM Alias BAPA SARI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 19 Februari 2014 yang pada pkokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IBRAHIM LATUCONSINA Alias IM Alias BAPA IM AliasBAPA SARI bersalah Secara bersamasama
    IM Alias BAPA IM AliasBAPA SARI. selaku Direktur CV INDOSARI MOTOR alamat BTN Kanawa Blok C 1Nomor : 12 Air Kuning Ambon, secara bersama sama dengan ,SAKSI, PATTIMARASELA,SE Alias PATTI, dan SAKSI, ABAS LESNUSSA, SH.
    IM Alias BAPA IM AliasBAPA SARI. selaku Direktur CV INDOSARI MOTOR alamat BTN Kanawa Blok C 1Nomor : 12 Air Kuning Ambon, secara bersama sama dengan ,.SAKSI, PATTIMARASELA,SE Alias PATTI, dan SAKSI, ABAS LESNUSSA, SH.
    Menyatakan Terdakwa IBRAHIM LATUCONSINA Alias IM Alias BAPA IM aliasBAPA SARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;563. Menyatakan Terdakwa IBRAHIM LATUCONSINA Alias IM Alias BAPA IM aliasBAPA SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi secara bersamasama ;4.
Register : 29-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 92/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 3 Oktober 2016 — - KORNELIS AMAHU alias KORNELIS alias BAPA NONA
6824
  • Menyatakan Terdakwa KORNELIS AMAHU alias KORNELIS alias BAPA NONA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - KORNELIS AMAHU alias KORNELIS alias BAPA NONA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KORNELIS AMAHU aliasKORNELIS alias BAPA NONA berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orangatau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yangdiduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwaKORNELIS AMAHU alias KORNELIS alias BAPA NONA dengan segenapindentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang telahdibacakan di persidangan
Register : 13-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 5/PID.B/2016/PN. Amb
Tanggal 31 Maret 2016 — RAMLI LANDOLO alias RAMLI alias BAPA ALI
7137
  • Menyatakan Terdakwa RAMLI LANDOLO alias RAMLI alias BAPA ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut; ; 2.
    RAMLI LANDOLO alias RAMLI alias BAPA ALI
    Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang di periksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAMLI LANDOLO alias RAMLI alias BAPA ALITempat Lahir : Rupaitu ;Umur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun / 06 Mei 1979 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Rupaitu Desa Tulehu, Kec.
    bahwa terhadap Nota pembelaan yang disampaikan oleh PenasehatHukum dan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum dalam Replik lisannya menyatakantetap pada tuntutannya , dan Penasehat Hukum maupun Terdakwa dalam duplik lisannyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa di hadapkan ke depan persidangan dengan suratdakwaan No.REG.PERK : PDM 64/AMBON/01/2016 tanggal 12 Januari 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu : Bahwa ia terdakwa RAMLI LANDOLO alias RAMLI alias BAPA
    Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh ;e Robekan pada arah jarum jam lima, tujuh dan dua belas sampai dasar ;e Luka robekan lama ;Perbuatan terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 81 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKedua ; Bahwa ia terdakwa RAMLI LANDOLO alias RAMLI alias BAPA ALI, pada haridan bulan yang sudah tidak diingat lagi antara tahun 2009 sampai dengan tahun 2011,sekitar
    sekitar tahun 2009 ketika itu saksi korban berusia 14(empat belas) tahun dan duduk di kelas 2 (dua) SMP ;e Bahwa Terdakwa setelah menyetubuhi Saksi korban lalu mengancam denganmengatakan nanti ose lihat saja kalau ose kasih tahu Mama (nanti kamu tahuakibatnya kalau hal ini diketahui oleh Ibu kamu) ;e Bahwa kemudian Ayah Saksi korban melaporkan Terdakwa kepada pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;3 Saksi Abu Kasim alias Bapa
    No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo pasal 64 ayat(1) KUHPidana dan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundang undanganlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RAMLI LANDOLO alias RAMLI alias BAPA ALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secaraberlanjut; ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Register : 21-07-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 96 / Pid.B / 2011/ PN.WNP
Tanggal 22 Juli 2011 — - YACOBUS NDAKULARAK Alias YACOB Alias BAPA SELPI
466
  • Menyatakan Terdakwa YACOBUS NDAKULARAK Alias YACOB Alias BAPASELPI, terbukti se@ra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan';Z. Meniatuhkan p-i-dana terhadap terdakwa YACOBUS NDAKULARAK AliasYACOB Alias BAPA SELPI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;-t73. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana Yang dijatuhkan'----4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------5.
    - YACOBUS NDAKULARAK Alias YACOB Alias BAPA SELPI
Register : 13-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Rtg
Tanggal 26 Februari 2020 — Nikolaus Suardi alias Sardi alias Bapa Exel
11920
  • Menyatakan Terdakwa NIKOLAUS SUARDI Alias SARDI Alias BAPA EXEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;2.
    Nikolaus Suardi alias Sardi alias Bapa Exel
    (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwaNIKOLAUS SUARDI Alias SARDI Alias BAPA EXEL untukpembayaran 1 (satu) paket narkotika jenis ganja tersebut, setelahterdakwa NIKOLAUS SUARDI Alias SARDI Alias BAPA EXELmenerima uang dari saksi OKTAVIANUS RENDI MBEMBOKselanjutnya terdakwa NIKOLAUS SUARDI Alias SARDI Alias BAPAEXEL mengajak saksi OKTAVIANUS RENDI MBEMBOK ke sampingrumah bagian belakang dekat dapur rumah terdakwa NIKOLAUSSUARDI Alias SARDI Alias BAPA EXEL untuk menyerahkan 1 (satu)Halaman 5 dari
    danterdakwa NIKOLAUS SUARDI Alias SARDI Alias BAPA EXELmenjawab Itu ganja, saya punya setelah itu terdakwa NIKOLAUSSUARDIAlias SARDI Alias BAPA EXEL beserta barang bukti tersebutdiamankan oleh saksi M. JUNIANTO dan saksi PAULUS ANDRISONBANU.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019sekira pukul 12.30 WITA, saksi M. JUNIANTO dan saksi PAULUSHalaman 7 dari 53Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN.
    JUNIANTO dansaksi PAULUS ANDRISON BANU bertanya kepada terdakwaNIKOLAUS SUARDI Alias SARDI Alias BAPA EXEL denganmengatakan Di mana barang sisa yang kamu simpan?
    RigSUARDI Alias SARDI Alias BAPA EXEL untuk menyerahkan 1 (satu)plastik klip bening yang berisi paket narkotika jenis ganja kurang lebihseberat 1,5668 (satu koma lima enam enam delapan) gram kepadasaksi OKTAVIANUS RENDIMBEMBOK.Bahwa setelah saksi OKTAVIANUS RENDI MBEMBOKmembeli 1 (satu) paket ganja dari terdakwa NIKOLAUS SUARDI AliasSARDI Alias BAPA EXEL tersebut selanjutnya saksi OKTAVIANUSRENDI MBEMBOK pergi meninggalkan rumah terdakwa NIKOLAUSSUARDIAlias SARDI Alias BAPA EXEL.
Register : 03-11-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 73/Pid.B/2017/PN. Wgp.
Tanggal 2 Oktober 2017 — - DANIEL LENDE alias ADI alias BAPA FIO
2321
  • DANIEL LENDE alias ADI alias BAPA FIO;dan Terdakwa II MATIUS BILI alias MATIUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) bulan;3.
    - DANIEL LENDE alias ADI alias BAPA FIO
    PekerjaanDANIEL LENDE alias ADI alias BAPA FIO;Waikabubak;28 tahur/ 21 April 1989;Lakilaki;Indonesia;Mboka Rt 025 Rw025 Kel. Temu Kec.Kanatang, Kabupaten Sumba Timur;Kristen Protestan;Swasta;MATIUS BILI alias MATIUS;Sumba Barat;26 Tahun / tahun 1991;Lakilaki;Indonesia;Kampung Baru tepatnya dibelakang TokoMakmur Raya Kel. Hambala, Kec.
    DANIEL LENDE alias ADI alias BAPA FIO danterdakwa ll. MATIUS BILI alias MATIUS bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . DANIEL LENDE alias ADI aliasBAPA FIO dan terdakwa Il. MATIUS BILI alias MATIUS, dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan dengan dikurangkan lamanya paraterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;.
    DANIEL LENDE alias ADI alias BAPA FIO bersamasamadengan Terdakwa Il. MATIUS BILI alias MATIUS pada hari Rabu tanggal 26April 2017 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2017, bertempat di depan rumah BAPAK EL di Mboka Kel.Temu Kec. Kanatang Kab.
    DANIEL LENDE alias ADI alias BAPA FIObersamasama dengan Terdakwa Il. MATIUS BILI alias MATIUS pada hariRabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2017, bertempat di depan rumah BAPAK ELdi Mboka Kel. Temu Kec. Kanatang Kab.
    Menyatakan Terdakwa DANIEL LENDE alias ADI alias BAPA FlO;danTerdakwa Il MATIUS BILI alias MATIUS tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanTerhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternative PertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) bulan;3.