Dafa Irfansyah als Cebol dan Terdakwa II.

Hutajulu, SH
Terdakwa:
1.DAFA IRFANSYAH als CEBOL
2.SYAMSU JALALUDIN AHMAD als SAMSUL

Dafa Firmansyah Bin Supardi, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

Dafa Firmansyah Bin Supardi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan maisng-masing selama 3 (tiga) bulan;

DAFA FIRMANSYAH BIN SUPARDI

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa I DAFA TEGAR KURNIAWAN Bin SYUKUR (Alm) dan Terdakwa II ANHAR FEBRI BUDI LUKITO bin BUDIARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran mengonsumsi minuman beralkohol tradisional ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI SULISTIYONO
Terdakwa:
1.DAFA TEGAR KURNIAWAN bin SYUKUR Almarhum
2.ANHAR FEBRI BUDI LUKITO bin BUDIARTO

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahir Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutik diubah/diganti menjadi Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Susilo Yuniarko

oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD DAFA ADNAN anak ke2 lakilaki sahdari suamiistri SOESILO JEONARKO dan PUJI ASTUTIK diubah/digantimenjadi telah lahir MUHAMMAD DAFA ADNAN anak ke2 lakilaki sah darisuamiistri SUSILO YUNIARKO dan PUJI ASTUTIKAlasan dirubah karena ketidaksesuaian nama ayah dari Akte Kelahiran anakbernama MUHAMMAD DAFA ADNAN yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6086/2009 tanggal 26

Fotocopy kutipan akta kelahiran Muhammad Dafa Adnan selanjutnyadiberi tanda P5 ;6.

Mambaus Sa adah :e Bahwa Saksi menerangkan adalah keponakan Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NomorNomor : 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahirMuhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutikdiubah/diganti menjadi Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Susilohalaman

Puji Astutik :e Bahwa Saksi menerangkan adalah istri Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NomorNomor : 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahirMuhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutikdiubah/diganti menjadi Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri SusiloYuniarko dan Puji

Mig6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahir Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutik diubah/diganti menjadiMuhammad Dafa Adnan anak dari Suami istri Susilo Yuniarko dan Puji Astutik danPENETAPAN dari Pengadilan Negeri Malang tersebut diperlukan untuk memenuhipersyaratan formil dalam proses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Malang makaPengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang

------------------------------- M E N E T A P K A N : ---------------------------------------

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah pembetulan nama anak Pemohon yang semula Muhammad Dafa Hilmi yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Kartu Keluarga menjadi Mohammad Dafa Hilmi sesuai dengan Ijazah;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan

HILMI; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran nama anak Pemohontercatat MUHAMMAD DAFA HILMI; Bahwa dalam Kartu Keluarga No.

Menyatakan sah pembetulan nama anak Pemohon yang semulaMuhammad Dafa Hilmi yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranKartu Keluarga menjadi Mohammad Dafa Hilmi sesuai denganIjazah;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Keluarga Pemohon dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon ;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 8952/2005 atas namaMUHAMMAD DAFA HILMI tanggal 06 Oktober 2005, yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Grobogam,diberi tanda P4; 5.

telah dikaruniai 2 (dua) anak Bahwa salah satu anak Pemohon bernama MUHAMMAD DAFA HILMI Bahwa terdapat perbedaan nama di ljazah Sekolah Dasar anak Pemohontertulis nama MOHAMMAD DAFA HILMI; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyamakan nama anak Pemohon di Akta Kelahiran, kartu KeluargaPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Pwd Halaman 4 dari 7 halamandengan ljazah anak Pemohon yang benar adalah MOHAMMAD DAFA Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan

Menyatakan sah pembetulan nama anak Pemohon yang semulaMuhammad Dafa Hilmi yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranKartu Keluarga menjadi Mohammad Dafa Hilmi sesuai denganIjazah;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan resmiSurat penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten setelah kepadanya ditunjukkan salinanresmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu KeluargaPemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN NOOR ALIAS UDIN ALIAS DAFA BIN AMBRON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 9(sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.ARIYANTO WIBOWO, SH
2.MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
SYAMSUDIN NOOR Alias UDIN Alias DAFA Bin AMBRON

Sahidin alias Pak Dafa bin Juno,, Terdakwa II.

Terdakwa:
1.Sahidin Alias Pak Dafa Bin Juno
2.Eko Molyono Alias Eko Bin Nahosi

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon I DEDI SYOFIANDA sebagai wali pengampu yang bertanggung jawab, memantau secara langsung dan bertindak guna kepentingan YUFRIALDO IHZA DAFA dalam pendaftaran menjadi anggota TNI AD;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa anak yang bernama Yufrialdo Ihza Dafa telah dewasa dan berniat untukmengikuti seleksi calon Bintara TNIAD.6. Bahwa anak yang bernama Yufrialdo Ihza Dafa akan mengikuti tes calon BintaraTNIAD di Sumatera Barat.7.

Menetapkan Pemohon DEDI SYOFIANDA adalah wali dari Yufrialdo Ihza Dafa.3.

Saksi RISWANDI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan mereka sepasangsuami istri, namun Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaPemohon;Bahwa saksi dihadirkan untuk menjadi saksi atas permohonan PerwalianYUFRIALDO IHZA DAFA oleh para Pemohon;Bahwa hubungan YUFRIALDO IHZA DAFA dengan para Pemohon adalah,Pemohon kakak ipar sedangkan Pemohon Il kakak kandung dariYUFRIALDO IHZA DAFA;Bahwa YUFRIALDO IHZA DAFA adalah anak kandung dari BapakKUNCORO WISNU SUSANTO HADI BIN SUCIPTO SUDI

Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaPemohon;Bahwa saksi dihadirkan untuk menjadi saksi atas permohonan PerwalianYUFRIALDO IHZA DAFA oleh Para Pemohon;Bahwa hubungan YUFRIALDO IHZA DAFA dengan para Pemohon adalah,Pemohon kakak ipar sedangkan Pemohon Il kakak kandung dariYUFRIALDO IHZA DAFA;Bahwa YUFRIALDO IHZA DAFA adalah anak kandung dari BapakKUNCORO WISNU SUSANTO HADI BIN SUCIPTO SUDI PRANOTO danlbu SRIRAHAYU USADANINGSIH BINTI KASMO AGUS JOKOSUMIRANTOyang lahir di Bantul tanggal

KUNCORO WISNU SUSANTO HADI berdomisili di Bantul, Yogyakarta,yang seharusnya bertanggung jawab langsung terhadap anaknya yaitu YUFRIALDOIHZA DAFA tidak dapat melaksanakan kewajibannya tersebut, oleh sebab itudiperlukanlah penunjukkan wali yang berdomisili di Kabupaten Tanah Datar dalam halini adalah Para Pemohon yang selama ini mengasuh dan merawat YUFRIALDOIHZA DAFA karena Pemohon II merupakan kakak kandung dari YUFRIALDO IHZADAFA, adapun Pemohon sebagai kakak ipar dari YUFRIALDO IHZA DAFA;Menimbang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon No. 7.026/U/Mdn/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan yang telah terdaftar pada buku Register Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 16 November 2009 yang semula tertulis MUHAMMAD DAFA AI HABEI dirubah/diperbaiki menjadi

MUHAMMAD DAFA AL HABSI:

danmenutup mulut saksi koroban Muhammad Dafa dengan kainkemudian menaikan keatas kendaraan/sepeda motor Terdakwa dandibawa ke Jalan Pasundan Kec.

, dimanaTerdakwa melihat saksi koroan Muhammad Dafa berjalan sendiri di PasarSungai Dama kemudian didekati Terdakwa dan langsung memegang saksikorban Muhammad Dafa dan menutup mulut saksi koroban MuhammadDafa dengan kain kemudian menaikan keatas kendaraan/sepeda motorTerdakwa dan dibawa ke Jalan Pasundan Kec.

berjalan sendiri di Pasar Sungai Dama kemudian didekatiTerdakwa dan langsung memegang saksi korban Muhammad Dafa danhalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Smrmenutup mulut saksi korban Muhammad Dafa dengan kain kemudianmenaikan keatas kendaraan/sepeda motor Terdakwa dan dibawa ke JalanPasundan Kec.

berjalan sendiri di Pasar Sungai Dama kemudian didekatiTerdakwa dan langsung memegang saksi korban Muhammad Dafa danmenutup mulut saksi korban Muhammad Dafa dengan kain kemudianmenaikan keatas kendaraan/sepeda motor Terdakwa dan dibawa ke JalanPasundan Kec.

Samarinda Ulu, Kota Samarinda dekat hutan dan sampai dihutan tersebut kemudian pakaian saksi koroban Muhammad Dafa dibukahingga saksi korban Muhammad Dafa telanjang bulat dan setelah itudisuruh berbaring dirumput kemudian disuruh membuka kaki dan tidaklama kemudian Terdakwa memasukan jari tangannya kedalam pantat saksikorban Muhammad Dafa bersamasama dengan alat kelaminnya danmenggoyangkan naik turun hingga mengeluarkan cairan sperma dansebelum dilakukannya pencabulan ketika saksi koroan Muhammad

kiri yang saksi MUH DAFA SAHRAN gunakan dan setelah diintrogasisaksi MUH DAFA SAHRAN mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milikterdakwa, namunterdakwa tidak memiliki Surat izin dari pihak yang berwajib,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Mkssehingga terdakwa, saksi MUH DAFA SAHRAN bersama barang bukti dibawake Kantor Polsek Rappocini untuk proses lebih lanjut.Perbuatan pelaku terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 LN No. 78 Tahun

DAFA SAHRAN kemudian terdakwa dan barangbukti diamankan lalu dibawa ke kantor. Bahwa pada saat diinterogasi Sdr. MUH. DAFA SAHRAN memperoleh 2batang anak panah / busur tersebut di rumah Sdr. MASKUR aliasSUKUR dan 2 batang busur serta ketapel tersebut adalah milk Sadr.MASKUR alias SUKUR. Bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa membenarkan.2.

DAFA SAHRAN daan pada saat ditanya siapapemilik busur dan ketapel tersebut terdakwa Sdr. MUH. DAFA SAHRANmenjelaskan bahwa pemiliknya adalah Sdr. SYUKUR sedangkan yangbawa motor adalah temannya yang bernama Sdr. FADLI kemudianterdakwa dan barang bukti diamankan lalu dibawa ke kantor. Bahwa pada saat diinterogasi Sdr. MUH. DAFA SAHRAN memperoleh 2batang anak panah / busur tersebut di rumah Sdr. MASKUR alias SUKURdan 2 batang busur serta ketapel tersebut adalah milik Sdr.

DAFA SAHRAN oleh petugas adalah miliknya yang diambildi rumahnya yang ia simpan dibawa ranjang sebelumnya lalu diambil olehSdr. DAFA dan membawanya pada saat saya bersama dengannya dantemannya Sdr. FADEL keluar rumah naik sepeda motor mau mencari Sdr.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN MksPAKISTAN dan Sdr.

DAFA SAHRAN ditemukan membawabusur ia bersama dengannya dan Sdr. FADHEL. Bahwa awalnya tersangja tidak mengetahui apakah maksud dan tujuanSdr. MUH. DAFA SAHRAN membawa 2 ( dua ) batang anak panah yangterbuat dari besi lengkap bersama dengan ketapelnya tersebut nanti di kantorpolisi baru ia dengar bahwa Sdr. MUH. DAFA SAHRAN pernah bermasalahdengan suporter PSM sehingga ia membawa busur dan ketapel adalah untukberjaga jaga diri.