Bahwa terdakwa JUMADI alias KIPLI alias AHMAD JUMADI pada hariKamis tanggal 22 November 2012 sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2012 bertempat di Ruang Tata Usaha Sekolah Dasar(SD) No. 6 Jimbaran, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badungatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil suatu barang berupa (satu) buah ProyektorMerek Ben Q warna Hitam berikut tasnya

Kemudian terdakwa masuk kedalam ruangan danmengambil (satu) buah Proyektor Merek Ben Q warnaHitam berikut tasnya yang terletak dilantai bawah,selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan sekolah tersebutdan pulang kerumahnya sambil membawa barang (satu)buah Proyektor Merek Ben Q warna Hitam berikut tasnya.= Bahwa keesokan harinya terdakwa menjual 1 (satu) buahProyektor Merek Ben Q warna Hitam berikut tasnya tersebutkepada saksi I PUTU BUDI ASTAWA dengan harga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah

) dan uangtersebut terdakwa gunakan untuk main game online danmembeli 1 (satu) buah Baju dan (satu) buah celanapanjang;= Bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkan ijin dari pihakSD No. 6 Jimbaran untuk mengambil barang berupa (satu)buah Proyektor Merek Ben Q warna Hitam berikut tasnya,dan akibat perbuatan terdakwa JUMADI alias KIPLI aliasAHMAD JUMADI tersebut, Sekolah Dasar (SD) No. 6Jimbaran dalam hal ini diwakilkan oleh Kepala Sekolah SDNo. 6 Jimbaran yaitu saksi Dra.

NI MADE SERIATI,dengan cara memanjat tembok pembatas SD No. 6 Jimbaran dan merusakgagang pintu Ruang Tata Usaha. lalu beberapa hari kemudian barang berupa buah Proyektor berikut tasnya tersebut tersangka jual kepada sdr pak BUDIyang tinggal di Jl.

NI MADE SERIATI tidak pernah memberikan ijinkepada tersangka untuk mengambil (satu) buah Proyektor Merek Ben Qwarna Hitam berikut tasnya yang tersimpan di Sekolah Dasar (SD) No. 6Jimbaran.Bahwa tersangka telah menjual buah Proyektor berikut tasnyatersebut kepada saksi BUDI yang tinggal di Jl. Taman Baruna,Kel.

Negeri Malang, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 11.30WIB terdakwa sedang berada di dalam Mall Matos bermaksud mencarisasaran untuk mencuri dompet milik pengunjung Mall, lalu saat berada didepan toko Neo Wood Art terdakwa melihat saksi CHATERINA DEVYsedang menaruh tasnya

Koljen Kota Malang;Bahwa saat itu saksi Sedang menaruh tas ransel warna hitam miliknyadibawah lantai dekat meja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeliminum dan pada saat kembali saksi melihat tasnya sudah hilang;Bahwa didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet yang berisikartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kunci kontaksepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaBahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa yaitu sepedamotor Honda Beat warna putih Nopol N6862IJ

terdakwa yangdisimpan di rumahnya untuk digunakan sendiri oleh terdakwa.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 11.30WIB terdakwa sedang berada di dalam Mall Matos bermaksud mencarisasaran untuk mencuri dompet milik pengunjung Mall, lalu saat berada didepan toko Neo Wood Art terdakwa melihat saksi CHATERINA DEVYsedang menaruh tasnya

Klojen KotaMalang dan saksi Chaterina Devy menaruh tas ransel warna hitam miliknyadibawah lantai dekat meja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeli minumdan pada saat kembali saksi Chaterina Devy melihat tasnya sudah hilang;Bahwa benar didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet yangberisi kartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kuncikontak sepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaBahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa yaitu sepeda motorHonda Beat warna

Klojen Kota Malang dansaksi korban menaruh tas ransel warna hitam miliknya dibawah lantai dekatmeja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeli minum dan pada saat kembalisaksi melihat tasnya sudah hilang;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 456/Pid.B/2020/PN MIigMenimbang, bahwa didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompetyang berisi kartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kuncikontak sepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaMenimbang, bahwa barang milik saksi korban yang

Setelahberhasil masuk kedalam rumah saksi korban terdakwa menuju ruang tamumengambil (satu) unit laptop ACCER warna hitam beserta tasnya warna hitam,1(satu) unit powerbank, 1 (satu) unit mp3, 1 (satu) unit hp Nokia105 warna hitamberada dekat 3 (tiga) orang anak lakilaki yang tidur dilantai, selanjutnyaterdakwa menuju kamar suami istri dan mengambil 1 (satu) unit Samsunggalaxy grand 2 warna putih, 1 (satu) unit ho Samsung galaxy V warna hitam,dan 1 (satu) unit kamera Samsung warna putin yang mana

Kotabaru.e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) unit laptop ACCER warna hitam beserta tasnya warnahitam, 1 ( Satu ) Unit hp beyond warna hitam, 1 (satu) unit hpSamsung galaxy grand 2 warna putih, 1 (satu) unit hpSamsung galaxy v warna hitam, 1 (satu) unit hp Blackberrywarna hitam,1 (satu) unit hp nokia 105 warna hitam, 1(satu) unitkamera Samsung warna putih, 1(satu) unit powerbank warnabiru, 1(Satu) unit mp3 dan uang sekitar Rp. 500.000.

Setelah sampaididalam rumah Terdakwa menuju ruang tamu mengambil (satu)unit laptop ACCER warna hitam beserta tasnya warna hitam, 1(satu) unit powerbank,1 (satu)unit mp3, 1 ( Satu ) Unit hp Nokia105 warna hitam berada dekat 3 (tiga) orang anak lakilakiyang tidur dilantai, selanjutnya Terdakwa menuju kamar suamiistri dan mengambil 1 (satu) unit Samsung galaxy grand 2warna putih ,1 (satu) unit hp Samsung galaxy v warnahitam,dan 1 (satu) unit kamera Samsung warna putih yangmana barangbarang tersebut

Setelah sampaididalam rumah Terdakwa menuju ruang tamu mengambil (satu)unit laptop ACCER warna hitam beserta tasnya warna hitam, 1(satu) unit powerbank,1 (satu)unit mp3, 1 ( Satu ) Unit hp Nokia105 warna hitam berada dekat 3 (tiga) orang anak lakilakiyang tidur dilantai, selanjutnya Terdakwa menuju kamar suamiistri dan mengambil 1 (satu) unit Samsung galaxy grand 2warna putih ,1 (satu) unit hp Samsung galaxy v warna19hitam,dan 1 (satu) unit kamera Samsung warna putih yangmana barangbarang tersebut

(Alm) IDRUS dalam mengambil 1 (satu) unit laptop ACCERwarna hitam beserta tasnya warna hitam, 1 ( Satu ) Unit hpbeyond warna hitam, 1 (satu) unit hp Samsung galaxy grand 2warna putih, 1 (satu) unit ho Samsung galaxy v warna hitam, 1(satu) unit hp Blackberry warna hitam,1(satu) unit hp nokia 105warna hitam, 1(satu) unit kamera Samsung warna putih, 1(satu) unit powerbank warna biru, 1(satu) unit mp3 dan uangsekitar Rp. 500.000. (limaratus ribu rupiah) adalah milik miliksaksi TAUFIK, SP Bin H.

Memberi izin kepada Pemohon ( Johan bin Tasnya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sari Wati binti Jumina ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (TAWES BIN WASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARISKA BINTI TASNYA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

dan dijawaboleh saksi korban Edi Kuswanto Memangnya saudara tidak merasa yang telah menggodaistrinya saksinya korban hingga terjadi cekcok mulut ;Selanjutnya ketika cekcok mulut kemudian saksi korban mengambil parang yang adadidalam tasnya, yang mana ketika saksi korban membuka resleting tasnya lalu terdakwalangksung mengambil parangnya yang juga berada didalam tasnya , lalu dengan menggunakantangannya terdakwa membacokkan parang yang dipegang tangan kanannya kearah korbanyang yang mengenai pipi

dan dijawaboleh saksi korban Edi Kuswanto Memangnya saudara tidak merasa yang telah menggodaistrinya saksinya korban hingga terjadi cekcok mulut ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana No.412PIDB2014PNJmrSelanjutnya ketika cekcok mulut kemudian saksi korban mengambil parang yang adadidalam tasnya, yang mana ketika saksi korban membuka resleting tasnya lalu terdakwalangksung mengambil parangnya yang juga berada didalam tasnya , lalu dengan menggunakantangannya terdakwa membacokkan parang

benar setelah kejadian terdakwa sama sekali tidak penah minta ma af;e Bahwa, saksi tidak keberatan atas permohonan maaf di dalam persidangan ini ;e Bahwa, antara terdakwa dan saksi sebelumnya tidak ada masalah ;e Bahwa, benar terdakwa tidak pernah memberikan bantuan biaya oprasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keteranganyang telah di berikan oleh saksi tersebut keterangannya adalah benar terdakwa menyatakanbahwa pada waktu terjadi pertengkaran juga melihat di dalam tasnya

berangkat kerja dikantor TNMB Meru Betiri dengan mengendarai sepeda motor denganmembawa sebilah parang yang ditaruh di tas gendong, namun ketika sampai ditengah perjalanandijalan hutan sebelah portal tumbak gesing Dusun Bandealit telah bertemu dengan saksi korban EdiKuswanto yang juga mengendarai sepeda motor bersama dengan anaknya yang masih kecil,selanjutnya terdakwa memanggil saksi korban Edi Kuswanto untuk berhenti ,Bahwa, ketika cekcok mulut kemudian saksi korban mengambil parang yang adadidalam tasnya

, yang mana ketika saksi korban membuka resleting tasnya lalu terdakwalangksung mengambil parangnya yang juga berada didalam tasnya , lalu dengan menggunakantangannya terdakwa membacokkan parang yang dipegang tangan kanannya kearah korbanyang yang mengenai pipi sebelah kiri sampai membelah telinga korban yang mengakibatkanbanyak mengeluarkan darahMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Edi Kuswantoberdasarkan hasil visum et repertum hasil Visum Et Repertum Nomor474.3/019436/436.7.01

SUSILO selaku Satpam sedang kontrol areal rusun dilantai bawah, saksimelihat terdakwa keluar melalui cendela kamar lalu didekati saksi bertambahcuriha karena melihat terdakwa menggenggam buah lampu TL dan terdakwamembawa tas canglkong warna hijau doreng lalu saksi menanyakan apa yangtelah dilakukan terdakwa , namun terdakwa diam saja lalu saksi membawaterdakwa menuju kantor/pos satpam lalu saksi SUSILO membangunkan rekannyayaitu saksi EKO BUDI SUSANTO berikutnya para saksi menyuruh terdakwamembuka tasnya

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TL merkPhilips yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil14 buah lampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ;Bahwa saksi menerangkan dirumah sususn (Rusun) tersebut ada gedung baru yangbelum ditempati/masih kosong dalam keadaan masih direnovasi dan dalamkeadaan tidak terkunci sedangkan dikamar diplafon atas terpasang lampu TL merkPhilips berukuran

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TLmerk Philips8yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil 14 buahlampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ; Bahwa saksi menerangkan dirumah sususn (Rusun) tersebut ada gedung baru yangbelum ditempati/masih kosong dalam keadaan masih direnovasi dan dalamkeadaan tidak terkunci sedangkan dikamar diplafon atas terpasang lampu TL merkPhilips berukuran

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TL merkPhilips yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil14 buah lampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ;12Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Senin, pada tanggal 11 Nopember 2013sekitar jam 12.00 Wib terdakwa masuk kedalam kamar yang dalam keadaan tidakterkunci setelah berada didalam kamar terdakwa dengan menggunakan tangannyaberusaha meraih

di bahu sebelah kiri danbadan tasnya di pinggang sebelah kanan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN KgnBahwa selanjutnya Skp 23.00 wita saksi korban melihat terdakwadalam perjalanan di daerah Bataratat Kec.

Sungai raya saksi korban mendahului selanjutnya terdakwadengan kecepatan sangat tinggi mendekati saksi korban danmerampas tas yang dibawa secara paksa, dimana antara saksikorban saling tarik menarik tas tersebut sekitar 5 (lima) menitsehingga karena tarikan terdakwa yang begitu kuat menyebabkansepeda motor yang saksi korban kendarai dengan suaminya jatuh /roboh dijalan dan tas milik saksi koroan tersebut berhasil diambil olehterdakwa karena tali tasnya putus;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pergi

di bahu sebelah kiri danbadan tasnya di pinggang sebelah kanan;Bahwa selanjutnya Skp 23.00 wita saksi korban melihat terdakwadalam perjalanan di daerah Bataratat Kec.

Sungai Raya terdakwa terusmembuntuti saksi korban hingga kemudian di tempat yang sepi yang disebelah jalan raya merupakan daerah persawahan terdakwa mendekatisaksi korban dan posisinya disebelah kanan saksi korban kemudianterdakwa menarik tas saksi koroban dengan tangan kirinya namun saksikorban mempertahankan tas miliknya dengan memegang pada tali tasnyahingga kemudian tali tas tersebut terlepas dari tasnya dan terdakwaberhasil mengambil tas tersebut, setelah berhasil kemudian terdakwamenaruh tas

Sungai Raya terdakwa terus membuntuti saksikorban hingga kemudian di tempat yang sepi yang di sebelah jalan rayamerupakan daerah persawahan terdakwa mendekati saksi korban danposisinya disebelah kanan saksi korban kemudian terdakwa menarik tassaksi korban dengan tangan kirinya namun saksi korban mempertahankantas miliknya dengan memegang pada tali tasnya hingga kemudian tali tastersebut terlepas dari tasnya dan terdakwa berhasil mengambil tastersebut, setelah berhasil kemudian terdakwa menaruh tas

Gowa; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah sebuah Handphone merkOppo F3 Plus type CPH1613; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa Saksi tidak tahu persis bagaimana cara terdakwa mengambilhandphone tersebut akan tetapi dari rekaman CCTV tempat karoke terlihatterdakwa mengambil tas tersebut dan kemudian mengambil isinya; Bahwa awalnya korban mau masuk kekamar mandi dan meminta tolongkepada teman saksi Nengsih untuk memegang tasnya, belum sampai korbanmenemui saksi Nengsih,

Ice mencari tasnya dan saksi barusadar jika tas tersebut sudah hilang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;. Indra T alias Indra Bin Talib, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir sehubungan dengan adanya tindak pidana pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah Pr. Ice Adi Nengsih;Bahw kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 23 November 2017, sekitar pukul01.00 wita, bertempat di Rumah Bernyanyi Keluarga Mama Nyonya JalanTumanurung Kel.

Gowa;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah sebuah Handphone merkOppo F3 Plus type CPH1613;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pada saat korban mencari tasnya yanghilang, Ssaksi sedang membersihkan ruangan yang sudah di sewa olehpelanggan;Bahwa Saksi tidak memperhatikan setiap pengunjung yang datang;Bahwa saksi jelaskan kepada korban hanya tas yang di dapat di ruangan 203akan tetapi saksi tidak memeriksa isi tasnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa

Gowa karena telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Oppo F3 Plus typeCPH1613 warna hitam tanpa sepengetahuan saksi Korban Ice Ningsih;Bahwa benar awalnya saksi korban mau masuk kekamar mandi danmeminta tolong kepada teman saksi Nengsih untuk memegang tasnya,belum sampai korban menemui saksi Nengsih, korban bertengkar denganpengunjung karaoke tersebut lalu saksi Nengsih datang melerai akan tetapidia tidak menyadari bahwa tas yang dipegangnya sudah terjatuh danmendapati tasnya sudah

Gowa, awalnyasaksi korban mau masuk kekamar mandi dan meminta tolong kepada temansaksi Nengsih untuk memegang tasnya, belum sampai korban menemui saksiNengsih, korban bertengkar dengan pengunjung karaoke tersebut lalu saksiNengsih datang melerai akan tetapi dia tidak menyadari bahwa tas yangdipegangnya sudah terjatuh dan mendapati tasnya sudah keadaan terbukadalam ruang bernyanyi kemudian Terdakwa berpurapura memisahkan korbanyang sedang bertengkar dengan seseorang, pada saat korban lengah laluterdakwa

ada yang menarikselanjutnya korban berusaha menarik tasnya kembali, namun karena terdakwaMohammad iksan menarik tas korban dengan kuat sehingga korban jatuh berikutdengan sepeda motor yang dinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasilmeloloskan diri dengan tas korban= Bahwa melihat tas korban dibawa oleh terdakwa Sunari dan terdakwaMuhammad Iksan korban saudara Tini Mujiasin berteriak meminta tolongsehingga terdakwa Sunari dan terdakwa Muhammad Iksan berhasil ditangkapoleh warga berikut barang

ada yang menarik selanjutnya korban berusahamenarik tasnya kembali, namun karena terdakwa Mohammad iksan menarik taskorban dengan kuat sehingga korban jatuh berikut dengan sepeda motor yangdinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasil meloloskan diri dengan taskorban;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 394/Pid.B/2019/PN MIig Bahwa melihat tas korban dibawa oleh terdakwa Sunari dan terdakwaMuhammad Iksan korban saudara saksi Tini Mujiasih berteriak meminta tolongsehingga terdakwa Sunari dan terdakwa

ada yang menarik selanjutnya korban berusahaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 394/Pid.B/2019/PN Mligmenarik tasnya kembali, namun karena terdakwa Mohammad iksan menarik taskorban dengan kuat sehingga korban jatuh berikut dengan sepeda motor yangdinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasil meloloskan diri dengan taskorban; Bahwa melihat tas korban dibawa oleh terdakwa Sunari dan terdakwaMuhammad Iksan korban saudara saksi Tini Mujiasih berteriak meminta tolongsehingga terdakwa Sunari dan terdakwa

ada yang menarik selanjutnyakorban berusaha menarik tasnya kembali, namun karena terdakwa Mohammad iksanmenarik tas korban dengan kuat sehingga korban jatuh berikut dengan sepeda motorHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 394/Pid.B/2019/PN MIigyang dinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasil meloloskan diri dengan taskorban.

sedangkan terdakwa Mohmammad iksan menarik tas yang dicangklong ataudigantungkan dipundak sebelah kiri, merasa tasnya ada yang menarik selanjutnyakorban berusaha menarik tasnya kembali, namun karena terdakwa Mohammad iksanmenarik tas korban dengan kuat sehingga korban jatuh berikut dengan sepeda motoryang dinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasil meloloskan diri dengan taskorban.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Sunari bersamasama denganterdakwa Mohammad Iksan, pada hari Jumat tanggal 24 mei

Lalu terdakwamengambil obeng dari dalam tasnya kemudian memasukkan ujung obeng tersebut kedalam lubang gembok, kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah linggismencungkil dengan sekuat tenaga kunci gembok tersebut hingga terbuka, lalumemasukkan kunci gembok yang telah rusak tersebut ke dalam tasnya.

Lalu terdakwakembali membuka paksa kunci gembok yang satunya dengan menggunakan obeng dandengan menggunakan 1 (satu) buah linggis mencungkil dengan sekuat tenaga kuncigembok tersebut hingga terbuka kecil dari dalam bisa terobuka, kKemudian terdakwamemasukkan kunci gembok ke dalam tasnya.

terbangun karenamendengar suara berisik di depan tokonya.Bahwa benar kemudian saksi mengintip dibalik pintunya, dan mendapatiterdakwa sedang mencongkel pintu rukonya.Bahwa benar kemudian saksi mengambil kayu dan keluar lewat pintu samping.Bahwa benar saksi kemudian menangkap terdakwa dan langsung berteriakmating, mating.Bahwa kemudian saksi YONGKI bersama saksi DODI mengamankan terdakwadan barang bukti ke rumah ketua RT.Bahwa benar sesampinya di rumah ketua RT, terdakwa digeledah dan dididalam tasnya

saksi mendengar ada yang berteriak malingmaling.Bahwa benar kemudian saksi menuju ke depan toko HP milik saksi YONGKI.Bahwa benar saksi melihat saksi Yongki sedang ribut dengan terdakwa.Bahwa benar Saksi YONGKI memberitahu kepadanya bahwa terdakwa hendakmengambil barangbarang di tokonya namun ketahuan duluan oleh saksiYONGKI.Bahwa Kemudian saksi bersama saksi YONGKI mengamankan terdakwa danbarang bukti ke rumah ketua RT.e Bahwa benar sesampinya di rumah ketua RT, terdakwa digeledah dan dididalam tasnya

buah linggis kecil ukuran 25 cm warnamerah dan 1 (satu) obeng warna kuning bergagang plastik.Bahwa benar setelah mencari sasaran, sekira jam 05.30 WIB terdakwa meiihatToko HP Harmoni Celluler milik saksi YONGKI dalam keadaan tertutup,selanjutnya terdakwa langsung berhenti dan menuju ke toko tersebut.Bahwa benar sesampainya di toko tersebut terdakwa meiihat rolling jet tokotersebut dalam keadaan terkunci dengan 2 (dua) buah gembok kunci warnasilver.Bahwa banar terdakwa mengambil obeng dari dalam tasnya