• Setelah Para pedagangmenyerahkan uang bulanan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa memberikankwitansi sebagai bukti bahwa pedagang yang bersangkutan telah membayar uangbulanan kepada Terdakwa, kemudian uang yang telah diberikan para pedagangkepada terdakwa digunakan oleh Terdakwa untuk keperluan seharihari Terdakwa.Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Nomor :550/44/DISHUB tentang IzinPengelola/ Kolektor Parkir di Tepi Jalan Umum yang ditetapkan tanggal 08 Januari2018, tidak diperbolehnkan melakukan pungutanpungutan

  Setelah Para pedagangmenyerahkan uang bulanan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa memberikankwitansi sebagai bukti bahwa pedagang yang bersangkutan telah membayar uangbulanan kepada Terdakwa, kemudian uang yang telah diberikan para pedagangkepada terdakwa digunakan oleh Terdakwa untuk keperluan seharihari Terdakwa.Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Nomor :550/44/DISHUB tentang IzinPengelola/ Kolektor Parkir di Tepi Jalan Umum yang ditetapkan tanggal 08 Januari2018, tidak diperbolehkan melakukan pungutanpungutan

  Bahwa benar berdasarkan Keputusan BupatiNomor :550/44/DISHUB tentang Izin Pengelola/ Kolektor Parkir di Tepi JalanUmum yang ditetapkan tanggal 08 Januari 2018 terdakwa ditetapkan sebagaijuru parkir di Jalan Pangeran Antasari.= Bahwa benar terdakwa selaku juru parkir yangditetapbkan oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Kotawaringin Barat tidakdibenarkan untuk mengijinkan Pedagang Kaki Lima berjualan di Bahu Jalanataupun meminta sewa kepada Pedagang Kaki Lima yang berjualan di BahuHalaman 12 dari 20 Putusan

  HUBRI dan dihubungkandengan keterangan terdakwa, bahwa benar berdasarkan Keputusan Bupati Nomor:550/44/DISHUB tentang Izin Pengelola/ Kolektor Parkir di Tepi Jalan Umum yangditetapkan tanggal 08 Januari 2018 terdakwa ditetapkan sebagai juru parkir diJalan Pangeran Antasari;Menimbang, bahwa dengan faktafakta sebagaimana diuraikan dandipertimbangkan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa benar terdakwameminta sejumlah s Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dari bulan Maret hinggaMei 2018 agar para

• AMZAL membawagerobak dan dodos dan setelah itu dianya berkata kepada terdakwa kita tunggu siFIRMAN dulu dan lalu saudara AMZAL langsung mendodos buah kelapa sawit milikPT Mutiara Agam dan terdakwa disuruhnya mengumpulkan buah kelapa sawit tersebutdengan menggunakan gerobak sorong dan setelah itu datanglah saudara FIRMAN laluterdakwa bersama saudara FIRMAN mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut danmendorong gerobak tersebut dengan cara bergantian dan buah kelapa sawit tersebutdikumpulkan di dekat tepi

  15.00 Wib datanglah Amzanmembawa gerobak dan dodos dan setelah itu dianya berkata kepadaTerdakwa kita tunggu si Firman dulu dan lalu Amzal langsungmendodos buah kelapa sawit milik PT Mutiara Agam dan Terdakwadisuruhnya mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan gerobak sorong dan setelah itu datanglah Firman laluTerdakwa bersama Firman mengumpulkan buah kelapa sawit tersebutdan mendorong gerobak tersebut dengan cara bergantian dan buah kelapasawit tersebut kami kumpulkan di dekat tepi

  dan setelah itu dianya berkata kepadaTerdakwa kita tunggu si Firman dulu dan lalu Amzal langsungmendodos buah kelapa sawit milik PT Mutiara Agam dan Terdakwadisuruhnya mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan gerobak sorong dan setelah itu datanglah Saksi FirmanLaia lalu Terdakwa bersama Saksi Firman Laia mengumpulkan buahkelapa sawit tersebut dan mendorong gerobak tersebut dengan carabergantian dan buah kelapa sawit tersebut Terdakwa beserta Saksi FirmanLaia kumpulkan di dekat tepi

  dan setelah itu dianya berkata kepada Terdakwa kita tunggusi Firman dulu dan lalu Amzal langsung mendodos buah kelapa sawit milik PTMutiara Agam dan Terdakwa disuruhnya mengumpulkan buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan gerobak sorong dan setelah itu datanglah SaksiFirman Laia lalu Terdakwa bersama Saksi Firman Laia mengumpulkan buahkelapa sawit tersebut dan mendorong gerobak tersebut dengan cara bergantiandan buah kelapa sawit tersebut Terdakwa beserta Saksi Firman Laia kumpulkandi dekat tepi

• belum tertangkap) menghubungi terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk membeli shabu, lalu terdakwa mengiyakannya, tidakberapa lama kemudian FERI datang menemui terdakwa dan memberikanuang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk membelishabu, lalu FERY segera pergi , tidak berapa lama kemudian terdakwamenghubungi ADUN (belum tertangkap) dan menayakan bang adashabu, pengen nyabu bang, baru balik, ini ada duit empat ratus, laludijawab ado dan terdakwa tanyakan lagi dimana bang dandijawabnya di tepi

  aek , Kemudian terdakwa menuju ketempat yangdituju , setelah sampai kemudian terdakwa naik perahu ketek untukmenyebrang terdakwa naik prahu ketek untuk menyeberang(penumpangnya terdakwa sendiri), Sampai di seberang terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Jmbmenghubungi ADUN (belum tertangkap) dan ADUN menyuruh terdakwauntuk menunggu di tepi aek (Sungai), tidak berapa lama kemudian ADUNdatang dan menemui terdakwa, lalu ADUN menyerahkan satu paketshabu dalam plastic klip bening

  belum tertangkap) menghubungi terdakwa dan menyuruh terdakwauntuk membeli shabu, lalu terdakwa mengiyakannya, tidak berapa lamakemudian FERI datang menemui terdakwa dan memberikan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu,lalu FERI segera pergi , tidak berapa lama kemudian terdakwamenghubungi ADUN (belum tertangkap) dan menayakan bang adashabu, pengen nyabu bang, baru balik, ini ada duit empat ratus, laludijawab ado dan terdakwa tanyakan lagi dimana bang dandijawabnya di tepi

  aek , Kemudian terdakwa menuju ketempat yangdituju , setelan sampai kemudian terdakwa naik perahu ketek untukmenyebrang terdakwa naik prahu ketek untuk menyeberang( penumpangnya terdakwa sendiri), sampai di seberang terdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Jmbmenghubungi ADUN (belum tertangkap) dan ADUN menyuruh terdakwauntuk menunggu di tepi aek ( Sungai), tidak berapa lama kemudianADUN datang dan menemui terdakwa, lalu ADUN menyerahkan satupaket shabu dalam plastic klip bening

• Halaman 5 dari 20Bahwa Saksi melihat pada jarak sekitar 1415 meter, pejalan kakitersebut sedang berdiri di tepi jalan sebelah kanan sebelum jembatanPemuar;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan, Saksi keluar duluan dari mobil danlangsung menolong korban lalu Terdakwa juga ikut menolong korban;Bahwa setelah ditolong korban langsung kami bawa ke mobil dan di bawake rumah sakit Citra Husada Melawi;Bahwa saat itu saksi melihat korban mengalami lecet paha dan tangan;Bahwa kondisi korban kritis, hingga akhirnya

  IV (empat);Bahwa Terdakwa membawa bibit pohon pucuk merah sekitar 30 (tigapuluh) bibit;Bahwa pada hari terjadinya kecelakaan Terdakwa berangkat dariPontianak menuju Nanga Pinoh dengan mengemudikan kendaraan MobilToyota Innova KB 1461 OM dengan adik Terdakwa Sdr RIYAN BAGUS,sesampainya di tempat kejadian Terdakwa setelah melewati jalantikungan dan turunan Terdakwa memberikan isyarat dim lampu utama,lalu Terdakwa mengerem dan mengurangi kecepatan, lalu Terdakwamelihat pejalan kaki sedang berada di tepi

  tersebut Terdakwa kemudikandengan kecepatan sekitar 60 km/jam, gigi perseneling IV (empat);Bahwa pada hari terjadinya kecelakaan Terdakwa berangkat dariPontianak menuju Nanga Pinoh dengan mengemudikan kendaraan MobilToyota Innova KB 1461 OM dengan adik Terdakwa Sdr RIYAN BAGUS,sesampainya di tempat kejadian Terdakwa setelan melewati jalantikungan dan turunan Terdakwa memberikan isyarat dim lampu utama,lalu Terdakwa mengerem dan mengurangi kecepatan, lalu Terdakwamelihat pejalan kaki sedang berada di tepi

  RIYAN BAGUS,sesampainya di tempat kejadian Terdakwa setelah melewati jalan tikungan danturunan Terdakwa memberikan isyarat dim lampu utama, lalu Terdakwamengerem dan mengurangi kecepatan, lalu Terdakwa melihat pejalan kakisedang berada di tepi jalan sebelah kanan, tibatiba pejalan kaki tersebut sudahberada di depan mobil yang Terdakwa kemudikan, selanjutnya Terdakwamencoba untuk mengerem dengan kuat menginjak pedal rem, namun karenajarak antara Terdakwa dan korban sudah sangat dekat akhirnya kecelakaantidak

• :AE6476VY yang terlibat kecelakaan lalulintas, karena pada saat posisi para saksi berada di tepi jalan sebelahUtara tidak ada kendaraan yang lewat di jalan tersebut, dan akhirnyapara saksi menyeberang ke arah selatan posisi berhenti di tengah jalandan pada saat itu para saksi berada di tengah jalan tersebut tiba tibaSepeda Motor Honda Beat No.Pol.

  Saksi Mesirah, didepan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN.PngBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 januari 2019 sekitar pukul19.00 Wib Di Jalan umum Jurusan Ponorogo Pacitan Km 2223 tepatsebelah Barat Jembatan Caluk termasuk Desa Caluk Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo saksi sedang berjalan kaki berada di tepi jalansebelah

  :AE6476VY yang terlibat kecelakaan lalu lintas,karena pada saat posisi para saksi berada di tepi jalan sebelah Utara tidakada kendaraan yang lewat di jalan tersebut, dan akhirnya para saksimenyeberang ke arah selatan posisi berhenti di tengah jalan dan pada saatitu para saksi berada di tengah jalan tersebut tiba tiba Sepeda Motor HondaBeat No.Pol.

• Bahwa Primkopad D 08 Kodim 0728/Wng menang dalam salah satu lelang tentanghak pengelolaan tempat parkir di tepi jalan umum maupun tempat khusus parkir, pekerjaan Januari Ssampai 31 Desember 2009 pelaksanaan pada tanggal 18 Desember 2008 adapuntempat yang dimenangkan dalam lelang hak pengelolaan tenpat parkir tepi jalan umum ada 14(empat belas) lokasi dan tempat khusus ada (satu) lokasi.15.

  Kuntoronadi (seluruh tepi jalan umum di Kecamatan tersebut bisa dikelola).a 9Kec. Manyaran (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Batuwarno (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Giriwoyo (seluruh tepi ialan umurn di kecarnatan tersebut bisa dikelola).Kec. Giritontro (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).> m oKec. Paranggupito (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec.

  Jatipurwo (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Jatiroto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).mSKec. Girimarto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola)..Kec. Bulukerto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).m. Kec. Puhpelem (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).n. Kec. Kismantoro (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).o.

  Kuntoronadi (seluruh tepi jalan umum di Kecamatan tersebut bisadikelola).g.h.dikeloli.j.k.Lm.n.dikelolO.50. BahwaD 08 adalah :os Ppx 2pS 9 mo:men.O.Kec. Manyaran (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Batuwarno (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Giriwoyo (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Giritontro (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec.

  Paranggupito (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisaa).Kec. Jatipurwo (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Jatiroto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Girimarto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Bulukerto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Puhpelem (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec.

• Terdakwamenerangkan ada melakukan pembelian narkotika jenis Shabu dari PAK ERtersebut baru 2 (dua) kali dengan ini , yang pertama Terdakwa ada melakukanPembelian Narkotika jenis Shabu pada hari tanggalnya lupa yaitu awal Bulanseptember 2015, sekira jam 14.00 Wib, di tepi jalan raya tanjung Raya Kec.Pontianak Timur Kotamadya pontianak sebanyak 1 (satu) paket dengan Harga Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah ) dan yang ke dua pada hari senin tanggal 14September 2015, sekira jam 10.00 Wib, di Warung Kopi

  Jurusan Sungai Pinyuh Pontianak, sebanyak 8 ( delapan ) paket yang berada di dalam 1 ( Satu) kalengkecil bertuliskan YOGEN FREZ dengan harga Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah).e Bahwa terdakwa menerangkan hingga bisa bertemu dengan PAK ER tersebut dankemudian melakukan pembelian Narkotika jenis Shabu pada hari tanggalnya lupayaitu awal Bulan september 2015, sekira jam 14.00 Wib, di tepi jalan raya tanjungRaya Kec.

  Jurusan Sungai Pinyuh Pontianak, sebanyak 8 ( delapan ) paket yang berada di dalam ( Satu) kalengkecil bertuliskan YOGEN FREZ dengan harga Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah).Bahwa terdakwa menerangkan hingga bisa bertemu dengan PAKER tersebut dankemudian melakukan pembelian Narkotika jenis Shabu pada hari tanggalnya lupayaitu awal Bulan september 2015, sekira jam 14.00 Wib, di tepi jalan raya tanjungRaya Kec.

  Pontianak Timur Kotamadya pontianak sebanyak (satu) paket denganHarga Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah ) tersebut yaitu Pertama tama pada saatSaya di suruh mengantarkan orang yang akan Mau pergi ke bandara denganmenggunakan Mobil Pribadi , sepulangnya mengantar orang tersebut Saya pun pergike dalam Jalan raya Tanjung raya dan berhenti di tepi jalan , saat itu ada seseorangyang kemudian Saya ketahui bernama PAK ER datang menemui Saya di mobil danmenanyakan kepada Saya Dek mau cari barang ( Narkotika

• Komang Suparte anak dari WayanSenen Nomor : 45/132.a/Ill.12/TB/2016 yang menyebutkan : Terdapat luka robek +15cm dari leher yang terdapat dikepalabagian belakang dengan ukuran + 5cm, kedalamn + 2cm dasarotak, tepi tidak rata. Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran + 15cm tepirata, dasar otot ulang dan pembuluh darah. Terdapat lebam/ memar di pelipis mata Kiri.2. Hasil Visum et Revertum An.

  Ketut Sartono alias Anggi anak dariWayan Salim Nomor : 445/132.c/llL12/TB/2016 yangmenyebutkan : Luka robek di pelipis mata kiri + 3cm dari sudut mata kiri, lukarobek berbntuk lingkaran dengan ukuran + 1cm ke dalam luka +1,5cm, dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;somennenennnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP

  Komang Suparte anak dari WayanSenen Nomor : 45/132.a/lIll.12/TB/2016 yang menyebutkan : Terdapat luka robek +15cm dari leher yang terdapat dikepalabagian belakang dengan ukuran + 5cm, kedalamn + 2cm dasarotak, tepi tidak rata. Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran + 15cm tepirata, dasar otot ulang dan pembuluh darah. Terdapat lebam/ memar di pelipis mata kiri.Halaman 12 dari 34 hal Putusan No.15/Pid.B/2017/PT .TIK2. Hasil Visum et Revertum An.

  Ketut Sartono alias Anggi anak dariWayan Salim Nomor : 445/132.c/llL12/TB/2016 yangmenyebutkan : Luka robek di pelipis mata kiri + 3cm dari sudut mata Kiri, lukarobek berbntuk lingkaran dengan ukuran + 1cm ke dalam luka +1,5cm, dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;soeeneneenenens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 (3) Jo Pasal 55 (1) ke1

• Permukaan kulit tubuh :Kepala : sepuluh luka terbuka dibelakang telinga kanan dengan ukuran terpanjang 3 x cm dan terpendek x cm, tepi luka rata, bias ditautkan dan dalam luka 1cm;Wajah ; tiga buah luka terbuka di pipi kanan dengan ukuran ratarata 3 x 0,5 cm, tepiluka rata, bisa ditautkan dan dalam luka cm dan dasar luka tulang pipi ;Leher ; tujuh buah luka terbuka di leher kiri dengan ukuran terpanjang 4 x 1 cm,tepiluka rata, bisa ditautkan dan dalam luka 1 cm dan 9 luka terbuka di leherbelakang

  dengan ukuran terpanjang 5 x 1 cm dan terpendek 2 x cm,tepiluka rata, bisa ditautkan dan dalam luka 1 cm ;Dada ; dua buah luka gores di dada kanan dengan ukuran 2 x cm, luka terbuka diulu hati ( sela iga ke 6 ) dengan ukuran 3 x 0,5cm, tepi luka rata, bisaditautkan dan dalam luka 6 cm ;2.

  ukuran terpanjang 5 x 1 cm dan terpendek 2 x cm,tepiluka rata, bisa ditautkan dan dalam luka 1 cm ;Dada ; dua buah luka gores di dada kanan dengan ukuran 2 x cm, luka terbuka diulu hati ( sela iga ke 6 ) dengan ukuran 3 x 0,5cm, tepi luka rata, bisaditautkan dan dalam luka 6 cm ;2.

• Ginting melaksanakan patroli untuk mencegahterjadinya gangguan kantiomas di wilayah hukum Polres Batanghari, saatmelintasi Jalan Dusun Gondang Desa Simpang Rantau Gedang KecamatanMersam Kabupaten Batanghari, sekitar jam 01.00 WIB saksi bersama rekanmelihat ada cahaya lampu minyak tanah yang berada di tepi sungai,kemudian saksi bersama rekan dekati dan menemukan 2 (dua) orang dansaat itu saksi bersama rekan langsung mengamankan dua orang tersebutdan setelah diintrogasi dua orang tersebut bernama saksi

  Bin ZUHDI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :4.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan perbuatansaksi yang telah sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutankayu yang tidak dilengkapi dokumen dan kayu tersebut saksi ambil darihutan Kejasung;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016,sekira pukul 01.00 WIB di tepi

  yaitu perbulan sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi baru bayar bungasebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa saksi meminjam uang kepada terdakwa dibulan September 2015;Bahwa alat berupa chinsaw (mesin pemotong kayu) yang digunakan untukmenebang kayu tersebut adalah milik Sahrul;Bahwa pembagian hasil kayu tersebut hasilnya dibagi dua;Bahwa harga jual kayu tersebut diperkirakan sekitar Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah);Bahwa selama diperjalanan dari Hutan Kejasung sampai ke tepi

  Saksi SARU Alias SAHRULKAN' Bin NURDIN, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016,sekira pukul 01.00 Wib di tepi sungai Batang Hari Dusun Godang RT.02Desa Simpang Rantau Gedang, Kecamatan Mersam, Kabupaten BatangHari;Bahwa Kayu yang Saksi ambil dan menjadi barang bukti dalam perkara inimasih dalam bentuk kayu

  tersebut telah disita serta telah dibenarkan oleh saksisaksi, abhimaupun terdakwa sehingga dengan demikian dapat dipertimbangkan sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling berhubungan makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi Zainal Hadi dan saksi Saru Alias Sahrulkan ditangkap oleh Polisipada hari Sabtu tanggal 16 April 2016, sekira pukul 01.00 Wib di tepi

• ;

• Sebuah cover handphone bagian tepi berwarna hitam dan transparan bertuliskan DORAEMON;
• Sebuah bongkahan material bahan bangunan berbentuk kubus tidak beraturan dan
• Sebuah bongkahan material bahan bangunan berbentuk silinder diameter kurang lebih 20 (dua puluh) centimeter dan panjang kurang lebih 23 (dua puluh tiga) centimeter;

Dikembalikan kepada saksi MUSTAIN;

Sedangkan

• Sebuah

• saksi korban menangkisnya dengan menggunakan keduatangannya namun tebasan parang dari terdakwa mengenai saksi korban pada bagianpergelangan tangan sebelah kiri dan jari tengah tangan sebelah kanan kemudianterdakwa langsung melarikan diri dan saksi korban langsung dibawa kerumah sakitProf.Kandou Malalayang.Akibat perbuatan terdakwa MARDI SANDINGANENG Alias IDOT tersebutsaksikorban DONI DALINGSAHE Alias BITA mengalami luka terbuka pada bagianlengan bawah kiri ukuran enam kali tiga sentimeter koma tepi

• Nomor 2074 K/Pid/2010sedang berjalan dari tepi jalan sebelah kanan/timur menyeberang ke barat,melihat hal tersebut terdakwa tidak mengurangi kecepatan dan tidakmemberikan kesempatan kepada penyeberang jalan untuk menyeberang,melainkan terdakwa tetap berjalan lurus, setelah jarak semakin dekat,terdakwa menjadi panik, tidak berusaha menghindar dan tidak dapatmenguasai laju kendaraannya, sehingga tanpa disadari roda depan sepedamotor No Pol : AA2740ZD yang terdakwa kemudikan menabrakpenyeberang jalan

  Nomor 2074 K/Pid/2010Bahwa pada waku terdakwa melintasi Jalan pemuda tepatnya di depanDealer Yamaha Mataram Sakti termasuk Kec/Kab Kebumen dengan jarakkurang lebih 20 m, terdakwa melihat seorang perempuan pejalan kaki yangsedang berjalan dari tepi jalan sebelah kanan/timur menyeberang ke barat,melihat hal tersebut terdakwa tidak mengurangi kecepatan dan tidakmemberikan kesempatan kepada penyeberang jalan untuk menyeberang,melainkan terdakwa tetap berjalan lurus, setelah jarak semakin dekat,terdakwa

• Pada saat yang bersamaan korban WASIYEMsedang berjalan di tepi jalan sebelah kiri dari arah utara menuju ke selatan.Pada saat itu Terdakwa tidak melihat posisi korban dan tidak membunyikanklakson sebagai tanda peringatan.

• Bahwa adapun isi dari Surat Keterangan yang dibuat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarolangun itu adalah sebagai berikut:Roslani Binti M.Saleh mendapat sebuah rumah beserta tanah denganisinya yang bertempat di kampung mudik tepi jalan dusun.10. Bahwa untuk bagian Roslani binti M.

  Menyatakan Objek Sengketa berupa sebidang tanah dahulu dikenal dikampung mudik tepi jalan dusun ada bangunan rumahnya sebelumdirobohkan oleh Tergugat dan sekarang dikenal terletak di RT. 03 DesaLadang Panjang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Abd.

  Menyatakan Para Penggugat adalah orang yang paling berhak atasObjek Sengketa berupa sebidang tanah yang dahulu dikenal di kampungmudik tepi jalan dusun ada bangunan rumah diatasnya sebelum dirobohkanoleh Tergugat dan sekarang dikenal terletak di RT. 03 Desa LadangPanjang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Abd.

  Bahwa pada Posita Angka 9 tertulis:Bahwa adapun isi dari Surat Keterangan yang dibuat olen Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarolangun itu adalah sebagai berikut:Roslani Binti M.Saleh mendapat sebuah rumah beserta tanah denganisinya yang bertempat di kampung mudik tepi jalan dusun.Hal. 13 dari 25 Put. No. 176/Pdt.G/2020/PA.SrlUntuk selanjutnya mohon agar dirubah menjadi:9.

  Bahwa adapun isi dari Surat Keterangan yang dibuat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sarolangun itu adalah sebagai berikut:Roslani Binti M.Saleh mendapat sebuah rumah beserta tanah denganisinya yang bertempat di kampung mudik tepi jalan dusun.Siti Rahmah Binti M.

• angka 14 di bagian depan bersama 3 (tiga) oranglainnya (yang sudah dimasukkan dalam Daftar Pencarian Orang/DPO oleh polisi) mendekati para saksi korban sambil terdakwaberkata kamong orang mornaten, kKemudian para saksi korbanmerasa ketakutan, apalagi sebelumnya ada orang dari DesaLisabata yang dipukul oleh orang dari Desa Mornaten, sehinggamereka yang tidak mengetahui atas siapa orang dari DesaMornaten yang memukul orang dari Desa Lisabata, kemudianpara saksi korban memarkir sepeda motornya di tepi

  Terdapat memar pada dahi dan kedua kelopak mata kiri dan kanan.e Terdapat bengkak pada kedua pipi.e Terdapat luka robek pada daerah leher kiri ukuran +13 Cm x 0,2 Cmtepi luka teratur.e Tulang hidung tidak ada kelainan.e Terdapat pendarahan dari hidung dan mulut.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang laki laki berumur 18 tahun dandidapatkan adanya memar pada dahi dan kedua kelopak mata kiri dankanan, bengkak pada kedua pipi, luka robek pada leher sebelah kiri ukuran+13 Cm x 0,2 Cm tepi

  kiri dan kanan.Terdapat bengkak pada kedua pipi.Terdapat luka robek pada daerah leher kiri ukuran +13 Cm x 0,2 Cmtepi luka teratur.Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Mshe Tulang hidung tidak ada kelainan.e Terdapat pendarahan dari hidung dan mulut.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang laki laki berumur 18 tahun dandidapatkan adanya memar pada dahi dan kedua kelopak mata kiri dankanan, bengkak pada kedua pipi, luka robek pada leher sebelah kiri ukuran+13 Cm x 0,2 Cm tepi

  dan kanan.e Terdapat bengkak pada kedua pipi.e Terdapat luka robek pada daerah leher kiri ukuran +13 Cm x 0,2 Cmtepi luka teratur.e Tulang hidung tidak ada kelainan.e Terdapat pendarahan dari hidung dan mulut.Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN MshKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang laki laki berumur 18 tahun dandidapatkan adanya memar pada dahi dan kedua kelopak mata kiri dan kanan,bengkak pada kedua pipi, luka robek pada leher sebelah kiri ukuran +13 Cm x0,2 Cm tepi

• tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Indra Alias Popay Bin (Alm) Kamis pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2020 jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2020/PN BIsbulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di tepi

  Selanjutnya Terdakwa meneleponje dan menyuruh lje ke tepi Jalan Bakau Desa Putri Sembilan KecamatanRupat Utara, Kabupaten Bengkalis. Setelah itu Terdakwa pergi ke tepi JalanBakau dan Terdakwa bertemu dengan lje lalu lje memberikan 1 (Satu) paketshabu ke Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) ke Ije.

  Selanjutnya Terdakwa menelpon lje danmenyuruh lje ke tepi Jalan Bakau, Desa Putri Sembilan, Kecamatan RupatUtara, Kabupaten Bengkalis. Setelah itu Terdakwa pergi ke tepi JalanBakau dan Terdakwa bertemu dengan lje lalu lje memberikan 1 (Satu) paketshabu ke Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) ke Ije.

• Nurdin di tangkap olehmasyarakat kampung ;e Bahwa terdakwa dan saksi Halimi Bin Nurdin tidak memiliki ijindari saksi untuk mengambil barang barang milik saksi merasadirugikan akibat perbuatan terdakwa;Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 ZULKIFLI Bin LAIMUDDIN, didepan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hariSabtu tanggal 26 September 2009 sekira pukul14.00 Wib di tepi

  tidakada lagi ; Bahwa saksi MHarjoni Bin Abdul Rajabmengatakan bahwa terdakwa dan saksi HalimiBin Nurdin telah di tangkap dan barang barangtidak ada sama mereka ;e Bahwa barang barang tersebut di tanam di dalamPasir ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 HALIMI Bin NURDIN, didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekira pukul 12.00 Wib di tepi

  Rasyidin yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 September2009 sekira pukul 12.00 Wib di tepi pantai Desa Paya Baro KecamatanTeunom Kabupaten Aceh Jaya ;e Bahwa terdakwa ada mengajak saksi Halimi Bin Nurdin untuk memancinghandphone ;e Bahwa pada saat tiba di warung terdakwa membatalkan niatnya dankemudian saksi Halimi Bin Nurdin mengatakan tanggung dan kemudianmereka pergi ke kawasan pantai untuk melihat situasi ;e Bahwa sebelum melakukan

  pencurian, sepeda motor terdakwa parkirkan ditanggul dan kemudian terdakwa dan saksi Halimi Bin Nurdin pergi ke pohoncemara untuk mengintip / melihat situasi ;e Bahwa terdakwa melihat sebahagian orang masih di tempat parkir sepedamotor mereka dan sebahagian lagi sudah di tepi laut dan sekira 10 ( sepuluh )menit kemudian orang yang ada di tempat parkir pergi ke tepi laut ;e Bahwa saksi Halimi Bin Nurdin yang menguwak jok sepeda motor danterdakwa dengan menggunakan tangan kanan mengambil barang barangyang

• Maimun Bin Marno baiksendiri sendiri maupun bersama sama dengan Agus (DPO)pada hari Senin tanggal 14 bulan Januari tahun 2013,sekira pukul 09.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Januari tahun 2013, bertempathalaman parker di luar pasar Pandian tepi jalan DesaPandian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telahmelakukan percobaaan, mengambil sesuatu barang berupa 1(

  Maimun Bin Marno pergidengan mengendarai sepeda motor terdakwa dibonceng olehtemannya yang bernama Agus (DPO) menuju pasar Pandian,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep dengan maksud untukmencari Sasaran yaitu hendak melakukan pencuriankendaraan bermotor dan sesampainya di tempat parkerluar pasar Pandian tepi jalan Desa Pandian, terdakwamelihat sepeda motor diparkir diluar pasar, oleh karenaitu terdakwa bersama Agus (DPO) menghentikan sepedamotor dan langsung pergi mendekati sepeda motor Hondarevo dalam

• diperintahkan ditahan selama 50 (lima puluh) hari sejaktanggal 17 April 2008 ;13.Diperpanjang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah AgungRI Bidang Yudisial tanggal 12 Mei 2008 No. 69/2008/729K/PP/2008/MA, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari sejak tanggal 06 Juni 2008 ;Karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ERWIN Bin TAHER, pada hari Kamis malam Jumattanggal 10 Mei 2007 sekira Jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei Tahun 2007, bertempat di tepi

  REINALDI, dokter pada PuskemasMendahara ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 338 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ERWIN Bin TAHER, pada hari Kamis malam Jum/attanggal 10 Mei 2007 sekira Jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Mei 2007, bertempat di tepi Sungai JI.