Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aran area asen agen alen
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
57 — 41
  • EE, tempat dan tanggal lahir,Ternate, 19 April 1974, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Jalan Pakubuwono,RT.O006/RW.007, Kelurahan Pondok Jaya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;4.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 112/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
1.Rino Eri Rachman
2.Chandra Faiz Reza
3.Morita Rahmawati
4.IR Decy Fakhria Chalid
Tergugat:
Arrio Bangun Putra
Turut Tergugat:
Siti Chairiayani Drajad
128 — 137
  • Graha Bintaro GraciaResidence G/22, RT 015, RW 007, Kelurahan PondokKacang Barat, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Ahmad Junaidi, S.H., 2. John C.O. Siagian, S.H.,LL.M., 3. Amirudin, S.H., masingmasing adalahAdvokat dan Konsultan Hukum dari Firma HukumJunaidi & John, yang beralamat di Gedung FuyintoSentra Mampang, Lantai 2, Jl.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6310/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6310/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4136/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • Perigi Lama, Rt.03 Rw.01Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai adik kandung Tergugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13Desember 1995 di wilayah Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 22/PID.B/2014/PN.STB
Tanggal 13 Maret 2014 — Pidana - AKSAN alias PAK. RUFI Bin SARIJO
37 — 5
  • membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,(Dua Ribu LimaSetelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ke persidangan dengan dakwaan tertanggal tertanggal 21Januari 2014 dengan Nomor : REG.PERKARA : PDM08/STBD/0114sebagaiberikut :DAKWAAN jescesece scence eeen aren
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5882/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5882/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Pwr
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
45 — 13
  • Jendral Sudirman41 Purworejo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Maret 2018 sebagai Pemohon IV;YYY binti YYY, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 05 Oktober 1962, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJIl.Flores No.138 Rt 08 Rw 10 Aren Jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuswarini Puji Astuti, S.H., M.M.,Advokat yang berkantor di JI.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 26-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 47/Pdt.G/2011/PA.ME
Perdata
10 — 0
  • selama 2 (dua) bulan;Bahwa sebagai teman dan tetangga pernah memberikan nasehat terutama kepadaPenggugat, tetapi tidak berhasil dan sudah tidak mungkin di rukunkan lagi;2.DARMA SUBAKTI BIN AMIN SUGANDA (sebagai Adik kandung Penggugat)dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa sebagai adik kandung kenal dengan Penggugat dan Tergugat benarmereka sebagai suami isteri;Bahwa benar setelah mereka menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pondok Maharta, Pondok Aren
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selama 3 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selama 7 tahun, danterakhir tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anakperempuan, yang masingmasing bernama; 2.1
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 579/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Dedy Suryadi
Terbanding/Penggugat : Andika Rahman Tagor
78 — 23
  • peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :DEDY SURYADI, pekerjaan sebagai karyawan swasta, bertempat tinggal diLingkar Cipayung RT.010/RW.001, Kelurahan Abadijaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat;Melawan ;ANDIKA RAHMAN TAGOR, beragama Islam, Jenis kelamin LakiLaki,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di DiscoveryFiore Blok D 08, Bintaro Jaya, Kelurahan Parigi,Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren il ole GUL ge ye OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 523/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Februari 2017 — CUT PERIANTI, M E L A W A N PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA,
122 — 67
  • Bahwa TERGUGAT telah melengkapi administrasi penyidikan dan rnengirimkanSPDP ke Kajati DKI dengan Nomor : B/9450/VIII/2013/Datro tanggal 15 Agustus2013 kepadaKejaksaan Tinggi Banten di Serang melalui Jasa Pelayanan KantorPos Pondok Aren pada tanggal 19 Agustus 2013, melakukan pemeriksaanterhadap saksisaksi, mengumpulkan buktiobukti surat dan merneriksa keduaTersangka. Selama proses penyidikan TERGUGAT selalu mernberikan SP2HPkepada PENGGUGAT.3.
    menyerahkan Tersangka dan Barang Buktikepada Penuntut Umum, artinya TERGUGAT selaku Penyidik sampaisaat ini belum dapat melaksanakan ketentuan Pasal 5 Ayat 3 huruf bKUHAP, "Dalam hal penyidikan sudah dianggap selesai, penyidikmeneyerahkan tanggung jawab ats Tersangka dan barang Bukti kepadaPenuntut Umum.Bantahan TERGUGATBerdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut di atas, maka TERGUGAT dengan inimembantah dalildalil PENGGUGAT sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkan bukti pengiriman Kantor Pos Pondok Aren
    melanggar ketentuanperaturan perundangundangan, yang pada akhirnya telah merugikanPENGGUGAT secara materiil maupun immateriidan lebih lanjut tindakan melawanhukum TERGUGAT telah merampas hak keadilan dan kepastian hukum sertamenimbulkan penderitaan yang berkepanjangan yang berdampak kepada ekonomi,dan sosial PENGGUGAT.Menimbang, bahwa atas dialildalil gugatan tersebut Tergugat telahmembantahnya dengan memberikan jawabannya sebagaimana berikut :1.Bahwa berdasarkan bukti pengiriman Kantor Pos Pondok Aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 14-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 P/HUM/2008
Tanggal 14 Desember 2009 — FEDERASI ORGANISASI PEDAGANG PASAR INDONESIA (FOPPI), H. SUTAMA, dkk, vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
80 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahoni Blok E.9/17 RT.03/07, Kelurahan PondokAren, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;3. SUBERI, beralamat di Jl. PendowoRT.06/09, Blok B No.7, Kelurahan Limo,Kecamatan Limo, Depok ;4. ZAFRIS DJURI, beralamat di Jl. KH.Wahid Hasyim, RT.03/06, Kelurahan/DesaCipadu, Tangerang ;5, MOH. MUGIMIN, beralamat di Jl.Hidup Baru Ill, RT.09/07, GandariaUtara, Jakarta Selatan ;6. ARMI MUSLIM, beralamat di Jl.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2047/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Abdul Gofur bin Ratin) terhadap Penggugat (Eky Rezeky Utami binti Asep Syaifudin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Pengadilan PN Koba Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN Koba Nomor 120/Pid.Sus/2023/PN Kba
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Romaila,S.H.
Terdakwa:
HANDOKO Alias DOGOL Bin ROPAA
29 — 21
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 17 (tujuh belas) paket kecil Narkotika Golongan I yang dibungkus menggunakan plastik strip bening;
    • 1 (satu) paket sedang Narkotika Golongan I yang dibungkus menggunakan plastik strip bening;
    • 1 (satu) bal plastik strip bening kosong;
    • 1 (satu) buah sekop yang terbuat dari potongan pipet plastik;
    • 1 (satu) buah bungkus merek TOP COFFEE Gula Aren
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 486/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 2 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Sigmaeltra Propertindo Diwakili Oleh : Sri Rahayu
Terbanding/Penggugat : TJIPTO SETIADIHARDJA
Terbanding/Turut Tergugat IV : YUYUN YULIANINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat II : Mamah Maspiah
Terbanding/Turut Tergugat V : UJANG BAESUNI
Terbanding/Turut Tergugat III : NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. Iad Jainudin
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
54 — 30
  • Ceger No.33 Rt.001/003,Kelurahan Jurang Mangu Timur,Kecamatan.Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ;TURUT TERBANDING SEMULA TURUTTERGUGAT.I ;4.MAMAH MASPIAH, bertempat tinggal di Jalan Tangkil SMK Gajah Mungkur,Rt.02/04 Keluraha Wuryantoro, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri ;TURUT TERBANDING SEMULA TURUTTERGUGATL.II ;5.NURDIN, bertempat tinggal di Kmp/Desa Sentul Rt.1/1, Kabupaten Bogor,TURUT TERBANDING SEMULA TURUTTERGUGATL.III ;6.YUYUN YULIANINGSIH, bertempat tinggal di Kp.
    Pesantren Kp.Ceger No.33 RT 001/RW 003,Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Dikarenakan H. lad Jainudin telah meninggal dunia maka pihak TurutTergugat diperbaiki menjadi para Ahli Waris dari H. lad Jainudin (Almahum)secara bersamasama sebagai berikut :3.1. Hj. Titin Sumarni, beralamat di JI.
    Pesantren Kp.Ceger No.33 RT 001/RW003, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatlPutusan.No.486/Pdt//2018/PT.Bdg. Hal 9 dari 58 hal3.3. Suryadi Abidin, beralamat di Jl. Pesantren Kp.Ceger No.33 RT001/RW 003, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 25-01-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1447 / Pid.B / 2011 / PN.JKT.UT
Tanggal 25 Januari 2012 — - ISKANDAR Bin SURIPTO - BAMBANG MULJANTO
106 — 30
  • Kusuma Timur 1.C Blok E.4/21 Rt.006 Rw.019Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi TimurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan :SLTATerdakwa dan terdakwa II ditahan masingmasing :Oleh Penyidik sejak tanggal 03 Agustus 2011 sampai dengan 22 Agustus 2011;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2011 sampai dengan 01 Oktober2011 ;Ketua Pengadilan sejak tanggal 02 Oktober 2011 sampai dengan 31 Oktober2011 ;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2011 sampai dengan 12 Nopember2011 ;Hakim Pengadilan Negeri
    Kusuma Timur 1.C Blok E.4/21 Rt.06/019Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi TimurAgama :IslamPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 03 Agustus 2011 hinggasekarang;Selanjutnya Hakim Ketua memberitahukan kepada Para Terdakwatentang haknya apakah ia akan didampingi oleh Penasehat Hukum,atas pertanyaan tersebut Para Terdakwa menyatakan bahwa ia tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiriperkara ini ;Hakim Ketua memberitahukan kepada para terdakwa agar supayaia memperhatikan
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Btl
Tanggal 14 Januari 2013 — Hj.ARBIYAH MELAWAN H.Irwan (H.Rawang) Asmunir (Yufe), Ritnawati Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Tanah Bumbu
90 — 38
  • telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi, yang di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: 1Saksi Rusdiansyah ;Bahwa saksi mengetahui letak tanah sengketa yaitu di Daerah SepunggurPulau Damar Rt.5Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu :sebelah Utara berbatasan dengan H.Manurungsebelah Selatan berbatasan dengan berbatasan ayah saksi ( UnukAlm.)Sebelah Timur berbatasan dengan H.KodingSebelah Barat berbatasan dengan ayah saksiBahwa saksi mengetahui diatas tanah itu adalah kebun merica, ada aren
    pohon lontarBahwa saksi ikut tanda tangan dalam surat mengenai asal usul tanah.Bahwa menurut saksi ada surat pernyataan yang ditanda tangani oleh orangtua saksi tetapi kami keberatan bahwa orang tua saksi itu bisanya adalah capjempolBahwa saksi menjadi saksi dalam jual beli tanah tersebutSaksi HABD.RASYID,; Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, akan tetapi saksi kenal dengan H.Irawan dan ASMUNIR , Kalau H.Irwan menguasai tanah di Desa SepunggurRt.5Bahwa menutrut saksi diatas tanah itu pohon aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — 1. NOFIANTI MARIA, DKK VS PT. AURA CANTIK
160 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Matraman,Jakarta Timur;ZAIDAR, bertempat tinggal di Jalan G 1 Nomor 23, RT.010/003, Kelurahan Slipi, Kecamatan Pal Merah, JakartaBarat;ALFIYAH, bertempat tinggal di Duren Seribu, RT.003/008, Kelurahan Duren Seribu, Kecamatan Bojongsari,Depok;INTAN MOESA PUTRI, bertempat tinggal di Jalan JihanNomor 10, RT. 003/001, Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;WIWIN ANGGRAINI, bertempat tinggal di KampungJurang Mangu, RT, 002/001, Kelurahan Jurang Mangu,Kecamatan Pondok Aren
    Nomor 1119 K/Pdt.SusPHI/201643.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.Jakarta Pusat;WINARSIH, bertempat tinggal di Kampung BambuKuning, RT. 002/008, Kelurahan Susukan, KecamatanBojongGede, Bogor;WINARSIH, bertempat tinggal di Jalan Kebembem Raya I,RT. 007/007, Kelurahan Jagakarsa, Jakarta Selatan;EUIS TRISTIANI, bertempat tinggal di Jalan Martir BlokA3 Nomor 11, RT. 001/004, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi;INDRIYANA, bertempat tinggal di RT 003/008, KelurahanCempaka Putin Barat, Kecamatan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 516/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : SALIPER TARIGAN
Terbanding/Tergugat : MARTIN SITEPU
80 — 43
  • Pasti Sitepu dan istrinya yang bernama SitiTarigan sampai tahun 2010 meminta izin sewa juga, kemudian tahun 2011Alam Sitepu pernah menyewa juga mengambil hasil dari tanah adat milikkaum Penggugat sampai sekitar tahun 2015, selama masa penyewaanmereka setiap tahunnya membayarkan 1 tepek gula aren, madu aren satubotol dan beras satu tumba kepada Amik Tarigan Tondang.
    Bahwa tanah yang diperoleh Penggugat Rekonvensi masih dikuasai dandikelola sampai saat ini dengan cara menanam tanaman pisang, nira (aren)dan kebun jeruk;5.