Ditemukan 9608 data
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Asis Marfa
68 — 37
Bahwa Terdakwa setelah menerima uang dihitung secaramanual setelah jumlahnya sama kemudian dimasukkan kedalambrankas disaksikan oleh Serma Didik Agus Saepudin sebagai UrUsipa, Serma Agus Susanto (Saksi1) sebagai Umikop, Kopda AmanKurniawan sebagai Ta Admin dan Serda Purnawirawan Wibowo yangmasih tetap bekerja di Koperasi, setelah itu) Saksi kemballimenjalankan tugasnya sebagai sekertaris koperasi.8.
1.HIRAS N L RADJA
2.DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
R TAURUS BUDI SANTOSO SH bin ABOE RAHARDJO alm
103 — 21
Parman Kel Tanjung Duren Selatan Kec Grogol petamburan KotaJakarta Barat dan jabatan saksi adalah Admin STAF; Bahwa menurut keterangan saksi, PT Ketapang Bangun Saranabergerak dalam bidang pembangunan dan pengelolaan kawasan industri; Bahwa menurut keterangan saksi, direktur PT.
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Ir. I Ketut Pariana
188 — 99
penangguhan penahanan sudahterdakwa laporkan semua melalui email;Bahwa sistem kita itu sistem rembes, saya sering transfer dulu sepertikas bon, bayar pajak, keluar masuk barang karena itu dadakan kita pakaiuang kita dulu lalu kita rembes;Bahwa dalam satu bulan terdakwa sampai mengeluarkan biayaoperasional dua sampai tiga kali, yang mana biaya terdakwa talangi dulu,semua ada di notanota ini cuma tidak pernah diminta;Bahwa ketika transfer lewat Bank, terdakwa selalu bukti transfer saykirim ke Elsa sebagai admin
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
FUDDIN TJOKRO
129 — 37
Liberty Universal Inti Mas dan menjabatsebagai Admin Pencatat Giro bila ada pembayaran dari Supllier danmencatat Giro bila ada instruksi dari terdakwa Fuddin Tjokro; Bahwa terdakwa Fuddin Tjokro menajabat sebagai Direktur UtamaPT. Liberty Universal Inti Mas; Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Nursal maupun saksiAguslina; Bahwa saksi kenal dengan saksi Tandiono yang merupakanmarketing PT. INTIRODA MAKMUR dan saksi Tandiono sejak tahun2015 menawarkan barang/produk ke pihak PT.
64 — 31
Saksi BELLY SENO SUKABHAKTI, SE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bertugas sebagai Admin Eksternal PT. Gunung BaraUtama sejak tanggal 03 April 2013 sampai dengan sekarang ; e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahpengaduan saksi Muhammad Amanda mengenai penutupanjalan hauling perusahaan PT. Gunung Bara Utama (PT.
634 — 243
Bristol Jaya Steelbergerak dibidang usaha perdagangan besi dan baja dalam bentukHollow, Siku, Nako, Pipa, Plat, UNP, dan CNP, dengan daerahpemasaran hampir seluruh wilayah Indonesia;Bahwa saksi Harianto mulai bekerja diperusahaan milik terdakwa tersebuthampir selama 10 (Ssepuluh) tahun dari tahun 2004 s.d 2014 ditempatkandibagian Admin Marketing dan diberi mandat oleh terdakwa; Saksi keluarkarena komisi tidak cair, dan gaji saksi perualnnya hanya Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah); Diawal saksi Harianto
Bristol JayaSteel;Bahwa saksi ditempatkan dibagian Admin untuk membuat surat jalanpengiriman barang, sales order, dan faktur penjualan; Costumer PT. BUSadalah tokotoko yang ada di Bekasi, Bandung, dan yang paling jauhPadang; Bahwa saksi tidak tahu apakah juga ada costumernyaperusahaan besar atau kontraktor;Bahwa PT.
Bristol Jaya Steel bergerak dibidang usahaperdagangan besi dan baja dalam bentuk Hollow, Siku, Nako, Pipa, Plat,UNP, dan CNP, dengan daerah pemasaran hampir seluruh wilayahIndonesia, sehingga karir saksi juga naik secara bertahap dan pada tahun2012 saksi ditempatkan dibagian Admin Marketing;Hal. 128 dari 215 Halaman Perkara No.557/Pid.Sus/2018/PN.Tng.Bahwa sebagai marketing, saksi bertugas dan bertanggung jawabmencari pesanan (Order) dengan cara menghubungi pelanggan viatelepon, dan mencatat order
BUS) dari tahun 2014 s/d 2015 menjelaskan, bahwa diaditempatkan dibagian Admin untuk membuat surat jalan pengirimanbarang, sales order, dan faktur penjualan; Costumer PT. BJS adalah tokotoko di Bekasi, Bandung, dan yang paling jaun Padang, dan saksi tidaktahu apakah juga ada costumernya perusahaan besar atau kontraktor;Saksi diberhentikan setelah adanya penggerebekan dan pemeriksaan dikantor PT. BUS;Bahwa PT.
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
156 — 54
Admin : MAHYUDI HIDAYAT.Bahwa tugas saksi sebagai POKJA adalah sbb :1. Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang/Jasa;2. Menetapkan Dokumen Pengadaan;3. Mengumumkan pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa di websiteKementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi masingmasing danpapan pengumuman resmi untuk masyarakat serta menyampaikan keLPSE untuk diumumkan dalam Portal Pengadaan Nasional;4. Menilai kualifikasi Penyedia Barang/Jasa melalui prakualifikasi ataupascakualifikasi;5.
Admin : Mahyudi Hidayat.c. Anggota : Hengky Oxtovianto P, S.Pt. (saksi), Casa Sujarwo, A.Md,Soegeng Waluyo, SE. dan Miftahul Janah, SKM.
Brebes TA 2016 yaitu sebagai Admin POKJAULP berdasarkan Surat Perintah Tugas Kepala ULP Kab. Brebes Nomor :050/ULP.262/IX/2016 tanggal 27 September 2016.Bahwa Susunan Kelompok Kerja ULP Kab. Brebes diantaranya sbb :Ketua : ISMAWAN NUR LAKSONO, S.KM., M.KesAnggota : HENGKY OXTOVIANTO P., S.Pt, CASA SUJARWO, A.Md.
Bahwa saksi selaku Admin POKJA ULP mempunyai sertifikat keahlianpengadaan barang/jasa.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.7. Saksi SUJONO Bin WARJO (Alm) .
H. ARMANSYAH, SE, MM
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumetara Selatan
2.OJK RI Cq. DEPARTEMEN PENYIDIKAN SEKTOR JASA KEUANGAN RI
151 — 39
EMIRULLAH PASYABIN SYAFEI KASIP (Admin Kredit PT BPR Palembang), tanggal 12Februari 2020;g. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. SLAMET BINWARMO SUWITO (Direktur PT BPR Palembang), tanggal 12 Februari2020;h. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. ARMANSYAH BINSYAMSUDDIN (Terlapor in casu Pemohon), tanggal 19 Februari 2020.i. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. S.
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
SKPD selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang tidakdiberi kewenangan sebagai adminSIMDA KEUANGAN tersebut, sehinggatidak bisa secara langsung melakukan revisi apabila memerlukan tambahankode rekening PENDAPATAN maupun perubahan/penambahan rekeningBELANSJA jika terjadi dalam tahun anggaran yang sedang berjalan ;Bahwa jika SKPD memerlukan kode rekening untuk tambahanPENDAPATAN atau BELANJA, harus mengajukan usul kepada Bupati,kemudian Kepala DPPKAD pengendali admin SIMDA KEUANGANDAERAH melapor kepada
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
ANDI PRIBADIANSAH als ABU AHMAD als HASAN BIN UCI ANWAR SANUSI
254 — 59
kap), M ALI, DADI alias DEDI GONDRONG, ALIABDULOH, diantara namanama tersebut benar beberapa sudahberangkat hijrah baik ke Suriah maupun ke Marawi Filipinasebagaimana seruan Daulah IS yaitu MUHAMADGUFRON,KADISUN alias ALVIN dan ALI ABDULOH, sedangkanuntuk MUHAMAD ALI alias ALI kragilan & DADI alias DEDIGONDRONG sepengetahuan saksi belum sempat hijrah.Bahwa untuk media komunikasi dalam kelompok JAD Banten Utaramemiliki Group Khusus media social berupa Group Telegrambernama BANTEN BERTAUHID dengan admin
AGUS SUNARYO, SH. MH.
Terdakwa:
ARBAIN BIN ALM. SUMPUNG
132 — 21
Setelah syarat tersebut terpenuhi, perusahaan dianggap layakuntuk ikut lelang, maka diberi password dan user id (dari admin ULP ke emailperusahaan, baru kemudian dapat mengikuti lelang sesuai dengan bidangusahanya;Bahwa benar batas waktu menutup sistim dengan sendirinya. Setelah itu barudiketahui namanya, karena semua dengan kodekode digital. SelanjutnyaPanitia mendownload, mengevaluasi (diinput dalam sistem).
37 — 15
bertempat tinggal di Jalan Jakarta Blok FGRT.70 No.49 Kelurahan Loa Bakung Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat adalah mertua saksi, dan kini keduanya telahberceral; Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai pada tahun 2016 lalu; Bahwa saksi menikah dengan anak Penggugat dan Tergugatpada tahun 2013, lalu saksi dan isteri saksi diminta ke Muara TewehKalimantan Tengah sebagai admin
115 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
dimulaipada tanggal 3 Nopember 2011.Bahwa jadwal pelelanggan dimulai padatanggal 1 Nopember 2011 sampai dengantanggal 22 Nopermber 2011.Bahwa pada saat dilakukan peng uplouddokumen dilakukan pada tanggal 9Nopember 2011 sebanyak 47 perusahaandan yang memasukkan penawaran adalahsebanyak 17 perusahaan.Bahwa pada saat pembukaan dokumenpenawaran yang bisa dibuka adalahsebanyak 16 perusahaan sedangkan yangsatu perusahaan lagi tidak bisa dibuka danhal tersebut panitia tidak pernahmelaporkannya kepada Admin
FAUZANI AGITYA CAHYANTORO
Tergugat:
NOOR ARDIANSYAH PRABOWO BIN H. MAKSUM EFFENDY
131 — 21
Penggugat mengatakan supaya Saksi menunggu Pak ARDI;Bahwa sampai sekarang ini Saksi belum berusaha mencari ataumenemui seseorang yang bernama ARDI;Halaman 39 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN TmgBahwa hingga sekarang ini belum ada titik terang mengenai pesanansepeda motor tersebut;Bahwa pada waktu itu ada grup korban pemesan sepeda motor dan didalam grup tersebut Pak ARDI mengatakan bersedia akanmengembalikan uang korban dengan syarat menunggu asetnyaterjual;Bahwa yang menjadi admin
127 — 156
.;23.bukti Foto Area kantor Pelayanan Pembayaran Tagihan Listrik / PLN Non Administrasi (Loket PPOB Non Admin) , ada aslinya( Bukti T 23).;24.Struk Pembayaran Tagihan Listrik Non Administrasi BankBukopinKSU Cabang PLN Ciledug (Bintaro) tanggal 02 April 2013,ada aslinya (Bukti T 24).;25.Bukti Foto area Kantor pembayaran Tagihan listrik / PLN NonAdministrasi Area Bandengan Kantor Pelayanan Bandengan, adaaslinya (Bukti T 25).;26.
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
275 — 72
Bahwa saksi tahu memang pada tahun 2017 kami ada menerima uang padaHalaman 114 dari 226 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnrekening perusahaan dari Dinas Kominfo Kota Pematangsiantar tahun 2017ada sebesar Rp.641.321.529 yang masuk ke rekening Bank Sumut.Bahwa satu lembar Invoice No:210/SK/ICE/XI/2017 tanggal 25 November2017 tersebut adalah permintaan pembayaran dari PT.Sinar Kreasindo, makasaksi selaku staf admin finance PT.TNC diperintahkan untuk melakukanpembayaran kepada PT.Sinar Kreasindo
Koordinasi ke admin Sistem Monitoring Evaluasi Pengawasan RealisasiAnggaran dan Admin Sistem Rencana Pengadaan Umum untuk di entri diaplikasi SIRUP;4. Kemudian terdakwa menetapkan HPS, RAB, KAK dan dokumen terkaitKordinasi ke Pejabat Pengadaan untuk kegiatan PL, Pokja untukHalaman 150 dari 226 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2020/PN MdnKegiatan Pelelangan dan menyerahkan HPS, RAB, KAK dan dokumenterkait;6.
PT. Houston Steel International
Tergugat:
1.David Adrian Siqueiros
2.PT. Pentastra PasificPacific Invest
3.PT. Pentastra Pacific Invest
Turut Tergugat:
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Bekasi Cq. Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
4.PPAT Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn.
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawa Barat c.q. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
236 — 130
Poliman selaku calon Direksi baru menggantikanTergugat yang ditunjuk langsung oleh Komisaris pada Penggugat, Sdr.Hansen Limbong pada bagian produksi, dan Nefian pada bagian Salesdan admin;Bahwa sejak Komisaris pada Penggugat meminta bantuan mengurusHal. 66 dari 79 Hal.
65 — 12
Tergugat ), sedangkan saksi bekerja sebagai Admin/Keuangan; Bahwa masa kerja Para Penggugat berbedabeda ada terhitung sejak2015, 2008 dan 2010 sampai dengan berakhirnya kontrak kerja padatanggal 30 Juni 2016 dengan sistem PKWT atau kontrak; Bahwa PT. Citacontrac mendapat kontrak pemborongan pekerjaan dari PT.PLN untuk mencatat meteran KWh dan penagihan tunggakan pelanggan; Bahwa pada tanggal 30 Juni 2016 Kontrak Pemborongan pekerjaan dariPT.
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
3.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
NURIZKY alias RIZKY alias IZKY bin IRWAN TRIPUTRA
399 — 393
Pada tanggal 12 September 2020 nomor hp081348192029 menelepon ke nomor ibu Saksi dengan nomor085391059956, mengaku admin dari Pemangkat Informasi, dankebetulan pada saat tersebut Saksi yang mengangkat telepon danmengatakan meminta imbalan agar video tidak di posting.Selanjutnya pada tanggal 13 September 2020 jam 15.00 Wib AkunWA dengan nomor 0821546558016 mengirim pesan memintauang sejumlah Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) agar cerita ini(terkait video ayah Saksi) berakhir namun hal tersebut tidak
269 — 176
082247059865 untuk menanyakan nomor resi pengirimanpemesanan masker tersebut dan tidak dijawab maupun dibalas.Bahwa saksi menghubungi beberapa kali hingga puluhan kali untukmenanyakan proses transaksi yang saksi pesan namun tidak diresponmaupun tidak diangkat, namun hingga sekarang tidak ada jawabanmaupun respon dari pemilik akun Instagram dan whatsapp atas namaLITERASIWA dengan nomor 082247059865.Bahwa sore harinya saksi diundang ke sebuah group whastapp korbanliterasiwa dimana saksi diundang oleh admin