SAKSI I, lahir di Tulungagung, tanggal 21 September 1969 /umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tepi Kali Negara, RT.002RW.001, Desa Ujung Muning, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, dibawah sumpah menyampaikan kesaksiannya denganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu sekali Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai isteri

SAKSI Il, lahir di AMuntai, tanggal 11 Desember 1977 / umur41 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Tepi Kali Negara, RT.002 RW.001, DesaUjung Muning, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten HuluSungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahipar Sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai isteri,isteri

Bahwa saksi tahu semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;7.Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat tidak berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tepi tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau damai dengan Tergugat.Saksi kedua, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Khatib Sulaiman Kelurahan Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Saksi

Sulaiman;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah punya satu oranganak;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal semenjak sepuluh tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa saksi tahu Tergugat pernah masuk penjara karena membunuhorang, tetapi penyebabnya saksi tida tahu;Bahwa saksi tahu semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tepi

KULLE mengalami luka lecet pada daerah bibir bawahberukuran 2x1 cm dan 3x1 cm tampak tepi luka berwarna keunguan di sertaibengkak, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumSyekh Yusuf Sungguminasa No. 445.2/129/RSUDSY/I/2016 yangditandatangani oleh dr. AndiNurulllmi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

AndiNurulllmidengan hasil pemeriksaan adanya luka lecet pada daerah bibir bagian bawahberukuran 2x1 cm dan 3x1 cm tampak tepi luka berwarna keunguan di sertaibengkak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim menyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsur kedua dalam Dakwaan Penuntut Umum yaitu melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP. terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

datang ke ODesa Berindat untukmengumpulkan dan membeli karet dari warga masyarakatDesa Berindat ;2 Saksi : HARDIANTO als MADI.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010sekitar pukul 06.00 Wib. terdakwa Musa bin Hasim datangke rumah saksi di Desa Berindat dan meminta tolong kepadasaksi untuk menjualkan 3 (tiga) keping karet kepada Sudinals Daeng bin Talib ;e Bahwa benar waktu datang ke rumah saksi, terdakwa Musabin Hasim tidak langsung membawa karet itu tetapi karet itudiletakkannya di tepi

jalan Bukit Pupui dan saksi disuruhmengambil karet itu karet itu dari tepi jalan Bukit Pupui danmenjual karet itu kepada Sudin als Daeng bin Talib ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2010sekitar pukul 07.30 Wib. saksi telah menjual 3 (tiga) kepingkaret dengan berat 90 Kg. kepada Sudin als Daeng bin Talibdi Desa Berindat Kec.

kapan menikahnya; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun yanglalu. sudah tidak rukun dan tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering keluar rumah dankumpulkumpul sama temannya, kadang tidak diijinkan Pemohon namunTermohon tetap pergi, bahkan saksi pernah melihat Termohon bersamalakilaki lain di tepi

an dll.nja terletak di Kp.Siantan Hulu tepi Djalan Raya menudju keSei.

Siantan Hulu tepi jalan menuju ke Sungai Malaya, dan SuratKeterangan Kepemilikan Tanah tanggal 14 Agustus 1965 an. BUJANG BinH. OESOEP lokasi tanah di Kp. Siantan Hulu tepi jalan menuju ke SungaiMalaya ;bahwa perkara No. 44/Pdt.G/20012/PN.

Siantan Hulu Tepi Jalan Rayamenuju ke Sei Malaya dengan ukuran lebar kurang lebih 25 depa dan panjangkurang lebih 100 depa, dari Ahli Waris DJAWAS Bin H.

ERIK Bin Alm HARSOSUTARYO secara bersamasama dan bersekutu dengan saksi ANDREASRUSMAN (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Selasa tanggal29 Mei 2018 sekitar jam 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di tepi jalan Kp. Metrodanan Rt.03 Rw.01,Kel. Pasar Kliwon, Kec.

Pasar Kliwon, KotaSurakarta sekitar jam 05.30 saksi ANDREAS RUSMAN melihat 1 (satu) UnitSepeda Motor Yamaha Mio warna Putih tahun 2013 No.Pol: AD3542ZU yangsedang diparkir di tepi jalan/ didepan rumah saksi Sutrisno, setelah ituHalaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 72/Pid/2019/PT SMGterdakwa dan saksi ANDREAS RUSMAN mempunyai niatdan sepakat untukmengambil sepeda motor tersebut .Bahwa selanjutnya saksi ANDREAS RUSMAN langsung berjalan kakimendekati sepeda motor yang diparkir ditepi jalan / didepan

Yang dikendarai oleh Mardiyan Nur berjalan dari arah timur ke barat,dengan pandangan jalan tidak terhalang oleh kendaraan lain, namun sepeda motor yangdikendari terdakwa dari jarak 10 m tibatiba belok mengarah ke selatan, langsungmenabrak sepeda motor yang dikendari korban ( Mardiyan Nur ) yang berada di tepi( jarak 1 m dari as jalan ) dan terdakwa tidak sempat ngerim , menghindar maupunmengurangi kecepatan, sehingga ban depan kendaraan sepeda motor honda No.Pol.S5521YF menegnai bagian depan sepeda

Terpental di tepi aspal jalansebelah utara dengan jarak + meter dari titik tumbur, sehingga pelek depan bengkok,dengan kondisi tubuh terdakwa luka pergelangan kaki kiri dan janggut, sedangkan sepedamotor Yamaha No Pol.S 6901WZ. Yang dikemudikan korban terpental disebelah selatanjarak + 10 m. Disebelah timur titik tumbur sehingga bodi sepeda mootor sebelah kananpecah , pelek depan pesok, dengan kondisi korban luka pergelangan tangan kanan dan kiridan tidak sadarkan diri.

Tepi luar yang berdaging dari hidung melebar foto dalam paspor tersebutdengan foto yang diambil langsung terdapat kesamaan;Lengkung Tonjolan Bibir bawah antara foto dalam paspor tersebutdengan b yang diambil langsung terdapat kesamaan;. Cuping hidung antara foto dalam paspor tersebut dengan foto yangdiambil langsung terdapat kesamaan;.

Rasio jarak tepi sudut bibir dan pupil mata antara foto dalam pasportersebut dengan foto yang diambil langsung terdapat kesamaan;m.Bentuk puncak dagu antara foto dalam paspor tersebut dengan foto yangdiambil langsung terdapat kesamaan;. Pemeriksaan dengan menggunakan metode super imposed pada fotopaspor atas nama Sony Laksono cocok dengan foto Gayus HalomoanPartahanan Tambunan, SST.

Tepi luar yang berdaging dari hidung melebar foto dalam paspor tersebutdengan foto yang diambil langsung terdapat kesamaan;Lengkung tonjolan bibir bawah antara foto dalam paspor tersebut denganfoto yang diambil langsung terdapat kesamaan;. Cuping hidung antara foto dalam paspor tersebut dengan foto yangdiambil langsung terdapat kesamaan;.

Rasio jarak tepi sudut bibir dan pupil mata antara foto dalam paspordengan foto yang diambil langsung terdapat kesamaan;m.Bentuk puncak dagu antara foto dalam paspor tersebut dengan foto yanglangsung terdapat kesamaan;. Pemeriksaan dengan menggunakan metode super imposed pada fotopaspor atas nama Sony Laksono cocok dengan foto Gayus HalomoanPartahanan Tambunan, SST.

Bahwa setelah kejadian baru saksi mengetahui posisi sepeda motorYamaha Mio beserta pengendaranya di tepi sebelah utara jalan besertakorbannya telah di tolong di depan rumah Pak Sarbun; Bahwa setelah kejadian saksi menuju ke TKP dan mengetahui terdapatgoresan dan bekas darah korban serta sepeda motor lalu korban ditolong warga sekitar;Menimbang, bahwa atas ketrerangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;.

Magetan ; Bahwa kejadian tersebut antara sepeda motor Yamaha Mio dengansepeda motor FR yang masingmasing saksi tidak hafal nomor pol nya Bahwa saat terjadi kecelakaan saksi tidak tahu, hanya setelah saksipulang ke rumah mengetahui terdapat beberapa orang dan korbantergeletak didepan rumah saksi serta sepeda motornya ; Bahwa setelah kejadian saksi mengetahui posisi sepeda motorYamaha Mio beserta pengendaranya di tepi sebelah utara jalanbeserta korbannya telah ditolong warga di depan rumah saksi ;

terdakwa mengetahui sepeda motordan lampu belakang tidaknyala , lalu. terdakwa terkejut danmendahuluinya dari samping kanannya, selanjutnya terjadilah benturandan laka lantas tersebut ;e Bahwa pada saat terjadi benturan / tabrakan posisi kendaraan terdakwaberada di depan sebelah kanannya sepeda motor korban;e Bahwa titik tumburnya sebelah selatan as jalan beraspal kurang lebih 1meter ;e Bahwa setelah kejadian terdakwa mengetahui posisi akhir terdakwabersama sepeda motor terjatuh ke samping kiri di tepi

ZainuddinSyam nama panggilan yuda (tidak diperiksa) di tepi sungai DesaPantai Cermin Kiri Kec. Pantai Cermin Kab. Serdang Bedagai danterakhir Terdakwa sendiri mengkonsumsi Shabushabu pada hariKamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 19.00 WIB di halamanbelakang rumah Terdakwa Asmil Koramil 08/Pantai Cermin DesaPantai Cermin Kanan Kec. Pantai Cermin Kab. Serdang BedagaiProv. Sumatera Utara dan Terdakwa setiap mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu diberi oleh Sdr. Zainuddin Syam.c.

ZainuddinSyam nama panggilan yuda (tidak diperiksa) di tepi sungai DesaPantai Cermin Kiri Kec. Pantai Cermin Kab. Serdang Bedagai danTerakhir Terdakwa sendiri mengkonsumsi Shabushabu pada hariKamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 19.00 WIB di halamanbelakang rumah Terdakwa Asmil Koramil 08/Pantai Cermin DesaPantai Cermin Kanan Kec. Pantai Cermin Kab. Serdang BedagaiProv. Sumatera Utara.c. Bahwa Terdakwa setiap mengkomsumsi Narkoba jenis shabushabu mendapatkannya dengan membeli dari Sdr.

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa sudah seringmengkonsumsi Narkotika jenis sabu yaitu pada bulan Maret 2015Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu di tepi sungai DesaPantai Cermin Kiri Kec. Pantai Cermin Kab. Serdang Bedagaibersama Sdr. Zainuddin Syam alias Yuda sebanyak 3 (tiga) kali.8.

ganja kering yangterbungkus dalam paket kecil dicampurkan dengan tembakau rokok sampoerna dimana yangmelinting mengunakan kertas papir untuk dibakar bakar dengan mancis adalah terdakwa dimanaketika sedang melinting tersebut terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak yang berwajib, maksud dariterdakwa melinting narkotika jenis ganja kering adalah karena terdakwa hendak memakai ataumengunakan narkotika jenis ganja kering yang terdakwa linting ;Setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pengadaian Cabang tepi

memukuli saksi SUMBER BUDIONO dengantangan kosong mengenai kepala maupun badan saksi SUMBER BUDIONO,selain itu terdakwa JUMALI mengambil potongan kayu yang sebelumnyadipegang saksi SUMBER BUDIONO dan dipukulkannya sebanyak satu kali kearah saksi SUMBER BUDIONO, sedangkan teman saksi yang sebelumnyadiboncengkan bernama MARUF melarikan diri ke arah sawah karena takut;e Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi SUMBER BUDIONOmenderita lukaluka pada pada kepala bagian belakang luka terbuka tepi

SUMBER BUDIONO, pada kepala bagianbelakang luka terbuka tepi rata disertai pendarahan dibawah kulit seluas 12 (dua belas) Cm.luka terbuka tepi rata di belakang kepala bagian belakang pajang 3 (tiga) Cm, lebar 0,5 (nolkoma lima) Cm, pendaraah dibawah kulit pada kepala bagian belakang bawah seluas 2(dua) Cm kali 2 (dua) Cm. dan luka jejas pada punggung sebelah kanan seluas 10 (sepuluh)Cm kali 3 (tiga) Cm; n Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun belum dimuat dalamputusan ini, cukup

.; Bahwa cara Terdakwa mengambil kotak amal tersebut dengan caraTerdakwa memarkirkan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitamdidepan pagar tepi jalan Letjen Panjaitan,kemudian Terdakwa membukapagar masuk kedalam masjid, kemudian Terdakwa keluar lagi menujumobilnya dan pagar dibuka lebarlebar kemudian Terdakwa masuk denganmobilnya dan memarkir mobilnya menghadap utara dihalaman timur Masjidkemudian keluar menuju ruangan kelas kemudian kembali lagi ke mobil danmembuka pintu mobil sebelah barat

Suparman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 05.30 WIBdi Masjid Al Faroug Umar Bin Khatab di Jln.Letjen Sutoyo TurutKel.Bangunsari, Kec.Mejayan, Kab.Madiun.Terdakwa telah mengambil kotakamal milik Masjid Al Faroug Umar Bin Khatab tanpa jjin.; Bahwa cara Terdakwa mengambil kotak amal tersebut dengan caraTerdakwa memarkirkan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitamdidepan pagar tepi jalan Letjen Panjaitan,kemudian

Sudi Alam Barita dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 05.30 WIBdi Masjid Al Farouqg Umar Bin Khatab di Jln.Letjen Sutoyo TurutKel.Bangunsari, Kec.Mejayan, Kab.Madiun.Terdakwa telah mengambil kotakamal milik Masjid Al Faroug Umar Bin Khatab tanpa jjin.; Bahwa cara Terdakwa mengambil kotak amal tersebut dengan caraTerdakwa memarkirkan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitamdidepan pagar tepi jalan Letjen Panjaitan,

Air Tawar Barat, sampai di tepi jalan depanrumahnya, sdr. Yuhendri Pgl. Wen lansung menyerahkan shabushabutersebut kepada terdakwa, sebelum terdakwa pergi, sdr. Yuhendri Pol.Wen meminta shabushabu tersebut sedikit kepada terdakwa sekedaruntuk sdr. Yuhendri Pgl. Wen pakai sendiri, selanjutnya terdakwa jugamengambil sedikit shabushabu tersebut lalu disimpan dalam pipetkemudian ujungujungnya dibakar selanjutnya terdakwa pergi sekira pukul18.45 wib menemui sdr. Edo sampai ditempat sdr.

Air Tawar Barat, sampai di tepi jalan depanrumahnya, sdr. Yuhendri Pgl. Wen lansung menyerahkan shabushabutersebut kepada terdakwa, sebelum terdakwa pergi, sdr. Yuhendri Pgl.Wen meminta shabushabu tersebut sedikit kepada terdakwa sekedaruntuk sdr. Yuhendri Pgl. Wen pakai sendiri, selanjutnya terdakwa jugamengambil sedikit shabushabu tersebut lalu disimpan dalam pipetkemudian ujungujungnya dibakar selanjutnya terdakwa pergi sekira pukul18.45 wib menemui sdr. Edo sampai ditempat sdr.

pakaian Saksi, lalu ditemukan dalamsaku baju sebelah kiri yang sedang Saksi pakai ditemukannya 1 (satu)peket kecil shabushabu yang terbungkus kantong plastik bening kecil;Bahwa Saksi mendapatkan barang bukti berupa shabushabu tersebutadalah dari Pendi (DPO) dibeli seharga Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat penangkapan terhadap Saksi, Saksi tidak adamelakukan perlawanan;Bahwa Saksi ditangkap oleh Polisi adalah pada hari Kamis tanggal 18september 2014 sekira pukul 21.45 WIB di tepi

Penggugat:
ELISABETH IWA PARERA
Tergugat:
Mikael Parera
Turut Tergugat:
1.Ester Parera
2.Petrus Tepi Resing
3.Philipus Pelipi Resing
4.Antonius Resing
5.Alfonsus Resing
6.Yohanes Simon Resing
7.Telua Adi Tukan
8.Thomas Tukan
9.Yakobus Ola Tukan
10.Getrudis Tukan
11.Anna Pai Tukan
12.Alfonsus Yansen Tukan
13.BENEDIKTA BONDA TUKAN

identifikasidinyatakan POSITIF mengandung METHAMFETAMIN (bukan tanaman) yangtermasuk narkotika golongan (satu) pada lampiran UndangUndang No.35 tahun2009 tentang Narkotika tertanggal 15 April 2016.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang narkotika ;ATAUKeduaBahwa terdakwa JUNAIDI Bin RAMLI pada hari Selasa tanggal 09 April2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat di tepi

Jelutung Kota Jambi, dan Terdakwa tidak tahu dimana keberadaannyasaat ini.Terdakwa jelaskan bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabudari NANDO pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira pukul 22.00 Wibdisebuah tempat yaitu di tepi jalan raya yang beralamat di Kec.

memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk lengkap dan singkatnya putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Benar terdakwa JUNAIDI Bin RAMLI pada hari Selasa tanggal09 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di tepi

didalam dasbor mobil sedangkan untuk 1(satu) paket kecil lainnya berhasil ditemukan disamping tempat duduk terdakwadidalam mobil tersebut.Menimbang, Bahwa terdakwa mengakui narkotika yang ditemukantersebut milik terdakwa dan terdakwa tidak memiliki izin terhadap narkotikatersebutMenimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwabenarterdakwa JUNAIDI Bin RAMLI pada hari Selasa tanggal 09 April 2016 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di tepi

Pada dahi sisi kiri terdapat luka memar dengan diameter limasenti meter, pada tepi kiri luka tersebut terdapat luka lecet dengandiameter lima snti meter.c. Pada pelipis kanan terdapat luka lecet terbuka sepanjangempat senti meter, kKemudian luka tersebut dijahit sebanyak tigajahitan.d. Pada Pelipis kiri terdapat luka terbuka sepanjang tiga sentimeter, kemudian luka tersebut di jahit sebanyak tiga jahitan.e. Pada kelopak mata kanan kiri atas dan bawah terdapat lukamemarf.

Pada pada tepi perut sisi kiri terdapat luka lecet.h. Pada panggul sisi kiri terdapat luka lecet dengan diameter limacenti meterI. Pada lengan kiri sisi depan, pada daerah pergelangan tanganterdapat Iluka lecet dengan diameter satu senti meter.j. Pada lutut kanan terdapat dua buah luka lecet.k. Pada tungkai kiri atas teraba derik tulangI. Pada tungkai kiri sisi depan, pada daerah tulang terdapat lukalecetHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2019/PN Tjkm.

Luka Robek pada punggung kaki kanan lima belas sentimeter tepi tidakteratur3. Luka robek diatas mata kaki bagian dalam berukuran tujuh sentimeterkedalaman nol koma lima sentimeter.4. Luka Robek pada paha kanan berbentuk lingkaran diamter satusentimeter dalam nol koma lima sentimeter .5.

Pada dahi sisi kiri terdapat luka memar dengan diameter limasenti meter, pada tepi kiri luka tersebut terdapat luka lecet dengandiameter lima snti meter.C. Pada pelipis kanan terdapat luka lecet terbuka sepanjangempat senti meter, kKemudian luka tersebut dijahit sebanyak tigajahitan.d. Pada Pelipis kiri terdapat luka terbuka sepanjang tiga sentimeter, kemudian luka tersebut di jahit sebanyak tiga jahitan.e. Pada kelopak mata kanan kiri atas dan bawah terdapat Ilukamemarf.

Pada pada tepi perut sisi kiri terdapat luka lecet.h. Pada panggul sisi kiri terdapat luka lecet dengan diameterlima centi meteri. Pada lengan kiri sisi depan, pada daerah pergelangan tanganterdapat Iluka lecet dengan diameter satu senti meter.q. Pada lutut Kanan terdapat dua buah luka lecet.r. Pada tungkai kiri atas teraba derik tulangSs. Pada tungkai kiri sisi depan, pada daerah tulang terdapat lukalecetHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2019/PN Tjkt.

mengejar dan memegang kerah baju bagian belakangterdakwa, terdakwa berupaya melarikan diri sehingga pegangan saksi tersebutpun terlepas lalu terdakwa menyelipkan narkotika jenis sabu tersebut kedalamcelana dalam terdakwa dan mencoba melarikan diri. lalu saksi Abdul Hamid dansaksi Firmi mendatangi tempat tersebut juga melakukan pengejaran terhadapterdakwa. dan akhirnya terdakwa berhasil ditemukan di sebuah Doorsmer yangberada seberang jalan dari warung kedai kue tersebut dan para saksimembawa terdakwa tepi

RUDI Bin RABUSAT pada harikamis tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul 04.00 Wib.atau setidaktidaknyapada bulan Desember tahun 2017 di tepi jalan raya di Desa Prapat Titi PanjangKecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknya padatempat lain, yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane,,Secara tanpa hakataumelawan hukum memiliki;menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa: Kristal berwarnaputih/ Shabushabu, yang dilakukan terdakwa

mengejar dan memegang kerah baju bagian belakangterdakwa, terdakwa berupaya melarikan diri sehingga pegangan saksi tersebutpun terlepas lalu terdakwa menyelipkan narkotika jenis Sabu tersebut kedalamcelana dalam terdakwa dan mencoba melarikan diri. lalu saksi Abdul Hamid dansaksi Firmi mendatangi tempat tersebut juga melakukan pengejaran terhadapterdakwa. dan akhirnya terdakwa berhasil ditemukan di sebuah Doorsmer yangberada seberang jalan dari warung kedai kue tersebut dan para saksimembawa terdakwa tepi

ZULNIERMA (Berita Acara terlampir dalam BerkasPerkara).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan bila mana yang satu dengan lainnya dihubungkan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari kamis tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul04.00 Wib, di tepi jalan raya di Desa Prapat Titi Panjang KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara saksi Abdul Hamid, Firmi dansaksi Ricky Karokaro (ketiganya adalah anggota Kepolisian dari PolresAceh

unsursebagai salah satu perbuatan yang dilarang dalam ketentuan Pasal 112 Ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menunjukan terbuktinya unsur tersebut diatas.Halaman 15 dari 23 Halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN KtnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, sertaketerangan Terdakwa yang kemudian dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, diperoleh fakta bahwa pada hari kamis tanggal 28Desember 2017 sekira pukul 04.00 Wib, di tepi

Nyak Umar/tepi Taut; Sebelah Barat dengan kebun H.

November 1983, yang telah dinazagelen dandilegalisir sesuai dengan aslinya, dan selanjutnya disebut Bukti PK4;Bahwa berdasarkan Bukti PK4 telah terbukti secara sempurnamenurut hukum asli tanda tangan Kepala Mukim Kandang, Haji NyakUmar dan juga tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquo adalah milik Pemohon Peninjauan Kembali, dengan batasbatastanah sebagai berikut: Utara berbatas dengan tebat ikan Tgk Usman Azis 398 meter; Selatan dengan tebat ikan Puteh Syam 389 meter; Timur dengan tepi

laut/krueng 202.50 meter; Barat dengan tepi H.

Umar tanggal 10 November 1983 telah memperjelasserta menegaskan keberadaan serta keabsahan Bukti T11, Bukti T12,Bukti P5, Bukti P6 dan Bukti TIl1 dimana dalam surat dimaksud KepalaMukim Kandang Haji Nyak Umar mengaku dengan sebenarnya bahwaPemohon Peninjauan Kembali memiliki tanah di Desa MeunasahMee/Blang Kandang, Kecamatan Muara Dua dengan luas dan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tebat ikan Tgk Usman Azis 398 meter; Selatan dengan tebat ikan Puteh Syam 389 meter; Timur dengan tepi