Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1038/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NEVER TITI, SH.
2.ISMI K., SH.
Terdakwa:
YUL HERDIAN
45 — 12
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 36/Pid.B/2018/PN Kdl
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DESTY SETYO ARIMBI, S.H.
Terdakwa:
MOH JAMAL bin SAHROZI
45 — 2
  • JAMAL BIN SAHROZI bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162 K/Pid/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — Ayu Kuspitutri
154 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa AYU KUSPITUTRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYU KUSPITUTRI oleh karena inidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan ketentuan pidanapenjara tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali Terdakwa dikemudianhari dengan putusan Hakim lain disebabkan karena Terpidana melakukanHal. 8 dari 25 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa Ayu Kuspitutri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ayu Kuspitutri oleh karena inidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 lembar asli bukti Transfer/Setoran senilai Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dari Bank Mandiri KCP.
    No. 1162 K/Pid/2015Menyatakan Terdakwa Ayu Kuspitutri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ayu Kuspitutri oleh karena inidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan barang bukti : 1 lembar asli bukti transfer/setoran senilai Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dan Bank Mandiri KCP Bogor Sholeh Iskandartertanggal 20 Mei 2011; 1lembar ash Surat Aksep tertanggal 20 Mel 2011; 1 buah ash Sertifikat Hak Milik Nomor
    Membebani Terdakwa membayar biaya perkara di kedua tingkatperadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Adapun amar Putusan Pengadilan Negeri Bogor 116/Pid/B/2014/PN.Bgr,tanggal 16 Oktober 2014 tersebut berbunyi sebagai berikut :2.3.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Ayu CKuspitutri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ayu Kuspitutri oleh karena inidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan
    Pertimbangan Putusan Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwabersalah melakukan tindak pidana penipuan diambil alih seluruhnyasebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi, namun mengenai penjatuhanpidananya, Pengadilan Tinggi tidak sependapat, sehingga memperbaikidan semula pidana penjara 1 (satu) tahun dengan masa percobaan 2(dua) tahun, menjadi pidana penjara 1 (satu) tahun penjara denganperintah agar Terdakwa ditahan ;Hal. 17 dari 25 hal. Put. No. 1162 K/Pid/20153.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 30-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 704/Pid.B/2016/PNSgl
Tanggal 20 Desember 2016 — WAHID Alias JEFRI Bin TIJAM (Alm)
91 — 9
  • Menyatakan Terdakwa WAHID Alias JEFRI Bin TIJAM (Aim) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanAlternatif yaitu melanggar KESATU Pasal 378 KUHP scsuai dengansurat dakwaan Penuntut Umum;2.
    Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk oranglainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi utang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa Terdakwa WAHID Alias JEFRI Bin TUAM (Aim),Terdakwa melakukan tindak pidana penipuan dengan menggunakan rangkaiankebohongan.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mtr
Tanggal 9 Mei 2018 — Terdakwa
68 — 26
Pengadilan PN Meureudu Pidana Umum
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 44/Pid.B/2021/PN Mrn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
Muhammad Kasim Bin Umar
108 — 43
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 55/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DESTY SETYO ARIMBI, SH
Terdakwa:
ISKANDAR ZULKARNAEN ALIAS JHON BIN ALM AGUS MUSLIM
111 — 12
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 31-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 4/Pid.B/2023/PN Rbg
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MOH. MAHRUS, S.H.
Terdakwa:
YUNI ANAN WAHYUDI Bin MIRAN.
82 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Yuni Anan Wahyudi Bin Miran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan secara berulang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 104/Pid.B/2019/PN Lsm
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
Edi Saputra Bin Sulaiman
75 — 17
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1) Saksi MUSTAKIR BIN TAHARUDDIN, di depan persidangan dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN LsmBahwa setahu saksi terdakwa ditangkap sehubungan telahterjadi Tindak Pidana Penipuan
    atau Penggelapan sepedamotor yangdilakukan saksi EDI SAPUTRA BIN SULAIMAN;Bahwa setahu saksi Penipuan atau Penggelapan tersebut terjadipada hari selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 21.00 WIB di depanwarung Wans Kupi terminal Bus Mon Geudong Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe berupa dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan Penipuan atauPenggelapan berupa satu (1) unit sepeda motor Honda Beat D1BO02N13L2A/T warna magenta hitam Tahun 2017 Nopol BL 4620
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 426/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SUHANDONO alias PETOT Bin AKHMAD
79 — 0
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BREBES Nomor 145/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANTON MARIANO, SH.,MH
Terdakwa:
PRIYANTO Alias YANTO Bin SUMARJO
112 — 1
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN BREBES Nomor 50/Pid.B/2022/PN Bbs
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
PRIYANTO Alias YANTO Bin SUMARJO
89 — 0
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 280/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELISABETH CRISTINE SETIAWATI PRIYONO als LISA anak dari EKO PRIYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH.
76 — 0
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 12/Pid.B/2020/PN Mgg
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
AKHMAD NURYANTO Als. AAN Bin SAMSUDIN
103 — 14
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 25/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.CUT RATNA DEWI, SH
2.Zukhri, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
SILVIA DARA RUTAMI Binti ASWIN
96 — 0
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 117/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin Alm ZAMZAMI
54 — 1
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 2/Pid.B/2020/PN Mgg
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANA MUFLIKAH, SH
Terdakwa:
SUDIRO Alias DIRO Alias BREWOK Bin SUNATIYO
84 — 14
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUDIRO alias DIRO alias BREWOK Bin SUNATIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PID/2023/PT BDG
Tanggal 23 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALFISYAHRIN EFRI ERLANGGA alias ALFI Bin SUTIONO PURWOSUNU Diwakili Oleh : Alwes
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANU TRISNAWANTO, S.H.,M.H.
259 — 66
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 41/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Alias RAMA Bin IRIANSYAH
77 — 0
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 27-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 325/PID/2015/PT BDG
Tanggal 6 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terbanding/Terdakwa : HAMKA Bin H.ALANG
Terbanding/Terdakwa : MELLA ERMAWATIbinti ENDON
39 — 23
  • MELLAERMAWATI Binti ENDON telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;Menetapkan agar lamanya para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas merk Alpine warna hitam; 1
    Menimbang, bahwa setelan Pengadilan Tinggi mempelajari secaraseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Subangtanggal 26 Oktober 2015 nomor 190/PID.B/2015/PN.Sbg. surat memoribanding dari Jaksa Penuntut Umum / Pembanding yang pada pokoknya, tidaksependapat dengan Putusan Pengadilan Negeri Subang yang merampassebuah mobil Toyota Avanza milik saksi Zainuri yang masih kredit di BFI yangdigunakan oleh terdakwa untuk melakukan kejahatan, putusan tersebutmerugikan pihak ke3, apalagi penipuan
    Alangkah tidak adilnya apabila kerugiantersebut diatas sudah dikembalikan beserta uang kesepakatan, terdakwa haruskehilangan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol.E 1622 PG yang dirampasuntuk Negara;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganhakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa para terdakwa terbukti dengansah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana penipuan,halaman 11 dari 15 halaman, Putusan No. 325/Pid/2015/PT.
    ALANG dan Terdakwa Il.MELLA ERMAWATI Binti ENDON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan agar lamanya para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.