Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 25-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KEBUMEN Nomor 139/Pid.B/2023/PN Kbm
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Alfian Listya Kurniawan, S.H
2.Margono, S.H
Terdakwa:
M. APDIAN HAYU ISTANTO bin DWI RAHARJO
50 — 36
  • APDIAN HAYU ISTANTO bin DWI RAHARJO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar print
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 30-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 124/Pid.B/2024/PN Sdr
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.A.M. SIRYAN, S.H.
2.MAGFIRA NUR AULIA, SH
Terdakwa:
ZAINAL Alias ENAL BIn TAKKELLE
33 — 16
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 50/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 10 Juni 2015 — I. AGUS Als AMOK Anak APON; II. RAKIO SURONO Als NANGGOT Anak SABINUS;
51 — 7
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 10-10-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 25-11-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 141/Pid.B/2024/PN Sgn
Tanggal 19 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
SUJIYARTO, SH.
Terdakwa:
ROBERT ADI PRASETYO Alias KUTUNG Bin SOLIPAN, ALM
14 — 4
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 172/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ANA YADI PURWANTI, SH
Terdakwa:
SONY RINALDY Alias REZA Bin SAMSUL BAHRI Alm
141 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SONY RINALDY Alias REZA Bin SAMSUL BAHRI Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 849/PID/2023/PT SBY
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa : H. MOCHAMMAD CHANAN Diwakili Oleh : SUBAGIYO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, S.H.
166 — 71
  • Chanan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) bendel copy legalisir AKTA KUASA UNTUK MENGAMBIL SERTIFIKAT
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 228/PID/2024/PT BDG
Tanggal 16 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : HAYOMI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : TOPAN HADIYANTO, S.P
162 — 0
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1476/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
Terdakwa:
1.FADLY IBNU SINA Bin UMAR MURSALIN Alm
2.RULLY HANDARI Alias BAIM Bin JOHAN JUBAH
204 — 62
  • tersebut dan malah mematikanHandphone Saksi MOHAMAD RAPIUDIN sehingga membuatpelaku tersebut marah dan mengancam Saksi MOHAMADRAPIUDIN lagi dengan ancaman akan datang menjemput SaksiMOHAMAD RAPIUDIN untuk diamankan sesuai dengan suratpanggilan pertama tersebut dan dari situlah Saksi MOHAMADRAPIUDIN dan saksi mulai sadar bahwa Saksi MOHAMADRAPIUDIN telah ditipu dan diperdaya serta diperas oleh pelakudan pelaku tersebut tidak mungkin anggota penyidik Tipidkor dariKepolisian.Bahwa pada awal terjadinya penipuan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 03-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 261/Pid.B/2023/PN Blt
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
RR HARTINI, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK KURNIAWAN Als SOGOL Bin WIDODO (Alm)
51 — 28
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 836/PID/2021/PT SBY
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : SUWANDI WIBOWO
50 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 763/Pid.B/2021/PN.Sby tanggal 6 Juli 2021, sehingga selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Suwandi Wibowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana penjara
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 21-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 344/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 8 Januari 2020 — - Sariman Syah alias Caca bin Aring Beruh
86 — 30
  • /Pid.B/2019/PN Kot, tanggal 21 November 2019tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 344/Pid.B/2019/PN KotBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sariman Syah alias Caca bin Aring Beruh bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
    attanggal 19 Juli 2019 sekira jam 17.30 WIB, saksiMarcelina menelpon saksi dan mengatakan bahwa ianya habis membelimadu sebanyak 150 (Seratus lima puluh) Kilo gram, sehargaRp310.000,00 per kilo gram nya dengan total uang pembelian sebesarRp46.500.000,00 tetapi baru dibayar oleh saksi Marcelina sebesar Rp10.000.000,00 lalu saksi Marcelina menjelaskan bahwa ada orang yanghendak membeli madu tersebut perkilo gram nya sebesar Rp450.000,00; Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada saksi Marcelina janganjangan penipuan
    barangbarang diwarung seperti 2 (dua) sloprokok sampoerna mild, 6 (enam) bungkus rokok Marlboro merah, 1 (satu)slop rokok surya 16, 1 (satu) slop rokok surya 12, 1 (datu) Slop rokokdunhild hitam, 10 (depuluh) botong minyak wangi belanjaan tersebutsenilai Rp 1.620.000, setelah itu saksi menyerahkan uang Rp6.500.000, tersebut kepada saksi Nasib, setelah itu saksi Nasib pulang; Bahwa setelah saksi Nasiob dan Terdakwa pulang, saksi seperti tersadardan saksi katakan kepada saksi Herlina janganjangan ini penipuan
    Menyatakan Terdakwa Sariman Syah alias Caca bin Aring Beruh tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turutserta melakukan penipuan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 23-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 27/Pid.B/2024/PN Ckr
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
DODO RIDWAN, S.H.
Terdakwa:
MUKLIS BIN MUSTOFA (Alm)
37 — 0
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 639/PID/2021/PT SBY
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : NANIK PRIHANDINI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DODY FAROUK A.S Diwakili Oleh : Achnis Marta & Partners
Terbanding/Terdakwa I : SUGIANTO
90 — 5
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 01-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 119/Pid.B/2024/PN Njk
Tanggal 4 September 2024 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
SUPARTINI Binti SUWITO
28 — 25
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1466/PID/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : HENGKY HADI SEPUTRA Diwakili Oleh : HUTOMO SEPTIAN HADIPRAYITNO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH
111 — 39
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 248/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SITI MURHARJANTI, SH
Terdakwa:
DANI FAHMAN SHOKHIKHA Als DANI Bin BUDI HARIYANTO
97 — 39

  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa Dani Fahman Shokhikha als Dani Bin Budi Hariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    2 (dua) lembar Foto Copy BPKB kendaraan mobil Honda HRV RU1, tahun 2021, Warna White Orchid Pearl, No.Pol. AB-1325-NP, Noka : MHRRU1860MJ110176, Nosin : L15Z61316501, An.

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
IMAM WALUYO Als IMAM Bin ROHMANI Alm
39 — 9
  • Menyatakan Terdakwa IMAM WALUYO Alias IMAM Bin ROHMANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan".

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM WALUYO Alias IMAM Bin ROHMANI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

    3. Menyatakan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) kurung pakan ikan merk MS PREO 891.

    dIkembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD TRIHARDANA.

    4.

    Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa IMAM WALUYO Alias IMAMBin ROHMANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2.
    memberikan pakan ikan dengan kadarprotein 14 %, yang kadar proteinnya tidak memenuhi standar 20% 30%sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa, sehingga terdakwa kurang7 kwintal yang belum diserahkan kepada saksi Muhammad Trihardanadan ketika terdakwa di complain oleh saksi Muhammad Trihardanaterdakwa tidak bisa memenuhi apa yang pernah dijanjikan dan ketikapertengahan bulan Nopember 2018, saksi Muhammad Trihardanamendengar kabar jika terdakwa telah ditahan di Polsek Seyegansehubungan dengan perkara penipuan
    ) dari saksi korban, ternyata apa yang pernahdijanjikan oleh terdakwa tidak menjadi kenyataan karena terdakwa hanya bisamengirim 3 (tiga) kwintal pakan ikan yang kadar proteinnya tidak memenuhistandar 20% 30% sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa, dan ketikaterdakwa di complain oleh saksi korban terdakwa tidak bisa memenuhi apa yangpernah dijanjikan dan ketika pertengahan bulan Nopember 2018, saksi korbanmendengar kabar jika terdakwa telah ditahan di Polsek Seyegan sehubungandengan perkara penipuan
    Menyatakan Terdakwa IMAM WALUYO Alias IMAM Bin ROHMANI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM WALUYO Alias IMAMBin ROHMANI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) karung pakan ikan merk MS PREO 891.Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD TRIHARDANA.4.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 12/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
TRIAS WAHYUNINGSIH Anak dari TUGINO
228 — 322
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 4/PID/2013/PT YYK
Tanggal 30 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : BETI EGALIA Als EGA
100 — 35
  • Menyatakan terdakwa BETI EGALIA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP, sepertitersebut dalam dakwaan yang kami susun secara alternatif;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BETI EGALIA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan .............3.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 22-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 108/Pid.B/2024/PN Cbi
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.,MH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
SALSABILLAH LAZUARDI NOOR
38 — 52