Ditemukan 74811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ATTO MULYANTO Bin ELIM KOSWARA
61 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ATTO MULYANTO BIN ELIM KOSWARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan ";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 499/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
HENDY SETYO WIWEKO, SH
70 — 28
  • , tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar bukti kwitansi,

    Dikembalikan kepada saksi korban Alfi Amaliyah ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);<
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 75/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
JAKA UTAMA RITONGA Als REZA Bin HENGKI RITONGA
67 — 19
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 155/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
M. BRAVO SWASTIKARA N, SH
Terdakwa:
M. HUSNI THAMRIN BIN M. ZAHRI
129 — 20
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-09-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 K/Pid/2019
Tanggal 19 September 2019 — KARTIKA binti UJANG PUTRA
126 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh karena itupermohonan kasasi Terdakwa tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapatsebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, putusan judex factiyang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 198/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
AGUNG SANTOSO Bin Alm. SUNARTO
58 — 13
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 436/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
TETTY REMINESOURY, SH
Terdakwa:
Doni Novandra Bin Wasto
75 — 37
  • Menyatakan Terdakwa DONI NOVANDRA Bin WASTO telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    perbuatan dalam unsur kedua ini bersifat alternatifartinya jika salah satu perbuatan telah terpenuhi maka unsur kedua harusdinyatakan telah terpenuhi.Halaman 17 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PNCkrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalah sebagaiperbuatan mempengaruhi atau menanamkan pengaruh pada orang lain.Perbuatan membujuk adalah berupa perbuatan yang abstrak dan akan terlihatbentuknya secara kongkrit bila dihubungkan dengan cara melakukannya dandalam tindak pidana penipuan
    sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 378KUHP, membujuk adalah dengan caracara yang didalamnya mengandungketidak benaran, palsu dan bersifat membohongi dan caracara membujuk dalamtindak pidana penipuan telah disebutkan secara limitative yaitu dengan memakalnama palsu, memakai tipu muslihat, memakai martabat palsu, memakairangkaian kebohongan menggerakan seseorang untuk menyerahkan sesuatubenda, mengadakan perjanjian hutang ataupun untuk meniadakan piutang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang
    selamapemeriksaan tidak ditemukan buktibukti lain yang dapat dijadikan dasar sebagaialasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa atau alasanpembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukumperbuatanTerdakwa, maka oleh karena itu Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 378KUHPidana dengan kwalifikasi Penipuan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    Menyatakan Terdakwa DONI NOVANDRA Bin WASTO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-03-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 620/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Dr. ENDANG TIRTANA, SH.,MH
2.BAMBANG WINARNO, SH., MH.
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
Terdakwa:
TIARA NATALIA ALIM
178 — 76
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 631/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SAMSU JUSNAN EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
NURUL HASAN PURWANDI Bin KASDIG
100 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Nurul Hasan Purwandi Bin Kasdig terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah celana jeans warna hitam;
    • 1 (satu) buah sweater
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 59/PID.B/2014/PT PBR
Tanggal 15 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : NURHAYATI Br REGAR BINTI H. ZONAB SIREGAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : Yuliati Ningsih, SH.MH
78 — 36
  • ZONABSIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menghukum terdakwa NURHAYATI Br. REGAR Binti H. ZONABSIREGAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi buktipembayaran, warna kuning tertanggal 03 September 2009, tetapterlampir dalam berkas perkara ;4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000. (lima ribu rupiah);5.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 30-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MALANG Nomor 432/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.FAJAR KURNIAWAN ADHYAKSA, S.H.
2.KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
PURNOMO HADI SUSANTO
94 — 35
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 48/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
REZAL ADE PRATAMA Bin NAVIANTO
122 — 22
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 340/Pid.B/2023/PN Jmr
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUJIONO
47 — 22
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 699/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NELSON M.H MALAU, SH
Terdakwa:
FAHRI SODIKIN Alias ANPAL
79 — 28
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 29-07-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN PALU Nomor 383/Pid.B/2021/PN Pal
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
BASTIAN MS, S.H. M.H
Terdakwa:
Junaedi alias Edi.
113 — 26

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Junaedi alias Edi, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Junaedi
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 31-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 520/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
PERDIANTO bin DIDI SUSANTO
68 — 26
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 262/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHRONI PRIHATIN Bin H. ERIZAL Diwakili Oleh : Veky Samsir, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG SAPUTRO, SH
121 — 66
  • ERIZAL mengetahuiuang yang diterima olehnya adalah uang hasil dari penipuan yangdilakukan oeh saksi RIMA MELIA selaku isterinya dan selaku WakilDirektur di CV.
    ERIZALtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahroni Prihatin BinH. ERIZAL tersebut diatas berupa pidana penjara selama 4 (Empat)Tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    terdiri dariBerita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Tingkat Pertama,keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa, barang bukti dalamperkara ini, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor59/Pid.B/2021/PN Dum tanggal 24 Mei 2021, memori banding PenasihatHukum Terdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, yang telahmenyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 11-K/PM.II-08/AD/I/2019
Tanggal 18 Februari 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Yulianto
48 — 9
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yulianto, Pangkat : Serka, NRP 3920948500671, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Penipuan

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana penjara : Selama 3 (tiga) bulan.

Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 27/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
YENI VERAWATI BINTI ZAKARNI PGL VERA
91 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Yeni Verawati Binti Zakaria Pgl Vera telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yeni Verawati Binti Zakaria Pgl Vera tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Menyatakan terdakwa Yeni Verawati Binti Zakaria Pgl Vera melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yeni Verawati Binti Zakaria PglVera berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan)bulan dipotong selama terdakwa menjalani tahanan rumah, denganperintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah pula mendengar pembelaan/pledooi dari terdakwa secaratertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;Peristiwa yang sedang saya hadapi saat ini berupa prosespersidangan untuk tuduhan tindak pidana penipuan merupakan peristiwayang sama sekali tidak pernah saya duga namun seberat dan sesakitHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Mrjapapun beban dan perasaan saya maupun keluarga saya saat ini saya
    memintapertanggung jawaban Rusli dan terdakwa Yeni Verawati via telfon danterdakwa Yeni Verawati selalu mengatakan kepada saksi akanmempertanggung jawabkannya dengan cara akan mengganti uang saksi,Kemudian saksi meminta Rusli untuk membuat surat penyataan yangmenerangkan bahwa saksi menitipkan uang saksi kepada Rusili;Bahwa saksi bersama Rusli kemudian kembali ke Kota Palembang untukmencari Slamet Raharjo tetapi karena tidak bertemu sehingga saksi danRusli melapor kepada Polisi di Kota Palembang atas penipuan
    Mulyadi ada memintapertanggungan jawaban pengembalian uang kepada suami terdakwa yaituRusli, dengan menyodorkan surat pernyataan, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi Mulyadi telah menitipbkan uang sebesarRp.115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah) kepada suami terdakwayaitu Rusli, Karena saksi Mulyadi mengatakan orang tuanya lagi sakit,kemudian Rusli suami terdakwa mau saja menandatangani suratpernyataan tersebut;Bahwa Rusli dan saksi Mulyadi ada membuat laporan polisi mengenaitindak pidana penipuan
    Menyatakan terdakwa Yeni Verawati Binti Zakaria Pgl Vera telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yeni Verawati Binti Zakaria PglVera tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 289/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUGIATNO MIGANO, SH
Terdakwa:
1.SYAHRIL Alias ALIF
2.SALIMIN
43 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SYAHRIL als ALIF dan terdakwa II SALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      4. <
    Menyatakan Terdakwa SYAHRIL Alias ALIF dan Terdakwa ilSALIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diancam pidana dalam pasal 378 KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1KUHP pada dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SYAHRIL Alias ALIF dan TerdakwaI SALIMINdengan Pidana Penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama para terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3.
    melakukanperbuatanDengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, memakai nama palsu atau martabat palsuHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 491/Pid.B/2018/PN kKdidengan tipu muslihat atau serangkaian kebohongan menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, memberi hutangataupun menghapus hutang, perbuatan Para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal Terdakwa SYAHRIL Alias ALIFdan Terdakwa Il SALIMINbekerjasama untuk melakukan Penipuan
    Bahwa peran para terdakwa dalam melakukan penipuan tersebut yaitu Terdakwa berperan sebagai Dokter yang melakukan persemedian didalam kamar untukmenggandakan uang, sedangkan peran terdakwa Il sebagai Asisten mencaripelanggan yang akan digandakan uangnya.
    Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa dalam melakukan penipuan tersebutdapat menguntungkan para terdakwa dimana uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang akan digandakan oleh terdakwa tersebut telah diambiloleh para terdakwa.