Ditemukan 9413 data
27 — 17
Cbi.Form02/SOP/06.3/20176110.Menghukum kepada PARA TERGUGAT untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp9.161.000,00 (Sembilan jutaseratus enam puluh satu ribu rupiah),11.Menolak gugatan selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 olehkami TITO SUHUD, SH.,M.H., selaku Ketua Majelis, BEN RONALD P.SITUMORANG, S.H.,MH dan M.
155 — 54
Dengan luas 8.75 Ha yang terletak di DesaAngsana, Kecamatan Satui, Kabupaten Kota Baru, Kalimantan Selatan,Senilai Rp. 656.250, (enam ratus lima puluh enam ribu duaratus limapuluh rupiah) ;Bukti P55b, berupa Fotocopy sesuai dengan aslinya Foto SarifahSihan pada saat pelepasan Hak atas tanah atas nama Sarifah Sihan ;Bukti P56, berupa Fotocopy sesuai dengan aslinya SuratPelepasan Hak Atas Tanah dihadapan Kepala Kantor Kecamatan Satuiatas nama SARIFAH SUHUD tanggal 24 Oktober 1997, dengan luas8,75 Ha
SAJANG HEULANG dengan Nomor 41, atasnama SARIFAH SUHUD.
40 — 0
Suhud Achmadi bin Achmad Djuhdi;
3.1.5. Suparijah binti Achmad Djuhdi;
3.1.6. Siti Zaenah binti Achmad Djuhdi;
3.1.7. Andika Suyanto bin Achmad Djuhdi;
3.1.8. Soleman bin Achmad Djuhdi;
3.2. Achmad Sadikin bin Tjitra Sumarta;
3.3. Sobirin bin Tjitra Sumarta;
3.4. Sumirah binti Tjitra Sumarta;
3.5. Dariyah binti Tjitra Sumarta;
3.6. Suparman bin Tjitra Sumarta;
3.7.
1.EDDI YANTO
2.SAIRUN
3.RASIKIN als RASIKIN
4.JUMONO
Tergugat:
1.AHMAD GUNTUR SETIAWAN
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Lampung cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
61 — 5
Sukir;Legiyono;Sukemi:;Dasuki;Diman;Dimin;Sutar;Halaman 60 dari 75 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Kla159)160)161)162)163)164)165)166)167)168)169)170)171)172)173)174)175)176)177)178)179)180)181)182)183)184)185)186)187)188)189)190)191)192)193)194)195)Jamad;Rasikun;Temon;Jiwo;Musin;Jimin;Sutoyo;Suparman;Wagimin;Sadiam;Gudir;Tambang;Ngadiman;Suman;Karno;Suhari;Paiman;Pardi;Tukiyar;Robil;Marno;Hari;Mad Darja;Satimin;Satimah;Ngatiman;Slamet M;Ujang;Yasidi;Parjo;Mingun;Jamingan;Rebo;Rosiin;Kanon;Suhud
54 — 32
:Menghukum Para Penggugat dalam Konvensi / Para Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara yang ditentukan sebesar Rp.1.121.000,00 (satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Senin, tanggal 17 Juli 2017, olehTITO SUHUD, S.H, M.H,. sebagai Hakim Ketua, ZAUFI AMRI, SH., dan BENRONALD P.
82 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eddy Sarosa Suhud sebagaimana dalam suratnyatanggal 23 Oktober 1993.Bahwa Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional tanggal 29 Desember 1995 No. 175/HPL/BPN/95 tidak serta mertadapat terbit tanpa melalui proses yang melibatkan Kantor PertanahanKota/Kabupaten dan Kantor Wilayah BPN Provinsi sebagaimana yang diaturdalam Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 tentang PendaftaranTanah dan Pasal 28 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 5 Tahun 1973tentang KetentuanKetentuan
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Ivan Patiasina Bin Rudi Patiasina
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ARI SUHUD Als SUUD Bin RIDUANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
98 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHUD, 7. A. BAMBANG EKO HARDONO, 8. HARY EDY TJAHYONO, 9. SOERYANTO, 10. TINA SUPANDI, 11. MUKHAFIT, S.E., 12. SUYANTO, 13. SUHARTO, B.Sc., 14. YOHANES OCTAVIUS ERRY WIONO, 15. ACHMAD SUHAR, S.E., 16. SUPARMINTO, 17. BAMBANG AGUSTIYONO, S.E., 18. SURIPTO MANGUN KUSUMO, 19. SOEHARDJOJO, S.H., 20. SOEROTO, 21. NONO SUWARNO, 22. SRI BUDI WASKITO, B.Sc., 23. REVOL RACHMAD, 24. SLAMET HARYOKO, I.R, 25. YOHANES HUTAHURUK, S.E., 26. H. SUWARNO HADI, S.H., DRS., 27. DJOKO ARTONO DARMAWAN, 28.
., warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kapas Utara VII/58 Blok , RT.001/RW.010 Desa Gebangsari, Kecamatan Genuk, KotaSemarang;SUHUD, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kapas Utara VI/I93, RT.002/RW.010, KelurahanGebangsari, Kecamatan Genuk, Kota Semarang;A. BAMBANG EKO HARDONO, warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Gombel PermaiHalaman 1 dari 377 hal. Put.
Suhud Upah Rp. 11.807.966,a. Pesangon : Rp. 212.543.388,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 118.079.660,c. Penggantian Hak : Rp. 49.593.457,d. Jumlah : Rp. 380.216.505,. A. Bambang Eko Hardono Upah Rp. 11.182.678,a. Pesangon : Rp. 201.288.204,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 111.826.780,c. Penggantian Hak : Rp. 46.967.248,d. Jumlah : Rp. 360.082.232,. Hary Edy Tjahjono :Upah Rp. 6.347.940,a. Pesangon > Rp. 114.262.920,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 63.479.400,Halaman 237 dari 377 hal. Put.
SUHUD, 7. A. BAMBANG EKOHARDONO, 8. HARY EDY TJAHYONO, 9. SOERYANTO, 10. TINASUPANDI, 11. MUKHAFIT, S.E., 12. SUYANTO, 13. SUHARTO, B.Sc.,14. YOHANES OCTAVIUS ERRY WIONO, 15. ACHMAD SUHAR, S.E.,16. SUPARMINTO, 17. BAMBANG AGUSTIYONO, S.E., 18. SURIPTOMANGUN KUSUMO, 19. SOEHARDJOJO, S.H., 20. SOEROTO, 21.NONO SUWARNO, 22. SRI BUDI WASKITO, B.Sc., 23. REVOLRACHMAD, 24. SLAMET AHARYOKO, I1.R, 25. YOHANESHUTAHURUK, S.E., 26. H. SUWARNO HADI, S.H., DRS., 27. DJOKOARTONO DARMAWAN, 28.
126 — 23
Suhud sebagai Penyidik Pembantu,Sdr.
88 — 25
Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AGUSARYANANDA,SH dan MUSTOFI,SH masingmasing sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sumenep, dengan dihadiri oleh HERMAN HIDAYAT,SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep dan terdakwa dengan dihadiri olehPenasihat Hukum terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS.IWAN WARDHANA,SH TITO SUHUD
31 — 6
sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingan sekolah anak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat KeteranganKelahiran dari Walikota Surabaya Kepala Bagian Pamong Praja No.4232/1957tertanggal 1 Nopember 1957, Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 17Mei 1956 anak dari pasangan suami istri SOETOPO dan SRI KASMINAH,karenanya permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum :Bahwa berdasarkan keterangan saksi PARIYONO dan saksi SUHUD
40 — 8
sepuluh) lembar kertas rekapnomor togel Hongkong, 1 (satu) unit Notebook MerkToshiba warna hitam yang digunakan untuk melihatinternet, 1 (satu) buah Modem merk I Mobile dan uangsejumlah Rp.1.552.000, (satu juta lima ratus limapuluh dua ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti yang diajukan dimuka persidanganadalah benar yang digunakan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraTerdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebutadalah benar dan tidak keberatan.Saksipada26Il: WINDU NUR SUHUD
173 — 88
Menolak Gugatan Penggugat selebihnya;Demikianlah pada hari SELASA tanggal 3 Nopember 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang terdiridari TITO SUHUD, S.H., M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, TITIKTEJANINGSIH, S.H., M.Hum. danJHON H.
SANTOSO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Para Penggugat dan Kuasa para Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, PANITERAPENGGANTITifi@ SUHUD,S.H.,M.H. 4)TEJANINGSIH, UyS.H., M.Hum. weJHON HALASAN. BUTARBUTAR, S.H., M.SL, M.H.M. SANTOSO, S.H.Biaya Pendaftaran Rp.30.000Biaya Proses Rp. 75.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Materai Rp. 1.000.000.Jumlah : Rp. 1.116.000PERINCIAN BIAYAHal 154 Putusan No 592/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
AEP SAEPULLOH, SH
Terdakwa:
1.AGUS ANWAR S.Sos Bin H. UJANG DIRA.
2.ALI CARDA ATMAJA Bin RD. WITARDJA
3.JAJI RUDIYA Bin RD. WITARDJA
4.RD. SOEPARMAN Bin RD. WITARDJA
5.RITA ROSITA Binti RD. WITARDJA
6.KARWATI Binti RD. WITARDJA
7.CARTIKA Binti RD. WITARDJA
283 — 97
ISON SUHUD, MT., Ir. Hj. SURYANI WIRIANATA, H. AMRULLAH, SH., SETIA KUSBARAN, SE., AGUS ANWAR, S.Sos, H. ROKANDA, SH., (Kasi HTPT), EDI WARMAN, ST (Kasi Survey, pengukuran dan pemetaan dari kantor BPN), DRA. IDA FARIDA (selaku PPTK Pengadaan tanah);
- Asli Surat Pemberitahuan Data Fisik dan Data Yuridis Nomor : 591.3/06/PPT/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 ditandatangani oleh ketua panitia sdr. DRS. H.
ISON SUHUD, MT, sdr. Ir. Hj. SURYANI WIRIANATA, sdr. H. AMRULLAH, SH., sdr. SETIA KUSBARAN, SE., sdr. AGUS ANWAR, S.Sos, sdr. TARYA ATMAJA (pemilik tanah)
- Asli Lampiran Berita Acara Musyawarah Kesepakatan Nilai Ganti Rugi pengadaan tanah untuk IPAL di Kel. Leuwigajah Nomor : 593.3/07/BA/PPT/VIII/2011 tanggal 23 Agustus 2011 ditandatangani oleh sdr. H. ENCEP SAEPULLOH, M.Si, sdr. SURYADI SH, sdr. DRS. GUNAWAN, sdr. Ir. DIDI AHMADI DJAMHIR, MT, sdr. Ir. ISON SUHUD, MT, sdr. Ir.
ISON SUHUD,MT, IR. HJ. SURYANI WIRIANATA, sdr. H. AMRULLAH,SH, sdr. SETIA KUSBARAN,SE, AGUS ANWAR,S.Sos, diketahui oleh Walikota Cimahi bapak ITOC TOCHIJA;
- Asli Surat Pernyataan Pelepasan hak Nomor : 593.3/09/PH/PPT/VIII/2011 tertanggal 25 Agustus 2011 yang melepaskan haknya Sdr. TARYA ATMAJA, yang menerima pelepasan hak Kasubag Pertanahan Kota Cimahi Dra. IDA FARIDA, yang ditandatangani oleh sdr.
135 — 31
S.Tap/274/XIl/2013/Ditreskrimum tanggal 31 Desember 2013, yang diberi tanda Bukti T.I12;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Tergugat tersebut dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yangcukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini, kecuali BuktiT.l 5 dan T.I 12 hanya berupa Fotocopy tanpa disertai aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat dipersidangan mengajukan Saksi yang masingmasing bernama : Saksi K SUHUD
122 — 49
REPUBLIK INDONESIANo. 0032/KLA/0731.2011/IT09/Tim.7/1/2012 tertanggal 27 Januari 2012 Perihal:Pemanfaatan tanah dan bangunan oleh SLTP N 2 Gombong ;Bukti P25 : Foto copy Tembusan Surat OMBUDSMAN REPUBLIK INDONESIANo. 0032/KLA/0731.2011/IT09/Tim.7/I/2012 tertanggal 27 Januari 2012 Perihal:Pemanfaatan tanah dan bangunan oleh SLTPN 2 Gombong ;Bukti P26 =: Foto copy Kutipan halaman 1819 Buku SEJARAH GEREJAKRISTEN JAWA KEBUMEN, Tim Penulis: Bambang Prayoga S Sos, DwiHardjanto, Bsc, Madrian Dwi Sunu, Jhony Suhud
110 — 19
Bin SUHUD tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraatas nama Terdakwa ADNI, S.T. Bin SUHUD tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT
324 — 199
Muhammad Suhud, S.H., M.H.,K.Kn. dan Yohanis Marokko, S.H. Para Advokat/Penasihat Hukum, darikantor Hukum Wuri Sumampouw, S.H., M.H. & Rekan, beralamat kantor diRuko Sentra Eropa Ill Blok AC 6 Nomor 5 Komplek Balikpapan Baru Kota Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 September2019 dan tanggal 1 Oktober 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1.
179 — 103
Bahwa Saksi dan saksi15 tidak membawa munisi dan saatitu mengaku dari polda bersamaan dengan membawa senjata.Atas keterangan Saksi16 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya dan tidak ada yang disangkal.Bahwa selanjutnya atas permintaan Penasihat HukumPara Terdakwa telah diperiksa Saksi tambahan yaitu :Saksi tambahan1 :Nama lengkap : Muhamad Suhud, S.HPekerjaan : Pensiunan PNSTempat tanggal lahir : Yogyakarta, 16 Maret 1943Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat
Bahwa benar dari keterangan Saksi tambahan, SdrMuhammad Suhud tokoh masyarakat Yogyakarta yang menjadiKetua Organisasi Paksikaton menerangkan bahwa Sdr. Diki csadalah sekelompok orang yang sering melakukan kejahatan,keributan dan perbuatannya sudah sangat meresahkanmasyarakat Yogyakarta dan telah melecehkan budayamasyarakat Yogya karena sering memeras tukang becak,pedagang bubur, pedagang buahbuahan dan apabila tidakdiberi mengancam akan menganiaya dan merusak barangbarang milik pedagang.55.
Bahwa benar menurut keterangan Saksi tambahan Sadr.Muhammad suhud, sebelum terjadinya penyerangan diLapasCebongan oleh para Terdakwa, banyak masyarakat yang resahdan setelah kejadian ini situasi kota yogyakarta lebin nyaman.56. Bahwa benar menurut keterangan Saksi Ahli bidanghukum pidana Prof Dr Oemar Syarif Hiariej, SH.
109 — 44
Saksi Dullah Suhud Bin Sanarja, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Musi Rawas dansaksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baik dengan korban Feriyanto AlsYanto Bin Jainudin maupun terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015, anak Tanziro yang bernamasaudari Femi Sartika (almh) meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 18 September2015 dan dikebumikan pada hari Sabtu tanggal 19