Ditemukan 74826 data
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
TITIS PRABOWO Bin SUTRISNO
48 — 8
DESNA INDAH M, SH.
Terdakwa:
SYAMSUDIN bin SANUSI Alm
84 — 22
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.SEBASTIAN GEORGE JOHAR YONG
2.DEDEN SURYA KRISTIANTO
180 — 23
Fitria Rahmaningtyas, S.H
Terdakwa:
FERNANDO HASYIM ASYARI Bin ZUBER ALFARABI (Alm.)
43 — 38
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
MUKHLIS Alias ANDI Alias MULIADI Alias AGEN Bin M.YUNUS
119 — 18
Aceh Besar telah melakuan penipuan terhadap saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap Saksi dengan caraTerdakwa menjual lahan yang terletak di pinggir sungai Cot Irie, Desa GleDayah, Kec. Krueng Barona Jaya, Kab.
Aceh Besar telah melakuan penipuan terhadap saksiMarten yang merupakan suami Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap Saksi Marten dengancara Terdakwa menjual/meminta ganti kerugian atas lahan yang terletak dipinggir Sungai Cot Irie, Desa Gle Dayah, Kec.
Aceh Besar telah melakuan penipuan terhadap saksi Marten;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap Saksi Marten dengan caraTerdakwa menjual lahan yang terletak di pinggir sungai Cot Irie, Desa GleDayah, Kec. Krueng Barona Jaya, Kab.
Krueng Barona Jaya, Kab.Aceh Besar telah melakuan penipuan terhadap saksi Marten. Bahwa Terdakwamelakukan penipuan terhadap Saksi Marten dengan cara Terdakwa menjuallahan yang terletak di pinggir Sungai Cot Irie, Desa Gle Dayah, Kec. KruengBarona Jaya, Kab.
1.Esa Setianingrum,S.H
2.SINTA DIAN AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
TEGUH WINARTO Bin SUTIKNO
64 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaTEGUH WINARTO Bin SUTIKNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
1.ARI DEWANTO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.,M.H
Terdakwa:
1.LINA ANDRIANI Binti SUTRISNO Alm.
2.MUJIATI Binti SAIMUN Alm.
62 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Lina Andriani Binti Sutrisno dan Terdakwa II Mujiati Binti Saimun. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
33 — 2
Prajurit Kulon Kota Mojokerto telah terjaditindak pidana penggelepan dan Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa berupa 1unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol. S2341QI milik ERVINASURAHMAAN , Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoirnya ) sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari KAMIS tanggal 27 Maret 2014 ,Nomor : REG.
SUGIHARTO, SH.
Terdakwa:
AGUS SALIM
74 — 13
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
VIVI ANGELA KOLONDAM
85 — 0
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
ENDRAWATI PGL. EN BINTI BAHAR
73 — 8
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Alias JEFRI Bin MAT HARI
62 — 24
MAT HARI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
MELANI, SH.
Terdakwa:
BORI RIZAL RAMADHAN Als RIZAL Bin JONI ANWAR
47 — 4
- Menyatakan terdakwa BORI RIZAL RAMADHAN Als RIZAL Bin JONI ANWAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.
Menyatakan terdakwa BORI RIZAL RAMADHAN Als RIZAL Bin JONI ANWAR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
1.D. LINTANG ASHARI, SH
2.SITI HARTATI,SH
Terdakwa:
NOPRIANTO Bin ASIM Alm. Alias PIAN Alias MUHAMMAD REZA SETIAWAN
81 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Noprianto Bin Asim (Alm) Alias Pian Alias Muhammad Reza Setiawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 18 (delapan belas) lembar printout transaksi rekening
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
IMAM SAPUTRA als. AGUNG als. DEWA bin alm I GUSTI AGUNG KRESNA WARDANA
32 — 18
Dewa bin (alm) I Gusti Agung Kresna Wardana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
Menetapkan
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIONG YOHAN SIANGGANA dan Terdakwa Il.NOERMAINY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama melakukan penipuan sebagai perbuatanberlanjut sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;. Menghukum oleh karena itu) Terdakwa . TJONG YOHAN SIANGGANAdengan pidana penjara selama 3 tahun, Terdakwa II. NOERMAINY denganpidana penjara selama 2 tahun ;.
TJONG YOHAN SIANGGANA dan Terdakwa Il.NOERMAINY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama melakukan penipuan sebagai perbuatanberlanjut ;Menghukum oleh karena itu. Terdakwa . TJONG YOHAN SIANGGANAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa II.
NOERMAINY tersebut memenuhi kualifikasitindak pidana penipuan melainkan memenuhi kualifikasi tindak pidanapenggelapan sehingga seharusnya Judex Facti menyatakan Terdakwa 1.TJONG YOHAN SIANGGANA dan Terdakwa 2.
TJONG YOHAN SIANGGANA dan Terdakwa Il.NOERMAINY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama danberlanjut; Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara :e Terhadap Terdakwa I. TJONG YOHAN SIANGGANA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun,e Terhadap Terdakwa Il.
SITI MURHARJANTI SH
Terdakwa:
YUYUN SOLEHATI Binti OLEH SOLIHIN
37 — 27
15 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
TONI ANTO ALIAS TONI BIN TUKIMIN .Alm
57 — 6
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa TONI ANTO Alias TONI Bin TUKIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam Pasal 378 KUHP dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3.
Menyatakan terdakwa TONI ANTO Alias TONI Bin TUKIMIN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan, melanggar Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan semnetaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Saksi ROS ESA PRATAMA Bin SAMINGAN keterangannya dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan hari ini;Hal 6 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN KrgBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi yang menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 sekitar pukul13.30
Saksi RIZKY SETYA WARDANI Bin PURWANTO keterangannya dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 7 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN KrgBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan hari ini;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa karena masalah penipuan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 08 November 2018
haknya untuk mengajukan saksi yang meringankanbaginya (a de charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksia de charge tersebut;Hal 8 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN KrgMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa ditangkap dan diproses hukum karena masalah perampasansepeda gayung di daerah Jaten, yang kemudian dikembangkan denganmasalah penipuan
saksisaksi maupun terdakwa mengenal barangHal 10 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Krgbukti tersebut dan dapat dipakai sebagai pembuktian sebagaimana ketentuanpasal 181 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti, keterangan para saksi dansurat yang diajukan oleh Penuntut Umum telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar awalnya Terdakwa ditangkap dan diproses hukum karenamasalah perampasan sepeda gayung didaerah Jaten, yang kemudiandikembangkan dengan masalah penipuan
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap