• Penetapan Nomor: 0775/Pat.G/2017/PA.Kadrdan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: VANISA ARYA PUTRIHERMAWAN, perempuan, umur 13 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Januari 2015 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain:5.1.

• Nama : Eka Arya Wirata, S.H. 57=NIP t 19BBO726 2O1TOT 1 O08 janmeeemeneeececre reneJabatan : Analis Permasalahan Pertanahan ;6.

• Pd binti Hapit) berupa nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Arya Nor Rahman (umur 2 tahun 5 bulan), minimal sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 5 % setiap 1 (satu) tahunnya sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);

  3.

  G/2017/PA.MrbBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas, kemudiandi rumah kontrakan di Banjarmasin, terakhir Kumpul di rumah kontrakan diKurau Utara Kecamatan Bumi Makmur, dan pernah beberapa kali kumpul dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas, dandikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Arya Nor Rahman binAbdurrahman, 2 tahun 5 bulan;Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 keadaan rumah tangga Pemohondan

  G/2017/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan demikepastian hukum,Majelis perlu menetapkan dengan memperhatikan kebutuhananak dan kemampuan Tergugat sebagai ayahnya dimana Tergugat mempunyaigaji sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,sehingga wajar kalau Tergugat dihukum untuk membayar nafkah 1 (satu) oranganaknya yang diasuh oleh Penggugat yang mana anak tersebut bernamaMuhammad Arya Nor Rahman (umur 2 tahun 5 bulan), minimal sebesar

  Pd binti Hapit) berupa nafkah 1 (satu)orang anak yang bernama Muhammad Arya Nor Rahman (umur 2 tahun 5bulan), minimal sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan dengan kenaikan sebesar 5 % setiap 1 (satu) tahunnya sampaianak tersebut dewasa (umur 21 tahun);3.

• ada anak menangis yang artinya bahwaTerdakwa mengetahui perkataan tersebut merupakan kode bahwa saksiIndra Tampubolon terkena masalah dan berapa jam kemudian sekitarpukul 17.00 WIB ketika Terdakwa berada di Jalan Kapten Maulana Lubisdi depan Hotel Arya Duta, Medan Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan hunjukan dan informasidari saksi Indra Tampubolon yang telah ditangkap terlebih dahulu olehPetugas Kepolisian di lokasi pintu keluar Jalan Tol Tanjung Mulia, Medansekira

  ada anak menangis yang artinya bahwa Terdakwamengetahui perkataan tersebut merupakan kode bahwa saksi IndraTampubolon terkena masalah dan berapa jam kemudian sekitar pukul17.00 WIB ketika Terdakwa berada di Jalan Kapten Maulana Lubis didepan Hotel Arya Duta, Medan Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan hunjukan dan informasidari saksi Indra Tampubolon yang telah ditangkap terlebih dahulu olehPetugas Kepolisian di lokasi pintu keluar Jalan Tol Tanjung Mulia, Medansekira

  ada anak menangis yang artinya bahwa Terdakwamengetahui perkataan tersebut merupakan kode bahwa saksi IndraTampubolon terkena masalah dan berapa jam kemudian sekitar pukul17.00 WIB ketika Terdakwa berada di Jalan Kapten Maulana Lubis didepan Hotel Arya Duta, Medan Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan hunjukan dan informasidari saksi Indra Tampubolon yang telah ditangkap terlebih dahulu olehHal. 11 dari 19 hal. Put.

• yang didalamnya berisikan 88 (delapan puluh delapan)butir obat Alprazolam dan 20 (dua puluh) butir obat Atarax Alprazolam, uangtunai sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangmerupakan hasil dari penjualan obat Alprazolam dan obat AtaraxAlprazolam, yang ditemukan di atas lemari ruang tamu, selain itu ditemukanbarang bukti berupa berupa 2 (dua) lembar struk bukti transaksi pembelian,Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Brb1 (satu) buah buku tulis motif batik merk Arya

  penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buahplastik warna hitam yang didalamnya berisikan 88 (delapan puluh delapan)butir obat Alprazolam dan 20 (dua puluh) butir obat Atarax Alprazolam, uangtunai sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangmerupakan hasil dari penjualan obat Alprazolam dan obat AtaraxAlprazolam, yang ditemukan di atas lemari ruang tamu, selain itu ditemukanbarang bukti berupa berupa 2 (dua) lembar struk bukti transaksi pembelian,1 (satu) buah buku tulis motif batik merk Arya

  penggeledahan dan ditemukan 1(satu) buah plastik warna hitam yang didalamnya berisikan 88 (delapan puluhdelapan) butir obat Alprazolam dan 20 (dua puluh) butir obat Atarax Alprazolam,uang tunai sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangmerupakan hasil dari penjualan obat Alprazolam dan obat Atarax Alprazolam,yang ditemukan di atas lemari ruang tamu, selain itu ditemukan barang buktiberupa berupa 2 (dua) lembar struk bukti transaksi pembelian, 1 (satu) buahbuku tulis motif batik merk Arya

• ARYA GRAHA KSO PT. GEOMATIKA MULTISOLUTION dinyatakan sebagai pemenang lelang lalu masuk 5 (lima) hari masa sanggah setelah itu Pokja V mengadakan klarifikasi dan negosiasiteknis serta biaya terhadap penawaran PT.

  ARYA GRAHA KSO PT.

  ARYA GRAHA KSO PT.GEOMATIKA MULTI SOLUTION dan memenuhisebagai pemenang lelang ;Bahwa setelah PT. ARYA GRAHA KSO PT. GEOMATIKA MULTISOLUTION dinyatakan sebagai pemenang lelang lalu masuk 5 (lima) hari masa sanggah setelah itu Pokja V mengadakan klarifikasi dan negosiasiteknis serta biaya terhadap penawaran PT.

  ARYA GRAHA KSO PT.GEOMATIKA MULTI SOLUTION dan memenuhi sebagaipemenang lelang ;Bahwa setelah PT. ARYA GRAHA KSO PT.

  ARYA GRAHA KSO PT.GEOMATIKA MULTI SOLUTION dan memenuhi sebagai pemenang lelang ; Bahwa setelah PT. ARYA GRAHA KSO PT. GEOMATIKA MULTI SOLUTIONdinyatakan sebagai pemenang lelang lalu masuk 5 (lima) hari masa sanggahsetelah itu Pokja V mengadakan klarifikasi dan negosiasi teknis serta biayaterhadap penawaran PT. ARYA GRAHA KSO PT.

• Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 oleh kami AGUS KOMARUDIN, SH selaku Hakim Ketua, UNI LATRIANI, SH.MH, dan ARYA RAGATNATA, SH.MH masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota

  ARYA RAGATNATA, SH.MH.PANITERA PENGGANTIANITA SURYANDARI, SH.

• Arya Rama Persada;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Arya Rama Persada;4.

Arya Rama Persada;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah RI dalammemberantas penyalahgunaan Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaTerdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar

Arya Rama Persada;6.

• Yang terakhir terjadi pada tanggal 08November 2012 pukul 17.00 Wib, saya memergoki Penggugat denganpria yang sama sedang berada satu kamar di Hotel Arya Duta.Perbuatan Penggugat tersebut telah saya laporkan kepada KepalaMutasi pemerintahan kabupaten Langkat dan polisi daerah SumateraUtara dan saat ini sedang di proses;Bahwa tidak benar ketika terjadi pertengkaran Tergugat selalumelakukan kekerasan fisik seperti mencekik, membekap muka denganbantal, memukul dengan tali pinggang, menyiram dengan air

  Majelis Hakimmenyampaikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Abang kandung Tergugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, sebab Penggugat merupakanisteri adik saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 12 tahun yang laludan telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, hanya ada pertengkaran kecil saja, tetapi setelahterjadinya perselingkuhan Penggugat dengan pria lain yang saksi danTergugat temui di Hotel Arya

  Sikap buruk lain yang dimiliki Penggugat adalahketika saksi dan Tergugat memergoki Penggugat dengan pria lainsedang berada dalam satu kamar di Hotel Arya Duta Medan,Halaman 19 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0001 Penggugat kelihatan merasa tidak bersalah bahkan Penggugatmengatakan puas kau kepada Penggugat;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat/kuasanya telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan memohon

• RAMDAN ARYA KUSUMA, lahir di Cirebon 17 Desember 1993;2.9. DIAN HANDIANA,, lahir di Cirebon, 28 maret 1995;3. Bahwa pada tanggal 18 September 2010 UDIN (bapak pemohon)meninggal dunia, hal ini sesuai dengan Akta Kematian yang diterbitkankantor catatan Sipil Kota Cirebon No. 1/2011 pada tanggal 5 Januari2011;4. Bahwa UDIN (bapak Pemohon) meninggalkan 10 (Ssepuluh) ahli warisyaiti 1 (Satu) orang istri dan 9 (Sembilan) orang anaknya sesuai SuratPernyataan Ahli Waris tertanggal 26 November 2016;5.

  untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa Saksi Linda Wijaya Samsudin menerangkandibawah sumpah pada pokoknya Saksi mengenal Pemohon dan Termohonyang merupakan kakak kandung Saksi, bahwa orang tua Saksi bernamaBapak Udin dan Ibu Titi Rohati, bahwa orang tua Saksi memiliki 9 (Sembilan)orang anak yakni Rumaelah Lelawati Samsudin, Komariah Riawati Samsudin,Nurohman, Indra Saeful Iman, Mastaroh Delawati Samsudin, Dedy Sugiri,Linda Wijaya Samsudiin, Ramdan Arya

  saatini Ayah Pemohon dan Termohon sudah meninggal dunia sebagaimana buktisurat bertanda P6 tentang fotokopi Akta Kematian Nomor 1/2011 pada tanggal5 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon;Menimbang, bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon dan Termohondikarunial 9 (Sembilan) orang anak yakni Rumaelah Lelawati Samsudin,Komariah Riawati Samsudin, Nurohman, Indra Saeful Iman, Masturoh DelawatiSamsudin, Dedy Sugiri, Linda Wijaya Samsudin, Ramdan Arya

• Arya Dwi Saputra Bin Sama'un Solih, umur 13 (tiga belas) tahun;c. Triyur Agila Putri Binti Sama'un Solih, umur 10 (sepuluh) tahun;d. Sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 1999 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai penghasilan tetap;b.

  Arya Dwi Saputra Bin Sama'un Solih, umur 13 (tiga belas) tahun;c. Triyur Agila Putri Binti Sama'un Solih, umur 10 (Sepuluh) tahun;d.

• ., masingmasing sebagaiHalaman 16 Putusan Nomor : 70/Pdt.G/2018/PN.BgrHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 07 November 2018 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, SH., MH., danMATHILDA CHRYSTINA KATARINA, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh NURYASA SINTARI, S.Sos., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bogor, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan tanpa dihadiri oleh

  Tergugat dan Turut Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARYA PUTRA NK, SH., MH.

• ,MH sebagai HakimKetua majelis, DAMENTA ALEXANDER,SH dan AYU PUTRI CEMPAKA SARI,SH,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untukMajelis tersebut didampingi Hakumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuaimhakim anggota tersebut dengan dibantuoleh HERU ARYA SUSETIA. sebagai Panitera pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri SOEMARNO,SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bangil, terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa..Hakim hakim

  ,MHPaniteraHERU ARYA SUSETIA

• ,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN, S.H.M.H. dan DEWI SULISTIARINI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 9 April 2013, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu M.

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dihadirioleh Kuasa para Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Para Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H. ARIA VERRONICA, S.H., M.H.DEWI SULISTIARINI, SH.18Panitera Pengganti,M. ARDIANSYAH WIJAYADISERA, S.H.Perincian biayabiaya :1. Biaya pendaftaran perkara gugatan :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Sidang : Rp.1.350.000,3. Biaya Pemeriksaan Setempat :Rp. 500.000,3. Materai Putusan : Rp. 6.000,5.

• tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vrestek;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Harry Sahid bin Amziwar) terhadap Penggugat (Febri Yanti binti Syafei);
• Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
1. Azzam Khalif Nugraha bin Muhamad Harry Sahid, Tempat Tanggal Lahir Padang 06 Desember 2016, umur 7 tahun ;
2. Azizah Syakila Arya

   Yanti binti Syafei) selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat (Muhamad Harry Sahid bin Amziwar) selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak-anak tersebut ;

   1. Menghukum Penggugat untuk membayar kepada Tergugat nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Azzam Khalif Nugraha bin Muhamad Harry Sahid, Tempat Tanggal Lahir Padang, 06 Desember 2016, umur 7 tahun dan Azizah Syakila Arya

• Mahardika bin Rusdiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Etika Deli Citrawati binti Yohanes Janadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Zidan Azfar Mahardika, lahir 28 November 2010 dan Rafasya Arya

   17 Agustus 2017 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau hidup mandiri dengan memberi akses dan keleluasaan kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
   1. Nafkah untuk anak yang bernama Zidan Azfar Mahardika dan Rafasya Arya

• dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh ANITA SURYANDARI, SH, MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh RIZKA NURDIANSYAH, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa

  ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera PenggantiANITA SURYANDARI, SH.,MH

  ., M.H. dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu. oleh ANITASURYANDARI, SH, MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh RIZKA NURDIANSYAH, S.H. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tanpa dihadiriPenasihat Hukum Terdakwa

• Arya Sena Radika, SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di jalan Raya desa kembang tanjung KecamatanAbung Selatan KAbupaten Lamoung Utara, berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 30 Oktober 2019 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 148/SKH/X1/2019/PA.Ktbm tanggal13 November 2019, sebagai Pemohon;melawanumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXxXxX XXXXXX XXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman di xxxx XXXxXXxXX XXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXKX XXXXX,sebagai Termohon

  Arya Sena Radika, SH, Advokat/Pengacarayang berkantor di jalan Raya desa kembang tanjung Kecamatan Abung SelatanKAbupaten Lamoung Utara, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 30Oktober 2019 yang telah didaftar dalam JRegister Kuasa Nomor148/SKH/X1/2019/PA.Ktbm tanggal 13 November 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) serta BeritaAcara Sumpah yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan