Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Prati aji saputra Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 100 / Pid.B /2014/PN MGG
Tanggal 23 Desember 2014 — SEBAGAI TERDAKWA 2, AJI ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO. SEBAGAI TERDAKWA 3
70 — 17
  • Aji Ilham Setiawan Bin Mujiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer tersebut;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuch terdakwa 2. Reynaldy Septiananda Syafni Bin Syafri dan terdakwa 3.
    Aji Ilham Setiawan Bin Mujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang secara bersama-sama mengakibatkan luka4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.5.
    SEBAGAI TERDAKWA 2, AJI ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO. SEBAGAI TERDAKWA 3
    Magelang Tengah KotaMagelang.Islam.Pelajar.SMA Kristen (kelas ).AJI ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO.Magelang.17 Tahun / 12 Mei 1997.Lakilaki.Indonesia.JI. Doreng Utara No. 12 Kp. Cacaban Rt. 6 Rw. 8Kel. Cacaban Kec. Magelang Tengah KotaMagelang.Islam.Pelajar.SMA Kristen (Kelas 1).Para Terdakwa ditangkap dan ditahan oleh :Te3.4.5.Penangkapan pada tanggal 29 Juni 2014 ;2.
    Aji IlhamSetiawan Bin Muhono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primer;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan terdakwa 1.Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni Bin Sayfril dan terdakwa 3.
    Aji IlhamSetiawan Bin Muhono telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap 1.Muhammad Naufal Charis BinMoch Ali Maftuch terdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni Bin Sayfril danterdakwa 3 .
    Aji IlhamSetiawan Bin Mujiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer tersebut;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2. Reynaldy Septiananda Syafni Bin Syafri dan terdakwa 3.
    Aji IlhamSetiawan Bin Mujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang secara bersamasama mengakibatkan luka4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan.5.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 20-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN MALILI Nomor 153/Pid.Sus/2023/PN Mll
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Sahwal, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
WIWIN Alias WIWIN Bin RASDIN
17 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.Sahwal, S.H
    2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
    Terdakwa:
    WIWIN Alias WIWIN Bin RASDIN
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 90/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
1.BURHANUDIN ABDUL WAHIB ALIAS KOKO BIN TASLIM
2.AJI SANTOSO ALIAS JT BIN PUJIANTO
40 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I BURHANUDIN ABDUL WAHIB alias KOKO bin TASLIM dan Terdakwa II AJI SANTOSO alias JT bin PUJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari
    ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaos warna hitam bagian depan bertuliskan sarangan
    • 1 (satu) buah HP merek Xiomi warna hitam dengan Emei 1 867603047139608, Emei 2 867603047139616

    Dikembalikan kepada Terdakwa Aji Santoso Alias JT Bin Pujianto

    Penuntut Umum:
    ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
    Terdakwa:
    1.BURHANUDIN ABDUL WAHIB ALIAS KOKO BIN TASLIM
    2.AJI SANTOSO ALIAS JT BIN PUJIANTO
    .: SMP (Tamat): AJI SANTOSO Alias JT Bin PUJIANTO: Wonogiri;: 19 Tahun/ 09 Agustus 1999: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn.Setren Rt.01/ Rw.05, Desa Lemahbang, KecamatanKismantoro, Kab.
    AJI SANTOSO Alias JT BinPUJIANTO masingmasing telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakankekerasan yang dengan sengaja menghancurkan barang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BURHANUDDINABDUL WAHIB Alias KOKO Bin TASLIM, Terdakwa Il.
    BURHANUDIN ABDUL WAHIBAlias KOKO Bin TASLIM bersamasama dengan terdakwa II AJI SANTOSOAlias JT Bin PUJIANTO bersama dengan massa PSHT lainnya yang tidakdikenal identitasnya , tugu lambang PSHW tersebut mengalami kerusakanpada tiang tugu bagian bawah/pecah cor betonnya dan lambang gambarPSHW hancur namun tugu masih tetap berdirihalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN WngPerbuatan terdakwa .
    BURHANUDIN ABDUL WAHIB Alias KOKO BinTASLIM bersamasama dengan terdakwa II AJI SANTOSO Alias JT BinPUJIANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(2) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di depan persidangan menyatakantelah mengerti atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas dakwaantersebut Para Terdakwa tidak mengajukan eksepsi serta Para Terdakwamembenarkan seluruhnya dari dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa
    Menyatakan Terdakwa BURHANUDIN ABDUL WAHIB aliasKOKO bin TASLIM dan Terdakwa II AJI SANTOSO alias JTbin PUJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUMBERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPBARANG ;halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Wng2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari ;3.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 22/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 10 Maret 2022 —
Terdakwa:
1.MARWAN MUNAWAR Als OBREK Bin MUMU Alm
2.AJI ATMAWIJAYA SOPARY Bin H. ZEN Alm
31 — 4
  • AJI ATMAWIJAYA SOPARY Bin H.

    Terdakwa:
    1.MARWAN MUNAWAR Als OBREK Bin MUMU Alm
    2.AJI ATMAWIJAYA SOPARY Bin H. ZEN Alm
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 03-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 520/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 27 Juni 2014 — Samir bin Semmang dan Saharia binti Saung
10 — 7
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samir bin Semmang) dengan Pemohon II (Saharia binti Saung) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1995, di Aji Kuning, Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2014/PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan digedung SMPN Sebatik Tengah, telah menjatunkan Penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Samir bin Semmang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Aji Kuning RT 06,Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah,
    KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Saharia binti Saung, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Aji Kuning RT 06,Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 3 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan
    , denganRegister Nomor 520/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 22 Januari 1995telah menikah menurut tata cara agama Islam di Aji Kuning, Sebatik, denganwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Saung, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama H.
    Kambolong dan Semmang, dengan mahar dalam perkawinantersebut berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) di bayartunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Aji Kuning,Sebatik, pada tanggal 22 Januari 1995, dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samir bin Semmang)dengan Pemohon II (Saharia binti Saung) yang dilaksanakan pada tanggal22 Januari 1995, di Aji Kuning, Sebatik;3.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 22-12-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 975/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 34
  • O03 Desa Labuhan Aji Kecamatan Labuhan Aji KabupatenSumbawa dan setelah itu berpisah;Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama :a. Muhammad Rifaldi berusia 2 Bulan.4.
    saja dia mepunyai PerahuTransporttasi/Penyebrangan paling besar di Desa Labuhan Aji Sumbawa.
    RT. 02 RW. 03 Desa Labuhan Aji Kecamatan Labuhan Badas13Kabupaten Sumbawa di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai sepupu satu kalidengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon mereka sebagai suami istri sahmenikah di Desa Labuhan Aji tercatat di KUA Kecamatan Labuhan BadasKabupaten Sumbawa, menikah secara baikbaik dan saksi tidak tahu keadaanmereka sebelum pernikahan dilaksanakan
    Rt.02 Rw.01 DesaLabuhan Aji Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa, didepan sidang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi tahu/kenal Termohon dan Pemohon, karena saksi sebagai KakekTermohon;17 Bahwa saksi tahu pernikahan Termohon dengan Pemohon pada saat pelaksanaannyaadalah menikah secara baikbaik bertempat di Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa yang dilaksanakan pada tanggal, 11 Agustus 2017 ; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan Termohon dengan
    Rt.01 Rw.01 DesaLabuhan Aji Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa, didepan sidang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Termohon dengan Pemohon, samasama tinggal di Dusun Labuhan AjiDesa Labuhan Aji Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa sebagai tetanggadengan Termohon ;Bahwa saksi tahu Termohon dengan Pemohon adalah isteri suami mereka menikah denganbaikbaik bertempat di Desa Labuhan Aji sekitar bulan Oktober 2017 tercatat di KUAKecamatan Labuhan Badas Kabupaten
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 495/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 47
  • BuluRT.005 RW.003 Desa Setia Mekar Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Rifai Candra Aji bin Suyatno, NIK 3216061511990016, Lakilaki, umur 21tahun, lahir di Bekasi pada tanggal 15 November 1999, agamaIslam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, beralamat di Kp.
    RIFAl CANDRA AJI (Sebagai anak Lakilaki yang Kedua/terakhirKandung)7. Bahwa Almarhum SRI SUMARNI BINTI SURYONO yang telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Juni tahun 2021, meninggalkan ahli warissebagai berikut :7.1. MARIYAM BINTI TUKIJO (sebagai Ibu Kandung)7.2. DENI ARIEF WICAKSONO (sebagai anak Lakilaki yangPertama Kandung)7.3. RIFAl CANDRA AJI (Sebagai anak Lakilaki yang Kedua/terakhirKandung)8.
    RIFAI CANDRA AJI (sebagai anak Lakilaki yang Kedua/terakhirKandung5.
    Bahwa selama pernikahannya almarhum Suyatno telah dikaruniai anak2 (dua) orang yaitu Deni Arief Wicaksono dan Rifai Chandra Aji; Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Suyatno sudah meninggallebih dulu dari almarhum Suyatno; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi ahli waris almarhumSuyatno adalah Sri Sumarni (isteri), Deni Arief Wicaksono (Sebagal anaklakilaki kandung) dan Rifai Chandra Aji (sebagai anak lakilaki kKandung); Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Suyatno dan Para abhiwarisnya beragama Islam
    Menetapkan ahli waris almarhum Sri Sumarni binti Suryono adalah:5.1 Deni Arief Wicaksono (sebagai anak lakilaki kandung)5.2 Rifai Candra Aji (Sebagai anak lakilaki kKandung)5.3 Maryam binti Tukijo (ibu kandung);Him 20 dari 21 hlm. Pen. No. 495/Pdt.P/2021/PA.Ckr.6.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/PA.GsgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Lebak Kelapa, 05 Oktober 1996, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten LampungTengah sebagai
    Pemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Srimulyo, 12 Januari 1998, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengahsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Gsg9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang melangsungkan pernikahan di rumahmempelai Wanita pada tanggal 22 Agustus 2019 di RT.001 RW.006Kampung Srimulyo Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dirumah mempelai Wanita pada tanggal 22 Agustus 2019 di RT.0O1 RW.006Kampung Srimulyo Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengahdengan wali nikah orang tua Kandung Pemohon II bernama Wagimin BinTukirin dengan mahar 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) di bayar tunai, yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bapak Aziz dengan disaksikandua orang saksi antara lain yang bernama Bapak Tohari dan Bapak Saleh;2.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 94 /PID/2017/PT TJK
Tanggal 9 Oktober 2017 — REZKI FADILLAH Bin PARINDO;
58 — 13
  • /RW. 007/000,Kelurahan Sukarame, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampungsesampainya di rumah saksi Aji Sasongko Bin Mardi tersebut, saksi Wahyudialias Ateng Bin Arsamin bersama dengan saksi Aji Sasongko Bin Mardi Halaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor: 94/PID/2017/PT TJK.
    Selanjutnya padahari Rabu, tanggal 18 Januari 2017 sekitar jam 20:00 WIB, saat terdakwaRezki Fadillah Bin Parindo bersama dengan saksi Wahyudi alias Ateng BinArsamin masih berada di rumah saksi Aji Sasongko Bin Mardi yangberalamat tersebut di atas, datang saksi Bagus Susanto Bin Sudarto(dilakukan penuntutan secara terpisah) ke rumah saksi Aji Sasongko BinMardi tersebut, dengan mengatakan kepada saksi Wahyudi alias Ateng BinArsamin Teng, ada yang mau belli, dijawab oleh saksi Wahyudi alias AtengBin
    /RW. 007/000,Kelurahan Sukarame, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung,sesampainya di rumah saksi Aji Sasongko Bin Mardi tersebut, saksi Wahyudialias Ateng Bin Arsamin bersama dengan saksi Aji Sasongko Bin Mardi(dilakukan penuntutan secara terpisah) membagi atau memecah 1 (satu)paket shabushabu yang dibawa saksi Wahyudi alias Ateng Bin Arsamintersebut, menjadi 7 (tujuh) bagian paket kecil shabushabu, sedangkansisanya digunakan oleh terdakwa Rezki Fadillah Bin Parindo bersamasamadengan saksi Aji
    Selanjutnya padahari Rabu, tanggal 18 Januari 2017 sekitar jam 20:00 WIB, saat terdakwaRezki Fadillah Bin Parindo bersama dengan saksi Wahyudi alias Ateng BinArsamin masih berada dirumah saksi Aji Sasongko Bin Mardi yang beralamattersebut di atas, datang saksi Bagus Susanto Bin Sudarto (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ke rumah saksi Aji Sasongko Bin Mardi tersebut,dengan mengatakan kepada saksi Wahyudi alias Ateng Bin Arsamin: Teng,ada yang mau belli, dijawab oleh saksi Wahyudi alias Ateng Bin
    BE 3801 AT;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Aji Sasongko Bin Mardi;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tanjungkarang telah menjatuhkanputusan tanggal 9 Agustus 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 964/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
1.WAREN BINA PERSADA PURBA Als WAREN
2.KUSDI SIAHAAN Als KUSDI
28 — 15
  • Kota Batam ; Bahwa sesampainya di Jalan Raya Depan Mitra Mall Kelurahan BukitTempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam Terdakwa II KUSDI SIAHAANAls KUSDI melihat Saksi korban Nepi Sisni meletakkan 1 (Satu) unithandphone merk Oppo warna merah di dashboard sepeda motornyakemudian Terdakwa Il KUSDI SIAHAAN Als KUSDI memberitahukan haltersebut kepada Terdakwa WAREN BINA PERSADA PURBA Als WARENlalu Terdakwa Il KUSDI SIAHAAN Als KUSDI langsung memepet Saksikorban dari Samping kemudian Terdakwa WAREN BINA
    Nepi Sisni, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul16.30 Terdakwa WAREN BINA PERSADA PURBA Als WAREN denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda hinda tiger warna merah nopol BP 3955 FKdan membonceng Terdakwa II KUSDI SIAHAAN Als KUSDI pergi menujuAviari Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya Depan Mitra Mall Kelurahan BukitTempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam Terdakwa II KUSDI SIAHAANAls
    Fatullah, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul16.30 Terdakwa WAREN BINA PERSADA PURBA Als WAREN denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda hinda tiger warna merah nopol BP 3955 FKdan membonceng Terdakwa II KUSDI SIAHAAN Als KUSDI pergi menujuAviari Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya Depan Mitra Mall Kelurahan BukitTempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam Terdakwa II KUSDI SIAHAANAls
    KUSDI SIAHAAN Als KUSDI, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul16.30 Terdakwa WAREN BINA PERSADA PURBA Als WAREN denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda hinda tiger warna merah nopol BP 3955 FKdan membonceng Terdakwa II KUSDI SIAHAAN Als KUSDI pergi menujuAviari Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya Depan Mitra Mall Kelurahan BukitTempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam Terdakwa II
    Bahwa ternyata, pada hari Senin, tanggal 23 September 2019, sekitar pukul16.30 Terdakwa WAREN BINA PERSADA PURBA Als WAREN denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda hinda tiger warna merah nopol BP 3955 FKdan membonceng Terdakwa II KUSDI SIAHAAN Als KUSDI pergi menujuAviari Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1110/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Nopember 2013 — YEFRI FRIT SANIT
34 — 7
  • Minangkabau No. 8 SetiabudiJakarta Selatan.Bahwa saksi Nurlita alias Ita yang mengizinkan saksi Aji Saputra untukmengikuti seminar tersebut, kemudian mencari beberapa anak lainnya, lalusaksi Aji Saputra menemui saksi Handika Syahputra, saksi Agus Rahmatt,saksi Rohmat Jundi Basil dan saksi Amar Ardiansyah yang sedang bermainsepak bolauntuk di ajak mengikuti seminar/riset dengan acara makanmakansetelah acara tersebut, tidak lama berselang saksi Nurlita alias Ita jugamengahampiri para saksi dan menwarkan
    Syahputra, saksi Amar Ardiansyah kemudianjuga ikut menyusul keluar dari dalam ruangan tersebut dengan menurunitangga ruko, namun saksi Aji Syahputra dan saksi Rohmat Jundi Basil tidakberhasil kabur karena di tahan oleh terdakwa lalu mengatakan "JANGANPULANG DULU, TUNGGU SAMPAI ACARA SELESAI, SEBENTAR LAGISELESAI KITA MAKANMAKAN lalu saksi Aji Syahputra dan saksiRohmat Jundi Basil di bawa masuk kembali ke dalam ruangan seminarkemudian pintu ruangan di tutup dan di kunci sehingga saksi Aji Syahputradan
    Nur Aini lalu menjelaskan mengenai kejadian saksi Aji Syahputra danSaksi Rohmat Jundi Basil di bawa ke gereja untuk mengikuti kegiatan didalam ruko tersebut, karena mendengar hal tersebut Sdri. Nur Aini kemudianmenghubungi saksi Agus Rachmat yang langsung pergi ke ruko di Jl.Minangkabau Raya No. 8 D RT: 001/01 Kel. Pasar Manggis Kec.
    Bahwa saksi Nurlita alias Ita yang mengizinkan saksi Aji Saputra untukmengikuti seminar tersebut, kemudian mencari beberapa anak lainnya, lalusaksi Aji Saputra menemui saksi Handika Syahputra, saksi Agus Rahmatt,saksi Rohmat Jundi Basil dan saksi Amar Ardiansyah yang sedang bermainsepak bolauntuk di ajak mengikuti seminar/riset dengan acara makanmakansetelah acara tersebut, tidak lama berselang saksi Nurlita alias Ita jugamengahampiri para saksi dan menwarkan untuk mengikuti seminar dan risetyang
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PA BLORA Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon
6 — 1
  • PENETAPANNomor : 0045/Pat.P/2018/PA.BlaZN 4SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh;Aji Yunarso bin Sunardjo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Ngawen RT.002 RW.007, KelurahanNgawen, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat
    Bahwa Pemohon (Aji Yunarso bin Sunardjo) telah menikah denganseorang perempuan bernama Suyati binti Salim, pada tanggal 27 Juni1991, yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:140/52/VI/1991,dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a. Teguh Widayat bin Aji Yunarso, umur 25 tahun, sudah menikahb. Alfian Dwi Saputra bin Aji Yunarso, umur 17 tahun 9 bulan2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Alfian Dwi Saputra bin Aji YunarsoHalaman I dari 5 halamanPenetapan Nomor: 0045/Pdt.P/2018/PA.BlaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di :dengan calon istrinya:NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di :20 Februari 2000 (umur 17 tahun, 9 bulan)Islamdagang ayamKunduran, RT.004 RW.002, Kelurahan Kunduran,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora;Dewi Oktavianabinti Dwi Irwanto20 tahunIslamtidak bekerjaJl. U.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama (Alfian Dwi Saputra bin Aji Yunarso) untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama (Dewi Oktaviana binti Dwi Irwanto);3.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 25-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 30/Pdt.P/2015/PN Pbg
Tanggal 1 Oktober 2015 — INAH
52 — 3
  • PencatatanSipil Kabupaten Purbalingga tertanggal 17 Desember 2009 ; e Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama orangtua Anak Pemohon, karena pada akta kelahiran Anak Pemohon tersebut,Halaman 1 dari 10 Halamannama orangtua Anak Pemohon tertulis anak ke dua perempuan dari pasangan suami isteriAJI NUGROHO dengan INAH (Pemohon), sedangkan nama orangtua Anak Pemohonyang benar adalah anak kedua perempuan dari seorang ibu bernama INAH;e Bahwa antara INAH (Pemohon) dengan AJI
    NUGROHO sudah bercerai padatanggal 29 September 1992 sebagaimana putusan dari Pengadilan Agama PurbalinggaNomor 606/Pdt/G/1992/PA.Pbg ; e Bahwa Perceraian antara INAH (Pemohon) dengan AJI NUGROHO tersebut lebihawal bila dibandingkan dengan kelahiran YOSTIE OKTAVIAN (Anak Pemohon) ; e Bahwa karena ada kesalahan penulisan nama orangtua pada Akta Kelahiran AnakPemohon maka perlu adanya pembatalan pada akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;e Bahwa untuk pembatalan akta kelahiran Anak Pemohon tersebut
    Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga tertanggal 17 Desember 2009 ; e Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama orangtua Anak Pemohon, karena pada akta kelahiran Anak Pemohon tersebut,nama orangtua Anak Pemohon tertulis anak ke dua perempuan dari pasangan suami isteriAJI NUGROHO dengan INAH (Pemohon), sedangkan nama orangtua Anak Pemohonyang benar adalah anak kedua perempuan dari seorang ibu bernama INAH $; Bahwa antara INAH (Pemohon) dengan AJI
    NUGROHO sudah bercerai padatanggal 29 September 1992 sebagaimana putusan dari Pengadilan Agama PurbalinggaNomor 606/Pdt/G/1992/PA.Pbg ; e Bahwa Perceraian antara INAH (Pemohon) dengan AJI NUGROHO tersebutlebih awal bila dibandingkan dengan kelahiran YOSIE OKTAVIAN (Anak Pemohon) ;e Bahwa karena ada kesalahan penulisan nama orangtua pada Akta Kelahiran AnakPemohon maka perlu adanya pembatalan pada akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;e Bahwa untuk pembatalan akta kelahiran Anak Pemohon tersebut
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2424/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Singgih Aji Wibowo dan almarhumah Diah Ayu Cahyaningrum binti bin Soeparno alias Soeparno Tirtosoemarto untuk mewakili kepentingan anak almarhum Singgih Aji Wibowo dan almarhumah Diah Ayu Cahyaningrum binti bin Soeparno alias Soeparno Tirtosoemarto Pemohon yang masih dibawah umur / belum dewasa yang bernama Talitha Salsabilah binti Singgih Aji Wibowo dan Alya Rahmani Widyaningrum binti Hari Widianto; untuk menjual sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Surabaya dengan hak guna bangunan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 76/Pdt.G/2024/MS.Bna
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 20
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AJI AGUS RIANTO BIN ABDUL KHALIK) terhadap Penggugat (PUTRI MURNI BINTI ABDULLAH).
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adhil Maulana bin Aji Agus Rianto, berumur 12 (dua belas) tahun dan Azira Putri Khalisa binti Aji Agus Rianto, berumur 9 (Sembilan) tahun di bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandung, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp326.500,00 (
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 22 April 2021 — Terdakwa
55 — 20
  • Farikhan Sangaji; Dikembalikan kepada saksi Farikhan Sangaji Als Aji; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R dengan nomor polisi BP 2604 DC warna merah dengan nomor rangka MH34ST1105K978220 dan nomor mesin 4ST1344584; 1 (satu) lembar STNK asli 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R dengan nomor polisi BP 2604 DC warna merah dengan nomor rangka MH34ST1105K978220 dan nomor mesin 4ST1344584 an.
    Setelah sampai di sekitar Kavling Sei Lekop kemudian Anak IImelihat sebuah motor yang terparkir didepan rumah saksi korban FarikhanSangaji Als Aji, Kemudian Anak II turun dan memasuki teras rumah saksikorban Farikhan Sangaji Als Aji lalu mendekati motor yang akan dicuri, setelahmelihat situasi aman kemudian Anak Il dengan menggunakan gunting yanggagangnya warna hitam dengan cara memasukkan gunting kedalam lubangkunci kontak motor Yamaha Vega warna hitam dengan nomor polisi BP 5268EA, dan pada saat
    Setelah sampai di sekitar KavlingSei Lekop kemudian Anak II melihat sebuah motor yang terparkir didepanHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2021/PN Btmrumah saksi korban Farikhan Sangaji Als Aji, lalu Anak II turun dan memasukiteras rumah saksi korban Farikhan Sangaji Als Aji dan mendekati motor yangakan dicuri, setelan melihat situasi aman kemudian Anak Il denganmenggunakan gunting yang gagangnya warna hitam dengan caramemasukkan gunting kedalam lubang kunci kontak motor Yamaha Vegawarna
    Setelah sampai di sekitar Kavling Sei Lekop kemudian Anak IImelihat sebuah motor yang terparkir didepan rumah saksi korban FarikhanSangaji Als Aji, lalu Anak II turun dan memasuki teras rumah saksi korbanFarikhan Sangaji Als Aji dan mendekati motor yang akan dicuri, setelahmelihat situasi aman kemudian Anak Il dengan menggunakan gunting yanggagangnya warna hitam dengan cara memasukkan gunting kedalam lubangHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2021/PN Btmkunci kontak motor Yamaha Vega warna
    Setelah sampai di sekitar Kavling Sei Lekop kemudian Anak IImelihat sebuah motor yang terparkir didepan rumah saksi korban FarikhanSangaji Als Aji, lalu Anak II turun dan memasuki teras rumah saksi korbanFarikhan Sangaji Als Aji dan mendekati motor yang akan dicuri, setelahmelihat situasi aman kemudian Anak Il dengan menggunakan gunting yanggagangnya warna hitam dengan cara memasukkan gunting kedalam lubangkunci kontak motor Yamaha Vega warna hitam dengan nomor polisi BP 5268EA, dan pada saat itu
    Farikhan Sangaji yang telah disita dari Farikhan Sangaji Als Aji,maka dikembalikan kepada saksi Farikhan Sangaji Als Aji;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK asli 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R dengan nomor polisi BP 2604DC warna merah dengan nomor rangka MH34ST1105K978220 dan nomormesin 4ST1344584 an.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Putus : 06-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 6 Februari 2014 — NURBAH HASANUDIN Alias ENDANG Bin YAHYA .
51 — 29
  • Aji (DPO) pada hari Minggutanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknyaHal 3 dari 20 hal.
    H Aji (DPO)No. Telp 085398367388 menghubungi terdakwa danmenceritakan kepada terdakwa bahwa Sdr.
    Aji melalui rekening Sdr.
    Aji untuk membawa Warga NegaraAsing ke daerah Sumur di Kab.
    Aji untuk membawa WargaHal 15 dari 20 hal.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA SH
Terdakwa:
BOMAN Bin RAJIMIN
134 — 34
  • Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang Tahun 2015-2021.(Fotocopy);
  • 1 (satu) rangkap dokumen RAPB-Kam Nomor 20 Tahun 2015 Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang TA. 2015.(Fotocopy);
  • 1 (satu) rangkap dokumen APB-Kam TA. 2015 Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang. (Fotocopy);
  • 1 (satu) rangkap Proposal Program Gerakan Serentak Bangun Kampung (GSMK) Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab.
    Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang Tahun 2015.(Fotocopy);
  • 1 (satu) rangkap Laporan Pertanggungjawaban Dana (LPD) Tahap 2 Program Gerakan Serentak Bangun Kampung (GSMK) Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang Tahun 2015. (Fotocopy);
  • 1 (satu) rangkap Laporan Pertanggungjawaban Dana (LPD) Tahap 3 Program Gerakan Serentak Bangun Kampung (GSMK) Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang Tahun 2015.
    Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang Tahun 2016. (Asli);
  • 1 (satu) bendel Laporan Pertanggung Jawaban Tahap I DK (60%) Kampung Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang Tahun 2016.(Asli);
  • 1 (satu) bendel Laporan Pertanggung Jawaban Tahap I ADK (40%) Kampung Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang Tahun 2016. (Fotocopy);
  • 1 (satu) buah dokumen RKP-KAM Kampung Sido Mukti Tahun 2016.
    Gedung Aji Baru, tanggal 06 Juli 2015. (Fotocopy dilegalisir);
  • 1 (satu) rangkap Ceklist Syarat Pencairan DD dan ADD Tahap II (Rangkap 2) Dijilid Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru, tanggal September 2015. (Asli);
  • 1 (satu) rangkap Ceklist Syarat Pencairan DD dan ADD Tahap III (Rangkap 1) Dijilid Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru, tahun 2015.
    Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang, tanggal 28 April 2016. (Asli);
  • 1 (satu) rangkap Ceklist Syarat Pencairan DK Tahap I 60% Tahun 2016 (2 rangkap dijilid) Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang, tanggal 28 April 2016. (Fotocopy dilegalisir);
  • 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Bupati Tulang Bawang Nomor : B/118/I.1/HK/TB/2013 tanggal 12 April 2013 tentang Pengangkatan kepala Kampung Sidomukti Kecamatan Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/PID/2010
KH. Mochamad Tarma Hartono Als. Uyut, Dkk
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJAmenyerahkan sebilah golok kepada saksi KANDEK bin SERAI:Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 19.00 WIB Saksi AJI ZAENUDIN,DEDI ROSANI, saksi KANDEK bin SERAI, saksi NANO EDI HARTONO dansaksi DAMIN bin AYUM berangkat dari rumah Terdakwa I. KH. MOCHAMADTARMA HANTONO alias UYUT menggunakan kendaraan Toyota Avanza No.Pol. B2378CS milik Terdakwa . KF, MOCHAMAD TARMA HANTONO aliasUYUT yang dikemudikan oleh saksi AJI ZAENUDIN untuk menuju Kp.
    MOCHAMAD TARMAHANTONO alias UYUT menyuruh saksi AJI ZAENUDIN untuk membuangmayat CASMUDI alias BAWON dengan mengatakan "membuang mayatnyayang rapi" ;Bahwa selanjutnya DEDI ROSANI, saksi AJI ZAENUDIN dan saksiKANDEK bin SERAI membawa mayat CASMUDI alias BAWON ke daerahSumedang dengan menggunakan kendaraan Toyota Avanza yang dikemudikanoleh saksi DEDI ROSANI:Bahwa setelah sampai di Kp.
    Tarma Hantono ketika menyuruh mencari Bawon (korban) kepadaKandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji (kelima orang tersebut adalahpelaku yang membunuh Bawon) karena saat itu kedua orang saksi iniada ditempat yakni di rumah Pemohon KH. Tarma Hantono. Dimanapada saat Pemohon KH. Tarma Hantono menyuruh Kandek, Deddy,Damin, Nano dan Aji untuk mencari Bawon tempatnya di. ruang tamuHal. 24 dari 35 hal. Put. No. 124 PK/PID/2010belakang (dekat dapur) rumah Bapak KH.
    Berdasarkan Bukti Baru P.03, P.04 danketerangan kesaksian Kandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji, bahwa KH.Tarma Hantono menyuruh Kandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji mencariBawon untuk dibawa kepadanya. Perintahnya hanya satu, cari dan bawaBawon menghadap kepada KH. Tarma. Ketika Kandek, Deddy, Damin,Nano dan Aji pergi mencari Bawon, ternyata Kandek, Deddy, Damin,Nano dan Aji melakukan pembunuhan kepada Bawon. Berdasarkankejadian ini, apakah KH.
    No. 124 PK/PID/2010Kandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji kepada Bawon. Sebab, menurutBukti Baru P.03, P.04 dan keterangan kesaksian Kandek, Deddy, Damin,Nano dan Aji , KH. Tarma Hantono, termasuk Tarsem dan Zainal, tidakpemah menyuruh Kandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji untuk membunuhBawon.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 27-02-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 54/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 28 Maret 2014 — Nama lengkap : AJI Bin KROMOARJO Tempat lahir : Surabaya Umur / Tanggal lahir : 64 Tahun / 1 Desember 1949 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Jati, Desa Jatikalen, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta
21 — 2
  • 1.Menyatakan terdakwa AJI Bin KROMOARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin Dengan Sengaja Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;-----------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;-------------------------------------------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya
    Nama lengkap : AJI Bin KROMOARJO Tempat lahir : Surabaya Umur / Tanggal lahir : 64 Tahun / 1 Desember 1949 Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Jati, Desa Jatikalen, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta
    PUTUSANNomor 54/Pid.B/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AJI Bin KROMOARJOTempat lahir : SurabayaUmur / Tanggal lahir :64 Tahun / 1 Desember 1949Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jati, Desa Jatikalen, KecamatanJatikalen
    Ngjk. sejak tanggal 27 Pebruari 2014 s/d tanggal 28 Maret2014;wanna nena nnn nnn === Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor54/Pid.B/2014/PN Njk. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraini ; e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumpada kejaksaan NegeriBahwa ia Terdakwa Aji bin Kromoarjo (alm) pada hari Kamis, tanggal 25Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2013 bertempat
    Jatikalen, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya dalamsuatu tempat lain ddalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, tanpa mendapatijin telah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suau syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa Aji
    Menyatakan Terdakwa AJI Bin Alm. KROMOARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suau syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan;2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa AJI Bin Alm.
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap subjekHukum yang memiliki hak dan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan dalamsetiap perbuatannya dan dapat dipandang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa kepersidanganyang atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah sama dengan identitasterdakwa yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu bernama AJI BinAlm.