Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sawi, RT.002 RW.007, DesaKlunjukan, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebih 1 tahun 7 bulan;4.
No 1530/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 05-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 888/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) , Kotamadya Jakarta Selatan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.259/39/VI/1998 tertanggalBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Jl.
antara merekasudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam satu rumah tangga, makaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah pecah, tidak adalagi ikatan batin antara keduanya, sehingga substansi perkawinan sebagaimanaPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu ikatan lahir batin dengantujuaan membentuk keluarga yang bahagia dan kekal serta tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 23-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Penggugat selama + 2 Tahun, kemudian tinggaldirumah bersama selama + 26 Tahun.4.
Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah, sudahSulit dipertahankan lagi danPutusan, Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama, maka perceraian merupakan alternative terakhiruntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat ( Penggugat
Register : 19-02-2013 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 302/Pdt.G/2012/PA.Bpp Tanggal 28 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa bahwa tidak adaharapan lagi untuk dapat membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis atau rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah bersama Tergugat. Dan kalaupun dipaksakanakan berakibat timbulnya mudharat yang lebih besar kepada Penggugat dan selanjutnyaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
melihat dan mendengar penggugat dan tergugat ribut mulut karena tergugattidak memberikan nafkah atau biaya hidup kepada penggugat, karena tergugat tidakmempunyai pekerjaan, sehingga mereka memutuskan untuk berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas, maka Majelis Hakim menilai sudah sangat sulit untuk mewujudkan tujuan muliasebuah pernikahan, yakni untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan langgengdan atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 12-05-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah yang diridhoi olehAllah Swt. ;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Legok Gunung, KecamatanWonopringgo, selama 3 bulan ; 4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan ;8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridho serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat ;9.
Register : 03-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1308/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
31 — 15
para saksi tersebuttelah berusaha menasahati Penggugat, namun tidak berhasil ; saksisaksiPenggugat tidak sanggup lagi menasehati Penggugat, dan puncaknyamereka telah pisah rumah sejak kurang lebih 7 bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi pihakPenggugat, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti tidak harmonis lagi,hati keduanya telah pecah yang sulit disatukan kembali sehingga untukmerajut mawaddah warahmah
maumempertahankan ikatan perkawinannya, itu. berarti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sudah tidak ada ikatan lahirbatin, sehingga perkawinannya sudah tidak utuh lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas halhal tersebut diatas, Majelishakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, dan senyatanya pula antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun dan bersatu kembaliuntuk membina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3190/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT. Dan setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di XXXX;3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:3.1. XXXX, lahir di Bekasi tanggal 01 November 2006;3.2. XXXX, lahir di Bekasi tanggal 01 Januari 2011;3.3.
kurang lebih 1 tahun lamanya; mereka telah didamaikan tapitidak berhasil; mereka tidak ada harapan lagi untuk rukun kemballimembina rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksitersebut diatas, Majella hakim telah menemukan fakta hukum dipersidangan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti tidakharmonis lagi sehingga hati kKeduanya telah pecah yang sulit untukPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 8 dari 11 hal.disatukan kembali, sehingga untuk merajut mawaddah warahmah
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa para saksi keluarga atau orang yangdekat Pemohon dengan Termohon telah mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali tetapi tidak berhasil dan para saksi sudahtidak sanggup untuk mendamaikan kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak sejalan lagi dengan citacita dan tujuan perkawinan yaknikehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanadimaksud dalam
Pasal 116 huuf (f )Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden nomor 1 Tahun 1991);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan tujuan rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah, sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 06-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 787/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Sesungguhnya pada yang demikian ttu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jtwa antarasuami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinantersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
negatifimudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa antara suami istn itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istn jo Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum siam;Menimbang, bahwa pada oprinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1721/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gejlik RT 007 RW 003Desa Gejlik Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 02 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 08-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6605/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa dengan adanya perselisihnan dan percekcokan tersebut,kerukunan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untukdibina dan dipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinanyaitu untuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (Sakinah,mawaddah warahmah) tidak dapat diwujudkan;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6605/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.
Hukum Islam yang menyatakanperceraian dapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatasPenggugat merasa hubungan rumah tangga penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damai sepertiapa yang diamanatkan oleh UndangUndang Perkawinan dan KompilasiHukum Islam yaitu menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 06-09-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 14 September 2017 — - Pemohon
- Termohon
51 — 16
51 — 16
Bahwa selama pisah kedua belah pihak atau keluarganya tidak pernahdatang dan tidak ada usaha untuk rukun kembali ;Hal 2 dari putusan No 252/Pdt.G/2017/PA Ab8.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddahdan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jaunh melanggar norma hukum dannorma agama, maka perceraian
telah memuncak dan tidak redha lagiberistri dalam ikatan perkawinan dengan Termohon dan bertetap untuk berceraidengan Termohon, sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka pengadilan menilai kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah kehilangan cita dan citraperkawinan dan tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinan yang dimaksudkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yakni rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1495/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Lebakbarang, XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Selama 1 tahun 1 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, PenggugatHal. 2 dari 11 Hal. Put. No 1495/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 02-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 383/Pdt.G/2013/PA.Tgm Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberakhir pada pisah tempatnya Penggugat dengan Tergugat dan sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga meskipun upaya mendamaikan telahdilaksanakan secara maksimal ; Menimbang, bahwa perkawinan adalah sebuah lembaga yang luhur yang di dalamnyahidup dan terikat hubungan suami isteri secara lahir batin untuk bersama samamewujudkan tujuan yang sangat luhur yaitu kehidupan keluarga yang penuh dengankesakinahan, mawaddah warahmah
atas dimana kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah hal tersebut dibuktikan dengan tidak ada keinginanlagi dari pihak Penggugat dan Tergugat untuk mengayuh bahtera kehidupan rumahtangganya terbukti selama kurang lebih 8 bulan pisah rumah kedua belah pihak telah tidaksaling mempedulikan dan meskipun telah diusahakan untuk dirukunkan tetapi tidakberhasil karenanya kondisi rumah tangga yang seperti ini tidak mungkin lagi dapatdiharapkan untuk mewujudkan Keluarga Sakinah Mawaddah Warahmah
Register : 13-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1078/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Harjosari, RT.004 RW.002, DesaHarjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebih 9 tahun 7 bulan lamanya;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaPutusan Nomor 1078/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 02-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2011/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon vs Termohon
14 — 5
14 — 5
Malangsampai dengan saat ini.Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama : DENIZ ARFAN SATYARIZQI, Jenis Kelamin: Lakilaki, Lahir di Malang pada tanggal 26 Juni2008.Bahwa di awal tahun pernikahan kehidupan rumah tangga antara Pemohondan Termohon berjalan baik, rukun dan harmonis, sebagaimana tujuan dariperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah
Bahwa akibat dari perselisihan yang berkepanjangan tersebut, Pemohontidak dapat mempertahankan rumah tangga yang telah dibina selama inidan Pemohon berkeyakinan bahwa hubungan rumah tangga tidak mungkindapat disatukan kembali karena perkawinan untuk mewujudkan rumahtangga sakinah, mawaddah dan warahmah serta menjaga kehormatan dankebahagiaan sebagaimana yang dimaksud dalam tujuan perkawinan pasal 3Kompilasi hukum Islam dan UndangUndang No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan tidak dapat tercapai lagi.9
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 108/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
namaWanita untuk tidak kecurigaan Pemohon, ketika Pemohon bertanyaTermohon salah tingkah dan alasan demi alasan yang tidak masuk akalTerlapor berikan, pada esok hari 01 Januari 2018 Pemohon lansung ceraitalak Il dengan wajah Termohon yang tidak menyesal, setelah hampir 2(dua) bulan Terlapon ungkap semua perbuatannya, sebelum jatuh talakTerlapor telah selingkuh selama 3 (tiga) bulan dan 1 (satu) bulan setelahjatuh talak, sehingga telah nyatanyata keluarga (rumah tangga) yangsakinah, mawaddah dan warahmah
Bahwa oleh karenanya cukup beralasan apabila Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak kepada Mahkamah Syariyah Lhokseumawe,karena hubungan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tidakbisa dipertahankan lagi, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adalagi kebersamaan dan kecocokan dalam membina hubungan perkawinan,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah tidakpernah tercapal;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2018/MS.LsmBerdasarkan alasan permohonan di atas, Pemohon memohon
Register : 09-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2806/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.9.
akan rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, maka perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut telah pecah, tidak ada lagi ikatan batinantara keduanya, sehingga substansi perkawinan sebagaimana Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu ikatan lahir batin dengan tujuanmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal serta tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu) untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Kepatinan, RT.0O7 RW.003, DesaKepatihan, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 20 tahun 9 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagai suamister!
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.